PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

PUTUSANNomor 402 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:GELORA SITEPU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Desa Laubakeri, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Petani;Pemohon Kasasi;LawanPT PANCAJAYA ANEKAKARSA tempat kedudukan diJalan Abdullah Lubis Nomor 30 Medan, yang diwakilioleh Elbiner Silitonga jabatan Direktur PT PancajayaAnekakarsa

PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Retorika, beralamat di Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 88/SKR/V/2019,tanggal 20 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT PANCAJAYA ANEKAKARSA, tempat kedudukan diJalan Abdullah Lubis Nomor 30 Medan, yang diwakili olehElbiner Silitonga, MBA, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gidion Hot M.Nainggolan, S.H., dan kawan kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Law Firm Gidion Nainggolan &

Bahwa objek gugatan yaitu Sertipikat hak Milik Nomor 420/Desa LauBakeri, yang diterbitkan oleh Tergugat diterbitkan pada tanggal 20November 2008, ternyata berada di atas tanah yang telah bersertipikatmilik Penggugat, yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 648/LauBakeri, atas nama PT Pancajaya Anekakarsa yang penerbitannya lebihdulu dilakukan yaitu pada tanggal 12 Agustus 1998; Bahwa hal tersebut menunjukkan bahwa Tergugat telah menerbitkankeputusan objek sengketa tanpa terlebih dahulu) memeriksaketersediaan

PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KABAR GINTING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Glugur Rimbun Dusun V Lau Bakeri, DesaLau Bakeri, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Rusmanuddin, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Rusmanuddin & Rekan, beralamat diKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANCAJAYA

Putusan Nomor 170 PK/TUN/2020Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang nyata di dalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tumpang tindih SHGB milik Penggugat/PT PancaJaya Aneka Karsa Nomor 648/Lau Bakeri tanggal 12 Agustus 1998, S.U.Nomor 552/Lau Bakeri tanggal 23 Juli 1998, luas 90.823 Mz?

PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

PANCAJAYA ANEKAKARSA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG;

GINTING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun V, Desa Lau Bakeri, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Rusmanuddin, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANCAJAYA ANEKAKARSA, tempat kedudukan diJalan Abdullah Lubis Nomor 30, Medan, yang diwakili olehElbiner Silitonga, MBA, jabatan Direktur Utama

Pancajaya Anekakarsa sejak tahun 1996 sampaitahun 2000 sebagai karyawan biasa, tahun 2001 keluar dan kemudianmasuk lagi tahun 2013 sebagai pengawas pengosongan dan saksiIrwanto Ginting Suka yang bekerja di PT. Pancajaya Anekakarsa sejaktahun 1996 sampai tahun 2005 menyatakan tidak tahu berapa bidangtanah Penggugat, tapi setahu saksi luasnya sekitar 9 hektar dan bidangtanah tersebut sudah pernah diratakan pakai alat berat.

Pancajaya pernah datang mengukur tanah Rami Br.Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 101 PK/TUN/2020Ginting yang kKemudian menggusurnya dan saat itu ada tanaman sawitRami Br. Ginting yang ditumbangkan. Menurut saksi Ramelan Ginting danAdir Ginting tanah Rami Br.

Pancajaya Anekakarsa masuk membangun perumahan.Tanah tersebut diberikan kepada Rami Br. Ginting, Kabar Ginting danArih Ginting dan tidak termasuk areal tanah yang dibebaskan; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut memperlihatkan masihterdapat persoalan yang belum terjawab mengenai persinggungan ataupertindihnan hak antara Penggugat dan Tergugat II Intervensi. Tanah RamiBr. Ginting tidak termasuk areal tanah yang dibebaskan tetapi mengapaPT.

Pancajaya Anekakarsa pernah datang mengukur tanah Rami Br.Ginting dan menggusurnya dan ada tanaman sawit Rami Br. Ginting yangditumbangkan dan kemudian dimintakan pembatalan objek sengketadalam perkara ini.

BUDIMURNI PANCAJAYABUPATI ROKAN HULU

BUDIMURNI PANCAJAYA, suatu Perseroan Terbatas berdasarkan AktaPendirian PT. Budimurni Pancajaya Nomor 15 tanggal 15 Mei1987 dibuat dihadapan Notaris Singgih Susilo, SH,berkedudukan di Jalan Sultan Syarif Qasim No. 112 RT/RW.04/03 Kelurahan Rintis Kecamatan Lima Puluh KotaPekanbaru, yang dalam hal ini diwakili oleh ASWINSUTANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan/jabatan :Direktur PT.

Budimurni Pancajaya sebagaimana disebutkandi atas, bertempat tinggal di Jalan Bambu Kuning Blok GGNo. 12 RT/RW. 005/010 Kelurahan Rejosari KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru bertindak berdasarkanPernyataan Keputusan Rapat sebagaimana Akta Nomor 9tanggal 06 Pebruari 2015 yang dibuat dihadapan NotarisPenetapan Pencabutan Nomor 55/G/2015/PTUNPbr, Halaman 1 dari 10Fransiscus Djoenardi, SH dan telah tercatat dalam DaftarPerseroan Nomor AHU0021562.AH.01.11 Tahun 2015tanggal 20 Pebruari 2015;Dalam hal

Budimurni Pancajaya di Kelurahan Kepenuhan Tengah KecamatanKepenuhan seluas 305 Ha;Menimbang, bahwa perkara Nomor : 55/G/2015/PTUNPbr sedang dalamproses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tahap ReplikPenggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan sengketa aquo Nomor 04/BMPJ/ADM/I/2016 tertanggal 14Januari 2016 Hal Pencabutan Gugatan Perkara No. 55/G/2015/PTUN.Pbr dan jugamelampirkan Surat Nomor 02/KHASEGAR/I/16 tanggal 11 Januari

Budimurni Pancajaya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pencabutan gugatan, MajelisHakim pada persidangan tanggal 19 Januari 2016 telah meminta tanggapan KuasaHukum Tergugat yang pada pokoknya Tergugat tidak keberatan atas permohonanPencabutan gugatan Penggugat tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 76 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.

KABAR GINTING, dk vs PT PANCAJAYA ANEKAKARSA

,jabatan Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1011/Sk.12.07/V/2018, tanggal 17 Mei 2019;Pemohon Kasasi I, II;LawanPT PANCAJAYA ANEKAKARSA, tempat kedudukan diJalan Abdullah Lubis Nomor 30 Medan, yang diwakili olehElbiner Silitonga, MBA, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bonar Gultom,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Hukum Bonar Gultom

ADHIKA PANCAJAYA, dk vs PT. BNI MULTIFINANCE

ADHIKA PANCAJAYA, diwakili oleh Direktur TANKEVIN CHEN, berkedudukan di Jalan Kapasan Nomor 175 A,Surabaya;2 TAN KEVIN CHEN, bertempat tinggal di Jalan KapasanNomor 175 A Surabaya, dalam hal ini sebagai direktur maupundiri sendiri memberi kuasa kepada Mochammad Fauzie, S.H.,dan Kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Rajawali DD48Sedati Permai Juanda, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat II/ParaPembanding;Melawan:PT.

PANCAJAYA ANEKAKARSA

PANCAJAYA ANEKAKARSA berkedudukan di Medan, Jalan Abdullah LubisNo. 30,Kelurahan Darat, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Tuan ELBINERSILITONGA, MBA.,selaku Direktur Utama yang bertindakuntuk dan atas nama serta kepentingan Perseroan Terbatastersebut, dengan ini memberi Kuasa kepada :BONARGULTOM, SH., & HORAS GULTOM, SH.

Sebidang tanah HAK GUNA BANGUNAN, Sertipikat Nomor :7/Lau Bakerl, seluas 3.359 M2, Surat Ukur tanggal 03061995Nomor 2593/1995, letaknya di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Kutalimbaru, Desa LauBakeri, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, tertanggal 04061996, terdaftar atasnama PERSEROAN TERBATAS PANCAJAYA ANEKAKARSA,berkedudukan di Medan, berikut segala sesuatu yang terdapat diatas tanah tersebut, yang menurut sifat, guna dan peruntukannya

PANCAJAYA ANEKAKARSA,berkedudukan di Medan, berikut segala sesuatu yang terdapat diatas tanah tersebut, yang menurut sifat, guna dan peruntukannya,atau berdasarkan ketetapan UndangUndang termasuk hartatetap;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 455/Pdt/2019/PT MDNe.

Sebidang tanah HAK GUNA BANGUNAN, Sertipikat Nomor :2595/Lau Bakeri, seluas 95.220 M2, Surat Ukur tanggal 19092014 Nomor 222/Lau Bakeri/2014, letaknya di Propinsi SumateraUtara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Kutalimbaru, DesaLau Bakeri, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, tertanggal 25092014, terdaftar atasnama PERSEROAN TERBATAS PANCAJAYA ANEKAKARSA,berkedudukan di Medan, berikut segala sesuatu yang terdapat diatas tanah tersebut, yang menurut sifat, guna dan

Sebidang tanah HAK GUNA BANGUNAN, Sertipikat Nomor :24/Suka Rende, seluas 51,45 M2, Surat Ukur tanggal 19061997Nomor 4151/1997, letaknya di Propinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Kutalimbaru, Desa SukaRende, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, tertanggal 23071997, terdaftar atasnama PERSEROAN TERBATAS PANCAJAYA ANEKAKARSA,berkedudukan di Medan, berikut segala sesuatu yang terdapat diatas tanah tersebut, yang menurut sifat, guna dan peruntukannya

Pancajaya Makmur Bersama

Pancajaya Makmur Bersama sebagai Tergugat IlIntervensi ; 9.

Pancajaya MakmurBersama ; . Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 17/Desa Pananjung, terbit tanggal 18Desember 2006, Surat Ukur Nomor : 620/Pananjung/2006, tanggal 12122006,seluas 12.530 m? (dua belas ribu lima ratus tiga puluh meter persegi), semula atasnama PT. Bank NISP, Tbk., beralih kepada PT. Pancajaya Makmur Bersama ;.

Pancajaya Makmur Bersama ; (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Warkah permohonan pendaftaran Peralihan Hak atas namaAlif Joko Surajiyanto selaku kuasa dariPT. Pancajaya Makmur Bersamadari PT. Bank NISP, Tbk. yang beralih kepada PT. Pancajaya MakmurBersama atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.15/Pananjung (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Akta Jual Beli No.1187/2013 tanggal 18 Desember 2013 yangdibuat oleh Nevie Alifah Assegaf, S.H., M.H.

Pancajaya Makmur Bersama sebagaiPembeli atas objek Sertpikat Hak Guna Bangunan No.17/Pananjung oto copy ; (foto copy sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.21/Pananjungatas nama PT. Pancajaya Makmur Bersama ; (foto copy sesuai denganaslinya) ; Foto copy Warkah permohonan pendaftaran Peralihan Hak atas namaAlif Joko Surajiyanto selaku kuasa dariPT. Pancajaya Makmur Bersamadari PT. Bank NISP Tbk yang beralih kepada PT.

Pancajaya Makmur Bersama ; Halaman 53 dari 72 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDG Bahwa, saksi menyatakan PT. Pancajaya Makmur Bersama memilik tanah seluas +196 Ha yang sebelumnya milik PT.

PANCAJAYA MAKMUR BERSAMA;

PANCAJAYA MAKMUR BERSAMA;

PANCAJAYA MAKMUR BERSAMA, berkedudukan di Jalan Bulak%Laut, No. 12 A, Pangandaran, Kebupaten Pangandaran, JawaBarat ; myYDalam hal ini diwakili oleh Alif Joko rajiyanto,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan el Utama PT.Pancajaya Makmur Bersama, bertempat gal di Kembangan,RT. 004, RW. 006, Kelurahan Kembsgan, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, Jawa & sngah, berdasarkan AktaPendirian PT. Pancajaya Makmur Bersama, tanggal 29 Oktober2013, Nomor : 12, yang dibuat di hadapan Notaris H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak Permohon dengan almarhum Unggul Pancajaya bin Sumantri yang bernama Aditya Rachman Jaya bin Unggul Pancajaya, tanggal lahir 05 Januari 2011 adalah anak di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Noviani

Husin Rachman) sebagai wali dari Aditya Rachman Jaya bin Unggul Pancajaya, dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili Aditya Rachman Jaya bin Unggul Pancajaya untuk melakukan semua perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, terhadap hal-hal yang berhubungan dengan warisan, jual beli, menandatangani surat-surat, serta melakukan tindakan-tindakan lainnya yang berguna dan bermanfaat bagi kepentingan hukum Aditya Rachman

Jaya bin Unggul Pancajaya;

Pancajaya Sejati ke Toko Pancing, - 1 (satu) lembar surat pemberitahuan tugas kerja sebagai Marketing terhadap IRFAN yang diterbitkan oleh PT. Pancajaya Sejati.Dikembalikan kepada PT. Pancajaya Sejati melalui saksi SENJAYA LASMANA Bin DENY LASMANA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

Pancajaya Sejati ke Toko Pancing, 1 (satu) lembar suratpemberitahuan tugas kerja sebagai marketing terhadap IRFAN yang diterbitkanoleh PT. Pancajaya Sejati dikembalikan kepada PT. Pancajaya Sejati melaluiSANJAYA LESMANABin DENI LASMANA.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).

Pancajaya Sejati Bandung dengannomor rekening 0088977877, namun oleh terdakwa malah digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa hingga habis dengan tanpa ijin dan sepengetahuan pihak PT. PancajayaSejati Bandung. Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. Pancajaya Sejati Bandungmengalami kerugian sebesar Rp. 23.808.980, (dua puluh tiga juta delapan ratus delapanribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).

Pancajaya Sejati Bandung dengan nomor rekening0088977877, namun oleh Terdakwa malah digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa hingga habis dengan tanpa ijin dan sepengetahuan pihak PT. PancajayaSejati Bandung ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PT.

Pancajaya Sejati keToko Pancing,e 1 (satu) lembar surat pemberitahuan tugas kerja sebagai Marketing terhadapIRFAN yang diterbitkan oleh PT. Pancajaya Sejati.Dikembalikan kepada PT. Pancajaya Sejati melalui saksi SENJAYA LASMANA BinDENY LASMANA ;6.

PANCAJAYA ANEKAKARSA diwalikli oleh ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Rami br Ginting

PANCAJAYA ANEKAKARSA, beralamat di Medan, Jalan Abdullah LubisNo.30, diwakili oleh ELBINER SILITONGA, MBA., selaku DirekturUtama PT.

Pancajaya Anekarasa;e Sebelah Barat dengan HGB No. 8/Lau Bakeri atas nama PT.

Pancajaya Anekarasa.

Pancajaya di Lau Bakridiperoleh dengan cara ganti rugi kepada masyarakat dandiperuntkkan untuk bangun perumahan;Bahwa saksi bekerja di PT. Pancajaya sejak tahun 1996 sampaitahun 2005;Bahwa saksi ikut dalam kegiatan pembersihan lahan atau arealHGB PT. Pancajaya dalam waktu dua bulan pada tahun 1996,dengan luas lahan yang dibersihkan sekitar sembilan hektar,Putusan No. 47/G/2018/PTUNMDN him. 37dan selama pembersihan lahan tersebut tidak ada yangberkeberatan; Bahwa setahu saksi areal PT.

Pancajaya Anekakarsa sejak tahun2014 sampai sekarang bertigas dalam bidang pengukuran;Bahwa setahu saksi luas tanah PT. Pancajaya 9 hektar denganbatas sebelah barat tanah PT. Pancajaya, sebelah selatan jalanmenuju ke Kutalimbaru, sebelah timur tanah Pt.

Pancajaya Anekarasa.

Pancajaya Anekakarsaada membebaskan tanah kepada masyarakat untukpembangunan rumah di Desa Lau baker ;Bahwa saksi menyatakan PT.

Pancajaya Anekakarsa.Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Arih Gintingsebagai karyawan PT. Pancajaya Anekakarsa tahun1996 ;Bahwa saksi menyatakan PT. Pancajaya Anekakarsapernah melakukan pemerataan di lahan tanah 9 hatersebut dan tidak ada yang merasa keberatan termasukArih Gintinhg dan Adil Ginting ;Bahwa saksi menyatakan PT.

Pancajaya Anekakarsakepada masyarakat tapi bukan diatas tanah Arih Ginting;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit martel/palu bergagang kayu berkepala besi serta memiliki pengkait pencabut batu dan memiliki panjang sekitar 40 (empat) puluh cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) biji batu bata bekas dinding perumahan berwarna merah kecoklatan serta memiliki panjang kurang lebih 20 (dua) puluh cm ; Dikembalikan kepada PT Pancajaya Anekakarsa melalui saksi Robinson Sembiring ;6.

Terdakwa, PT PANCAJAYA ANEKAKARSAmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi maupun kepadaPT Pancajaya Anekakarsa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.

Deli Serdang, Terdakwabersamasama dengan Lindung dan Josef telah mengambil barangbarangberupa material bahan bangunan milik PT Pancajaya Anekakarsa ;Bahwa saksi adalah Pengawas perusahaan Bumi Tuntungan Sejahtera ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ketika Terdakwabersamasama dengan Lindung dan Josef mengangkat kusen, daun pintu,atap seng, batu bata serta kayu atap yang diambil dari Perumahan BumiTuntungan ;Bahwa cara Terdakwa mengambil bahan material bangunan perumahandari rumah yang

telah berdiri menjadi perumahan dengan cara mencabut,memartil serta merusak sebagian bangunan dengan menggunakan martel,linggis dan kemudian mengangkutnya dengan menggunakan becak ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah KabarGinting ;Bahwa pemilik dari perusahaan yang membangun perumahan di lokasikejadian adalah PT Pancajaya Aneka Karsa ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, PT PANCAJAYA ANEKAKARSAmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa

tidak pernah meminta izin kepada saksi maupun kepadaPT Pancajaya Anekakarsa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1971/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Tuntungan Sejahtera yang terletak diDusun Il Desa Lau Bakeri Kec.

Anekakarsamengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Bahwa benar Terdakwa mengetahui pemilik perumahan tersebut adalahPT Pancajaya Anekakarsa dan Terdakwa tidak mempunyai izin untukmengambil batu bata dari PT Pancajaya Anekakarsa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

IRWANTO GINTING SUKA Bahwa saksi pernah bekerja di PT Pancajaya Anekakarsadari tahun1994 sampai tahun 2002Sebagai Petugas Lapangan bahwa saksi sebagai Petugas Lapanganmembersihkantanah yangdibebaskan oleh PT Pancajaya Anekakarsa bahwa dalam pembersihan menggunakan alat berat bahwa Arih Ginting pernah bekerja di PT Pancajaya Anekakarsa bahwa Adil Ginting pernah bekerja di PT Pancajaya Anekakarsa2.

Pancajaya Anekakarsa Bahwa Saksi yang membawa surat ke PT PancajayaAnekakarsabersama Rejeki Sembiring3.

RAMELAN GINTING Bahwa Saksi terus menerus tinggal di Desa Lau Bakeri Bahwa Saksi tahu tahun 1996 PT Pancajaya Anekakarsa membuatpermohonan saat memasuki desa Lau Bakeri Bahwa PT Pancajaya Anekakarsa ada memakai alat negara saatpembebasandan pembersihan Bahwa Saksi tau PT Pancajaya Anekakarsa merusak tanaman RamiBr Gintingmenggunakan alat berat, sawit ada yang di buldozer Bahwa Saksi tahu sebelah mana tanah Kabar Ginting berbatasandengan tanah Cipta SitepuSetelah jembatan2.

PASTA SURBAKTI Bahwa Dulu PT Pancajaya Anekakarsa mendirikan plank pada tahun1985, tulisannya Tanah ini milik Pemda TK Sumatera Utara, pada awalnyamasyarakat ada SK tahun 1980 diberi surat ijin menggarap dan masyarakattersingkirkan dengan masuknya PT Pancajaya Anekakarsa dan memilikilahan 120 Ha, PT Pancajaya Anekakarsa menggunakan preman untukmendapatkan lahanHalaman 36PutusanPerkara No.44 / G/2018 /PTUNMDN Bawha saksi tahu bagaimana cara PT Pancajaya Anekakarsamenggusur masyarakatmemakai buldozer

Pancajaya Aneka Karsa dan gambar tersebut telah direkonstruksiPenggugat dengan Peta tanah PT.

Bakeri/1998, atas nama PERSEROANTERBATAS PANCAJAYA ANEKAKARSA, tanggalberahirnya hak 24 September 2024, yangpenerbitannya jauh sebelum = objek gugatanditerbitkan , maka sertipikat yang lebih dahuluterbit harus dilindungi menurut hukum ; C. TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN1.

Pancajaya Anekakarsa ; e Undangan IV untuk Mediasi Ill tanggal 28Desember 2017, Mediasi tidak terlaksana karenayang hadir hanya PT.

Pancajaya Anekakarsa.............. = 316,M Barat dengan HGB No.8/Lau Bakeri atas namaPT.Pancajaya AnekakarSa..........cccccsseeeeneees = 325,M.

Adapun pada proses penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 648/ Lau Bakeri terdaftar atasnamaPerseroan Terbatas Pancajaya Aneka Karsa, suratsurat perolehan tanah yang diajukan adalahmasing masing ; 1.

Pancajaya Anekakarsa No.4 tertanggal 19 Maret 2015yang dibuat dihadapan Notaris Idris Barus.ee ee eee a eeeeaeaeaesueeeeeaeeeseeeeaeeeseeseeeaeseseeeeaesesueneaeags (Bukti P5);6. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.648/DesaLau Bakeri tanggal 12 Agustus 1998, Surat Ukur tanggal23 Juli 1998 No.552/ Lau Bakeri/1998 Luas 90.823m? atasnama Perseroan Terbatas Pancajaya Anekakarsa.cece cece ec eeeeeeeenesueneeneeeseeeaeeeseeeeeeaeseseenegeseseeeeatags (Bukti P6);7.

Pancajaya MakmurBerSaMa 29222 nn nnn nnn enna nance nnn nnne neHalaman 26 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDG2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.17/Pananjung,Surat Ukur No.620/Pananjung/2016 luas 12.530 m? tercatatatas nama PT. Pancajaya MakmurB@rSaMa 5 ~ nanan nanan nnn nnn nnn cence3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.21/Pananjung,Surat Ukur No.21/Pananjung/2016 luas 93.100 m? tercatatatas nama PT. Pancajaya MakmurB@rSaMa 5 ~ nanan nanan nnn nnn nnn cence4.

Pancajaya Makmur Bersama,tanggal 8 Desember 2015 ; (foto copy sesuaidengan fotoHalaman 57 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGBuktiPl7 : Foto copy Surat Camat Pangandaran No.300/567/Kec. Perihal : Tindak lanjut Pembersihanlahan PT. Pancajaya Makmur Bersama, tanggal 27Juli 2016 ; (foto copy sesuai dengan fotoBuktiPl8 : Foto copy surat PT. Pancajaya makmurbersama No : 853/PLPMB/VIII/2016, PerihalPengosongan Lahan SP.

Pancajaya MakmurBersama, tanggal 8 Desember 2015 ; (foto copysesual dengan fotoBuktiPVI6 : Foto copy Surat Camat Pangandaran No.300/567/Kec. Perihal : Tindak lanjut Pembersihanlahan PT. Pancajaya Makmur Bersama, tanggal 27Juli 2016 ; (foto copy sesuai dengan fotoBukti PVI7 : Foto copy surat PT. Pancajaya makmurbersama No : 853/PLPMB/VIII/2016, PerihalPengosongan Lahan SP. Il, tanggal 10 Agustus2016 ; (foto copy sesuai dengan fotoBuktiPVI8 : Foto copy surat Bupati Pangandaran No.593/947/Pem.

Pancajaya MakmurBersama dari PT. Bank NISP, Tbk yang beralihkepada PT. Pancajaya Makmur Bersama atassertipikat Hak Guna Bangunan No.17/Pananjung.(foto copy sesuai denganaslinya) ;Foto copy Akta Jual Beli No.1184/2013tanggal 12 Desember 2013 yang dibuat oleh NevieAlifah Assegaf, S.H, M.H Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Ciamis antara PT.

Pancajaya MakmurBersama dari PT. Bank NISP Tbk yang beralihkepada PT. Pancajaya Makmur Bersama atassertipikat Hak Guna Bangunan No.21/Pananjung(foto copy sesuai denganaslinya) ;Foto copy Akta Jual Beli No.1186/2013tanggal 18 Desember 2013 yang dibuat oleh NevieAlifah Assegaf, S.H, M.H Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Ciamis antara PT.