Bahwa Negara Indonesia mempunyai Dasar Pancasilan dan UUD1945, bukan berdasarkan agama, mengaku 5 agama; Islam, Kristen,Katholik, Budha dan Hindu. Negara Indonesia memberikan kebebasanberagama kepada setiap warga negara untuk menganut sesuaidengan kepercayaanNya dan di dalam Kompilasi Hukum Islam dalampenjelasan umum;a. Bagi bangsa dan Negara Indonesia yang berdasarkan Pancasilandan UUD 1945, adalah mutlak adanya suatu Hukum Nasional yangmenjamin kelangsungan hidup, beragama.

Benteng PancasilaKota Mojokerto pesan 1000 butir pil double.L dengan harga Rp.450.000,dan diberi ongkos Rp.50.000, Weni menunggu di warung ;= Bahwa kemudian Abdur Rochman menghubungi terdakwa lewat HP untukmembeli 1000 butir pil double L dengan harga Rp.450.000, kemudianAbdur Rochman menemui terdakwa di rumahnya di Kemantren GedegMojokerto, setelah mendapatkan 1000 butir double L kemudian menemuiWeni di warung Benteng Pancasilan dan Weni minta kepada Abdur Rochmansupaya diantar ke RSU Sidowaras,

adanyakemanfaatan hukum;Menimbang, bahwa hukum juga berfungsi sebagai saranapengawasan/pengendalian sosial (social control), penyelesaian sengketa(dispute settlement) dan rekayasa sosial (social engineering);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, kekuasaan kehakiman adalahkekuasaan negara yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan gunaHalaman 8 dari 17 penetapan Nomor 51/Pat.P/2018/PA.TSemenegakkan hukum dan keadilan berdasarkan Pancasilan

menjamin adanya kepastian hukum dan ketertiban serta adanyakemanfaatan hukum;Menimbang, bahwa hukum juga berfungsi sebagai sarana pengawasan/pengendalian sosial (social control), penyelesaian sengketa (dispute settlement)dan rekayasa sosial (social engineering);Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, kekuasaan kehakiman adalah kekuasaannegara yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkanhukum dan keadilan berdasarkan Pancasilan

terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ELSI IMANIAR binti JAMAL ABDUL KADIR, saksi tidak disumpah karenamasih dibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat lagi namun dalam tahun 2012sekitar jam 20.00 wib, saksi jalanjalan nyore bersama dengan terdakwa, pada saat itusaksi diajak ke Pancasilan

Bahwa meskipun tidak seluruhnya materi perubahan atas UUD 1945tersebut bermuatan negatif, namun secara nyata terjadinya tumpang tindihdalam pengaturan kewenangan antar lembaga tinggi negara, hilangnyakedaulatan negara dibanyak bidang kehidupan, dan secara nyata telahmembawa kehidupan berbangsa dan bernegara yang jauh dari nilainilaiyang tertanam dalam Pancasilan sebagai falsafah bangsa.4.

berbangsa dan bernegara dalamhampir 16 tahun belakangan ini, yang tidak saja merugikan Para Penggugatnamun juga merugikan seluruh bangsa Indonesia.Bahwa meskipun tidak seluruhnya materi perubahan atas UUD 1945tersebut bermuatan negatif, namun secara nyata terjadinya tumpang tindihdalam pengaturan kewenangan antar lembaga tinggi negara, hilangnyakedaulatan negara dibanyak bidang kehidupan, dan secara nyata telahmembawa kehidupan berbangsa dan bernegara yang jauh dari nilainilaiyang tertanam dalam Pancasilan

Bahwa tujuan pengadilan menjatuhkan pidana tidaklahsematamata hanya memidana orangorang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuanuntuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyafkembali kejalan yang benar menjadi warga negara yangbaik sesuai dengan falsapah Pancasilan.6).

Elly Engelbert Lasut, ME :A Tidak dicabut hak pilihnya berdasarkan keputusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;B Tidak sedang menjalani hukuman pidana;C Tidak terlibat dalam kegiatan yang telah menghianati negara kesatuanrepublik Indonesia yang berdasarkan Pancasilan dan UndangUndangDasar 1945.2 Surat keterangan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI KantorWilayah Jawa Barat Lapas Klas I Sukamiskin Nomor : W11.PAS.PAS.1PK.01.01.02 yang menerangkan bahwa Dr.

keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.30 Wib, dimana Para Terdakwa yangmerupakan anggota dari Laskar Merah Putih (LMP) diminta oleh sdr.APULGINTING yang merupakan Ketua dari Laskar Merah Putih Kabupaten Kampar agarPara Terdakwa berkumpul di Polsek Tapung Hulu dengan tujuan mempertanyakanmengenai permasalahan salah satu anggota Laskar Merah Putih sdr.MUNTHEdengan beberapa anggota dari Pemuda Pancasilan

Bukit Asam Tanjung Enim;Bahwa kemudian terdakwa pergi menuju GOR Pancasila Muara Enimdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warnaBiru, kemudian setelah sampi di GOR Pancasilan Muara Enim sekitar jam19.30 Wib terdakwa melihat korban bersama dengan teman perempuannyasedang berpacaran di Sudut lapangan sepak bola GOR Muara Enim,Bahwa sekitar jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr,Dody Rabaudan sdr, Topan Pebri mendekati korban dimana sdr,Dody Rabau telahmemegang batu semen

Mengingat bahwa tujuan Majelis Hakim dalam memutusperkara tidaklahn sematamata memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik dan melakukan pembinaan terhadapprajurit agar dapat insaf kembali kejalan yang benar,menjadi warga Negara dan prajurit yang baik sesuaifalsafah Pancasilan dan Sapta Marga, dengan demikiandengan kejujuran dan kepolosan Terdakwa mohondapatnya putusan yang seringanringannya terhadap diriTerdakwa.c Mengingat Terdakwa saat ini dalam

Pemilu sebagaimana dimaksud UU No. 8tahun 2012 tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD pada Pasal 1ayat 1 adalah sarana pelaksanaan kedaulatan rakyat yang dilaksanakansecara langsung, umum, bebas, rahasia, jujur dan adil dalam NegaraKesatuan Republik Indonesia berdasarkan Pancasilan dan UUD NegaraRI tahun 1945.

Tidak pernah terlibat langsung atau tidak langsung dalam satu kegiatanyang menghianati Negara Kesatuan Republik Indonesia yangberdasarkan Pancasilan dan UndangUndang Dasar 1945 seperti G.30 SPKI dan atau kegiatankegiatan organisasi terlarang lainnya;e. Tidak dicabut hak pilinnya berdasarkan keputusan pengadilan yangmempunyai kekuatan tetap;f.

Untuk Terdakwa III agar yangbersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yangbenar menjdai warna negara dan prajurit yang baiksesuai dengan falsafah pancasilan dan sapta marga.Hal hal yang meringankan Para Terdakwa berlaku sopan di persidangan. Para Terdakwa masih muda usianya. Terdakwa Ill baru sekali mengkonsumsi sabu sabucobacoba karena ajakan para Terdakwa dan Il Hal hal yang memberatkan= Terdakwa dan Il berbelit belit memberikanketerangan.

alasan dan uraianuraian Bantahan dan Jawaban dalam dalam Pokok Perkaraadalah merupakan satu kesatuan tak terpisahkan denganEksepsi para tergugat dan turut tergugat Adalah benarberalasan hukum dan berdasar hukum~ untuk dipertimbangkan dan di kabulkan seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Objek sengketa Dalam Perkaraini, adalah Sebidang Tanah beserta rumah batu lantai 2diatasnya seluas kurang lebin 100 m2 ( seratus meterpersegi ) sebagai tempat kost kostan yang di beli padatahun 2017 yang terletak di Jalan Pancasilan

Menyatakan bahwa Objek sengketa Dalam Perkara ini, adalah SebidangTanah beserta rumah batu lantai 2 diatasnya seluas 90 m2 ( Sembilan puluhmeter persegi ) sebagai tempat kost kostan yang di belli pada tahun 2017yang terletak di Jalan Pancasilan Kelurahan Ujung Bulu Kecamatan UjungKota Parepare dengan Batas batas Tanah sebagai Berikut :Sebelah Utara : Jalanan / Lorong.Sebelah Timur : Rumah Andi Burhanuddin.Sebelah Barat =: Rumah Milik Lakka.Sebelah Barat : Rumah Milik Sulo.Adalah harta Pribadi Milik

pemangku kepentingan(anggota DPR).Bahwa pihak sekolah tahu ada dana bantuan BSM dari pengumuman dikementrian pendidikan.Bahwasetahu saksi Ada 19 orang siswa yang mendapat BSM.Bahwa setahu saksi Terdakwa bisa mengambil dana bantuan BSM denganmembawa surat kuasa kolektif dari siswa.Bahwa saksi lapor Terdakwa ke Polisi karena kapasitas saksi sebagaianggota DPR RI.Bahwa bukan saksi yang mengusulkan dana BSM untuk siswasiswa padaSMA SINAR PANCASILA KUPANG, yang mengusulkan dana BSM untuksiswasiswa SINAR PANCASILAN

sebagai berikut :Permohonan calon kepala desa kepada panitia desa;Foto copy ijazah terakhir yang sudah dilegalisir ;Foto copy KTP, yang masih berlaku ;Foto copy kartu keluarga ;Daftar riwat hidup ;Visi mist ;Pas foto warna 4x6 = 6 lembar dan 3x4 = 4 lembar ;Surat keterangan tidak pernah di hukum ;Surat keterangan berbadan sehat dan bebas narkoba dari dokter ;SKCK dari Kepolisian Asli dan foto copy yang dilegalisir ;Surat pernyataan bertakwa kepada Tuhan yang Maha EsaSurat pernyataan setia kepada Pancasilan

SUPARJAN diatas materai 6000 di Tembawang Panjang tanggal 28 September 2016;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan setia kepada Pancasilan sebagai dasar Negara, UUD 1945 dan kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia serta Pemerintah, yang ditanda tangani oleh Sdr. SUPARJAN diatas materai 6000 di Tembawang Panjang tanggal 28 September 2016;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bersedia dicalonkan dan mencalonkan diri sebagai kepala desa, yang ditanda tangani oleh Sdr.

SUPARJAN diatas materai 6000 di Tembawang Panjang tanggal 28 September 2016.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan setia kepada Pancasilan sebagai dasar Negara, UUD 1945 dan kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia serta Pemerintah, yang ditanda tangani oleh Sdr. SUPARJAN diatas materai 6000 di Tembawang Panjang tanggal 28 September 2016.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bersedia dicalonkan dan mencalonkan diri sebagai kepala desa, yang ditanda tangani oleh Sdr.

Siantar Trans mengeluarkan uang untuk biayaoperasional, biaya tender dan membayar biaya pinjaman (biaya modal +biaya bunga).Bahwa Selama menjabat sebagai Manajer Operasional saksi mendapatkanupah dan yang memberikan upah tersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak menjabat sebagai Manajer Operasional sejak bulanAgustus tahun 2015, Karena adanya arahan dari Pancasilan Sibarani dansaksi juga ada kesibukan lain.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan.Halaman 48Putusan Perkara No