Menyatakan terdakwa IDRUS PANCORA Alias IDRUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:IDRUS PANCORA Alias JANGKIS

Nama lengkap : IDRUS PANCORA Alias JANGKIS2. Tempat lahir : Daruba3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 Agustus 19854. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 005 RW. 003 Kelurahan Jambula,Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate U.S.W Kelurahan Gamalama,Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak Tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14Agustus 2019;2.

Menyatakan terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyimpan, memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDRUS PANCORA AliasJANGKIS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan;3.

Membebani terdakwa IDRUS PANCORA Alias JANGKIS untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Jika salah satu elemen unsur terpenuhi maka elemenunsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangansebagaimana telah diuraikan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwaIDRUS PANCORA Alias JANGKIS memiliki 4 (empat) paket ganja ukuransedang yang disimpan di luar kamar kos terdakwa di dalam tong plastik.Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dariMUHLIS JAFAR alias EJA dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).

Menyatakan terdakwa IDRUS PANCORA Alias IDRUS tersebut diatas, telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fihir Pancora Alias Eko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fihir Pancora Alias Eko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFFANDI AZHARY
Terdakwa:
FIHIR PANCORA Alias EKO

Bahadin Mangoda dan Man Pancora, namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMorotai mengistbatkan pernikahan para Pemohon;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah, baikhalangan syari maupun halangan hukum;3.

Bahadin Mangoda dan Man Pancora; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dan telahdikaruniai anak ; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

BahadinMangoda dan Man Pancora sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.5.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dan telahdikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon

Bahadin Mangoda dan Man Pancora; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan mahram, semenda maupun sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatus sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama, jugaPemohon tidak lagi memiliki istri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidakmemiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama

tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Juni 1994 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Hamisi Kabuldan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksi perkawinan adalah Hi.Bahadin Mangoda dan Man Pancora

Bahadin Mangoda danMan Pancora, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkan pernikahan paraPemohon;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menjadi halangan untuk menikah,baik halangan syari maupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon

Bahadin Mangoda dan Man Pancora; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dantelah dikaruniai anak 3 orang

bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan TetanggaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 18 Desember 2001 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Hamisi Kabul sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hi.Bahadin Mangoda dan Man Pancora

Bahadin Mangoda dan Man Pancora; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon

Barat tepatnya di kamar Kos terdakwaselanjutnya saksi Abang Kader dan saksi Yamin Tidore segera menuju kamar Kos terdakwa diKelurahan Makassar Barat sesampainya di Kamar Kos terdakwa saksi Abang Kader dan saksiYamin Tidore mengetuk pintu kamar lalu dibuka oleh terdakwa pada saat itu juga saksi AbangKader dan saksi Yamin Tidore menunjukan surat perintah tugas kemudian setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Abang Kader dan saksi Yamin Tidore yang juga disaksikan oleh dinterdakwa serta saksi Idrus Pancora

Barat tepatnya di kamar Kos terdakwaselanjutnya saksi Abang Kader dan saksi Yamin Tidore segera menuju kamar Kos terdakwa diKelurahan Makassar Barat sesampainya di Kamar Kos terdakwa saksi Abang Kader dan saksiYamin Tidore mengetuk pintu kamar lalu dibuka oleh terdakwa pada saat itu juga saksi AbangKader dan saksi Yamin Tidore menunjukan surat perintah tugas kemudian setelah dilakukanpemeriksaan oleh saksi Abang Kader dan saksi Yamin Tidore yang juga disaksikan oleh diriterdakwa serta saksi Idrus Pancora

AbangKader dan menemukan 30 paket kecil, 1 paket sedang dan paket besar ditemukan dikamar Terdakwa ;Ya, dibenarkan oleh saksi barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yang ditemukandikamar dalam Lemari pakaian milik Terdakwa ;Pada awalnya saksi mendapat informasi dari informan bahwa Terdakwa memiliki ganjakemudian saksi bersama Anggota Sat Narkoba untuk mengecek dan memasuki kamarKos Terdakwa di Kelurahan Kampung Makassar Timur dan mendapati Terdakwa sedangduduk dengan temannya yang bernama Idrus Pancora

Saksi: IDRUS PANCORA alias ISSaksi mengenal Terdakwa sudah lama karena samsama satu kampung di Morotai dansaksi dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan Terdakwa menyimpan ganja di kamarkosnya ;Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menyimpan ganja tersebut karena pada tanggal 19Nopember 2012 Saksi berada di kamar kos milik Terdakwa, karena saksi ada masalahdengan Istri saksi hingga pada saat sebelum penggrebekan saksi lebih dulu di kamar,selang beberapa menit Tim Anti Narkoba melakukan penggeledahan

saksi barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa yang ditemukan di kamar Terdakwa, dalam Lemari pakaian milik Terdakwa,Ganja tersebut tidak dijual oleh Terdakwa hanya dititipkan saja oleh Jamal, Pada waktumenguasai Ganja tersebut Terdakwa tidak ada Ijin untuk menguasai Narkotika jenis ganja,nomor sebagai mana tertulis dalam plastik pembungkus paket kecil tersebut memang sudah adapada saat disita, Saksi tidak sempat bertanya siapa yang mengantar barang bukti tersebut kepadaTerdakwa, Saksi : IDRUS PANCORA

,sebagai para Advocat pada Kantor TriwekaRinanti & Partners, yang beralamat di GrahaMustika Ratu Lt. 7 Jalan Jendral Gatot SubrotoKav. 7475 Pancora Jakarta 12870 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember2012, sebagai "Penggugat",Melawanlahir pada tanggal 12 Abustus 1974, agamaIslam, pekerjaan karyawan, tempat tinggal diKota Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Hal. dari 3 Penetapan No. 1425/Pdt.G/2012/PAJUPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 18 Desember

Pertani No. 8 Rt.004/Rw.003, KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancora, Jakarta Selatandiwakili oleh Kuasanya ANDY AMALDAN,SH. HANDIPUTRANTO WILAMARTA.SH., MH.B.A.M.BA. danRIO BALSILIK.SH. para Advokat dn PenasehatHukkum pada kantor MANULLANG & PUTRANTOLAW FIRM, beralamat di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Yendi Pancora Alias Yendi Pancoro Bin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurkholisoh Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa, Pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan Pancora Kota Jakarta Selatan,tersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan Agamasesuai Surat Keterangan No: B1525/Kua.09.01.8/Pw.01/X/2019 danoleh karenanya PENGGUGAT membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Jakarta Selatan guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus segala keperluan Administrasi dan kependudukan.TENTANG CERAI GUGAT dan HAK PENGASUHAN ANAK8.

denganPemohon tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor 2018 158/X1/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancora

Mandor Jaun VII Nomor 41 Rt. 005 Rw. 01 Pancora Mas Depokdan di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekatPenggugat sejak tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di Jl.

Kalibata Timur Il, No. 19 Rt. 002/08, KelurahanKalibata, Kecamatan Pancora, Kota Jakarta Selatan. Dan selamapernikahan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: (1) Ahmad Rafi Albiruni Bin Mohamad Opal, lahir pada tanggal 08Agustus 2003, (2) Aufa Fadhlurrahman Bin Mohamad Opal, lahir padatanggal 20 November 2006, (3) Aqil Syaban Bin Mohamad Opal, lahir padatanggal 27 Juli 2009;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iradat Samad Bin Aziz Ahmad) dengan Pemohon II (Halima Pancora Binti Hamisi Kabulu) yang dilaksanakan pada tanggal (05 Maret 1999) di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Iradat Samad Bin Aziz Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Halima Pancora Binti Hamisi Kabulu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Fotokopi surat keterangan ghoib yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPancoran Mas Kecamatan Kecamatan Pancora Mas Nomor 010/321UmumTanggal 15 April 2014, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pancora Tanggal 06 Juni 2014. Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;2. Fotokopi bukti transferan pulsa kepada perempuan lain, Bukti Surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos , lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P2;3.

member tahu saksi bahwa sepeda saksi yang di parkirkan di terasrumah saudah tidak ada/hilnag;Bahwa setelah saksi mengetahui hal tersebut kemudian saksi langusng berusahamencari sepeda tersebut di sekitar rumah saksi akan tetapi sepeda tersebut tidakdi ketemukan lalu tidak lama kemudian dating beberapa orang berpakaianpreman yang merupakan Polisi dari Polsek Pancoran Mas memberi tahu saksibahwa orang yang mencuri sepeda saksi telah di tangkap yang kemudian saksibersama istri say alangsung ke Polsek Pancora

Pada tanggal 23 Maret 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancora Mas Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/23/3/93 tanggal 23 Maret 1993;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

1. MenyatakanTermohontelahdipangilsecararesmidanpatutuntukmenghadapdipersidangantidakhadir;
2. MengabulkanpermohonanPemohondenganverstek;
3. MemberiijinkepadaPemohon(KaderPancorabinUsmanPancora)untukmenjatuhkantalaksaturaj

Bin UMAR telah berhasil menjual sebanyak 8(delapan) paket putaw;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Polisi karena sebelumnyaPolisi menangkap Terdakwa AHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin UMARdan setelah Polisi menangkap Terdakwa AHMAD FAUZAN Alias OJANBin UMAR selanjutnya Polisi langsung menangkap Terdakwadimana pada saat itu Terdakwa sedang nongkrong di warung jamuyang tidak jauh dari rumah Terdakwa yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa AHMAD FAUZAN Alias OJAN Bin UMAR berikutbarang bukti di bawa ke Polsek Pancora

BOMANTARI JULIANTO,SH PPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor.Bukti P 133Sertifikat Hak Milik No.751, atas nama BENI TENGGER, luas Tanah 700 M2yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok.348.1238.1248.1258.126 Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.54/05/Pancora mas/1995, tanggal 11 September 1995 NY.

Bahwa tidak tida benar Taah terperkara sebagaiamana dimaksud angka (1) dalamgugatan Para Penggugat terletak di Desa Pancoran Mas Kecamata depok, PropinsiJawa Barat melainkan terletak di Desa Pancoran Mas Kecaatan Pancora Mas(sekarang Sawangan) Kota Depok Jawa Barat;4. Bahwa bear pada awalanya Tanah Terperkara merupakan taah bekas partikelirverponding No.6 sisa berdasarkan Undangundang No.1 Tahun 1958 Jo ParaturanPemerintah 0.18 tahun 1959 menjadi tanah yag dikuasai langsung oleh Negara ;5.