PENETAPANNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan perkaraperceraian yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pandanasri RI.01 RW.

O01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,Dusun Pandanasri RIT.01 RW. 01 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) BERITA ACARA SIDANGNomor 2025/Padt.G/2016/PA.NgjPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 30 Safar 1438 H dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Pandanasri

O01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,Dusun Pandanasri RI.01 RW. 01 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Pandanasri RI.01 RW. O01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H., sebagai Ketua Majelis;2. MOHAMMAD THOHA, S.Ag., sebagai Hakim Anggota;3. Drs.

PUTUSANNomor 2407/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Pandanasri RT.001 RW.003 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Pandanasri RT.001 RW.003 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Saksi:Saksi 1, xXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.0O1 RW.003 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2001; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

No 2407/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, xxxxx umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.002 RW.004 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2001; bahwa sebelum menikah Penggugat

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.02 RW. 04 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 28 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11 Agustus 2014 denganregister perkara Nomor

XXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.02 RW. 04 Desa Lambangkuning Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah ayah kandung Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKertosono, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun 2006 yang lalu dan selama pernikahansudah dikaruniai seorang anak;Hal. 4 dari 16 hal.

XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.02 RW. 04 Desa Lambangkuning Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat dekat Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKertosono, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2006 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;Hal. 5 dari 16 hal.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri RT.02RW. 04 Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, tempattinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu

PUTUSANNomor 2035/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.02 RW. 01Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSalon

, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.02 RW. 01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 09 Nopember 2016 dengan nomor 2035/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Xxxxumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Pandanasri RT.02 RW. 01 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dan perangkat di desa Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Xxxxumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.0O2 RW. 01 Desa Lambangkuning Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga dekat Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2013 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.01 RW. 02 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk dalam hal ini dikuasakan kepadaYUSTAFAD, S.H.

Advikat berkantor di Dusun Sambirobyong,Desa Jekek, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.01 RW. 02 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Pandanasri RT 01 RW 02 Ds. LambangkuningKec. Kertosono, Kab. Nganjuk Jawa Timur selama satu (1) tahun(sampai dengan bulan April tahun 2005), kemudian setelah itu pindah kerumah orangtua PENGGUGAT di Ds. Ngrengket Kec. Patianrowo,Nganjuk. Kemudian mulai tahun 2006 2008 bertempat tinggal diSurabaya. Kemudian pada awal 2008 sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT di Dsn. Pandanasri RT 01 RW 02 Ds.Lambangkuning Kec. Kertosono, Kab.

dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, makaberdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXxXxX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.002 RW. 004Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.002 RW. 004 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 18 Agustus 2016 dengan nomor 1472/Pdt.G/2016

Xxxxxxumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.002 RW. 004 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1985 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten

Xxxxxxumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.002 RW. 004 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat/Tergugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1985 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

Pandanasri RT.002 RW. 004 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Surakarta/21 Nopember 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.001 RW. 001 DesaBabadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

Pandanasri RT.002 RW. 004 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Januari 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

Pandanasri RT.002 RW. 004 Desa Lambangkuning Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

Pandanasri RT.002 RW. 004 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandanasri, RT 02 RW 03, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pandanasri, RT 02 03, Desa Lambangkuning, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Juni 2010;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), tempat tinggal di Dusun Pandanasri RIT 02 RW 03 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 LM ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/17 Desember 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta/Cleaner,tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.02 RW. 01 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempat

/tanggal lahir Nganjuk/O7 Maret 1935, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Security, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.02 RW.

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan September 2008; bahwa sebelum menikah Penggugat

XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Pandanasri Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2008 yang lalu; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Dusun Pandanasri RT.001 RW.002 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518084810960002 tanggal 14032019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Sekolah, bertempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.001 RW.002Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,

2019 yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.002RW. 002 Desa Lambangkuning Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.002 RW. 002 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten

SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Pandanasri RT.002 RW. 002 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor : 0654/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal diXXXXXDusun Pandanasri RT.01 RW. 01 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.01 RW. 01 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;Hal. 5 dari 14 hal.

.; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut dibatas, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmenemui atau menghubungi Penggugat; Bahwa saksi sudah mendamaikan dengan menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.01 RW. 01 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk;Hal. 6 dari

ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik Sampurna Jombang, tempat tinggal di DusunPandanasri RT.001 RW. 004 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Pandanasri

SAKSI ,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pandanasri RT.001 RW. 004 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten NganjukHal. 4 dari 11 hal.

seringcek cok yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang bekerja,sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 6 Bulan, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;MUJIONO bin BUNAJI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O6 Mei 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Pandanasri RI.01 RW.

XXXXXX,umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02 Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 28 Desember 2012;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

XXXXXX,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02 Desa LambangkuningKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 28 Desember 2012;bahwa sebelum menikah Penggugat

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PENETAPANNomor : 0015/Pdt.P/2013/PA.NgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajlis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dan telah memberikan putusanatas perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.O1 RW.01, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut

PUTUSANNomor 1898/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatTERGUGATtinggal di Dusun Pandanasri Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal diJl.lr.Sukarno No.02 RT.1 RW.2 Desa Pisang KecamatanPatianrowo

Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Komputer, tempattinggal di Dusun Pandanasri RT.001 RW. 001 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk,sekarang bertempat tinggal di Jl.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Pandanasri

PUTUSANNomor : 1766/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02 DesaLambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXX umur 52 tahun

, agama Islam, pekerjaan GuruSwasra, tempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.01 RW. 02Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sekarang bertempat tinggal di Jl.Apel 2 DusunPelem Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2014 yang telah terdaftar

XXXXX, umur 30 tahunXXXXX, Umur 19 tahun; Bahwa sejak 8 tahun 10 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ijin/tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah, selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa dalam waktu penungguan tersebut Penggugat sudah berusaha untuk bersabar danmencari tahu keberadaan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pandanasri,Desa Lambangkuning

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pandanasri RT.002RW.004.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Pandanasri RT.002RW.004 Desa Lambangkuning Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat

(dua ribuseratus delapan puluh meter persegi), terletak di Dusun Pandanasri, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dengan batasbatas: Utara Tanah milik Sukardi; Timur Saluran air/irigasi; Selatan Saluran air/irigasi; Barat Tanah milik Makmun (sekarang) dan Tanah milik Kisno;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Gugatan dalam perkara ini;Bahwa sekitar tahun 1975 tanah obyek sengketa tersebut Penggugatgadaikan kepada orang bernama Masirah (orang tua Tergugat II) dalamjangka

(dua ribu seratus delapan puluhmeter persegi) terletak di Dusun Pandanasri, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,dengan batasbatas: Utara Tanah milik Sukardi; Timur Saluran air/irigasi; Selatan Saluran air/irigasi; Barat Tanah milik Makmun (sekarang) dan tanah milik Kisno;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek gugatandalam perkara ini;b) Gugatan perbuatan melawan hukum Register NomorHalaman 4 dari 22 hal. Put.

(dua ribu seratusdelapan puluh meter persegi) terletak di Dusun Pandanasri,Desa Lambangkuning, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, dengan batasbatas: Utara Mijan / Sukardi; Timur Patusan air; Selatan Saluran air/irigasi; Barat Sukardi/Gatot Suwadi;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketadalam perkara ini;2) Dasar Gugatan Penggugat Nomor urut 2 (dua)a)Gugatan perbuatan melawan hukum Register Nomor54/Pdt.G/ 2013/PN.Ngk tanggal 9 Desember 2013 sebagaiberikut:Bahwa sekitar tahun 1975

, terletak di Dusun Pandanasri, Desa Lambangkuning, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, dengan batasbatas: Utara Tanah milik Sukardi; Timur Saluran air/irigasi; Selatan Saluran air/irigasi; Barat Tanah milik Makmun (sekarang) dan Tanah milik Kisno;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah melakukan jual beli dan menguasai tanah obyek sengketatanpa alas hak yang sah;4.