PANDE SILABAN

Menyatakan Terdakwa Pande Made Rai Merta Kusuma Als. Pande Rai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Dabil, berat 18, karat 22 dengan harga Rp. 17.100.000,- dan 1 (satu) buah Liontin emas, berat 9.500, karat 22 dengan harga Rp. 9.025.000,-; Dikembalikan kepada Saksi NI PUTU ARY CHRISTINA.- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda PCX Warna Hitam Nopol DK-4489-GAQ, tahun 2019, noka MH1KF2117KK139988, nosin KF21E-1139808, Beserta Kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda PCX Warna Hitam Nopol DK-4489-GAQ, tahun 2019 noka MH1KF2117KK139988, nosin KF21E-1139808, atas nama PANDE MADE RAI MERTA

Dauh Peken, Tabanan;1 (satu) buah buku rekening Tahapan BCA KCP Tabanan Nomor rekening 1420584390 atas nama PANDE MADE RAI MERTA KUSUMA;1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S8, nomor IMEI 356357082514880 dan kartu SIM terpasang dengan Nomor 081236441140;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 125 Warna Hitam Nopol DK-3442-UAG, tahun 2017, noka MH1JFU123HK109850, nosin N09057042-O, Beserta Kuncinya;- 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 125 Warna Hitam Nopol DK-3442-UAG, tahun 2017

PANDE MADE RAI MERTA KUSUMA Als. PANDE RAI

Pande Rai: Denpasar: 23 Tahun/2 Februari 1998: Lakilaki: Indonesia: Alamat Asal : Banjar Jambe Belodan Desa DauhPeken Kecamatan Tabanan KabupatenTabanan.Tempat Tinggal : BTN Graha Asri PersadaNo. 8 Banjar Penyalin Desa Samsam KecamatanKerambitan Kabupaten Tabanan.: Hindu: PolriTerdakwa Pande Made Rai Merta Kusuma als. Pande Rai ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;2.

Menyatakan terdakwa PANDE MADE RAI MERTA KUSUMA Als. PANDERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa PANDE MADE RAI MERTAKUSUMA Als. PANDE RAI dengan pidana Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan penjara dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani.3.

Busungbiu, Buleleng;Dikembalikan kepada terdakwa PANDE MADE RAI MERTA KUSUMAAls.

Perk: PDM24/TBNAN/04.2021 tertanggal 22 April 2021 sebagai berikut:wane nnnn Bahwa ia terdakwa PANDE MADE RAI MERTA KUSUMA Als.

Pande Rai adalah subjekhukum, yang cakap dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasehingga dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini telah terpenuhi:;2.

PANDE

PUTUSANNOMOR: 240/Pid.B /2013/ PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSMAN als PANDE bin YADINTempat lahir : Bojonegoro.Umur/tgl. lahir : 59 tahun /31desember 1954Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Glonggong , Desa Sumberagung Rt. 04 Rw. 02

Kec.Sumberagung Kab.BojonegoroAgama : Islam.Pekerjaan : Pande besi;Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

menyatakan bahwa mereka menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan mereka, dan selanjutnya paraterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun para terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa RUSMAN alias PANDE

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangsiapaadalahSiapa Saja baik lakilaki maupun perempuan yang sehat jasmani maupunrohaninya, yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atassuatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ; Dan dalam perkaraini telah ternyata bahwa terdakwa RUSMAN als PANDE bin YADIN adalahseorang lakilaki yang sehat jasmani maupun rohaninya, yang kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan' yangdidakwakan kepadanya, dan

PANDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan"Tanpa hak dan melawan hukum sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan113. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan bahwa terdakwa RUDI PANDE SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menghukum terdakwa RUDI PANDE SITUMORANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI PANDE SITUMORANG;

PUTUSANNO.389/Pid.B/2013/PN.SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI PANDE SITUMORANG;Tempat lahir : Barus;Umut atau tgl. lahir : 33 Tahun / 15 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sigambogambo Kecamatan Barus KabupatenTapanuli

bersangkutan;3 Berkas perkara pidana No. 389/Pid.B/2013/PNSBG atas nama terdakwa RUDI PANDESITUMORANG;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidanganTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1Menyatakan terdakwa RUDI PANDE

SITUMORANG terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI PANDE SITUMORANG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buku tafsir mimpi Joyoboyo ;e 2 (dua) lembar kertas yang berisikan angkaangka tebakan judi togel yang sudahkeluar ;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam

yang pada kolom sms berisikanangkaangka tebakan ;e 1 (satu) buah penggaris ;e 1 (satu) buah pulpen merk Kenko ;e =2 (dua) buah buku faktur yang berisikan angkaangka judi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.228.000 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah),;Dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa RUDI PANDE SITUMORANG untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan diri dari terdakwa yang diucapkan secara lisan di mukapersidangan, yang

isinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa ia terdakwa RUDI PANDE SITUMORANG pada hari Kamis tanggal 29

Menyatakan Terdakwa PANDE KETUT SUDARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;-----------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------------------------------------3.

PANDE KETUT SUDARTA

PANDE NYOMAN WAHYU SUTEJA., IV. DEWI TRISANTI PUSPOSOENDORO (Ir. DEWI TRISANTI)., V. PT. ANANDARA GRIYA LESTARI;;

PANDE NYOMAN MUSCAYA

PUTUSANNomor: 950/ Pid.B/ 2012/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :PANDE NYOMAN MUSCAYA, tempat / tanggal lahir: Singaraja , Umur: 18 tahun 3bulan , 1 Mei 1994, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,5 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; dengan perintah agar tetapditahan;3.

Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA pada han Rabu tanggal 8 Agustus2012 sekira jam 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Jalan Serma Jodog No.17 Sanglah Denpasar atau setidaktidaknya pada suatutempat

Darifaktafakta dipersidangan terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA pada waktu awalpemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Majelis hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan di muka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanyadan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Berdasarkan uraian

Menyatakan Terdakwa PANDE NYOMAN MUSCAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanyang Memberatkan) 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat)bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PANDE NASORAHONA LUBIS

Bank BaliTbk, yang ditolak oleh Bank Indonesia, kemudian Rudy Ramli memberitahu dan menyuruh Firman Soetjahja agar menghadiri pertemuantanggal 11 Februari 1999 pada malam hari di Hotel Mulia yang akandihadiri oleh pejabat dari Bank Indonesia maupun BPPN dalam hal iniTerdakwa PANDE NASORAHONA LUBIS sebagaimana diuraikan diatas ;Bahwa atas arahan Terdakwa PANDE NASORAHONA LUBIS tersebutselanjutnya Direksi PT.

Bahwa sebagai tindak lanjut dari hasil pertemuan tersebut Terdakwa2.11.PANDE NASORAHONA LUBIS sebagai yang membidangi Divisi BankLiabilities bekerjasama dengan Erman Munzir dalam pencairan klaimPT.

Bank BaliTbk, yang ditolak oleh Bank Indonesia, kemudian Rudy Ramli memberitahu dan menyuruh Firman Soetjahja agar menghadiri pertemuantanggal 11 Februari 1999 pada malam hari di Hoel Mulia yang akandihadiri oleh pejabat dari Bank Indonesia maupun BPPN dalam hal iniTerdakwa PANDE NASORAHONA LUBIS sebagaimana diuraikan diatas ;Bahwa atas arahan Terdakwa PANDE NASORAHONA LUBIS tersebutselanjutnya Direksi PT.

yang pasalpasalnya sama, yaitu :Primair :PANDE NASORAHONA LUBIS didakwa telah melanggar Pasal 1 ayat(1) sub a jo.

Tjandra yang nota benemerupakan perkara yang sama dengan Pande Nasorahona Lubis,yaitu perkara Bank Bali yang hanya membutuhkan waktu setahununtuk diputus oleh Mahkamah Agung, sehingga timbul pertanyaan disini mengapa perkara Pande Nasorahona Lubis menghabiskan waktusampai 4 Tahun lamanya !!! BUKANKAH perkara Pande NasorahonaLubis merupakan perkara yang sama dengan perkara Djoko S.Tjandra, yaitu perkara korupsi yang menurut ketentuan Pasal 4 UUNo. 3 Tahun 1971 harus di dahulukan I!!.

PANDE NYOMAN ANOM ; PANDE PUTU WIRAWAN, dkk. ; NI MADE SUKERTI ; PANDE NYOMAN KESUMA DEWA, dkk.

Menyatakan terdakwa PANDE ARI WIBAWA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan kesempatan melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PANDE ARI WIBAWA

- SUTIYO BIN PANDE

pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeriaturaja No, PIM05/pp.9/Braja.2/02/2006 tanggal 13 PEBRUARI 2006Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti barang bukti;+esneeeeeccecececcecntetteteneteceetctaaes%v )Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja No.ppy05 /Rp. 9 /praja.2/02/200e langgal 20 MARBT 2006ang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja avar megiuuiskanaeSs atakan terdakwa SUTIYO BIN PANDE

bersalah melakukan tindak pidammenerima senjata api yang buken propesinya sebagaimana diaturpasal 1 ayat 1 uu No.12/prt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP ;tuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIYO BIN PANDE dengan pidanara selama ;10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada datahanan sementam ,dengan peruntah tetap berada dalam tahanan;takan bareng buk Ti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan/lokalS pistol laras pendek, dirampas untuk dimusnahkan ;tapkan agar terdakwa membayar biaya a sebesar

Rp.1000. <( Seribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisdngan yang, pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;>di~ Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olch penuntut umum dengan dakwaan Bhwa ia terdakwa sutiyo Bin pande secara bersamasama denganiono gin merji ( berkas terpisah) pada hari minggu tanggal 25 esember005 sekitar jam 24.00 wIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih temasuk bulan pesember 2005 bertempat dijalan umum Kumpul mulyo pes2erjeya

PERDATA PERMOHONAN- PANDE MADE DARMAWAN- PANDE PUTU SRI ARIANI

Pande. Ds.

Pande, Ds.Tamanbali, Kec. Bangli, Kab.2.

Saksi PANDE KETUT Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga, dengan pemohon PANDE MADE DARMAWAN adalahanak kandung sedangkan pemohon PANDE PUTU SRI ARIANIadalahMeNantuj22 22 n enna enn en ence nnn en cnnBahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 16062006menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat diDs / Br. Pande, Ds.

Saksi PANDE WAYANWINDRA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga, dengan pemohon PANDE MADE DARMAWAN adalahsebagai keponakan sedangkan pemohon PANDE PUTU SRIARIANI adalahmenantu ; 2229222222 22 Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalahSuami istri yang telah menikah pada tanggal 16062006menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat diDs / Br. Pande, Ds.

Pande, Ds.

Menyatakan terdakwa Mariono alias Pande terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa Mariono alias Pande

September 2013 sampai dengantanggal 23 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 169/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 26 Agustus 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 27 Agustus Nomor:169/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Mariono alias Pande

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Mariono alias Pande bin Yatin (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariono alias Pande bin Yatin (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahananMenyatakan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk Cross dan nomor 085259274184;e 1 (satu) buah kaleng berisi nota pembelian kupon togel;e 2 (dua) lembar rekapan;e 1 (satu) buah bolpoin,e 1 (satu) buah buku 1000 tafsir mimpi;e 2 (dua) lembar ramalan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;

e Uang tunai sebesar Rp.199.000, (seratus sembilan puluh sembilanribu rupiah);Dirampas untuk negaraMenyatakan supaya terdakwa Mariono alias Pande bin Yatin (alm) dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya ia mengaku bersalahdan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik Penuntut

Pande;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis juditogel pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kirakira pukul 13.30WIB yang bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual togel karena sebelumnya ada informasidari masyarakat bahwa Terdakwa menjual togel, sehingga selanjutnya saksi bersamadengan Eko Budi Prasetyo mendatangi rumah Terdakwa dan setibanya di rumah Terdakwa,saksi melihat ada orang keluar

PANDE MADE SUNARTHA; DKK;

Menyatakan: Terdakwa Serma Pande Made Sudarta NRP 595197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama (dua) bulan.Menetapkan selama Terdakwa melaksanakan penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Serma Pande Made Sudarta NRP 595197 Kagud Permin Tepbek IV.44-A Bekangdam IV / Dip Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Serma Pande Made Sudarta

Serma Pande Made Sudarta NRP 595197Kagud Permin Tepbek IV.44 A Bekangdam IV /Diponegoro.MenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000(lima riobu rupiah)2.

MenyatakanTerdakwa Serma Pande Made Sudarta NRP 595197, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damai2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama (dua) bulan.Menetapkan selama Terdakwa melaksanakan penahanansementara perlu) dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. we3.

Serma Pande Made Sudarta NRP 595197 Kagud Permin TepbekIV.44 A Bekangdam IV / DipTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).weDemikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 21 Januari2010 dalam musyawarah majelis hakim oleh Kolonel Chk Sunarso, S.H.NRP 32054 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk (K) DettySuhardatinah, S.H. NRP 561645 dan Kapten Laut (KH/W) KoerniawatyS.,S.H.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari I GEDE KRISNATHA ANANDA WIGRAHA menjadi PANDE GEDE KRISNATHA ANANDA WIGRAHA.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No.: 163/UM/2001, tgl 5 April 2001 tentang penggantian nama anak Pemohon dari I GEDE KRISNATHA ANANDA WIGRAHA menjadi PANDE GEDE KRISNATHA ANANDA WIGRAHA. 4.

PEMOHON:-PANDE KOMANG SUNETRAYANA

. : 13/Pdt.P/2015/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PANDE KOMANG SUNETRAYANA lakilaki, lahir di Banjar Pande Nongan, tg!

telah diganti dari KomangSunetrayana menjadi Pande Komang Sunetrayana berdasarkanPenetapan PN Singaraja No. : 34/PDT.P/2014/PN.SGR tgl 21Agustus 2014.e Bahwa oleh karena Pemohon sudah berganti nama menjadi PandeKomang Sunetrayana maka Pemohon bermaksud mengganti /merubah nama anak Pemohon yang pertama agar berisi kata"PANDE di depan nama anak Pemohon yang pertama sehingganama anak Pemohon yang semula GEDE KRISNATHA ANANDAWIGRAHA menjadi PANDE GEDE KRISNATHA ANANDAWIGRAHA.e Bahwa tentang penggantian

juga setuju kalau anak pertamanya diberinama pande.Bahwa seluruh warga Pande malah mengharapkan sekali kalau namaanak Pemohon diberi nama Pande..

Saksi PANDE MADE SUARDANA, BABahwa saksi adalah Ketua 1 Mahasemaya Warga Pande(Perkumpulan Warga Pande) desa Baturiti dan saksi juga SeksiUpacara / Keagamaan Mahasemaya Warga Pande Kec. Buleleng.e Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon yaitu berasal dari BanjarPande Bujaga Kec. Rendang Kab.

penggantian nama anak Pemohon tersebut justru seluruhwarga Pande malah mengharapkan sekali kalau nama anak Pemohon tersebutdiberi nama Pande.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makajelas terungkap bahwa anak Pemohon yang bernama GEDE KRISNATHAANANDA WIGRAHA tersebut berasal dari keturunan Pande sehingga berhakmenggunakan nama Pande tersebut.Menimbang, bahwa penggantian/penambahan nama anak Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon tersebut juga dimaksudkan demikepentingan masa

PANDE PUTU NITA AGUSTINI

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I Putu Nuryana Pande terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

Dikembalikan pada saksi I Made Suryawan 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Vario warna Putih DK 3439 JG an I PUTU NURYANA PANDE. 1 (satu) unit Motor Honda Vario warna putih DK 3439 JG noka MH1JF12158K273105, Nosin JF12E1277623Dikembalikan kepada TERDAKWA I PUTU NURYANA PANDE 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari I MADE SURYAWAN. 1 (satu) lembar Faktur mobil Ford Escape. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari IDA BAGUS SURYA MIASA. 1 (satu) lembar Kwitansi

I PUTU NURYANA PANDE

B/2016/PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : PUTUNURYANA PANDE.Tempat lahir : Tabanan.Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/ 26 Maret 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan sriwijaya No. 32 Banjar Pande, Desa DajanPeken, kecamatan Tabanan

XB, NokaFE2ET37131, Nosin YFM01106 .An DEWA AYU SUPRIYANTINI.Dikembalikan pada saksi Made Suryawan1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Vario warna Putih DK 3439 JG an PUTU NURYANA PANDE.1 (satu) unit Motor Honda Vario warna putih DK 3439 JG nokaMH1JF12158K273105, Nosin JF12E1277623Dikembalikan kepada TERDAKWA I PUTU NURYANA PANDE1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari MADE SURYAWAN.

Pande, Ds. DajanPeken, Kec./Kab. Tabanan, yang surat perjanjian terlampir dalam berkas ; Bahwa Mobil tersebut Merk Ford Tipe Escape 4x2 2.01 MT, Jenis MobilPenumpang, Model Jeep, warna Hijau Metalik, tahun 2003, nomor polisi DK550XB, Noka : FE2ET37131JC00552 nosin : YFM01106, BPKB nomor c8028372, atas nama : Dewa Ayu Supriyantini; Bahwa mobil tersebut hingga kini belum dibayar oleh terdakwa; Bahwa mobil tersebut beli pada tahun 2012 dari Made Arta Negara yangberalamat di JIn.

Pande, Ds.Dajan Peken, Kec./Kab. Tabanan, yang surat perjanjian terlampir dalamberkas;Bahwa Mobil tersebut Merk Ford Tipe Escape 4x2 2.01 MT, Jenis MobilPenumpang, Model Jeep, warna Hijau Metalik, tahun 2003, nomor polisi DK550XB, Noka : FE2ET37131JC00552 nosin : YFM01106, BPKB nomor c8028372, atas nama : Dewa Ayu Supriyantini;Bahwa mobil tersebut hingga kini belum dibayar oleh terdakwa;Bahwa mobil tersebut beli pada tahun 2012 dari Made Arta Negara yangberalamat di JIn.

Menyatakan Terdakwa 1 Putu Nuryana Pande terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa LASIMIN BIN PAWIRO PANDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;- ----------------------------------------------------------------------3.

AD 3241 AE dikembalikan kepada terdakwa LASIMIN BIN PAWIRO PANDE ;- ------------- 1 (satu) bilah Sabit dirampas untuk dimusnahkan ;- --------------------------------- 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;- -------------------------------------------------------------------

LASIMIN Bin PAWIRO PANDE

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragenyang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :; Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminLASIMIN BIN PAWIRO PANDE N 9 @ W1 je ~nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn c cnn ccnnnns45 Tahun / tahun 1970 ; Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia

Menyatakan terdakwa LASIMIN BIN PAWIRO PANDE bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASIMIN BIN PAWIRO PANDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : e 3 (tiga) Lembar Nota pembelian perhiasan emas TokoGlatik Gondang,1 (satu) buah Dompet warna pink merkNADILI, 1 (satu) buah Dompet kecil warna pink, 3 (tiga)buah Cincin emas,1 (satu) buah Gelang emasdikembalikan kepada saksi Yulisti Winarniningsih aliasYuli j e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol.AD 3241 AE dikembalikan kepada terdakwa LASIMINBIN PAWIRO PANDE : e 1 (satu) bilan Sabit dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Rp 2.918.000,(dua juta sembilan ratus delapan belas ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ; 22002022 nc nn monn en ne ncncnneATAUKEDUA j nn nanan nnn neceneenennnnnennenenBahwa terdakwa LASIMIN BIN PAWIRO PANDE, pada hari Jum'at tanggal12 Juni 2015 sekitar pukul 08.30 wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksiYulisti Winarniningsih alias Yuli atau

Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud Barangsiapa yaitu subyek hukum/pelaku pemegang hak dan kewajiban ; Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan Terdakwa LASIMINBIN PAWIRO PANDE, berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,diketahui bahwa identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum. Berdasarkan hal tersebut maka Majelis berpendapat tidaklerjadi error in persona dalam perkara. ini 32 ==s2

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon I Pande Made Wiradama, lahir di Getakan, pada tanggal 19 Nopember 1978, jenis kelamin laki-laki, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama I Made Arjana dengan Ni Nyoman Karya di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I PANDE MADE WIRADAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : PANDE MADE WIRADAMA,Tempat/Tgl lahir,Getakan,19111978, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Banjar Dinas Getakan, DesaGetakan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 535/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 24 Oktober 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MADE ARJANA dan NINYOMAN KARYA ;e Bahwa Pemohon lahir di Getakan pada tanggal 19111978 kemudianPemohon diberikan nama oleh orang tua Pemohon dengan nama : PANDE

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Pande Made Wiradama,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105021807074277,tertanggal 24Januari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Pernikahan, Nomor : 90/DPG/GTK/X/2012,tertanggal 23 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.4.

Ketut Lanus; e Bahwa perkawinan Made Arjana dengan Ni Nyoman Karya dilakukansecara sah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa Pemohon lahir di Getakan, jenis kelamin lakilaki yang diberinama Pande Made Wiradama, namun saksi tidak mengetahui tanggaldan tahun kelahirannya ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Saksi 2.

Pande Wayan Sumandri ; e Bahwa Pemohon adalah anak kedua ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Getakan, anak dalam perkawinan antara Made Arjana dengan Ni Nyoman Karya ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi namun menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim danmemohon