Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 069K/PDT.SUS/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — ARIA PANDEGA ; PT SAWAH BESAR FARMA (PT SBF)
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIA PANDEGA ; PT SAWAH BESAR FARMA (PT SBF)
Putus : 27-08-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt.Sus/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — ARIA PANDEGA VS PT SAWAH BESAR FARMA (PT SBF)
6948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIA PANDEGA VS PT SAWAH BESAR FARMA (PT SBF)
    ARIA PANDEGA, bertempat tinggal di JalanLogam Anggaran II No. 16 RT 002 RW004, Buah BatuBandung ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;melawan:PT SAWAH BESAR FARMA (PT SBF), berkedudukan diJalan Wai Besai No. 79 Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat
    ARIA PANDEGA tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung No. 125/G/2007/PHI.BDG, tanggal 19 September 2007serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini denganamar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawahini ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan di bawah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka pihakpihak yang berperkara tidak dikenakan biaya dan berdasarkanPasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, biaya perkaradibebankan
    ARIA PANDEGA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan MHubpada Pengadilan Negeri Bandung No. 125/Gtanggal 19 September 2007 ;MENGADIL!I SENDIRIPemohon Kasasiungan Industrial/ 2007/PHI.
Register : 05-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 636/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon:
1.FATHIA NAHDI
2.GERALDO PANDEGA LATUMAHINA
524
  • Pemohon:
    1.FATHIA NAHDI
    2.GERALDO PANDEGA LATUMAHINA
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 2 Februari 2016 — PANDEGA CITRA NIAGA,
10680
  • PANDEGA CITRA NIAGA,
    PANDEGA CITRANIAGA (PERSEROAN) ; selaku developer atau penjualKios The Plaza Balikpapan Trade Center yang berkedudukan di KotaBalikpapan, Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Plaza Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Samarinda Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, terutama telah membaca putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 166 / PDT.G / 2014 / PN.Bpp tanggal : 26 Maret 2015 ;Tentang Duduk PerkaraMenimbang
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
BUNARI, SH
Terdakwa:
1.MAHMUD
2.PANDEGA AGUNG
717
  • Pandega Agung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 481 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 56 ke-2 KUHP ;
  • Membebaskan Terdakwa II. Pandega Agung dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa II.
    Pandega Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 56 ke-2 KUHP
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Mahmud dan Terdakwa II.
    Pandega Agung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat Warna Hitam tahun 2018 Nopol Terpasang W 6104 - XC Noka : MH1JM1123KK187251
      Pandega Agung ;

      11. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

      Penuntut Umum:
      BUNARI, SH
      Terdakwa:
      1.MAHMUD
      2.PANDEGA AGUNG
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/ Pdt.Sus - Pailit / 2020/ PN. Niaga. Jkt. Pst
Tanggal 10 Nopember 2020 — PANDEGA DESAIN WEHARIMA ; CV. MEDIA KONSULTINDO >< PT. TRITAMA BARATA MAKMUR
1595668
  • PANDEGA DESAIN WEHARIMA ; CV. MEDIA KONSULTINDO >< PT. TRITAMA BARATA MAKMUR
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 278/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
1.GALUH PANDU PANDEGA FERDIANSAH,S.H,S.IK
2.DIAN PRAMESWARI,S.H
11820
  • Pemohon:
    1.GALUH PANDU PANDEGA FERDIANSAH,S.H,S.IK
    2.DIAN PRAMESWARI,S.H
    GALUH PANDU PANDEGA FERDIANSAH,S.H,S.IK tempat tinggal lahir diMagelang, tanggal 26021988, Kawin, Pendidikan S1,Pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman No.97 Purbalingga Lor Ft.04' Rw.06,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten PurbalinggaSekarang berdomisili di Aspol Polres kudus, Jalan MayorKusmanto No.17 , Rrendeng, Kecamatan Kota Kudus,kabupaten Kudus, Jawa Tengah 59311;2.
    Kota Kudus, KabupatenKudus, JawaTengah 59318, pada hari Senin Tanggal 07 Desember 2020sekitar pukul 02.30 Wib ;Bahwa Pemohon (Galuh Pandu Pandega Ferdiansah,S.H,S.IK) setelahmelihat seorang bayi perempuan tersebut tergerak hatinya untuk merawat ,memelihara dan mengasuh bayi tersebut ;Bahwa Pemohon (Galuh Pandu Pandega Ferdiansah,S.H,S.IK) akhirnyamengajak istri Pemohon Dian Prameswari,S.H untuk menengok keadaanseorang bayi perempuan tersebut di Rumah Sakit Aisiyah Kudus ;Bahwa setelah para Pemohon
    BuktiP1 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GALUHPANDU PANDEGA FERDIANSAH;2. BuktiP2 : berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIANPRAMESWARI;3. BuktiP3 : berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaGALUH PANDU PANDEGA FERDIANSAH;4. BuktiP4 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama GALUH PANDUPANDEGA FERDIANSAH dengan DIAN PRAMESWARI;5. BuktiP5 : berupa foto copy Berita Acara Penerimaan Orang tertanggal 7Desember 2020;6.
    Blaya ProSes..............5 Rp. 53.000, PNBP..................:.:.....RP 10.000, SUMpah ...... 0... cece eee Rp. 40.000,= REGAKSI ccc ssciesomamseckP 1O.000,= Meteral ......................Rp. 6.000, Lainlain.... ee Rp 15.000, +Jumlah... ............Rp. 164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 278/Pdt.P/2020/PN Kds diberikan kepada Pemohon(GALUH PANDU PANDEGA FERDIANSAH, SH,S.IK,cs)atas permintaannya secara lisan
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
NOVA DWI PANDEGA Als. GAMBER Bin BAMBANG
303
    1. Menyatakan Terdakwa NOVA DWI PANDEGA ALS GAMBER BIN BAMBANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    ARI ISWAHYUNI
    Terdakwa:
    NOVA DWI PANDEGA Als. GAMBER Bin BAMBANG
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
PIJAR PANDEGA Als PIJAR Bin EKO NURCAHYO
4113
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PIJAR PANDEGA alias PIJAR Bin EKO NURCAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua<
    Penuntut Umum:
    FUJI DWI JONA, SH
    Terdakwa:
    PIJAR PANDEGA Als PIJAR Bin EKO NURCAHYO
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 3 Februari 2015 — RINTO DWIYONO
323
  • Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anak-anak dibawah umur bernama Kevin Pandega Ruci, Devin Pandega Bakti dan Jovita Pandega Ramadhani ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili Kevin Pandega Ruci, Devin Pandega Bakti dan Jovita Pandega Ramadhani untuk menjual 4 (empat) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Borokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1712, Nomor 1080, Nomor 01505 dan Nomor 01503 semuanya atas nama RINTO DWIYONO bin TASRIP ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu2 (dua) lakilaki dan 1 (Satu) Perempuan, masingmasing bernama :e KEVIN PANDEGA RUCI, Lahir Yogyakarta, 29 Mei 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2445/I/2006.e DEVIN PANDEGA BAKTI, Lahir Yogyakarta, 01 Nopember 2008,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 86/PN/V1/2010.e JOVITA PANDEGA RAMADHANI, Lahir Sleman, 01 Agustus 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU270820130083..
    Menetapkan sah secara hukum pemohon (RINTO DWIYONO) sebagaiwali dari anak yang bernama :e KEVIN PANDEGA RUCI, Lahir Yogyakarta, 29 Mei 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2445/I/2006.e DEVIN PANDEGA BAKTI, Lahir Yogyakarta, 01 Nopember 2008,sesuail dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 86/PN/V1/2010.e JOVITA PANDEGA RAMADHANI, Lahir Sleman, 01 Agustus 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3404LU270820130083.Untuk melakukan penjualan 4 (empat) bidang tanah pekarangan yangberdiri diatas
    dan Jovita Pandega Ramadhani ;= Bahwa benar Kevin Pandega Ruci lahir di Yogyakarta tanggal 29Mei 2006 saat ini berusia 8 tahun 8 bulan duduk di kelas 2 SD,Devin Pandega Bakti lahir di Yogyakarta tanggal 1 Nopember2008 saat ini berusia 6 tahun 2 bulan duduk di bangku TK danJovita Pandega Ramadhani lahir di Yogyakarta tanggal 1 Agustus2013 saat ini berusia 1 tahun 5 bulan, sehingga merupakan anakanak di bawah umur ;= Bahwa benar Lilik Aliyanti telah meninggal dunia pada tanggal 2Agustus 2013 ;= Bahwa
    Ruci saat ini berumur 8 tahun 8 bulan,Devin Pandega Bakti berumur 6 tahun 2 bulan dan Jovita Pandega Ramadhaniberumur 1 tahun 5 bulan serta mereka belum pernah melangsungkanperkawinan sehingga merupakan anak dibawah umur dan sekarang ini tinggalbersama Pemohon dan adik Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu terungkap pula Pemohon adalah orang tua/ayah kandung Kevin Pandega Ruci, Devin Pandega Bakti dan JovitaRamadhani serta Pemohon belum pernah dicabut kekuasaannya sebagaiOrangtua maka Pemohon berhak
    Menyatakan Pemohon adalah ayah kandung dari anakanakdibawah umur bernama Kevin Pandega Ruci, Devin PandegaBakti dan Jovita Pandega Ramadhani ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili Kevin Pandega Ruci,Devin Pandega Bakti dan Jovita Pandega Ramadhani untukmenjual 4 (empat) bidang tanah yang terletak di KelurahanBorokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo denganSertifikat Hak Milik Nomor 1712, Nomor 1080, Nomor 01505 danNomor 01503 semuanya atas nama RINTO DWIYONO binTASRIP ;4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 346/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.BELVA PANDEGA NUSWANTARA
2.ULVIYANTI DURROTUL
2622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugur hak tuntutan terhadap perbuatan-perbuatan yang dituduhkan Kepada Terdakwa I BELVA PANDEGA NUSWANTARA;
    2. Menyatakan Terdakwa II ULVIYANTI DURROTUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menaruh anak yang dibawah umur tujuh tahun disuatu tempat supaya dipungut oleh orang lain;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    1.BELVA PANDEGA NUSWANTARA
    2.ULVIYANTI DURROTUL
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
RINTO DWIYONO
11926
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan menetapkan Pemohon (RINTO DWIYONO) sebagai Wali/Kuasa anaknya yang bernama KEVIN PANDEGA RUCI, DEVIN PANDEGA BAKTIdan JOVITA PANDEGA RAMADHANI yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak tersebut.
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak Pemohon yaitu KEVIN PANDEGA RUCI, DEVIN PANDEGA BAKTI dan JOVITA PANDEGA RAMADHANI yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi hak waris anak Pemohon tersebut terhadap sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 4035/Nogotirto, seluas 79 m2, surat ukur tanggal 25 Oktober 2004, Nomor 01860/2004, yang terletak di Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — PANDEGA S, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
199
  • PANDEGA S, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
    Pandega S., S.H., Apollas Simanjuntak, S.H., WilmanPardamean, S.H., dan Poltak Hermanto, S.H. Para Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Biro Hukum Indonesia, berkantor di JI. Warakas IV Gang6 No.54 Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Putus : 06-11-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2671/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 Nopember 2012 —
142
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama BAGUS ALDI PANDEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendaltanggal 15 Mei 2003;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama BAGUS ALDI PANDEGA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal tanggal 15 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2899/2003 tertanggal 15 Agustus 2003, nama ayah tertulisdan terbaca KADARLAN SOEWARDI yang benar adalah KADARLAN ;5.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama BAGUS ALDI PANDEGA yangtercantum didalam surat kelahiran nomor 474.1/313/2012 tertanggal 15 Oktober2012, nama ayah tertulis dan terobaca KADARLAN;7.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan anak Pemohon yangbernama BAGUS ALDI PANDEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 15 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2899/2003tertanggal 15 Agustus 2003, nama ayah tertulis dan terbaca KADARLANSOEWARDI yang benar adalah KADARLAN? ;3.
    Saksi WAHYUTIASIH :e Bahw ksi hkenal ngan Pemohon karen i manPemohon;Bahw ksi men hui mak Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu. untuk mengajukanpermohonanPenetapan Perbaikan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama BAGUS ALDI PANDEGA lahir padatanggal 15 Mei 2003;Bahw nak Pemohon n rnama BA ALDI PANDEGA, jenikelaminlakilaki, lahirdi Kendal tanggal 15 Mei 2003 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2899/2003 tertanggal 15 Agustus 2003,namaayah
    Saksi ENIK TEMUWANTL :Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon karen nBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu. untuk mengajukan permohonanPenetapan Perbaikan Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon :Bahwa anak Pemohon yan rnama BA ALDI PANDEGA lahirtanggal 15 Mei 2003;Bahwa anak Pemohon yang bernama BAGUS ALDI PANDEGA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal 15 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2899/2003 tertanggal 15 Agustus
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 121/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
RAHMAT SYAHPUTRA
465
  • Tempat tinggal : Jalan Pandega Semi LK. Kel. Tanah MerahKecamatan Binjai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum / Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/10/11/2021/Reskrim tanggal 22 Februari 2021;Terdakwa Rahmat Syahputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;2.
    ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa agar dihukumseringan ringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan FebruariA tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega
    dan mengadiliperkaranya, jika Suami istri yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garisluruS Maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadap orang itu hanyadapat dilakukan penuntutan jika ada pengaduan pengaduan dari orang yangdikenakan kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib yangmana terdakwa melakukan pencurian di di Jalan Pandega
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi RIZKI ZULIANDI NASUTION mengalami totalkerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 367 ayat (2) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa RAHMAT SYAHPUTRA melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyadalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Pandega Semi LK. I, Kel.Tanah Merah, Kec.
    Saksi Rizki Zuliandi Nasution dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WibSaksi berada dirumah saksi Rahimah di Jalan Pandega Semi Lingkungan Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Terdakwamelakukan pencurian Uang Tunai berjumlah Rp. 6.000.000 (enam juta)rupiah milik Saksi Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berada di dalam rumah, sekirapukul 11.00 wib Saksi pergi meninggalkan rumah untuk berjualan: Bahwa pada
Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Februari 2015 — YULIARDI CANDRA BIN AMISNO PURNAMA
254
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 3575 PZ milik KMS PRADANGGA PUTRA PANDEGA.- 1 (satu) buah kunci letter L yang dibungkus lakban hitam dan 1 (satu) buah gagang mata kunci dibungkus lakban hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Honda warna merah BG 2429 PMdikembalikan kepada terdakwa, e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 3575 PZ milik KMS.PRADANGGA PUTRA PANDEGA,e 1(satu) buah kunci letter L yang dibungkus lakban hitam,dan 1 (satu)buah gagang mata kunci dibungkus lakban hitam dirampas untukdimusnahkan.4.
    PRADANGGA PUTRA PANDEGA yang mudah diambildan tanpa ada kunci tambahan pengaman hanya kunci kontak saja,selanjutnya terdakwa langsung menduduki 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR BG 3575 PZ milik KMS . PRADANGGA PUTRAPANDEGA dan menghidupkan kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci letter T milik terdakwa sambil terdakwaberusaha mengengkol sepeda motor tersebut afgar dapat hidupsambil mendorongkan sepeda motor dan pada saat itulah perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi KMS .
    PRADANGGAPUTRA PANDEGA mengalami kerugian sebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) dan Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksitersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyaitu :1. Saksi KMS . PRADANGGA PUTRA PANDEGA ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna merah BG 2429 PMdikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 3575 PZmilik KMS PRADANGGA PUTRA PANDEGA. 1 (satu) buah kunci letter L yang dibungkus lakban hitam dan1 (satu) buah gagang mata kunci dibungkus lakban hitamdirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
1.FATHIA NAHDI
2.GERALDO PANDEGA LATUMAHINA
Tergugat:
ANAS MARSIS, BSc
Turut Tergugat:
WIRANINGRUM HAPSARI, SH.,M.Kn Notaris di Surbaya
490
  • Penggugat:
    1.FATHIA NAHDI
    2.GERALDO PANDEGA LATUMAHINA
    Tergugat:
    ANAS MARSIS, BSc
    Turut Tergugat:
    WIRANINGRUM HAPSARI, SH.,M.Kn Notaris di Surbaya
Register : 30-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Kds
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • untuk seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatpada tanggal Sembilan September Dua ribu tujuh sebagaimana yang tercatat dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor:0587/CS/G/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 03 Oktober 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh atas keempat anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu Rafael Pandega
    Pratama berusia 15 (lima belas) tahun, Mikhael Pandega Utama berusia 13 (tiga belas) tahun, Gabriel Pandega Perkasa, berusia 7 (tujuh) tahun dan Rebecca Anggraeni Mitayani, berusia 3 (tiga) bulan, diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tempat perceraian terjadi yaitu Dinas Kependudukan dan
    pula kepada Pegawai Pencatat tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan dan memerintahkan Penggugat untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biaya sekolah kepada keempat anaknya yaitu Rafael Pandega
    Pratama, Mikhael Pandega Utama, Gabriel Pandega Perkasa, dan Rebecca Anggraeni Mitayani sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setiap bulannya sampai masing-masing anak berusia dewasa 18 (delapan belas) tahun
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp304.500,00 (tiga ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 23 Februari 2016 — DIYAN ANGGRAINI melawan SOEHONO, dkk
3627
  • P UTUS ANNomor: 9/ PDT/ 2016 / PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DIYAN ANGGRAINI, Umur 42 tahun, pekerjaan : Wiraswasta,Agama Islam, Alamat : Jalan Pandega Marta No. 99 DusunPogung Lor, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman ;Selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT I ;Dalam
    dalam Surat Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunantertanggal 06 Juni 2007 yang ditandatangani oleh kedua belah pihakyaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT serta disetujui oleh TERGUGATll selaku suami TERGUGAT ;Bahwa PENGGUGAT telah sah sebagai pemilik OBYEK SENGKETAyang terletak di Jalan Pandega Marta No. 99, Dusun Pogung Lor, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dibuktikan denganterbitnya Sertifikat Hak Mililk No. 3561, Gambar Situasi No. 1.660tanggal 30 Januari 1995 luas 344 m?
    Pandega Marta No.99Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, hal tersebut dikarenakan Jual beliatas tanah yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT H. Suprapto, SHadalah tidak sah dan cacat hukum oleh karena :1) Pemberian Surat Kuasa Menjual yang dijadikan dasar perjanjian jualbeli dinadapan Notaris PPAT H.
    Pandega Marta Pogung Lor No. 99 Sinduadi,Mlati, Sleman;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat menguasai objeksengketa tanoa alas hak yang dibenarkan hukum merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk meninggalkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!
    Pandega Marta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman atas nama pemegang hak SOEHONO ;. Menghukum Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi membayarDwangsom / uang paksa untuk setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
HERI SUSIYO
12025
  • Batu Kota Batu Atas nama DARIP yang di tanda tangani Pada tanggal 13 Mei 2019 oleh Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat kutipan dari buku Huruf C desa tanggal 13 Mei 2019 bahwa dari buku C NOmor 1031 Atas nama DARIP alamat Kel. Temas Kec.
    UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr. RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.
    DARIP) tanggal 13 Mei 2019 dan di tanda tangani oleh yang berbatasan yaitu Utara Curah (tidak ada tanda tangan), Timur perum New Dewi Sartika (terdapat tanda tangan), Selatan Ruko Dewi Sartika (terdapat tanda tangan, dan Barat MULYADI RIDWAN terdapat tanda tangan mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy buku C Desa atas nama DARIP No. 1031 pesril 80 kelas d.III Luas 236 da S 89 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA,S.STP,M.Si;
    UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr. RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat kutipan dari buku Huruf C desa tanggal 13 Mei 2019 bahwa dari buku C NOmor 1031 Atas nama DARIP alamat Kel. Temas Kec.
    Batu Kota Batu Atas nama DARIP yang di tanda tangani Pada tanggal 13 Mei 2019 oleh Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy buku C Desa atas nama DARIP No. 1031 pesril 80 kelas d.III Luas 236 da S 89 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA,S.STP,M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat kuasa dari ahli waris Darip (RIYANTO, SULASTRI, WAHYUNINGSIH, MUNIF EFENDI) yang memberikan kuasa kepada Sdr NAFIAN, yang digunakan untuk mengajukan permohonan pengeruusan
    SOMA PANDEGA,S.STP,M.Si;1 (Satu) lembar asli Surat pernyataan ahli waris dari Sdr.
    UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli Surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr.RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.
    UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli Surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli surat kutipan dari buku Huruf C desa tanggal 13 Mei 2019bahwa dari buku C NOmor 1031 Atas nama DARIP alamat Kel.
    UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;1 (Satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dariSdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.
    UNTUNG SURYADI mengetahuiLurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si; 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sadr.RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si; 1 (Satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr.RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.