Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, KABUPATEN PANDELANG sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 171/41/VIII/1998 tanggal 22 Agustus 1998 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandelang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pandelang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandelang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pandelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari kabupaten pandelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini terhitung sebesar Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 233/Pdt.G/2012/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PANDELANG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahuludi KABUPATEN PANDELANG

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Maret 1980, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN PANDELANG ss sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 283/3/3/1980 tanggal 27 Maret 1980;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana ternyata pada buku Kutipan Akta Nikah ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari kabupaten pandelang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PANDELANG;( saksi adik kandung Penggugat);Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, dan benar Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadir saat pernikahan mereka,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sekitar tahun 2004 rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosarikabupaten pandelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI SUHANDA BIN SARKOM e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah 8 (delapan) bulan di pantaiCarita Labuan pandeglang;e Bahwa pada bulan Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB. di rumahnya Terdakwadi Kampung Ciseukeut Barat Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandelang, saksi telah membeli 1(satu) unit motor Honda Revo Fitwarna hitam biru Nopol lupa, tanpa dilengkapi dengan surat yang sah;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp.3.800.000,00 (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi

warnahitam biru, dapat beli dari terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruTerdakwa tanda tangani;Bahwa pada bulan Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB. di rumahnya Terdakwadi Kampung Ciseukeut Barat Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandelang

yangdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dihubungkan dengan keterangnsaksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpahserta keterangan terdakwa, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentangperbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada bulan Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB. di rumahnya Terdakwadi Kampung Ciseukeut Barat Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandelang

menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang diketahui atau patut diduga diperolehdari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa di hubungkan dengan barang bukti di persidangan, bahwa pada hari dantanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, di Kampung CiseukeutBarat Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandelang

PUTUSANNomor : 423/Pdt.G/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di) KABUPATEN PANDELANG, dalam halini telah memberi kuasa kepada Neneng binti Saleh Yumi,berdasarkan

memeriksa alatalat bukti; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, Nomor: 423/Pdt.G/2013/PA.Pdlg,pada tanggal yang sama telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tangga 28 Mei 1997, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PandeglangKabupaten Pandelang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandelang Nomor : 232/32/VI/1997Tanggal 02 Juni 1997, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, yaitu sebagai berikut : 1.

Penetapan Nomor: 172/Pdt.P/2017/PA.Pdlg1.Arifudin bin Amang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Cipasung Lebak, RT. 01 RW. 04, DesaPasirjaksa, Kecamatan Koroncong, Kabupaten Pandelang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Saksi tahu nama paraPemohon, Pemohon bernama A.

Afendi bin Jasria, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata,bertempat tinggal di Cipasung Lebak, RT. 01 RW. 04, Desa Pasirjaksa,Kecamatan Koroncong, Kabupaten Pandelang ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Pemohon bernama A.Patoni bin Karijan dan Pemohon II bernama Erot binti Umar ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman ornang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxx XxxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke kediaman sewa yang beralamat diXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 1 (Satu) tahun 5 (Lima) bulan,kemudian pindah terahir pindah ke kediaman sewa yang beralamat diKadulisung, Kabupaten Pandelang;.

Dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXXXXX,selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah ke kediaman sewa yangberalamat di Saketi, xxxxxxxXxXX XXXXXXXXxXxX, Selama 1 (Satu) tahun 5(Lima) bulan, kemudian pindah terahir pindah ke kediaman sewayang beralamat di Kadulisung, Kabupaten Pandelang

adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXAXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXXXXX,selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah ke kediaman sewa yangberalamat di Saketi, xxxxxxxXX XXXXXXXXXxX, Selama 1 (Satu) tahun 5(Lima) bulan, kemudian pindah terahir pindah ke kediaman sewayang beralamat di Kadulisung, Kabupaten Pandelang

Sesampainya di sana, Terdakwa menghentikan KMHarapan Kita lego jangkar dan meninggalkan kapal;e Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa bersama dengan saksi Firdaus kembali ke perairan Tanjung SariKarawang Jawa Barat di tempat KM Harapan Kita berhenti dan legojangkar, tidak lama kemudian Apung menghubungi Terdakwa danmemerintahkannya untuk membawa KM Harapan Kita ke daerah PopoleCarita Pandelang Banten untuk membawa imigran ke perairan PanaitanPandeglang Banten

Sesampainya di sana, Terdakwamenghentikan KM Harapan Kita lego jangkar dan meninggalkan kapal;Bahwa pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa bersama dengan sdr.Firdaus kembali ke perairan Tanjung SariKarawang Jawa Barat di tempat KM Harapan Kita berhenti dan legojangkar, tidak lama kemudian sdr.Apung menghubungi Terdakwa danmemerintahkannya untuk membawa KM Harapan Kita ke daerah PopoleCarita Pandelang Banten;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober sekitar pukul 10.00

Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIB KMHarapan Kita berangkat ke daerah Popole Carita Pandelang BantenHalaman 11 dari 20Putusan Nomor: 762/Pid.B/2012/PN.Srg124. Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, KM HarapanKita yang dinakhodai Terdakwa sampai di perairan Pagedongan MutiaraLabuan Pandeglang Banten hingga pukul 17.00 WIB kemudian berlayarkembali ke Jakarta namun di Pamujan Besar, Serang Banten mengalamikerusakan;5.

Sesampainya di perairan Tanjung Krawang JawaBarat, Terdakwa HASAN Alias UBAN Bin AYUDIN menghentikan kapal danlego jangkar;e Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 WIB KMHarapan Kita berangkat ke daerah Popole Carita Pandelang BantenHalaman 15 dari 20Putusan Nomor: 762/Pid.B/2012/PN.Srg16e Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 WIB, KM Harapan Kitayang dinakhodai Terdakwa HASAN Alias UBAN Bin AYUDIN sampai diperairan Pagedongan Mutiara Labuan Pandeglang Banten hingga

Umum kemudian menyatakan cukup danmenyatakan tidak akan mengajukan SaksiSaksiwonnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan, maka selanjutnya proses persidangan dilanjutkan denganacara pemeriksaan terhadap Terdakwa, yang mana atas pertanyaan yangdiajukan, Terdakwa menjawab yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 09.00WIB. di Kampung Karamat Mushola Desa Cadasari Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandelang

dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadi satukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanwonnnnnn Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi di bawah sumpahdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumseperti di bawah ini : e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul09.00 WIB. di Kampung Karamat Mushola Desa Cadasari KecamatanCadasari, Kabupaten Pandelang

Unsur Mengambil Barang Sesuatu Milik yang Seluruhnyaatau Sebagian Orang Lain Dengan Maksud untuk DimilikiSecara Melawanwonnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui jika pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul 09.00WIB. di Kampung Karamat Mushola Desa Cadasari Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandelang, Terdakwa talah mengambil barang berupa 1 (satu) unitTelevisi merk Sharp LED 32 Inc warna hitam, 1 (satu) unit DVD merk Polytronwarna hitam, 1 (satu) unit

sebelumnya pada saat Saudara Tonimenyurun Terdakwa dan Saudara Dede alias Gepeng mengambil motortersebut, Saudara Toni sempat berkata kepada Terdakwa Cok ntar saya maubawa cewe, ntar motornya kamu yang ambil lalu Terdakwa berkata kapan laluSaudara Toni berkata ntar malam kalau jadi saya kabarin;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut awalnyaSaudara Toni mengajak pacarnya yang Terdakwa tidak tahu namanya ke Pombensin, Kampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandelang

Kaduhauk, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, dimana Terdakwa mengatakan kepada Saudara DedeAlias Gepeng De ambil motor suruh si Toni di Sodong dan setelah itu Terdakwabersamasama dengan Saudara Dede Alias Gepeng berangkat ke Sodong untukmengambil motor yang berada di Saudara Toni;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut awalnya Saudara Toni mengajak pacarnya yang Terdakwa tidak tahunamanya ke Pom bensin, Kampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandelang

bersamasama yakni dua orang atau lebih itu semua harus bertindaksebagai pembuat (pasal 55) sedang yang lainnya hanya membantu saja (pasal 56)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketeranganlerdakwa bahwa dalam melakukan pencurian Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa yang bernama Dede Alias Gepeng serta Saudara Toni(DPO) dengancara awalnya Saudara Toni mengajak pacarnya yang Terdakwatidak tahu namanya ke Pom bensin, Kampung Legok Koprah, Desa Sindanghayu,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandelang

palsuataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yang memberi arti bahwaapabila salah satu anasir unsur telah terbukti maka keseluruhan unsur telahterbukti;Menimbang, bahwa mengambil alin pertimbangan unsur diatas bahwaTerdakwa bersama temanteman Terdakwa yang bernama Dede Alias Gepengserta Saudara Toni (DPO) melakukan pencurian tersebut dengancara awalnyaSaudara Toni mengajak pacar saksi korban ke Pom bensin, Kampung LegokKoprah, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandelang

2. memerintrahkan panitera Pengadilan Agama Pandelang untuk mencatat pencabutan dalam register.

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat lima puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0430/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandelang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandelang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pendeglang pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami SITIKHADIJAH, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUKHROM S.HI., M.H. dan

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurus /mengajukan Penerbitan Sertifikat Pengganti (SGHM) Nomor: 722/Pandeglang1983, tertanggal 7 Nopember 1983 yang hilang atas nama SIT SARNATIPAKUIS AGUS ATMADIRDJA, (Vide Bukti Foto Copy) terlampir.Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pandelang CqHal. 2 dari 5 Pen.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandelang, XxXxXxXxXxXXxXxXxX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/01/X/2011tertanggal 03 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandelang, XxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX.

A 3533 L atas nama saksi ErosBinti Mamat, yang telah dilaporkan hilang di PolsekSaketi ;e Bahwa selanjutnya saksi berkoordinasi dengan PolsekSaketi, Pandelang untuk mencari informasi ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekirapukul 18.30 Wib, bertempat di Kampung Kadu Banen,Pandeglang, saksi bersama Sdr.

A3533 L atas nama saksi Eros Binti Mamat, yang telahdilaporkan hilang di Polsek Saketi ;Bahwa benar selanjutnya saksi Koko Bin Kadarismanberkoordinasi dengan Polsek Saketi, Pandelang untukmencari informasi ;Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 18 September2011 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mendatangi sepedamotor milik saksi merk Yamaha Mio CW No. Pol.

., bertempat di atas bagan apung yangberada di sekitar Perairan Tanjung Alangalang Kecamatan SumurKabupaten Pandelang Propinsi Banten; Bahwa, Terdakwa mendapatkan bahan peledak tersebut dari SaudaraFirman; Bahwa, Saudara Firman adalah pemilik bagan tersebut; Bahwa, Terdakwa mengenal Saudara Firman sudah lama kurang lebihsekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira sore hariTerdakwa menuju ketempat penyimpanan ikan (sobong) milik Saudara Jefidengan maksud untuk

bahwa berdasarkan buktibukti dihubungkan denganketerangan para saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentangperbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lainsebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu,tanggal 20 Maret 2019, sekira jam 01.00 WIB., bertempat di atas baganapung yang berada di sekitar Perairan Tanjung Alangalang KecamatanSumur Kabupaten Pandelang

Menerima, Mencoba, MemperolehMenyerahkan atau Mencoba, Menyerahkan, Menguasai, Membawa,Mempunyai, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, mempergunakanataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, sekira jam 01.00 WIB., bertempat diatas bagan apung yang berada di sekitar Perairan Tanjung AlangalangKecamatan Sumur Kabupaten Pandelang

Yat Hidayat );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang serta KUA Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

Rochamsyah) terhadap Penggugat(PenggugatAfasA, ):3.AfasA, AfasA, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAfasA,Pandeglang, Kabupaten Pandelang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang serta KUA KecamatanCipocok Jaya Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.AfasA, AfaSA, Membebankan kepada Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandelang, Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan bin Abdul Rahman) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Eneng Barkah binti OniHaeroni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandelang

>Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jaenudin Bin Ata) terhadap Penggugat (Deviyanti Binti Muhamad);

karena TergugatHal 3 dari duabelas halaman perkara No 0220/Pdt.G/2017/PA.Pkptidak pernahn datang menghadap pada harihari persidangan yang telahditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor72/18/III/2002, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari Kota Pandelang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1969 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandelang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

kebetulan posisi Saksi waktu ituberada di teras samping warung rumah Saksi;Bahwa sepeda motor Honda Vario itu melaju dengan kecepatan sedangsaat terjadi kecelakaan dengan penyebrang jalan/pejalan kaki tersebut;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian itu datar dengan jalan beraspaldan cuaca pun cerah karena kejadian kecelakaan itu terjadi pada sianghari serta arus lalu lintas di jalan itu pun dalam keadaan sepi baik dariarah timur ke barat maupun dari arah kanan dan kiri jalan menuju arahjalan raya Pandelang