Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Melina Binti Amirudin
Tergugat:
Faisal Andi Padelang Bin Andi Attas Padelang
121
  • Penggugat:
    Melina Binti Amirudin
    Tergugat:
    Faisal Andi Padelang Bin Andi Attas Padelang
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Padelang bin Andi Nannung) dengan yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Amessangan, Desa Aamassangan, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Nurung Padelang bintiA. Abd. Kadir tidak ada halangan untuk menikah dan tidak pernahsesusuan; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 40 /Pdt.P/2017/PA.PIp.perempuan Dra. Nurung Padelang binti A. Abd. Kadir statusnyaperawan;Bahwa perempuan Dra. Nurung Padelang binti A. Abd.
    Kadir;Bahwa saksi tidak hadir waktu Pemohon dan perempuan Dra.Nurung Padelang binti A. Abd. Kadir menikah tahun 1959;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dari cerita Pemohon sendiriyang dinikahkan oleh H. Hasyim dan sekaligus bertindak pulasebagai wali hakim;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Idrus dan A. Syafruddindengan mahar sawah seluas 1/4 Ha;Bahwa saat menikah Pemohon masih jejaka dan perempuan Dra.Nurung Padelang binti A. Abd. Kadir masih perawan;Bahwa Pemohon dengan perempuan Dra.
    Nurung Padelang binti A. Abd. Kadiradalah isteri, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P3 merupakan akta otentik karena secaraformal dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugasuntuk itu. Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan semasa hidupDra. Nurung Padelang binti A. Abd.
    Nurung Padelang binti A.Abd. Kadir disaksikan oleh Idrus dan A. Syafruddin dengan mahar berupasawah seluas 1/4 Ha; Antara Pemohon dan perempuan Dra. Nurung Padelang binti A. Abd.Kadir tidak ada halangan menikah menurut hukum syara atau menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Perempuan Dra. Nurung Padelang binti A. Abd.
    Nurung Padelang binti A. Abd.Kadir yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Amassangan, Desa Amassangan,Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;Mengingat, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mansyur S bin Sila) dengan Dra.Nurung Padelang binti A. Abd.
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 32/Pdt.P/2014/AP.Plp
Tanggal 23 April 2014 — - Pemohon
137
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon, Namri binti Andi Dahri dengan Padelang bin Togima yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Padri Padelang Noor bin Padelang, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat DusunPonrang, RT.001 RW. 001, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 35/P/SKH/2014/PA Plp, tanggal 24 Maret 2014 bertindak untuk atasnama pemberi kuasaPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa bukti surat pemohon dan mendengarketerangan saksisaksi.DUDUK
    Plpdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan berstempel posternyata cocok (P2)Fotokopi Petikan Surat Keputusan, nomor Skep026/03/31/AXVII/V/1987, tentang pemberian tunjangan Veteran Republik Indonesia,tertanggal 5 Mei 1987, untuk dan atas nama Padelang, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos,ternyata cocok (P3).Asli Surat kematian atas nama Padelang, nomor 01/DTW/F/2013,tertanggal 13 Maret 2012 ( P4)..
    bin Togima)telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari 2013 disebabkan sakit.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dipersidangan, telah menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui pemohontelah menikah dengan lelaki Padelang bin Togima, pada tahun 1957, dansaksisaksi tersebut hadir pada pernikahan pemohon dengan dan jugamengetahui bahwa pemohon dengan lelaki yang bernama Padelang binTogima dinikahkan oleh adalah imam kampung bernama Muh.
    , yang menikahkan pemohon dengan lelaki Padelang binTogima adalah imam kampung setempat bernama Muh.
    untuk kawin.Bahwa, pemohon setelah menikah dengan lelaki Padelang binTogima hidup rukun sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraisampai suami pemohon, meninggal dunia pada tanggal 4 Januari2013.Bahwa, lelaki Padelang bin Togima adalah seorang anggotaVeteran Republik Indonesia dan telah menerima petikan suratkeputusan tentang pengakuan, pengesahan dan penganugerahangelar kehormatan veteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesiadan pemohon adalah isteri dari almarhum Padelang bin Togima.Bahwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
178
  • Padelang, dengan wali nikah yaituAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ambo Asse bin Rahmani,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Anwar B (PamanPemohon Il) dan Palata (Paman Pemohon Il), dengan mahar berupasawah seluas 5 (lima) are dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 halamanBahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum
    Padelang yangsebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anwar B(paman Pemohon Il) dan Palata (pbaman Pemohon I)).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa sawah seluas 5 (lima) are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai
    Padelang yang mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Anwar B(paman Pemohon Il) dan Palata (pbaman Pemohon I)).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa sawah seluas 5 (lima) are dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama dan telah dikaruniai dua orang orang anak dan
    Padelang,saksisaksi nikahnya adalah Anwar B (paman Pemohon II) dan Palata(paman Pemohon Il), dengan mahar berupa sawah seluas 5 (lima) aredibayar tunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh imam dusun Benteng yang bernamaH. Padelang dan Pemohon I.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Makkasabang bin Koda, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Padelang (Imam desa) dan H.M Yahya(Imam Dusun), dengan mahar berupa 2 (dua) Petak sawah di bayartunai.Hal. 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Padelang(imam desa) dan H.M Yahya (imam dusun).
    Makkasabang bin Koda, yang selanjutnyamewakilkan kepada Kepala KUA Kecamatan Camba yang bernama H.Salam Tahti, saksisaksi nikahnya adalah Padelang (imam desa) danH.M Yahya (imam dusun), dengan mahar berupa 2 (dua) petak sawah dibayar tunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Kepala KUA Kecamatan Cambayang bernama H. Salam Tahti dan Pemohon I.
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Padelang, saksi nikahnyamasingmasing bernama Palammai dan Najamuddin, dengan maskawinnya berupa sagu 4 (empat) rumpun;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai
    Padelang; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan dua orang saksi yangbernama Palammai dan Najamuddin, dengan mas kawin berupasagu 4 (empat) rumpun; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan nikah, baik karena hubungan nasab maupun sesusuan,dan telah dikaruniai 12 orang anak; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah
    Padelang,dengan dua orang saksi nikah yang bernama Palammai danNajamuddin, serta mas kawin berupa sagu 4 (empat) rumpun;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan keduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat halangan nikah, baik karena hubungan nasabmaupun sesusuan, dan telah dikaruniai 12 orang anak;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pemah menerima bukunikah dan keduanya
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Jawi, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Padelang, karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya,saksi nikahnya masingmasing bernama Saleh dan Kaso To Luppadengan maskawinnya berupa 3 pohon sagu;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan,almarhum suami Pemohon berstatus Perjaka;4.
    tinggal di Dusun Pangebarang, Desa SaluPAremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;> Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rahim bin Tato,pada tahun 1950 di Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;> Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon bernama Jawi, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Padelang
    bertempat tinggal di Dusun Labembe, DesaMuladimeng, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;> Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rahim bin Tato,pada tahun 1950 di Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;> Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon bernama Jawi, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Padelang
    Putusan No.141/Pat.G/2020/PA.BlpJawi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam yang bernama Padelang,dengan maskawin berupa 3 pohon sagu, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Kaso To Luppa dan Saleh, namun Penggugat dengan Penggugat II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Penggugat denganPenggugat II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusanmendapatkan gaji Pensiunan beserta dengan uang duka almarhum suamiPemohon
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1289/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN SABDA
2911
  • Padelang Kab. Banten.;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 1289/PID.B/2020/PN.JKT.BRT ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengantanggal 03 September 2020;3. Penuntut sejak tanggal 03 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
MUS MULYADI ALIAS ALDO
6912
  • DEDY PADELANG ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Bahwa setahu saksi sebelumnya Terdakwa juga pernah membeli narkotika jenisshabu dari sdri.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 274/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin alm AHMAD KOSASIH
266
  • Padelang RT.001 RW.001Desa Gunung Leutik Kec. Ciparay Kab. BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2021, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/07/II/2021/Reskrim tanggal 22 Februari 2021 ;Terdakwa Dindin Fathudin Alias Ugoh Bin Alm Ahmad Kosasih ditahan dalamtahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret20212.