• Pembanding/Penggugat : ANSORI
  Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Pandesar Pujon
  Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Pandesari
  Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT Kecamatan Pujon
  Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT Dan DESA Kabupaten Malang
  Terbanding/Turut Tergugat IV : BUAPATI Kabupaten Malang Di Malang JATIM

  Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa (Pilkades)pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2019 di Desa Pandesari, Kec.Pujon Kab. Malang Prop. Jawa Timur, sesuai Keputusan BadanPermusyawaratan Desa Pandesari tahun 2019, berkedudukan diKantor Kepala Desa Pandesari Jl. Brigjend A. Manan WijayaNo.40, Desa Pandesari Kec. Pujon Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 Putusan Nomor 540/PDT/2020/PT SBY.2. Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pandesari,Kec.

  Jawa Timur, berkedudukan diKantor Kepala Desa Pandesari Jl. Brigjend A. Manan WijayaNo.40, Desa Pandesari Kec. Pujon Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;3. Camat Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, Jawa Timur,berkedudukan di JI. Brigjend. Abdul Manan Wijaya No.08, JurangRejo, Desa Pandesari Kec. Pujon Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;4.

  tahun 2019, telah dilakukanoleh Panitia Pilkades Desa Pandesari Kecamatan Pujon denganKeputusan Nomor: 13 Tahun 2019 tentang Calon Kepala Desa TerpilihDesa Pandesari Kecamatan Pujon tanggal 1 Juli 2019 yang dilengkapidengan Berita Acara Pelaksanaan Pemungutan Suara dan Berita AcaraHasil Penghitungan Suara semuanya tertanggal 30 Juni 2019, pihakPenggugat (Pembanding) dalam hal ini, diwakili oleh saksi beserta saksisaksi Calon Kepala Desa lainnya, telah menerima dan menandatanganidan tidak ada yang

  keberatan terhadap Berita Acara dimaksud, sehinggade facto Pihak Penggugat (Pembanding) sudah menerimahasilpenghitungan suara Pilkades Desa Pandesari tahun 2019 dan sudahtidak dapat mempermasalahkan lagi, apalagi sudah melampaui waktu 3(tiga) hari untuk mengajukan permohonan perselisihan pilkades setelahditetapkannya calon terpilin oleh Panitia Pilkades Desa Pandesari,tanggal 1 Juli 2019.Bahwa setelah waktu 3 (tiga) hari penetapan calon kepala desaterpilin, yakni tanggal 4 Juli 2019 pihak Penggugat

  (Pembanding) tidakmengajukan permohonan perselisinan hasil pilkades, kemudian padatanggal 9 Juli 2019, Panitia Pilkades Desa Pandesari Kecamatan Pujonmelaporkan kepada Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaPandesari dengan surat Nomor: 16/PANPILKADES/PDSR/VII/2019, Hal:Calon Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa PandesariHalaman 16 Putusan Nomor 540/PDT/2020/PT SBY.Kecamatan Pujon, yang salah satu yang dilaporkan bahwa secara umumpelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon

• , Kecamatan Pujon KabupatenMalang, sebagaimana tersebut dalam SHGB No 15/Desa Pandesari, luas4.759 M?

  Dalam posita Penggugat angka 11,Penggugat mendalilkan SHGB nomor 15/Desa Pandesari dan SHGB nomorHal. 6 dari 22 hal. Put.

  Menyatakan menurut hukum Penggugat/Pembanding mempunyai hak atassebidang tanah pekarangan, terletak di desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HGB No.15/Desa Pandesari luas 4.759 M* dan sebidang tanah dan bangunandengan Sertifikat HGB No. 299/Kelurahan Songgokerto tertanggal 5 April1993 luas 901 M? tercatat atas nama Menik Rachmawati ;Hal. 7 dari 22 hal. Put. No. 1460 K/Pdt/20123.

  Menghukum Tergugat Il/Terbanding Ill untuk mengeluarkan jaminansebidang tanah pekarangan terletak di desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HGB No.15/Desa Pandesari, luas 4.759 M? dan perikatan personal quarantieTergugat V Terbanding dengan Tergugat Il/Terbanding Ill No. 04 atasbidang tanah Sertifikat HGB No. 299/Kelurahan Songgokerto, luas 901 M?dan menyerahkan kembali kepada Penggugat/Pembanding sebagai hartabudel waris;8.

• PUTUSANNomor 6282/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.034Rw.007 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilih berdomisili di Dusun SebaluhRt

  .018 Rw.005 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.034 Rw.007Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Krajan Rt.034 Rw.007Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, kurang lebih selama23 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK II, UMUR 16 TAHUN;3.

  SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi,tempat kediaman di Dusun Pandesari Rt.16 Rw.04 Desa Pandesarihalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6282/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal

  KecamatanPujon Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamatdi Dusun Krajan Rt.034 Rw.007 Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa

• MAHFUD SODIQ, bertempat tinggal di Dusun Krajan No. 66,Rt 12, Rw 01, Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada, Sumardhan, SH.,Advokat, berkantor di Karya Timur Wonosari, Blok C/6 E,Malang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:KEJAKSAAN NEGERI MALANG, berkedudukan di Jl.

  PanjiSuroso, No. 5 MalangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:MASTIANAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, No. 66, Rt 12,Rw 01, Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang ;Turut.

  Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pandesari tanggal 7Februari 2005 nomor 470/42/421.702.002/2005 tentang Suhermantoyang tidak ada lagi di rumahnya karena bekerja di Malaysia;6. Fotocopy Surat Perjanjian Kredit nomor : 428/PK.KUT/BKPMLG/I/1999, Bank Bukopin tanggal 5 Maret 1999 dengan SolichinWardoyo dan Taufik lorahim;7.

  Bahwa Tergugat sejak dilakukan penyidikan oleh Kejaksaan Negeri Malangmaupun sebelum dilakukan penyidikan, Tergugat berdomisili di DusunKrajan nomor 66 Rt. 12 Rw. 01, Desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang bersama dengan istri Tergugat yang bernama Mastianah(selaku Turut Tergugat) sehingga sangatlah layak jika Tergugat atau TurutTergugat menguasai harta berupa tanah dan bangunan rumah di DusunKrajan nomor 66 Rt. 12 Rw. 01, Desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang dan untuk menghindari

  yangterletak di Dusun Krajan nomor 66 Rt. 12 Rw. 01, Desa Pandesari,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang dengan batas batas antara lain : barat : Jalan Propinsi ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

• atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan No 604/Pid.Sus/2020/PNKpnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa HENDRIK KURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekira pukul 20.30 wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di rumah saksi RIRIN YUNIANTO (dilakukan dalam penuntutanterpisah) di Dusun Jurangrejo Rt. 03 Rw. 02 Desa Pandesari

  Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 wibsaksi Boby Hermawan, saksi Erik Wahyu Yudha selaku Anggota KepolisianResor Batu yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika di rumah saksi Ririn diDusun Jurangrejo Rt. 03 Rw. 02 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, lalu mendatangi rumah saksi Ririn dan melakukan penangkapanterhadap saksi Ririn di dalam sebuah kamar kemudian melakukanpenggeledahan

  Boby Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 23.00 WIB,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Jurangrejo RT.003RW.002 Desa Pandesari, Kecamatan, Pujon, Kabupaten Malang karenasetelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan sabusabusebanyak satu paket serta pipet kaca dan satu buah sendok shabu yangdisimpan Terdakwa dalam saku

  Erik Wahyu Yudha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 23.00 WIB,Halaman 6 dari 13 Putusan No 604/Pid.Sus/2020/PNKpnbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Jurangrejo RT.003RW.002 Desa Pandesari, Kecamatan, Pujon, Kabupaten Malang karenasetelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan sabusabusebanyak satu paket serta pipet kaca dan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, satu. dengan lainnya salingmenguatkan maka diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Polisi telah menangkap Terdakwa dan Saksi Ririn Yunianto pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 23.00 WIB, di Dusun Jurangrejo RT.003RW.002 Desa Pandesari, Kecamatan, Pujon, Kabupaten Malang karena setelahdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan sabusabu begitu jugadengan

• rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwoncees Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als.SUMO pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2014,bertempat dirumah terdakwa diperumahankebonbayi desa pandesari

  atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri kepanjen Telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual ,membeli,menerima,menjadi prantara dalam jual beli ,menukar ataumenyerahkan norkotika golongan 1perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditangkap pada hari kamis tangal 4 september 2014 sekitar pukul 15.00 WIBdirumah terdakwa diperumahan kebonbayi desa pandesari

  kecamatan pujon kabupaten malang .terdakwamemproleh 1 satu poket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastikbening dengan cara terdakwa ditelpon oleh sanksi hartono als momon ditawarisabusabu kemudian terdakwa mengyiakan dan sanksi hartono als momondatang menemui dan menyerahkan sabusabu tersebut.Halaman 3 dari 12 Nomor704/Pid.Sus/2014/PN.KpnTerdakwa terakhir kali memakai sabusabu pada hari kamis tanggal 04september 2014 sekitar jam 04.30 WIB dirumah terdakwa diperumahan kebonbayi desa pandesari

  kecamatan pujon kepanjen malang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negrrikepanjen telah tanpa hak dan melawan hukum memiliki menyimpan mengusaidan menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditangkap pada hari kamis tanggal 04 september sekitar pukul 15.00 dirumahterdakwa diperumahan kebon bayi desa pandesari kecamatan pujon kabupatenmalang

  kecamatan pujon kabupatenmalang . terdakwa memproleh 1satu poket narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus plastik bening dengan cara terdakwa ditelpon oleh sanksi hartono alsmomon ditawari sabu sabu kemudian terdakwa mengiyakan dan saksi hartonoals momon datang menemui terdakwa dan menyerahkan sabusabu tersebut.Terdakwa terakhir kali memakai sabusabu pada hari kamis tanggal 04september 2014 sekitar jam 04.30WIB di rumah terdakwa diperumahan kebonbayi desa pandesari kecamatan pujon kabupaten malang

• YasinBahwa benar perbuatan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di Hotel Grand Pujon View Jl.Rajewesi RT.034 RW.001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalangBahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut saat kebetulan lewat darimengantar orang tuanya sekira jam 05.00 WIB melihat ada 3 orang yangsedang mengangkat besi betoneser di depan pabrik benar Pandesari Pujondengan menggunakan sepeda motor pergi ke arah baratBahwa saat itu selanjutnya saksi

  RajewesiRT.034 RW.001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangBahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut berdasarkan laporan darikaryawan Hotel yang melihat ada 3 orang yang sedang mengangkat besibetoneser di depan pabrik benar Pandesari Pujon dengan menggunakansepeda motor pergi ke arah baratBahwa saksi adalam meneger pada Hotel Grand Pujon ViewBahwa barang yang hilang berupa besi betonesir sebnyak adalah milik HotelGrand Pujon View tempat saksi bekerja karena hotel sedang renovasi danjumlahnya

  Kampret mengangkat besibetoneser di depan pabrik benar Pandesari Pujon dengan menggunakansepeda motor untuk dibawa ke rumah saksi Moh. Yasin untuk dijual sehargaRp. 200.000.Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan besi tersebut saksi bagi denganterdakwa masingmasing sebesar Rp. 100.000,Bahwa saat saksi masih di rumah saksi Moh.

  RajewesiRT.034 RW.001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangBahwa awalnya saksi sepakat untuk mengambil besi betoneser di Hotel GrandPujon View dengan Supriyanto Als. Sumo di rumah Moh. YasinBahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Supriyanto Als.

  Rajewesi RT.034RW.001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, terdakwa bersamaSupriyanto Als. Sumo dan Supriyanto als. Kampret telah mengambil sesuatu barang 8(delapan) potong besi betonizer masingmasing panjang 12 meter dan diameter 16milimeter. Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi dan terbuktisecara hukum.3.

• PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2016/P.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TEGUH NANDO SUPRAPTO bin MARULIPANJAITAN ;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 5Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pandesari Rt.02/Rw.08, Kel. Parakan WetanKec.

  perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, 19 Januari 2016 sekira Pukul 21.00 WIB (WaktuIndonesia Bagian Barat) saksi WELLY FRAN dan kawankawandiperintahkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Temanggung yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tentang keberadaan terdakwayang sedang membeli narkotika dan akan segera pulang ke rumahnyadengan mebawa narkotika tersebut;Bahwa kemudian saksi WELLY FRAN dan kawankawan langsungmenuju lokasi rumah terdakwa di Dusun Pandesari

  Terdakwa mendapat informasi dari YUKI bahwa sabupesanannya sudah ada dan ditaruh di Taman Pendopo Pengayoman dibelakang tong sampah sebelah timur;Bahwa setelah mendapatkan informasi tentang sabu pesanan terdakwatersebut, maka terdakwa langsung menuju lokasi di Taman PendopoPengayoman Temanggung untuk mengambil barang tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil sabu pesananannya tersebut, makaterdakwa langsung pulang ke rumahnya di Dusun Pandesari RT 02, RW08, Kelurahan Parakan Wetan, Kecamatan Parakan

  Terdakwa mendapatinformasi dari YUKI bahwa sabu sudah ada dan ditaruh di TamanPendopo Pengayoman di belakang tong sampah sebelah timur;Bahwa setelah mendapatkan informasi tentang sabu milik terdakwatersebut, maka terdakwa langsung menuju lokasi di Taman PendopoPengayoman Temanggung untuk mengambil barang tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil sabu pesananannya tersebut, makaterdakwa langsung pulang ke rumahnya di Dusun Pandesari RT 02, RW08, Kelurahan Parakan Wetan, Kecamatan Parakan, KabupatenHalaman

  HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian Resor Temanggungyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Welly Fran dan saksi Damang Adhi Pradana, S.H., padaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Tmghari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira jam 21.30 wib di rumahTerdakwa di Dusun Pandesari

• Menetapkan, bahwa di Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, pada tanggal 05 Desember 2006. telah dilahirkan anak ke-1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama : CHELSEA RIVELLA DEWI SWADANA. anak sah dari pasangan suami isteri yang benama : ERIK LUKI SWADANA. dan CANDRA PUSPA DEWI. ; 3.

  Rt.020/Rw.004 Desa Pandesari,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 03 Juli 2012.dibawah Register No.919/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut

  tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Desa Pandesari

  No.122/421.702.002/2006. atas nama CHELSEA RIVELLADEWI SWADANA. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang pada tanggal 14 Desember 2006. diberi tanda bukti P3 ;4 .Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.00010/2007. atas nama suami isteri ERIK LUKI SWADANA. dan CANDRA PUSPA DEWTL. yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Pemerintah Kota Batu, pada tanggal 16 Januari 2007. diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Kartu Keluarga

  ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa foto copy berupa Kartu KeluargaNo.3507263001040141. dan bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda PendudukNIK.3507266301880002. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat ditemui fakta hukumbahwa benar Pemohon dan keluarganya berdomisili di Desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Pengadilan NegeriKepanjen dengan mengacu pada kepentingan yang terbaik bagi anak sebagaimana tersebutdalam pasal

  Menetapkan, bahwa di Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, padatanggal O05 Desember 2006. telah dilahirkan anak ke1 (satu) berjenis kelamin perempuanyang diberi nama : CHELSEA RIVELLA DEWI SWADANA. anak sah dari pasangan suamiisteri yang benama : ERIK LUKI SWADANA. dan CANDRA PUSPA DEWL. ;3.

• Manan Wijaya DusunSebaluh Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang pada Jumattanggal 26 Mei 2017. Kemudian Saksi Suharti datang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha type 28D Mio/Al115 SAT warna putih tahun 2010Nomor Polisi N 5103 KA milik adik Saksi Suharti yang bernama ffatusShalihah. Setelah bertemu Terdakwa kemudian mengajak Saksi Suharti kewarung kopi pinggir jalan Simpang Tiga Patung Sapi Jalan Abd.

  Manan WijayaDusun Sebaluh Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang.Kemudian mereka minum kopi bersama sambil mengobrol, lalu sekira pukul21.30 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Suharti denganmengatakan, aku nyilin sepeda dilute gawe beli kue di Indomaret, danmenyuruh Saksi Suharti menunggu di warung kopi, namun ternyata Terdakwabukan pergi ke Indomaret melainkan langsung pergi ke Pandaan KabupatenPasuruan tanopa memberitahu Saksi Suharti;Kemudian keesokan harinya Terdakwa menawarkan

  Manan Wijaya DusunSebaluh Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; Bahwa Saksi kemudian dating menemui Terdakwa di temapt tersebutdengan menggunakan sepeda motor milik adik Saksi yaitu Saksi KukuhTri Wahyudi merek Yamaha type 28D Mio/AL 115 SAT warna putihtahun 2010 Nopol N 5103 KA; Bahwa Saksi setelah bertemu Terdakwa, lalu sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa meminjam motor yang dibawa Saksi tersebut, Terdakwamengatakan akan membeli kue di Minimarket Indomaret kearahSonggoriti Kota Batu Malang

  Manan Wijaya Dusun SebaluhDesa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Bahwa Terdakwa setelah bertemu Saksi Suharti, lalu sekira pukul 21.30WIB, Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa oleh SaksiSuharti, Terdakwa beralasan akan membeli kue di Minimarket Indomaret;Bahwa Terdakwa membawa lari sepeda motor itu ke Pasuruan, danmenjual sepeda motor itu kepada Nasrul dengan harga sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa memang dari awal berniat membawa lari sepeda motormilik Saksi

• SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan Wetan Parakan Temanggung.

• 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Jenis Jupiter Z CW warna merah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B-516102 An. SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan Wetan Parakan Temanggung tanpa kunci kontak.
• 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter Z-CW warna merah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B-516102 An.

  SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan Wetan Parakan Temanggung.

Dikembalikan kepada Saksi KOLIM bin SUMANTO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu Rupiah );

SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 ParakanWetan Parakan Temanggung.e 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Jenis Jupiter Z CW warna merah marunNo.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605 No.Sin:31B516102 An. SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 ParakanWetan Parakan Temanggung tanpa kunci kontak.e 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter ZCWwarna merah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka:MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B516102 An.

SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan WetanParakan Temanggung.1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Jenis Jupiter Z CW warna merah marunNo.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B516102 An. SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan WetanParakan Temanggung tanpa kunci kontak.121 (Satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter ZCW warnamerah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605No.Sin: 31B516102 An.

SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08Parakan Wetan Parakan Temanggung.e 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Jenis Jupiter Z CW warna merahmarun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605No.Sin: 31B516102 An. SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08Parakan Wetan Parakan Temanggung tanpa kunci kontak.e 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter ZCWwarna merah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka:MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B516102 An.

SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan WetanParakan Temanggung.> 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Jenis Jupiter Z CW warna merah marunNo.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605 No.Sin: 31B516102 An. SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08 Parakan WetanParakan Temanggung tanpa kunci kontak.> 1 (satu) buah buku BPKB Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter ZCW warnamerah marun No.Pol: AA 6869 AN tahun 2010 No.Ka: MH331B002AJ51605No.Sin: 31B516102 An.

SUMARNO alamat Pandesari Rt.01 Rw.08Parakan Wetan Parakan Temanggung.Dikembalikan kepada Saksi KOLIM bin SUMANTO6.

• Desember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1126/49/XII/1994 tanggal 12Desember 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Songgokerto RT.03 RW. 07Desa Tambo Kecamatan Batu Kota Batu selama tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Kontrak di Desa Pandesari

  Kecamatan Pujon KabupatenMalang selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat danTergugat sendiri di Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 10 tahun5 bulan.

  Surat Keterangan dari Kepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : 779/421.602.002/2013 tanggal 07 Oktober 2013; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KotaBatu;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui

  bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah di rumah Kontrak di Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergimeninggalkan

  Kecamatan PujonKabupaten Malang dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun 2 bulan;Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 5 tahun 2bulan tersebut tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat

• . , para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jurangrejo Rt.02Rw.02 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang.2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon / Termohon di Desa X.....Kecamatan Y.....

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:470/986/421.602.002/2015 tanggal 22102015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1085/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIg.

  Fotokopi Surat Kelahiran atas nama anak para PemohonNomor:470/10/520.102/1/2000 tanggal 22012000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);.

  Fotokopi Surat Kelahiran atas nama anak para PemohonNomor:472.11/23/421.602.002/2013 tanggal 01032013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari KecamatanPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor:470/988/421.602.002/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari, Kecamatan PujonKabupaten Malang

  , bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon IlNomor: 470/989/421.602.002/2015 tanggal 22 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari,Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1085/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIgk.

• Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0448/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Juni 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Jurangrejo RT.005 RW. 002Desa Pandesari

  Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Pemohon I dan Pemohon II di Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang selama 37 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

  Surat Keterangan Nomor : 470/235/421.602.002/2013 tanggal 26 Maret 2013 dariKepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.6)g.

  Surat Keterangan Nomor : 470/236/421.602.002/2013 tanggal 26 Maret 2013 dariKepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : KASIADI bin DAIB dan Tempat/Tanggal LahirPemohon I : 22 Tahun serta Nama Pemohon II : SUSIAMI binti KAMID dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : 16 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 267/66/1975 tanggal 28 Juni 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SRIONO: Umur 26 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Beralamat diDusun Krajan Rt.013/Rw.001 Desa Pandesari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHOe Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan

  Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 472.11/12/421.602.002/2013. atas nama EDYKRISTIAN NUR CAHYONO. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Pandesari,Kecamatan Pujon Kabupaten Malang pada tanggal 04 Pebruari 2013, diberi tanda bukti p4 ;5.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor Reg : 1348/RBD/XII/2010. atas namaEDY KRISTIAN NUR CAHYONDO yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Dewi atauDEWI RIMA PERTIWI,S.ST,M.M.Kes.

  Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, pada tanggal 16 Desember 2010, diberi tnda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama SUHARIADI dan SUDARMAJI. yang pada pokoknya kedua saksimenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkeperluan membuat Akta

  P5. dan P3. serta keterangansaksisaksi Pemohon diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama EDY KRISTIAN NURCAHYONO. dilahirkan pada tanggal 16 Desember 2010. di Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang.

  Desa Pandesari, Kecamatan Pujon, Kab. Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama SARTO, meninggal dunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangProvinsi Jawa Timur;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan

  Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama SARTO, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yangberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama SARTOdalam Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas namaSARTO;4.

  atas namaSARTO, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUWARTI HANA@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;@ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kematian yangterlambat;@ Bahwa Kematian Ayah kandung Pemohon yang bernama Sarto, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa Pandesari

  Ayah kandung Pemohon yang bernama Sarto, meninggal duniapada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur,dikarenakan sakit;Saksi SUNARDI,@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;@ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kematian yangterlambat;@ Bahwa Kematian Ayah kandung Pemohon yang bernama Sarto, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa Pandesari

  dalamRegister Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama SARTO;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya dalam permohonan ini sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam peraturan perundangan yangbersangkutan ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.747/Pdt.P/2020/PN KpnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama SARTO, meninggaldunia pada tanggal 11 November 2008 di Dusun Sebaluh Rt.024 Rw.005Desa Pandesari

• Rajewesi RT.034RW.001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malange Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut saat kebetulan lewat dari mengantar orangtuanya sekira jam 05.00 WIB melihat ada 3 orang yang sedang mengangkat besibetoneser di depan pabrik benar Pandesari Pujon dengan menggunakan sepeda motorpergi ke arah barate Bahwa saat itu selanjutnya saksi mengikuti dari belakang dan melihat barang dibawake rumah saksi Moh.

  Rajewesi RT.034 RW.001Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangBahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut berdasarkan laporan dari karyawan Hotelyang melihat ada 3 orang yang sedang mengangkat besi betoneser di depan pabrikbenar Pandesari Pujon dengan menggunakan sepeda motor pergi ke arah baratBahwa saksi adalam meneger pada Hotel Grand Pujon ViewBahwa barang yang hilang berupa besi betonesir sebnyak adalah milik Hotel GrandPujon View tempat saksi bekerja karena hotel sedang renovasi dan jumlahnya

  Kampret mengangkat besi betoneser di depanpabrik benar Pandesari Pujon dengan menggunakan sepeda motor untuk dibawa kerumah saksi Moh. Yasin untuk dijual seharga Rp. 200.000,Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan besi tersebut saksi bagi dengan terdakwamasingmasing sebesar Rp. 100.000,Bahwa saat saksi masih di rumah saksi Moh.

  Rajewesi RT.034 RW.001Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten MalangBahwa awalnya saksi sepakat untuk mengambil besi betoneser di Hotel Grand PujonView dengan Supriyanto Als. Sumo di rumah Moh. YasinBahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Supriyanto Als.

  Kampret mengangkat besibetoneser di depan pabrik benar Pandesari Pujon dengan menggunakan sepeda motorsebanyak tiga kali angkut untuk dibawa ke rumah saksi Moh. Yasin untuk dijualseharga Rp. 200.000,Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan besi tersebut oleh Supriyanto Als. Sumodibagi dengan terdakwa masingmasing sebesar Rp. 100.000,Bahwa saat saksi Supriyanto Als. Sumo masih di rumah saksi Moh.

• PENETAPANNomor 0816/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HARIYANTO Bin NURADI, NIK 3507262602700002, tempat/tanggal lahirMalang, 26 Februari 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Keperasi, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.032 RW. 001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang

  , sebagai Pemohon I;danSUGI HARTUTIK Binti KUSNADI, NIK 3507265207810001, tempat/tanggallahir Malang, 14 Juli 1981, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KrajanRT.032 RW. 001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

  Pada tanggal 25 Juli 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanRT.032 RW. 001 Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang diHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0816/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang.2.

  Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/630/35.07.23.2004/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.

  Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor470/630/35.07.23.2004/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor 470/635/35.07.26.2004/2019 tanggal 21 Juni 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandesari KecamatanPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua

• Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Krajan RT.040 RW. 007Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 3 bulan;.

  cenderung diam dan tidak maumemperhtikan katakata dari Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Januari tahun2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orangtuaTermohon di Dusun Krajan RT.040 RW.007 Desa Pandesari

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pandesari Kecamatan PujonKabupaten Malang Nomor : 457/421.602.002/2013 tanggal 12 Juni 2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa, saksi mengetahui

• telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0421/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor: 162/5/V1/2003 tanggal 05 Juni 2003)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pandesari

  tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum diperiksa buktibukti telah didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:PONITRI bin SAHMUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;, sebagai sebagai ibu kandung, dihadapan sidang,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Pandesari

  Surat Keterangan dari Kepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang tertanggal 21Januari 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 11