WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa II.EDOARDUS ALS EDO Anak YOSEP

WAN PANDHI ACHMAD Als PENG Bin WAN EHSANFIRNANDI, dan Terdakwa I. EDOARDUS Anak Dari AJANG EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUFIPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WAN PANDHI ACHMAD Als PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI, dan Terdakwa Il.

Telah mendengarkan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan pada pokoknya Para Terdakwa mohon keringanan hukumanoleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi; ~ Terhadap pembelaan para terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa IL.WAN PANDHI

Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan yang menjadipelaku pencurian tersebut adalah terdakwa IL.WAN PANDHI ACHMAD Als PENGBin WAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa II.LEDOARDUS ALS EDO AnakYOSEP bersama dengan terdakwa GUGUN ( yang diajukan dalam berkasterpisah ). Bahwa barang yang hilang tersebut berupa kartu perdana mentari, IM3, Simpati,AS, Flexi, dan sejumlah rokok serta makanan kecil milik saksi korban AMIN BinRAMLI.

WAN PANDHI ACHMAD Als PENG Bin WAN EHSAN FIENANDI dan terdakwaII. EDOARDUS ALS EDO Anak YOSEP bersama dengan terdakwa GUGUN ( yangdiajukan dalam berkas terpisah).

WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG BinWAN EHSAN FIRNANDI dan terdakwa IILEDOARDUS ALS EDO AnakYOSEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;002 2200002000000ee0e202252. Menjatuhkan pidana kepada I. WAN PANDHI ACHMAD AIs PENG Bin WANEHSAN FIRNANDI dan terdakwa IIEDOARDUS ALS EDO Anak YOSEPdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan;3.

Terdakwa bersama dengan kemetnya yang bernama saksi SUJIMANlangsung berangkat namun sesampainya pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu padahari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 wib bertempat di jalan raya depanSMK Nasional Pati yang berada di desa Blaru Kec.Pati Kab.Pati Terdakwa yangmengendarai KBM truk merek HINO No Pol B 9942 UU warna hijau yang bermuatantanah galian jenis pospat sebanyak + 30 (tiga puluh) ton ditangkap oleh petugas dari PolresPati yaitu antara lain saksi PANDHI

Saksi : SUHARTO,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Ki Ageng Selo ataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turutDesa Blaru, Kecamatan/Kabupaten Pati, saat itu saksi bersama dengan Team dariIntelkam Polres Pati yang terdiri dari PANDHI, SRI HARTANTO, SH danMUHAMMAD YUSUF telah menangkap Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa selaku sopimya sedang bersama dengan SUJIMAN binSUKARDI selaku kernetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galian C yangdimuat

Saksi : PANDHI,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Ki Ageng Selo ataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turut DesaBlaru, Kecamatan/Kabupaten Pati, saat itu saksi bersama dengan Team dari IntelkamPolres Pati yang terdiri dari PANDHI, SRI HARTANTO, SH dan MUHAMMADYUSUF telah menangkap Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa selaku sopimya sedang bersama dengan SUJIMAN binSUKARDI selaku kernetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galianC yangdimuat

Saksi : SRI HARTANTO, SH,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Ki Ageng Selo ataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turutDesa Blaru, Kecamatan/Kabupaten Pati, saat itu saksi bersama dengan Team dariIntelkam Polres Pati yang terdiri dari PANDHI, SRI HARTANTO, SH danMUHAMMAD YUSUF telah menangkap Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa selaku sopimya sedang bersama dengan SUJIMAN binSUKARDI selaku kernetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galian

Saksi: MUHAMMAD YUSUF,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Ki Ageng Selo ataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turut DesaBlaru, Kecamatan/Kabupaten Pati, saat itu saksi bersama dengan Team dari IntelkamPolres Pati yang terdiri dari PANDHI, SRI HARTANTO, SH dan MUHAMMADYUSUF telah menangkap Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa selaku sopimya sedang bersama dengan SUJIMAN binSUKARDI selaku kermetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galian

PANDHI mendapat informasi bahwa adakendaraan Truk Mitsubishi No.Pol. K13842ZA mengangkut kayu jatiyang diduga tanpa dilengkapi suratsurat/dokumennya. SelanjutnyaSaksi bersama dengan Sdr.Brigadir. ANDI ISTANDRA, Sdr. Aiptu.PANDHI dan Sdr.Brigadir. M.YUSUF melakukan penghadangan danpada saat kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.

PANDHI dan Sdr.Brigadir.

PANDHI mendapat informasi bahwa ada kendaraan TrukMitsubishi No.Pol. K1342ZA mengangkut kayu jati yang diduga tanpadilengkapi suratsurat/dokumennya. Selanjutnya Saksi bersamadengan Sadr. Bripka. LISTIYONO, Sdr. Aiptu. PANDHI dan Sadr.Brigadir.M.YUSUF melakukan penghadangan dan pada saat kendaraan TrukMitsubishi No.Pol.

PANDHI dan Sdr.Brigadir. M.YUSUF menghentikan kendaraantruk tersebut dan memeriksa muatannya serta menanyakan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan kepada Terdakwa DARSONO BINSUMARDI namun Terdakwa DARSONO BIN SUMARDI tidakmembawa / tidak memiliki Surat Keterangan Asal Usul Kayu (SKAU)maupun Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB).

PANDHI mendapat informasi bahwa ada kendaraan TrukMitsubishi No.Pol. K1342ZA mengangkut kayu jati yang diduga tanpadilengkapi suratsurat/dokumennya. lalu melakukan penghadangan danpada saat kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol. K1342ZA yangdikemudikan oleh terdakwa DARSONO BIN SUMARDI melintasi diJalan Raya KayenPati turut Desa Cengkal Sewu Kecamatan SukoliloKabupaten Pati dari arah Barat ;Bahwa kemudian Sdr. Bripka. LISTIYONO, Sdr. Aiptu. PANDHI danSdr.Brigadir.

SUHARTO ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi adalah anggota Sat Intelkam Polres Pati ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam22.00 wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang beradadidesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersamadengan saksi PANDHI, saksi SRI HARTANTO, saksi MUHAMAD YUSUF,saksi MUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasilmenangkap saksi saksi ROHMAD HADI SISWOYO yang pada saat itusedang kedapatan

berjualan judi togel jenis MC Royal dan terdakwayang pada saat itu sebagai pengepul (menarik) hasil penjualan juditogel jenis MC ROYAL yang dijual terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI, saksi SRIHARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF, saksi MUCHAMMAD ASRI dan anggotayang lainnya telah mendapatkan informasi bahwa di wilayah Patisebelah utara tepatnya didesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati maeakberedar judi ;Bahwa kemudian dari informasi tersebut kemudian saksi bersama dengananggota

PANDHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutHal 7 dr 23hal PUT.No.10/Pid.B/2012/PN.Pt Bahwa saksi adalah anggota Sat Intelkam Polres Pati ; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam22.00 wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang beradadidesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersamadengan saksi SUHARTO, saksi SRI HARTANTO, saksi MUHAMAD YUSUF,saksi MUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasilmenangkap saksi saksi ROHMAD HADI

MUHAMAD YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota Sat Intelkam Polres Pati ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam22.00 wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang beradadidesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersamadengan saksi SUHARTO, saksi PANDHI, saksi SRI HARTANTO.SH, saksiMUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasil menangkapsaksi saksi ROHMAD HADI SISWOYO yang pada saat itu sedangkedapatan

MUCHAMMAD ASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah anggota Sat Intelkam Polres Pati ; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam22.00 wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang beradadidesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersamadengan saksi SUHARTO, saksi PANDHI, saksi SRI HARTANTO.SH, saksiMUHAMAD YUSUF dan anggota yang lainnya telah berhasil menangkapsaksi saksi ROHMAD HADI SISWOYO yang pada saat itu sedangkedapatan

atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempattersebut diatas mereka Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN,Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL,Terdakwa IV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN binDASIMAN telah ditangkap oleh petugas dari Polres Pati yaituantara lain saksi PANDHI

atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yangberwenang. ~ Perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa padawaktu dan tempat tersebut diatas mereka Terdakwa I SUDIRJO binPARTO PAEMAN, Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa IIITASMIN bin KAWIL, Terdakwa IV SUCIPTO bin SUWARDI dan TerdakwaV YADIMAN bin DASIMAN telah ditangkap oleh petugas dari PolresPati yaitu antara lain saksi PANDHI

Bahwa permainan judi jenisremi tersebut hanyabersifat untung untungan tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwajib danpara terdakwa sadar bahwa permainan judi tersebut dilarangoleh pemerintah namun paraTerdakwa tetap melakukan.Perbuatan mereka terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksi' meberikanketerangan, yang masing masing di bawah sumpah, pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Saksi PANDHI bin SARWIL = dibawah

Saksi DEDY HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Pati;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi PANDHI dan saksiDIKHAASTARIKHA pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 sekitarjam 12.30 WIB11bertempat dirumah milik Terdakwa I SUDIRJO bin PARTOPAEMAN yangberada di Dukuh.Garas Desa.Sugiharjo Rt.03/II KecamatanPati Kabupaten Patitelah menangkap para Terdakwa yang pada saat itu kedapatansedang bermainjudi dengan menggunakan kartu remi dengan uang

memberikanketerangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDIdan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN pada hari Senin tanggal22 Nopember2010 sekitar jam 12.30 WIB bertempat dirumah milik TerdakwaI SUDIRJO binPARTO PAEMAN yang berada di Dukuh.Garas Desa.SugiharjoRt.03/I11 KecamatanPati Kabupaten Pati telah ditangkap oleh petugas dari PolresPati yaitu antara lainsaksi PANDHI

. ++ 222202 202 22 22 Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Pandhi dan saksi Sudarwinselaku petugas keamanan Rovina Jaya Sentosa yang pada saat itu sedangmelakukan tugas piket dan melakukan kontrol sekitar areal pagar.Selanjutnya terdakwa yang berhasil diamankan oleh para saksi, sedangkanyang lainnya berhasil melarikan diri diserahkan oleh para saksi kepihakKepolisian untuk diproses lebih lanjut.

Rot.1.Saksi PANDHI SPTHA bin SATAR, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena kasus pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Petugas Keamanan PT. Rovina Jaya Sentosa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa 15 (limabelas) Kabel Power Merk Supreme N YY 1x300 MM milik PT.

Blaru,Kec.Pati, Kab.Pati telah ditangkap petugas Kepolisian yaitu antara lain saksiSuharto dan saksi Pandhi saat terdakwa sedang mengangkut tanah yangmengandung Phospat sebanyak kurang lebih 25 ton dengan menggunakanKBM Truk No.Pol: L9843UM;e Bahwa terdakwa SUGIOTO Bin SANAWI PUUL saat mengangkut tanah yangmengandung phospat tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya atau izin mengangkut hasil tambang yaitu berupa IUP Operasi produksipengangkutan, yang seharusnya dimiliki oleh setiap

Lalu dilakukan pengamanan terdakwa danbarang buktinya;Bahwa b sewaktu mengangkut tanah yang diduga mengandung phospat tersebutternyata terdakwa tidak membawa surat ijin mengangkut hasil tambang;Bahwa menangkap terdakwa saksi bersama saksi Sri Hartanto, M Yusuf dansaksi Pandhi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.Saksi SRI HARTANTO,SH;Bahwasaksi pada hari Rabu 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Suharto

Blaru, Kec.Pati, Kab.Pati dan saatditangkap terdakwa sedang mengangkut tanah pospat dari Sukolilo;Bahwa saat menangkap terdakwa, bersama dengan saksi Suharto, saksi Sarihartanto dan Pak pandhi;Bahwa saat ditangkap mengangkut tanah pospat tersebut, terdakwa tidakdisertai dengan surat ijin usaha produksi operasi produksi khusus pengangkutan;Bahwa barang bukti berupa: Satu unit KBM Truk gandeng Mitsubishi Tahun2006 warna orange No.Pol: L9843UM, No.Ka: MHMFM517H6R051030,No.Sin:6d16cb10748, dan bak gandeng

hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 22.00wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang berada didesaDororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersama dengan saksiPANDHI , saksi SRI HARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF , saksiMUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasil menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang kedapatan berjualan judi togel jenisMC Royal ;Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI

hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 22.00wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang berada didesaDororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersama dengan saksiPANDHI , saksi SRI HARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF , saksiMUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasil menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang kedapatan berjualan judi togel jenisMC Royal.e Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI

hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekitar jam 22.00wib bertempat didepan warung kopi milik Ugik yang berada didesaDororejo Kec.Tayu Kab.Pati ketika sedang bertugas bersama dengan SaksiPANDHI , saksi SRI HARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF , saksiMUCHAMMAD ASRI dan anggota yang lainnya telah berhasil menangkapterdakwa yang pada saat itu sedang kedapatan berjualan judi togel jenisMC Royal.e Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI

Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI , saksi SRIHARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF , saksi MUCHAMMAD ASRI dananggota yang lainnya telah mendapatkan informasi bahwa di wilayah Patisebelah utara tepatnya didesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati maeak beredarjudi ;Bahwa kemudian dari informasi tersebut kemudian saksi bersama dengananggota yang lainnya (gabungan) melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap terdakwa11Bahwa saksi bersama dengan anggota yang lainnya selain berhaslmenangkap terdakwa

Bahwa sebelumnya saksi bersama sama dengan saksi PANDHI , saksi SRIHARTANTO , saksi MUHAMAD YUSUF , saksi MUCHAMMAD ASRI dananggota yang lainnya telah mendapatkan informasi bahwa di wilayah Pati12sebelah utara tepatnya didesa Dororejo Kec.Tayu Kab.Pati marak beredarjudi ;Bahwa kemudian dari informasi tersebut kemudian saksi bersama dengananggota yang lainnya (gabungan) melakukan penyelidikan dan berhasilmenangkap terdakwaBahwa saksi bersama dengan anggota yang lainnya selain berhaslmenangkap terdakwa

Saksi PANDHI CAHYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman satu kantordengan Pemohon ;Bahwa nama panggilan Pemohon di kantor kami bekerja adalah Dias dansaksi tahu nama lengkapnya adalah BHARATA CIPTAYANA DIASSAPUTRA ;Bahwa saksi tahu nama lengkap pemohon ketika ditunjukkan aktakelahiran pemohon didalam akta kelahiran tertera nama BHARATACIPTOYONO DIAS SAPUTRA ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor74/Pdt.P/2015/PN Skt.

DIAS SAPUTRA identitas atas nama dalam bukti suratbertanda P1 sampai dengan P9 adalah sama dimana dicatat bahwa namatersebut lahir di Surakarta pada tanggal 10 Agustus 1985, jenis kelamin lakilakidan bertempat tinggal di Purwodiningratan RT.001 RW.005 KelurahanPurwodiningratan Kecamatan Jebres Kota Surakarta, adalah orang yang samaserta dikuatkan pula dengan keterangan saksi Saksi Rudy Koeswahyu Ariyanto,SE. dan Saksi Pandhi Cahyadi tersebut yang dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi

Memberi izin kepada Pemohon ( LUCKY SEPTIAN PRATAMA bin SUPAT RIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANDHIASTUTI MARNANINGRUM binti PANDHI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 865. 000,00 ( delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Septian Pandhi Winata bin Margianto Supan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah binti Jafar Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00

Saksi PANDHI bin SARWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 19.00WIB saksi telah mendapat informasi dari Anggota Sat Lantas Polres PatiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN Pri.bahwa akan ada balapan liar dengan taruhan uang di Jalan Lingkar SelatanPati;e Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi SRI HARTANTO,S.H., saksiMUHAMMAD YUSUF

Saksi SRI HARTANTO,SH Bin SLAMET RIYANTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 19.00WIB saksi telah mendapat informasi dari Anggota Sat Lantas Polres Patibahwa akan ada balapan liar dengan taruhan uang di Jalan Lingkar SelatanPati;Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi PANDHI, saksi MUHAMMADYUSUF dan ABDUL ROSYID,SH melakukan penyelidikan dansesampainya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pandhi Utomo bin Kalim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novy Enggasari binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;
   1. .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pandhi Abdulloh bin Cacito ) terhadap Penggugat (Yuliana binti Caslari) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah