Pemohon:
PANDO

Pemohon:
Pando

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan: Anak Pemohon yang diberi nama SAFI'I MA'ARIF, Anak Laki-laki lahir pada tanggal 16 Juli 2011 di Tuban adalah anak sah dari pasangan suami dan isteri: PANDO dan MARIYA ULFA ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4. Membebankan Pemohon

Pemohon:
PANDO

Menyatakan Terdakwa LURING EDISON PANDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dalam Dakwaan Penuntut Umum tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karea itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan di Rumah Tahanan Negara setelah Putusan ini diucapkan ; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya ; 5.

- LURING EDISON PANDO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sarinah binti Pando) dengan suami Pemohon (Sampara bin Manakku) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.

Pemohon:
Sarinah binti Pando

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.JnpSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sarinah binti Pando, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunMaero, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto sebagai

Jnp10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungdari Pemohon yang bernama Pando;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Sampara yang disaksikan oleh orangsaksi bernama Lambu dan Nyambe, mahar berupa Rp. 30,000 dan 1 EkorKuda, dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan Sampara berstatusperjaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan

JnpBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Pando dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Baso DgNguntung.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Lambu dan Nyambe.Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada suami Pemohonsaat menikah berupa uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan satu ekor kuda dibayar tunal .Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab kabulkarena Saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut .Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Pando dan dinikahkan oleh Imam dusun bernama Baso DgNguntung. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Lambu dan Nyambe. Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada suami Pemohonsaat menikah berupa uang sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan satu ekor kuda dibayar tunail .

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarinah binti Pando) dengan suami Pemohon (Sampara bin Manakku) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 10 Agustus 1973 di Dusun Maero, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto .4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO

Menyatakan terdakwa Muhammad Fahrizal Damanik alias Pando telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Telah mendengarkan Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdawayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan TanggapanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO

PANDO dan berdasarkan pengamatanMajelis bahwa terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawabannya maka jelaslanh sudah pengertian BarangSiapa yang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa MUHAMMADFAHRIZAL DAMANIK Als. PANDO sebagai wujud meminta pertanggung jawabankepada terdakwa sehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Suparman Singorejo alias Pando, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;----------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnya

- Terdakwa SUPARMAN SINGOREJO Alias PANDO

Menyatakan terdakwa Suparman Singorejo Alias Pando terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman Singorejo Alias Pando dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan yang dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapandan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa ; 3.

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan disertai alasan bahwaterdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap bertahan pada Tuntutan danPembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Suparman Singorejo Alias Pando

Terdakwa keluar tempat kejadian ; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban hanya menggunakan kepalan tangan saja ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban mengalami luka robek dibagian bibir danmengeluarkan darah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan apa yang terjadi antara Saksi Korbandengan Terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUPARMAN SINGOREJO Alias PANDO

nnn nn ane Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas yang telah Majelis uraikan, maka pidana yang diatuhkan dibawah ini adalah dipandangbijaksana dan telah memenuhi rasa keadilan serta telah setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Suparman Singorejo alias Pando

Menyatakan TERDAKWA EBIT HALIMBO PANDO Bin HALIMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- EBIT HALIMBO PANDO Bin HALIMBO

Menyatakan Terdakwa MHD FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO PARLINDUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MHD FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO PARLINDUNGAN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD FAHRIZALDAMANIK Alias PANDO PARLINDUNGAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pahat bergagang kayu dan 1 (satu) bilahparang bergagang kayu dan bersarung, dirampas untukdimusnahkan;4.

FAHRIZAL DAMANIK Alias PANDO PARLINDUNGANmaupun oleh saksisaksi di persidangan, oleh karenanya dalamperkara ini tidaklah terjadi kekeliruan akan orang (error in persona)yang dihadapkan sebagai terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dariDakwaan ini telah terbukti dan terpenuhi ada pada diri terdakwa;a.d. 2 Unsur melakukan kekerasan terhadap fisik dalam lingkuprumah tangga:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisikadalah melakukan perbuatan pemukulan atau

YOHANES LENDE DURU ; TIMOTIUS PANDO PALA

UMBU dan Terdakwa I YOHANES LENDEDURRU ALS JHON mengajak Terdakwa II TIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMOuntuk membunuh korban MALO TANGGU ALS AMA TINUS dengan mengatakanMar kita bunuh MALO TANGGU,' karena dia tidak pemahmengurus/menafkai kami sebagai anakanak, selanjutnya Terdakwa IITIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMO menjawab Terserah kamu saja, saya ikut,kemudian saksi HERIBERTUS UMBU AWANG Als.

UMBU dan TerdakwaIl TIMOTIUS PANDO PALA ALS TIMO datang menemui Terdakwa I YOHANESLENDE DURRU ALS JHON, selanjutnya saksi HERIBERTUS UMBU AWANGAls.

IRFAN SAPUTRA PGL IRFAN Als PANDO

Edwin Dian Ardian bin Dian dengan Salmina binti Pando

Kartini, RT. 04, No. 02, KelurahanTanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon I;Salmina binti Pando, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan R. A.

berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 261/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 17 November 2011, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Tanjung Harapan, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pando

Pando terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa izin Menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

PANDO

Pando;2. Tempat lahir : Sanrobone;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/15 April 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bontowa, Desa Sanrobone, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 01 Juni 2020;Terdakwa Haeruddin Kilo Dg.

Pando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020 ;Penetapan penangguhan penahanan oleh penyidik tanggal 16 Juni 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6September 2020 ;.

117/Pid.B/2020/PN Tkatanggal 1 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tka tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN KILO Bin PANDO

Bahwa dari hasil permainan judi togel tersebut terdakwa gunakan untukbiaya hidup seharihariPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAERUDDIN KILO DG PANDO pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 06.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat Dusun Bontowa Desa SanroboneKecamatan Sanrobone Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

Pando terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpaizin Menawarkan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Firmando Alias Pando Bin Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYATNO

Nama lengkap : FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYANTO;2. Tempat lahir : Tri Tunggal Warga;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Juli 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Agung Jaya Kec. Banjar Margo Kab. TulangBawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019;2.

Menyatakan Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYATNO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana diatur dalam Pasal372 K.U.H.Pidana sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO BinSUYATNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangimasa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;AtauKeduanonn Bahwa Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYATNO pada hariSelasa tanggal 01 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas TimurUmbul Moro Seneng Reg 45 Kec. Mesuji Timur Kab Kab.

Menyatakan Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO Bin SUYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANDO Alias PANDO BinSUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.PANDO DEDIANTO SINURAT
2.JUNIAR FRISKA NAIBAHO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAHRIZAL DAMANIK alias PANDO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIZAL DAMANIK ALIAS PANDO

Penggugat:
RATNA PANDO
Tergugat:
1.PETRUS PASAE PASINGGI
2.YOSEP SIMBA

PENETAPAN.Nomor 52/Pdt.G/2021/PN MIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malili;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 1 November 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dibawahRegister Nomor : 52/ Pdt.G/2021/PN MIl tanggal 2 November 2021, antara:RATNA PANDO, umur 46 tahun, lahir di Korombua tanggal 25 September1975, Kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Kencana, Desa Margolembo

1. Menyatakan terdakwa Abdul Muhdianto Als Pando Bin M Kandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
ABDUL MUHDIANTO Alias PANDO Bin M. KANDAR

Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek warna hitam dalam keadaan robek, dikembalikan kepada Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando;
- 1 (satu) Helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu dalam keadaan robek, dikembalikan kepada Saksi Afriwandi Panggil Iwan;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Pandodan tendangan sebanyak 1 (satu) kali tepat di pinggul Saksi Pando, disusuldengan 3 (tiga) kali pukulan lagi menggunakan tangan kanan Terdakwamengenai bagian kepala Saksi Pando.

Saat Saksi Pando berusaha membeladiri, di saat yang juga hampir bersamaan, Sdr. Rio (DPO) langsung memukullagi Saksi Pando dengan menggunakan sebatang linggis (Kuku kambing)mengenai dada dan perut Saksi Pando sebanyak 1 (Satu) kali hingga membuatSaksi Pando kesakitan dan hampir pingsan, lalu Saksi Pando dibawa olehseorang warga ke dalam sebuah warung di dekat lokasi tersebut.Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.

PutraWanis Panggil Pando memukul Terdakwa dan terjadi pukulmemukul antaraTerdakwa dengan Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando;3.

Saksi Afriwandi Panggil Iwan, berusaha membantu tetapi SaksiPando Putra Wanis Panggil Pando malah terlibat perkelahian dengan RIO(DPO) dan ANIM (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa yang ada di tempat kejadian daribelakang menarik baju Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando lalu karenaTerdakwa merasa di pukul oleh Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando, makaTerdakwa ikut melakukan pemukulan terhadap Saksi Pando Putra WanisPanggil Pando, yang dilakukan Terdakwa bersama dengan RIO (DPO) danANIM (DPO);Menimbang

, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan Terdakwamenarik baju Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando bermaksud melerai,akan tetapi karena Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando memukulTerdakwa maka Terdakwa membalas memukul Saksi Pando Putra WanisPanggil Pando;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan mengenai bagiantubuh Saksi Pando Putra Wanis Panggil Pando, selain Terdakwa, RIO (DPO)dan ANIM (DPO) juga melakukan pemukulan pada Saksi Pando Putra WanisPanggil Pando;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Wahab bin Daud) dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abu Wahab bin Daud, tempat lahir Sulili, tanggal lahir 02 Agustus 1969 (52tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mallaga, Desa Karrang,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon ;Hariani Pando

binti Pando, tempat lahir Mallaga, tanggal lahir 14 Maret1971 (50 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMallaga, Desa Karrang, Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai,Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03

Penetapan No. 129/Pat.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Pando bin Gampung, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 1.500 ringgit Malaysia dan disaksikanoleh Sulhan dan Kadir sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Sandakan yang bernama Syarif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Abu Wahab bin Dauddengan Pemohon Il, Hariani Pando binti Pando yang dilaksanakan padahari Sabtu, tanggal 15 Mei 1999 di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Wahab bin Daud)dengan Pemohon II (Hariani Pando binti Pando) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1999, di Taman Mawar, Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriah oleh Abd.