SAEFUL PANGAMIN, Dk Lawan Tuan SUWANTO ONGKOYOYO

SAEFUL PANGAMIN. ....... Umur 66 tahun, pekerjaan Wiraswasta;2. NY. ERNI RUSTAM.................. Umur 65 tahun pekerjaan lbu Rumah Tangga,keduanya bertempat tinggal di Jl. AndalasNo.204, Kel. Parang Layang, Kec. BotoalaKota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 4 Maret 2014 yang telahpula didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 10 April 2014,telah memberikan Kuasa kepada ASIKINMUCHTAR, SH dvokat/Pengacara berkantordi Jalan Tala Salapang Komp.

SAEFUL PANGAMIN), sebagai suamiyang sah dari Ny. Erni Rustam, sekaligus sebagai kepala keluarga yangbertanggung jawab penuh terhadap keluarganya dan sebagai pemilik obyeksengketa, oleh karena uang untuk membeli dan mencicil tanah danbangunan obyek sengketa adalah hasil pencaharian dari Penggugat ,sehingga secara hukum obyek sengketa harus diposisikan sebagai hartabersama antara Penggugat dan Penggugat Il.8.

Lk Saeful Pangamin dan Pr.

Ny.ERNY RUSTAM, sesuai asilidiberi tanda DUKti ....0. 00. eee et ceeeee tenet veeeevaenter ene vee ces eel H1;Fotocopy Akta Jual Beli No.18/JB/I/1995, tanggal 06 Januari 1995, sesuaiasli diberi tanda bukti .....0 00000 cee ee eee eee ee PDQ:Foto Akta Perkawinan antara Saeful Pangamin dengan Erny Rustamtanggal 21 Agustus 2004, diberi bukti .....0 0.0.00 ee cee cee PALES:Fotocopy Penetapan No. 92 / Pdt.P / 2001 / PN.Mks, sesuai asli diberitanda DUKti... 0... cette teeter tects eeeeseees PALI4:Fotocopy

Saeful Pangamin, Ny. ErniRustam sebagai para Penggugat, Tn.

SAEFUL PANGAMIN, dk vs. Tuan SUWANTO ONGKOYOYO, dkk

SAEFUL PANGAMIN;2. NY.

Saeful Pangamin), sebagai suami yangsah dari Ny.

SAEFUL PANGAMIN dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

Saeful Pangamin, dk melawan TuanSuwanto Ongkoyoyo, dkk; 2. BuktiP2 :Foto copy sesuai asli Berita Acara Eksekusi Nomor: 35Eks/2010/PN.Mks., Jo. Nomor: 54/Pdt.G/2002/PN.Mks, tanggal05 Juni 2013, dalam perkara antara Suwanto Ongkoyoyo, dkkmelawan Pr. Erny Rustam, dkk ; 3. BuktiP3 :Foto copy sesuai asli Putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor: 54/Pdt.G/ 2002/PN.Mks, tanggal 24 Juni 2002, dalamperkara antara Tn. Suwanto Ongkoyoyo, dkk melawan Pr.

Saeful Pangamin, dk melawan Tuan SuwantoOngkoyoyo, dkk;Bukti T.II.Int 2 ; Foto copy sesuai salinanyang legalisir Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 95/Pdt/2015/PT.Mks, tanggal 23 Juli 2015,dalam perkara antara Tn. Saeful Pangamin, dkmelawan Tuan Suwanto Ongkoyoyo, dkk; 2. Bukti T.Il.Int 3 : Foto copy dari foto copySurat Permohonan Kasasi perkara Nomor: 110/Srt.Pdt.G/2014/PN.Mks, tanggal O08 September2015, dalam perkara antara Tn. Saeful Pangamin,dk melawan Tuan Suwanto Ongkoyoyo, dkk; 4.

Saeful Pangamin,dk melawan Tuan Suwanto Ongkoyoyo, dkk;5. Bukti T.Il.Int 5 : Foto copy sesuai asli SuratPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri MakassarNomor: W22.U1/2891/HPDT/X1/2015, tanggal 27November 2015, lamp. 1 (satu) berkas perkara,perihnal Permohonan Kasasi perkara Nomor: 110/Srt.Pdt.G/ 2014/PN.Mks, atas nama Tn. SaefulPangamin dan Ny. Erny Rustam, yang ditujukankepada Yth. Bapak Ketua Mahkamah Agung RI,U/P.

ERNY RUSTAM; yang diputus pada tanggal 21februari 2012 (vide bukti P6); 000 2 nnnnnnnnnBahwa selanjutnya kembali diajukan perkara perdata tentang kepemilikanHak antara Saeful Pangamin dan Erny Rustam sebagai Penggugat dan SuwantoOngkoyoyo Dkk sebagai tergugat dalam perkara : 110/Pdt.G/2014/PN.Uj.Mkstertanggal 20 November 2014 Jo.

Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi SelatanNomor : 95/Pdt/2015/PT.Uj.Mks tertanggal 23 Juli 2015, dimana dalam perkaratersebut tetap menolak Gugatan Saeful Pangamin dan Erny Rustam karenakepemilikan Hak terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 20331 tanggal 21 Maret2002 Surat Ukur Nomor .00331/2001 tanggal 24/11/2001 seluas 76 M?

AFFAN ISMAIL Als AFFAN Bin ISMAIL dan terdakwa III SUHARDIN PANGAMIN Bin SAIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

AFFAN ISMAIL ALIAS AFFAN BIN ISMAIL
3.SUHARDIN PANGAMIN BIN SAIPUL

,yang telah berkekuatan hukum tetap;3.Bahwa Pelawan memperoleh hak kepemilikandan penguasaan atas objek sengketa tersebut diatas berdasarkan status Kepemilikan HartaBersama karenanya merupakan HartaPerkawinan Bersama dengan Erni Rustam (TurutTerlawan a quo), yang diperoleh sebagai hartabersama/harta gono gini dari perkawinanPelawan dengan Turut Terlawan a quo;Bahwa Pelawan, Saiful Pangamin dahulunyabernama Tionghoa, Pangseng Tjai kemudianberganti nama menjadi Saeful Pangamin,berdasarkan Penetapan

Erny Rustam/ Syaiful Pangamin,Hal. 13 dari 22 hal Putusan Nomor 1262 K/Pdt/2013dengan alasan bahwasanya suratsurat tersebutmerupakan hal yang dipersyaratkan oleh KantorPertanahan Nasional Kota Makassar bertaliandengan Pengurusan Penerbitan Sertifikat Tanah(Bukti Kepemilikan atas Objek Tanah);3.

MENGADILI

Menerima permintaan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa III serta Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1482/Pid.Sus/2023/
PN Mks, tanggal 31 Januari 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa I WILYAM WIJAYA dan Terdakwa III SUHARDIN PANGAMIN Bin SAIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WILYAM WIJAYA dan Terdakwa III SUHARDIN PANGAMIN BIN SAIPUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WILYAM WIJAYA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDIN PANGAMIN BIN SAIPUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. AFFAN ISMAIL ALIAS AFFAN BIN ISMAIL

Pembanding/Penggugat : Saeful Pangamin Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR,SH
Pembanding/Penggugat : Ny. Erni Rustam Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR,SH
Terbanding/Tergugat : Tn. Suwanto Ongkoyoyo, Sunly Ongokoyoyo
Terbanding/Tergugat : Tn. Jefry Ongkoyoyo & Hocky Ongkoyoyo,

SAEFUL PANGAMIN, Umur 66 Tahun, pekerjaanWiraswasta;2. NY. ERNI RUSTAM, Umur 65 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga;Keduanya bertempat tinggal di Jin.

Saeful Pangamin) dan juga Pr.