M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dahlan bin Kawa) dengan Pemohon II (Pia binti Pangera) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2004 di Dusun Batukapuna Desa Doda;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pia binti Pangera, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batukapuna, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 20Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Pangera, dengan Saksi Nikah bernama Nata dan Tami; 3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepada Pemohon IIberupa uang sebesar seratus lima puluh ribu rupiah; 4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus Peraweair; nnn nmrHalaman 2 Penetapan nomor 465/Pat.P/2017/PA.Mmj5.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dahlan bin Kawa) denganPemohon Il (Pia binti Pangera) yang dilaksanakan di Dusun Batukapuna, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 7 Februari 2004; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER: 222222 nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn ene ncn nn nn nnn ancesApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Pangera. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid yang bernama Pari.Bahwa saksi melihat langsung Pangera mewakilkan kepada Pari untukmenikahkan para Pemohon. 22 n enn n nnn nnn nnn nnn nnnsBahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu dua orang, yaitu Nata dan Tari.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Pangera. Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid yang bernama Pari.Bahwa saksi melihat langsung Pangera mewakilkan kepada Pari untukmenikahkan para Pemohon. 222 2 none ene n enn n ne nen nnnBahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu dua orang, yaitu Nata dan Tami. Bahwa mahar yang disebutkan ketika akad nikah adalah uang sebesar seratuslima puluh ribu rupiah.

Muin dan yang menjadi walinikah dalam perkawinan tersebut adalah Muslimin bin Pangera (AyahKandung pemohon Il) dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram danseperangkat alat shalat serta disaksikan dua orang saksi yang bernama Sahadan Man Ride.3. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il selama menikah telahdikaruniai satu orang anak bernama Muh. Ramadhan bin Irwansaksih umur 5tahun.4.

Muslimin bin Pangera, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Lapao, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il dan Pemohon adalah suami Pemohon Il.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,bahkan waktu itu saksi yang jadi Wali Nikah.Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 11 November

Muin.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muslimin bin Pangera (Ayahkandung Pemohon ll). Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Saha dan Man Ride. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah cincingemas 1 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan istrinya. Bahwa telah dikaruniai anak, anak tersebut bernama Muh.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imam Abd.Muin kemudian yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muslimin bin Pangera, dengan dihadiri dua orang saksi nikah masing5masing bernama Saha dan Man Ride, serta mahar yang diberikan Pemohon berupa 1 (satu) gram cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dahlan Bin Kawa, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Batukapuna, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Pia Binti Pangera

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dahlan bin Kawa )dengan Pemohon II (Pia binti Pangera) yang dilaksanakan di KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 07 Februari 2004;3.

., SE. bin SudinTagioma) dan Pemohon Il (Hajar binti Kasulimin) telah melangsungkanpernikahan di rumah bapak Pangera yang beralamat di Jalan TransSulawesi, Desa Kayumalue Ngapa, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah keluarga Pemohon yang beralamat di Jalan Trans Sulawesi, Desa Kayumalue Ngapa,PENT.

No. 100/PdtP/2017/PA.PAL Hal 1 dari 10 hal :Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. dan yang menikahkan pada saat itu adalahalmarhum Pangera, wali nikah Kasulimin (ayah kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yaitu Ruhi (paman Pemohon )dan Amin (paman Pemohon ) dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp. 11.000,Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat dan tidak melanggarlarangan pernikahan sebagaimana diatur dalam ketentuan

No. 100/PdtP/2017/PA.PAL Hal 4 dari 10 hal : Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kasulimin dan menyerahkan perwalian kepada penghulualmarhum Pangera yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsejumlah Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak ; Bahwa

No. 100/PdtP/2017/PA.PAL Hal 5 dari 10 hal :Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya telah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03Juni 1993 di Desa Kayumalue Ngapa Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dihadapan penghulu Almarhum Pangera, adapun yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il (Kasulimin) dan disaksikan 2 orang saksi bernamaRuhi dan Amin, dan maskawin atau maharnya adalah berupa uang

Gusti Ngurah Mahesh Pangera Ksatria Wibawa; Bahwa kelahiran anak Para pemohon sudah di Catatkan di Catatan SipilKota Denpasar ; Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang pertama yang berumur 4 tahun ditambahnama Pangeran ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 468/Padt.P/2018/PN DpsBahwa anak Para Pemohon bernama : GUSTI NGURAH WISESAKSATRIA WIBAWA diganti menjadi GUSTI NGURAH WISESAPANGERAN KSATRIA WIBAWA.

Gusti Ngurah Mahesh Pangera Ksatria Wibawa;Bahwa kelahiran anak Para pemohon sudah di Catatkan di Catatan SipilKota Denpasar ;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang pertama yang berumur 4 tahun ditambahnama Pangeran ;Bahwa anak Para Pemohon bernama : GUSTI NGURAH WISESAKSATRIA WIBAWA diganti menjadi GUSTI NGURAH WISESAPANGERAN KSATRIA WIBAWA.

H2 Jalan Pangera Cakrabuana SendangSumber Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber dengan Register Nomor167/P/S.KH/2019/PN Sbr tanggal 16 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4. PEMERINTAH RI CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHANNASIONAL WILAYAH JAWA BARAT CQ.

Tanggal 19 Mei pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa baran x (satu) plastik Klip beningberisi kristal warna putin dengan Nic 0,07 (nol koma nol tujuh)gram.milik Terdakwa Pangera nak Positif mengandungMetamfetamina dan terdaft Golongan Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa Terdakwa M aes Percobaan atau pemufakatan jahat untukmenawarkan untuk jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara d al beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan pa sabusabu

Menyatakan terdakwa PANGERA JUNTAK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan ti ana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, men i atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 13 t (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwzan Keene2. shrenuiens Qere penjara terhadap terdakwa PANGERANSIMANJ selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwai Ce perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jabir bin Bandu) dengan Pemohon II (Misi Binti Kannu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Aprl 1994 di Ladang Pangera, Sabah, Malaysia
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama watampone tahun 2017 sejumlah Rp. 456.000 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jabir bin Bandu) denganPemohon II (Misi binti Kannu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1994di Ladang Pangera, Sabah, Malaysia;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABD KADIR BIN PANGERA) terhadap Penggugat (MEGAWATI ASMAUN. US. H. LANAU BINTI ASMAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

Hannah sebani pangera pengariti. pada hurl ilti jtwa penetapan cliucapkandalarn sidang terbuka untuk UMUM dengan dihadiri oleh Perriohon.Hakim Anggota,Drs.H.Abd.SantadCDrs. H., LST nPkri'Semrnauna?en ncian brava : Penclaftarari Rp. 30.000,00A.T.K 50,1100,00 lan : Hp, VO.OUU.OU Redaksi Rp. 5,000,00Metcrai . Rp.6.000.00J Hp. 191,000,00seratus sembilan puluh SANe ribu rupiah )Thee )annah "Ketua Maj eli s,Iti..IS asdanah.Panitera Fungganti.

Pemohon telah bercerai dengan istrinya bernama Arnilla binti Yahyaberdasarkan Akta Cerai nomor 0001/AC/2017/PA.Trt. yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tarutung tanggal 22 Februari 2017, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi masing masing bernama Sangkot Panggabeanbin Malik Panggabean dan Nurhama Siregar binti Pangera

Irfan bin Hasdin) terhadap Pengugat (Syofidar binti La Ode Panggera alias la Ode Pangera);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Husen) dengan Pemohon II (Elly Indah binti Mursidi H) yang dilaksanakan pada Tanggal 4 Juli 2017 di Dusun Pangera'an, Desa Dabung, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan

SPA(Semenanjung Pangera Agung) dengan maksud untuk di jual agarmendapatkan uangguna kepentingan pribadi terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Semenanjung Pangeran Agungmengalami kerugian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Semenanjung Pangeran Agungmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Saksi PANGERA PARINGGOAN HASIBUAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pencurian kabel tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 05.00 wib bertempat diBringin Katamso Simpang JI. Warna Kel. Aur Kec.

., dan Abdul Azis Pangera SH., MH., keduanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI. Rusa BTN Tae Blok FF No. 8 DesaAssorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 18 Oktober 2016Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.16/Pdt/2018/PT.Mksdengan Legalisasi Nomor: 153/SK.PDT/2016/PN.Skg, dan untukselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN:H.

Hakim telah menasihati Pemohon agarmenunda rencana pernikahan anaknya tersebut mengingat anak Pemohon,ANAK PEMOHON belum cukup umur, namun usaha penasehatan tersebuttidak berhasil:Bahwa oleh karena upaya penasehatan oleh Majelis Hakim tidakberhasil, maka pemeriksaan pokok perkara selanjutnya dilaksanakan denganterlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan pada nama anakPemohon dalam posita dan petitum yang semula tertulis Pangera

SPA(Semenanjung Pangera Agung) dengan maksud untuk di jual agarmendapatkan uangguna kepentingan pribadi terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT Semenanjung Pangeran Agungmengalami kerugian sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Semenanjung Pangeran Agungmengalami kerugian sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Horman yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2009 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian Nomor 04/SK-IX-PGR/2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Pangera pada tanggal 22 Januari 2014; 3. Menetapkan nama-nama di bawah ini :3.1. Fatmawati binti Madjeri sebagai isteri;3.2. Widya Wahyunie binti Mohamad Zailan Horman, sebagai anak kandung perempuan ;3.3. Nadya Yulianie binti Mohamad Zailan Horman, sebagai anak kandung perempuan ;3.4. M. Ichsan Horman bin H.

Bahwa sesampainnya di Desa Talang Pangera saksi saksi bergerak kesebuah rumah milik Jaih Bin Waro (Terdakwa dalam berkas terpisah) didalam rumahsaksi menangkap terdakwa dengan teman temannya sedang asing memakai shabu shabu ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa botol minuman larutan cap kaki tiga, pipet, sisapemakaian shabu shabu. bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi44kepada terdakwa ternyata barang bukti shabu didapat dari Jaih

Bahwasesampainnya di Desa Talang Pangera saksi saksi bergerak ke sebuah rumah milikJaih Bin Waro (Terdakwa dalam berkas terpisah) didalam rumah saksi menangkapterdakwa dengan teman temannya sedang asik memakai shabu shabu ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa botol minuman larutan cap kaki tiga, pipet, sisapemakaian shabu shabu. bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan oleh saksikepada terdakwa ternyata barang bukti shabu didapat dari Jaih (terdakwa