Ditemukan 252 data
12 — 1
1. mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. memerintahkan kepada Paniera;
3.
13 — 4
Memerintahkan paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 12 Juni 2017 M., bertepatan dengan tanggal 17 Romadhan 1438 H..,oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..
94 — 26
Mengabulkan Permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingMemerintahkan paniera PTA untuk dalam registr bandingMemerintahkan kepada PA Ternate untuk memberitahukan amar penetapan Menyatakan Biaya dibebankan kepada Pembanding
8 — 3
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dari Pemohon;
- Memerintahakan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam buktu register;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
(1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Hal. 3 dari 5 hal.Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dari Pemohon;Memerintahakan Paniera
14 — 9
oo Menbeca Akin Pemohonan Banding yang dibum Paniera PengedilenAgama Bekasi Nomor MO/PdL 2004 PA Bie tanggol 08 Agustus 21Mmana telah dibentatukan bepade pitak kewannye pode tanggeal 14 Sepremberaos Pomhanciny iclah mengekan meron beruling tertangyal Scptcribes 21Mvary Gierima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekssi tinge 19kepada Terbanding angel 17 Cheber 2005, kemudken tas memori bandinglersetvat, Tevtarding telah mengayukan kona eeemort handing tuyegal Nopember 2004 yang diterima di Kepeniteraan
9 — 1
Memerintahkan Paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
CHRISTIAN TIRTAKUSUMA
48 — 6
., Paniera Pengganti dihadiri oleh Hendra Sunandar, S.Sos selaku PPNS danTerdakwa tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Octa Andrianto, S.H., M.H. Edwin Adrian, S.H., M.HHal 2 Perkara Nomor 4/Pid.C/2020/PN.Begr
12 — 1
Memerintahkan paniera pengadilan agama Sleman untuk mencoret perkara Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 12 Mei 2016 dari register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Memerintahkan paniera pengadilan agama Sleman untuk mencoretperkara Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Smntanggal 12 Mei 2016 dariregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 246.000,00 (Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1437 Hijrivah, oleh kami Dra.
31 — 3
Memerintahkan kepada Paniera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Unr dari register;3. Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.391.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur makasegala biaya yang timbul dalam gugatan ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat HIR dan peraturan hukum lain lain yang bersangkutan;MENETAPKANHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Unr1 Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam registerperkara Perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Unr tersebut GUGUR;2 Memerintahkan kepada Paniera
7 — 4
Memerintahkan Paniera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361..000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
129 — 28
Tergugat menyampaikan jawabanya ;Bahwa oleh karena perkara yang diajuakan oleh Para Pemohon dalam perkaraini adalah perkara permohonan (voluntair) yakni perkara tanpa ada pihak Tergugathingga tidak perlu adanya tanggapan atas pernyataan Para Pemohon tersebut makaHakim berpedapat bahwa pernyataan Para Pemohon untuk mencabut permohonannyatersebut adalah beralasan hukum dan Patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena Pencabutan Permohonan Para Pemohontersebut dikabulkan maka harus di perintahkan Paniera
28 — 14
di persidangandan melaporkan bahwa setelah dimediasi oleh Mediator mereka telah berhasilberdamai oleh karenanya Penggugat dihadiri Tergugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering), oleh karenanyapencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranya dinyatakanselesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
29 — 8
No. 137/Pdt.G/2019/MSBnaMenimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarly yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara cerai gugat nomor137/Pd.G/2019 /MS.Bna. tanggal 04 April 2019;2.
11 — 0
Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal09 Januari 2019 dengan Register Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagaimana diuraikan dalam gugatan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan menurut suratdari Paniera
39 — 9
Majelis Hakim menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan tersebut tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai dan dituangkan dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
12 — 0
Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 6
.2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis tanggal 22 Februari 2018,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Surat Keterangan tentang Tidak Tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II NomorB.248/Kua.10.07.01/PW.01/3/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis tanggal 01Maret2018, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor XXXXX. yangdikeluarkan oleh Paniera
Pengadilan Agama Ciamis, tanggal 29 Oktober2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodeP.5;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il Nomor XXXXX. yangdikeluarkan oleh Paniera Pengadilan Agama Ciamis, tanggal 15 Agustus2011, telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kodeP.6;Bahwa Termohon tidak dapat diminta pendapatnya
6 — 3
Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 11April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.
29 — 12
September 2018Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, Kemudian Majelis Hakimmenasehati mereka supaya rukun damai, lalu Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena sudah berhasil damai;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut oleh Penggugat tidakbertentangan dengan pasal 271 272 Rv (Reglement op de Rechtvordering),oleh karenanya pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan dan perkaranyadinyatakan selesai;Menimbang, bahwa karena perkara ini dinyatakan selesai makadiperintahkan kepada Paniera
96 — 25
kantorHukum DABORIBO FOR JUSTICE & Rekan selaku Kuasa Hukum Penggugatyang beralamat di Jalan Lawu No.422 Karanganyar dan Tergugat/Terbanding;Menimbang, bahwakarena permohonan banding untuk mencabutkembaliperkara banding ini diajukan oleh pembanding sebelum perkara bandingnyadiputus oleh Pengadilan Tinggi, maka permohonan pencabutan banding tersebutdapat dikabulkan ;Halaman 1 Penetapan Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG.Menimbang, bahwa permohoan pencabutan banding tersebut, dapatdikbulkan maka perlu memerintahkan Paniera