1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acon Ahmad bin Abdullah Ahmad) dengan Pemohon II (Sunarlin Isa binti Abdul Gafur Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2006 di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)

Barat, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta pada tanggal 8 Agusutus 2019 tersebut dengan registerperkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal

Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutsyarat Islam pada tanggal 14 Oktober 2006 di Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dalam wilayah KantorHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.TlmUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, akan tetap hingga sekarang tidak pernah tercatat pada KantorUrusan Agama tersebut;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Acon Ahmad bin Abdulah Ahmad)dan Pemohon II (Sunarlin binti Abdul Gafur Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 2006 di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menuruthukum;3.

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Tlmdusun lloponu Timur, Desa Pangeya, Kecamtan Wonosari, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahanPara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah saksidi desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, padatanggal 14 Oktober 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Gafur Isa;Bahwa yang

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.TlmPangeya, Kecamtan Wonosari, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sebagai anak kandung dananak mantu dan mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah KepalaDesa Pangeya yaitu Anis Harun pada tanggal 14 Oktober 2006;Bahwa pernikahan dilaksanakan di rumah kepada desa, karenarumah saksi tidak memungkinkan untuk dilaksanakan acara akadnikah

Saksi YULIN TANE alias YULI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pangeya, Kec. Wonosari, Kab.

Saksi NOCI SUE alias NOCI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pangeya, Kec. Wonosari, Kab.

Saksi ASIA L PONGONU alias ACI RAU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pangeya, Kec. Wonosari, Kab.

B/2018/PN TmtBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pangeya, Kec. Wonosari, Kab.

Saksi RUSMIN JAFAR alias USI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita didepan rumah saksi korban di Desa Pangeya, Kec. Wonosari, Kab. BoalemoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.

Saksi IRAN MOHA alias ILI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan sebagai korban terkaitdengan perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudaradengan saksi korban; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 21.00 wita saksikorban menghadiri pesta pernikahan di Desa Pangeya, Kec.Wonosari,Halaman 3 dari 17 Putusan

Saksi ARIPIN LAIYA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak mengenali Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 21.00 wita saksimenghadiri sebuah pesta pernikahan di Desa Pangeya, Kec.Wonosari,Kab.Boalemo bersama dengan saksi korban dan saksi MUSTAPA MAKSUM,saksi HASAN LAIYA, saksi HASAN LAIYA dan saudara YAHYA ISMAIL; Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa berbicara dengan saksi korban di lokasipesta tersebut

Saksi YAHYA ISMAIL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa dan saksi korban namun tidak bersaudara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 21.00 wita saksimenghadiri sebuah pesta pernikahan di Desa Pangeya, Kec.Wonosari,Kab.Boalemo bersama dengan saksi korban dan saksi MUSTAPA MAKSUM,saksi HASAN LAIYA

Saksi WINO AHMAD di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa dan saksi koroban karena masih bersaudarajauh;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 21.00 wita saksimenghadiri sebuah pesta pernikahan di Desa Pangeya, Kec.Wonosari,Kab.Boalemo bersama dengan Terdakwa dan saksi YUSRAN BALONTE, saksiARIPIN ISHAK

Saksi ABDUL RAHMAN ILAPIA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi mengenali Terdakwa dan saksi korban karena mereka berduamasih teman saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 jam 21.00 wita saksimenghadiri sebuah pesta pernikahan di Desa Pangeya, Kec.Wonosari,Kab.Boalemo bersama dengan Terdakwa dan saksi YUSRAN BALONTE

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) eksemplar Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA SKPD) PPKD Kabupaten Boalemo sebesar Rp.23.929.104.565,- (belanja tidak langsung) khusus untuk Belanja Bantuan Keuangan Kepada Provinsi / Kabupaten/Kota dan Pemerintahan Desa dengan kode rekening 5.1.7 sebesar Rp.15.320.000,00 termasuk Pembayaran Biaya Bantuan Keuangan Kepada Desa (ADD) tahap II desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo tahun anggaran 2012 sebesar Rp.48.054.760,00 ;2. 2 (dua

) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Pangeya Anis Harun Nomor : 02 Tahun 2009 tentang Penetapan Bendahara Desa Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo tahun 2009, tanggal 1 Juli 2009 ;3. 1 (satu) lembar Surat a.n Kepala Kantor Sosial dan Pemberdayaan Masyarakat ( Kasie PK-PM dan P-TTG Yoner Tuki) Nip.1972091919661001 Nomor :412.6/SOS-PM/392/IX/2012 tanggal 10 September 2012 tentang Permohonan Penyaluran Bantuan Keuangan Kepada Desa ;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggung Jawab

Mutlak bendahara desa (Saiful Nurain ) tanggal 11 Sepetember 2012 yang dibubuhi tanda tangan diatas materai enam ribu yang menyatakan benar-benar menerima bantuan keuangan desa sebesar Rp.48.054.760,00 (empat puluh delapan juta lima puluh empat ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) ;5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bantuan keuangan kepada desa (ADD) tahap II Desa Pangeya Kab.

Surat Perminaan Pembayaran (SPP) Nomor : 585/PPKD/SPP-TL/2012 tanggal 11 September 2012 ;9. 3 (tiga) lembar rekening koran bendahara Desa Pangeya (rek.Bank Sulut Cabang Tilamuta Nomor : 015.02.11.008478-6 ) ;10. 1 (satu) eksemplar Surat Pernyataan terhadap pihak-pihak terkait atas penyelewengan dana ADD tahap II Desa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran 2012 ;11. 1 (satu) eksemplar Dokumen Daftar Rincian Kegiatan (DRK) Dana Desa (ADD) tahap II Desa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran

Rekening. 7336-01-002553053-0 a.n SAIFUL NURAIN ;14. 1 (satu) eksemplar SPJ Tahap I Dana ADD Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kab. Boalemo tahun 2012 ;15. 1 (satu) eksemplar Laporan Pemeriksaan Khusus tentang masalah ADD Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kab. Boalemo tahap II tahun 2012 ;16.

Surat Perminaan Pembayaran (SPP) Nomor : 585/PPKD/SPPTL/2012 tanggal 11 September 2012 ;3 (tiga) lembar rekening koran bendahara Desa Pangeya (rek.Bank Sulut CabangTilamuta Nomor : 015.02.11.0084786 ) ;1 (satu) eksemplar Surat Pernyataan terhadap pihakpihak terkait atas penyelewengandana ADD tahap II Desa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Dokumen Daftar Rincian Kegiatan (DRK) Dana Desa (ADD) tahapII Desa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran 2012 ;2 (dua) Buah

rupiah) ;e Bahwa yang membuat pengusulan dan perencanaan dana ADD di Desa Pangeyaadalah Kepala Desa ;e Bahwa penarikan uang ADD dari rekening Desa Pangeya dilakukan oleh Bendahara,namun setelah uang tersebut diambil, digunakan untuk kepentingan pribadiBendahara ;e Bahwa saksi tahu ada masalah dana ADD, pada waktu diadakan rapat pada bulan MeiTahun 2012 yang dihadiri oleh aparat Desa Pangeya sepertiketua LPM, Ketua BPDdan Kepala Desa Pangeya menindaklanjuti adanya penyimpangan dana ADDtersebut ;e

Permohonan pengajuan dana ;e Kwitansi ;e Daftar Rincian Kegiatan (DRK) ;e Photo Copy Rekening Bendahara ;e SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) tahap I ;e Bahwa bantuan dana ADD ditransper masuk ke rekening Desa Pangeya ;e Bahwa setahu saksi dana ADD tahap II tahun 2012 sudah disalurkan ke RekeningBendahara Desa Pangeya atas nama Saiful Nurain ;e Bahwa pencairan dana ADD dari rekeningDesa Pangeya harus ditandatangani olehBendahara dan Kepala Desa ;e Bahwa saksi tanda tangan dalam rekomendasi pencairan

.48.054.760,00 (empat puluh delapan juta lima puluh empat ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) ;Bahwa yang boleh menarik dana ADD di rekening Desa Pangeya di Bank Sulutadalah Bendahara Desa dan Kepala Desa Pangeya ;Bahwa saksi selaku Kepala Desa Pangeya tidak pernah tandatangan penarikan uangdana ADD tahap IT ;Bahwa Terdakwa telah menarik atau mengambil dana ADD tahap II yang ada direkening Desa Pangeya, kemudian uang tersebut digunakan untuk kepentinganpribadinya ;e Bahwa sesuai rencana usulan yang

(SPP) Nomor : 585/PPKD/SPPTL/2012 tanggal 11 September 2012 ;3 (tiga) lembar rekening koran bendahara Desa Pangeya (rek.Bank Sulut Cabang TilamutaNomor : 015.02.11.0084786 ) ;1 (satu) eksemplar Surat Pernyataan terhadap pihakpihak terkait atas penyelewengan danaADD tahap IT Desa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran 2012 ;1 (satu) eksemplar Dokumen Daftar Rincian Kegiatan (DRK) Dana Desa (ADD) tahap IIDesa Pangeya Kecamatan Wonosari tahun anggaran 2012 ;2 (dua) Buah Buku Rekening BRI No.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2022/PA TimKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun lloponuBarat, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat di Desa Pangeya selama 3 tahun, dan selama 3 tahunPenggugat dan Tergugat kadang datang dan menginap di rumah orangtuaTergugat pada alamat yang sama, hingga Penggugat dan Tergugatberpisah di rumah orangtua Penggugat;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2018, dimana saat itu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Terugat, masih sebab yang sama seperti pada poin 4,sehingga akibat pertengkaran tersbebut Penggugat memilin turun darirumah dan pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtua Penggugat diDesa Pangeya, Kecamatas VORP Satloosekak, Penggugat turun dari rumahorangtua Tergugat, Pehdgugat tidak kembali kepada Tergugat.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun lloponu Barat, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bahagia, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.TlmZN e+ 2sealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mohamad Usman bin Usman Kada, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IlloponuBarat, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Aisa Nanui binti Raden Kadir

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Alfian Usman bin Mohamad Usman, lahir tanggal 12 Maret 2002 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Iloponu Barat, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai anak Pemohon ;Rabia Nebu binti Dino Nebu, lahir tanggal 13 November 2003 (umur 15tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Dulamayo, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai anak

2018/PA.MsaSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Panua, Desa Palopo, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Calon istri AnakPemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bina Karya, Desa Pangeya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Calon istri Anak Pemohon dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Baolemo hingga bulan Maret 2013;3.

Perselisinan dan pertengkaran antara Calon istri Anak Pemohon danTergugat sudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang samadan puncaknya pada bulan 26 Maret 2013 Calon istri Anak Pemohonpergi meninggalkan kediaman orangtua Tergugat di Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Baolemo dan pindah ke rumahorangtua Calon istri Anak Pemohon di Desa Palopo, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Calon istriAnak Pemohon dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itupula tidak

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Omayuwa, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, di bawah sumpahnya secara terpisah, mengakusebagai tetangga Calon istri Anak Pemohon, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Calon istri AnakPemohon dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikahCalon istri Anak Pemohon dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi mengetahui

Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Usman Ali bin Anis Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Olibuhu, DesaPangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Rusni Suli binti Niko Suli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Olibuhu,Desa Pangeya

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:Ibrahim Ali bin Usman Ali, lahir tanggal 8 Juni 2003 (17 tahun 9 bulan),agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Olibuhu, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari5 Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Tlm.dengan calon Istrinya:Nunriyanti Ishak binti Sam M Ishak, lahir tanggal 9 Juni 2003 (17 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanPenjaga Kios/Warung, tempat

kediaman di Dusun Batuwapi,Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama;Sam M Ishak bin Mala Ishou, Umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Batuwapi,Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Sukran Auna binti Aja M Auna, Umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batuwapi, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Dispensasi Nikahpada tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh;Toyo Abdullah bin Silah Abdullah, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Tidak Tamat SD, tempat kediamandi Dusun II SP 1 Pangeya, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;DanYusni J.

Moha binti Japar Moha, umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Il SP 1 Pangeya, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggalO06 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan

TImSD, tempat kediaman di Dusun II SP 1 Pangeya, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:;Ismail A.

PUTUSANNomor. 30/Pid.B/2017/PN.TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kisman Lahai alias Kisi;Tempat lahir : Batudaa;Umur/tanggal lahir :42tahun/10 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dulamayo, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan

lagi dengan sepedamotornya; Bahwa akibat pemukulan tersebut Samsudin Kadir korban mengalami luka didahi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pendapainya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Adam Langgile Alias Adam, d/bavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 4 Februari 2017, sekitar pukul 21.00Wita, di halam rumah saksi di Dusun Dulamayo Desa Pangeya

benar berkumpul di halaman rumah Riton LAnggile namunsaksi tidak ikut minum minuman beralkohol cap tikus;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pendapainya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Pepin Maruwa Alias Pepin, dibavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 4 Februari 2017, sekitar pukul 23.00Wita, di halam rumah saksi di Dusun Dulamayo Desa Pangeya

pulangmenggunakan sepeda motornya;Bahwa saksi tidak melihat Samsudin Kadir korban jatuh dari sepedamotornya;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan pendapainya,keterangan tersebut benar dan tidak keberatan.Saksi Koo Maruwa Alias Koo, dibavah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 4 Februari 2017, sekitar pukul 23.00Wita, di halam rumah saksi di Dusun Dulamayo Desa Pangeya

TmtTerdakwa bersama Riton Langgile, Adam Langgile, Pepin Maruwa dan KooMaruwa sedang berkumpul di rumah Riton Langgile yang pada saat itu RitonLanggile bersama Terdakwa sedang minum minuman berlakohol cap tikussambil makan ayam, lalu Samsudin Kadir korban datang sambil menceritakanayamnya yang hilang, sehingga Samsudin Kadir korban yang melihat haltersebut menuduh ayam yang sedang dimakan itu adalah ayam miliknya yanghilang sambil berkata semua penduduk Desa Pangeya pencuri ayam,kemudian keluar dari

Ishak, lahir tanggal 09 Juni 2003 (17 tahun3 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Batuwapi, Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari5 Penetapan No.55/Pdt.P/2021/PA.Tlm.dengan calon suaminya:Ibrahim Ali bin Usman Ali, lahir tanggal 08 Juni 2003 (17 tahun 3 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Olibuhu, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Baolemo;adalah anak kandung dari pasangan suami

isteri yang bernama:Usman Ali bin Anis Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Dusun Olibuhu, DesaPangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupetan Boalemo;Rusni Suli binti Niko Suli, umur 37 tahun, pendidikan SD, pekerjaantiada, tempat kediaman di Dusun Olibuhu, Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten BoalemoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo..

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.TlmZana) SE NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun lloponu Timur, Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuaPenggugat di Desa Pangeya selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama, anak, lahir pada tanggal 21 Maret 2014. Saatini anak tersebut dalam asuhan dan tanggungan Penggugat;4.

Saksi :1. saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diDusun lloponu Timur, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yusran Tuna suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak sekarang ikut penguasaan Tergugat; Bahwa setahu saksi

Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawaanaknya; Bahwa selama hidup berpisah mereka tidak saling menemui, meskipunPenggugat pernah menyusul Tergugat untuk diajak pulang dan tinggalbersama dengan Penggugat tetapi tidak berhasil; Bahwa sebenarnya sudah ada upaya merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa, bertempattinggal di Dusun lloponu Timur, Desa Pangeya

SHyang berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum Patta Agung, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Padang Perum Wilnatama D/2Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 September 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTilamuta Nomor : 38/SK/2019/PN.Tmt tanggal 23September 2019;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;Lawan:FATMA MUSTAPA Agama Islam, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Pangeya

perkara inidikuasakan kepada kuasa hukumnya yakni Rio RidwanRuchban, SH yang beralamat di Perumnas Pulubala Blok DNo.8 Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 7Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tilamuta Nomor : 43/SK/2019/PN Tmt tanggal 8Oktober 2019;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT GTOKASMAT PANGENASIR PANGEYUSRAN PANGEUmur 43 Tahun, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Pangeya

, Keamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I/ TURUTTERBANDING;Umur 43 Tahun, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II/ TURUTTERBANDING;Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Desa Mustika, Kec.Paguyaman, Kabupaten Boalemo,Para Turut Tergugat , Il, IIl/Para Turut Terbanding dalamperkara ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya yakniRongki Ali, SH, Andy Y Supriadi

Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta pada tanggal 25 September 2019 dengan register perkara Nomor80/Pdt.P/2019/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1, == 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn ence neeBahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islampada hari Senin, tanggal 29 November 2009 di Desa Pangeya

Menetapkan pernikahan Pemohon (Umar Laiya bin Nune Laiya)dan Pemohon II (Rensi binti Idris Lihawa) yang dilaksanakan padatanggal 29 November 2009 di Desa Pangeya, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pada diPerumahan Sekolah, di Desa Pangeya kurang lebih selama 6 tahun, setelahitu pindah di kediaman bersama di Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari;Hal 1 dari 14 hal : Putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.TIlm3.

Dimana saat itu Pengguagat berada di tempat kerjaPenggugat di Desa Mananggu sedangkan Tergugat di Desa Pangeya,kemudian Penggugat mendapat informasi melalui Telepon dari KakakKandung Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah dan serumah denganperempuan lain yang bernama Sri Meliyati Potale. Sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak ada lagi nafkahlahir maupun batin hingga sekarang kurang lebih 3 tahun lamanya;6.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kota Gorontalo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXX suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahansekolah di Desa Pangeya kemudian pindah di rumah kediaman bersamadi desa yang sama; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXX suami Penggugat;Hal 4 dari 14 hal : Putusan Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.TIm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanSekolah di Desa Pangeya kemudian terakhir tinggal di rumah kediamanbersama pada alamat yang sama; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

1 (Satu)orang anak yang sekarang anak tersebut ikut asuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun sejak tahun 2016 mulai tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri pertengkarannya,namun saksi tidak tahu penyebabnya dan hanya tahu mereka sekarangtelah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanitalain di Desa Pangeya dari penyampaian kakak kandung Tergugat melaluitelpon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pangeya, selama 3 tahun, kemudian berpisahtempat tinggal sesuai dengan alamat tersebut di atas;Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PA. Tlm Page 1 of 103. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PGTG, Perempuan, lahir pada tanggal 05 Juli 2014,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2017, Tergugat memukul Penggugat, karenaPenggugat tidak membangunkan Tergugat untuk bersahur, akhirnya Tergugatmemukul Penggugat dan menyuruh Penggugat untuk turun dari rumah, danpada saat itu juga Penggugat turun dari rumah dan pergi ke rumah orang tuaPenggguat di Desa Pangeya;8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pangeya selama 3 tahun dan telahdikarunial satu orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat.Putusan Nomor 86/Pdt.G/2019/PA. Tlm Page 3 of 10 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pangeya selama 3 tahun dan telahdikarunial satu orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, saksi mengetahuinya dari penyampaian Penggugat dankeluarga Penggugat.

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Mersis Nusi binti Mansur Nusi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Dusun IloponuBarat, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanYahya .

Hardiyanto Harun bin Anis Harun (Sepupu Penggugat), umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusunlloponu, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;o Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulanJanuari 2016;o Bahwa pihak keluarga sudah berupaya

Risna Harun binti Salim Harun (tetangga Penggugat), umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusunlloponu Barat, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :oO Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Oo Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 11 hal.Oo Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan

Tempat tinggal : Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo;7. Agama : Islam;8.

PERKARA PDM26/BLM/09/2020 tanggal 12 Oktober 2020 sebagai berikut: Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2/PID.SUSAnak/2020/PT GTODAKWAANBahwa ia Anak MANSUR NEBU Alias BURHAN pada hari Rabu, 06Mei 2020 sekitar jam 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamMei 2020, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diDesa Pangeya Kec. Wonosari Kab.

Lani yangmerupakan tetangga korban yang terletak di Desa Pangeya Kec. WonosariKab.

P/2015/PA.TIm2 Apt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Herman Papua bin Papua Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kenanga, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Ririn Papua binti Herman Papua, lahir tanggal 1 Januari 2000 (umur 15tahun, 2 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun Kenanga, Desa Pangeya,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Siswanto bin Saptono, lahir tanggal 12 Nopember 1992 (umur 22 tahun4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman Dusun Apitalawu, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Abdullah Olii bin Sujat Olii, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kenanga, Desa Pangeya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan yang memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon, Ririn Papua, yang saatini belum mencapai usia 16 tahun.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KabupatenPohuwato, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah orang tua kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pangeya kemudianpindah

Putusan No.3/Padt.G/2021/PA.Mdo Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Desa Pangeya di rumah orang tua Termohon setelah itupindah ke kontrakan sampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anakyang sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis, tetapi saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya secara terus menerus; Bahwa