Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 12/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MULYADI alias KACO
8350
  • , DusunBabana, Desa Pangiang Kec.
    Nomor 12/Pid.B/2020/PN.PKYkandung saksi yang bertempat di Jembatan Pangiang, Dusun Babana DesaPangiang, Kec. Bambalamotu Kab.
    , Dusun Babana Desa Pangiang Kec.Bambalamotu Kab.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS
5820
  • Tempat lahir : Pangiang;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Juni 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa Syarifuddin Alias Iding Bin Abd.
    WARIS pada hari Jumat Tanggal10 Agustus 2018 sekira pukul 08.30 wita atau sekitar waktu itu atau waktu lain padasuatu hari dalam bulan agustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu (MamujuUtara), atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FITRIWAHYUNI,
    ARPA) dalam keadaan sakit dan sudah sekarat, dan dari informasi tersebutterdakwa langsung ke Desa Pangiang melihat saudara kandungnya tersebut dansekitar jam 13.00 wita Alm. ARPA meninggal dunia dan kemudian dikebumikan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 08.30 wita dan saat itu terdakwamelihat Korban FITRI WAHYUNI yang merupakan anak kandung Alm. ARPA, dansaat itulah terdakwa merasa kesal dan marah melihat korban FITRI WAHYUNIHal 3 dari 17 (putusan nomor : 02/Pid.B/2019/Pn.
    Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 sekitar pukul 06.30wita, saksi bersama ATIFA berangkat dari rumah saksi di Desa LembasadaKecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala, menuju ke rumah Nenek saksidi Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu, dengantujuan untuk melayat orang tua saksi yang meninggal dunia, kKemudian sekitarpukul 08.00 wita, saksi tiba di Desa Pangiang,lalu saksi melihat bapak saksi sudahmeninggal dunia, dan tidak lama kemudian saksi mendekati orang tua saksi dalamposisi
    Pky)dari Desa Lembasada Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala menujuke Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu dengantujuan untuk melayat, karena orang tua kandung FITRI WAHYUNI Alias UNImeninggal dunia, dan sekitar jam 08.00 wita sampai di rumah duka di Pangiang; Bahwa setelah sampai dirumah duka, lalu FITRI WAHYUNI Alias UNI dan saksinaik kerumah duka untuk melihat jenazah ayah FITRI WAHYUNI Alias UNI, tidaklama kemudian banyak orang yang datang dan saat itu FITRI WAHYUNI
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAMSUL Bin BAHRI
7427
  • PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSUL BIN BAHRI;Tempat lahir : Pangiang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 29 Juli 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Tengah Desa Pangiang Kec.Bambalamotu Kab.Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan
    ILHAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus tindak pidana narkotika;Bahwa saksi bertugas di Satuan Narkoba Polres Mamuju Utara;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Desa Pangiang Kec.
    Bambalamotu Kab.Pasangkayu;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 22.00 wita, saksi bersama saksi VERDI IBRAHIM berangkat keDesa Pangiang Kec.
    VERDI IBRAHIM Bin IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan kasus tindak pidana narkotika;Bahwa saksi bertugas di Satuan Narkoba Polres Mamuju Utara;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Desa Pangiang Kec.
    , Terdakwajawab dirumah, pak* ;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa dengan polisi menuju rumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Pangiang Kec.
Register : 30-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FAUZIPAKSI
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
RAUF Bin ARSYAD NONCI
5710
  • PUTUSANNomor 103/Pid.B/2018/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAUF Bin ARSYAD NONCI;Tempat lahir : Pangiang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 1 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Tengah, Desa Pangiang Kec.Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu;Agama
    Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAUF Bin ARSYAD NONCI, pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekira pukul 06.30 Wita atau pada suatu waktu dalamtahun 2018, bertempat di Dusun Kampung Tengah, Desa Pangiang
    KISMAN Alias GISI Bin ABU pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa di depan persidangansehubungan dengan tindak penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitarpukul 06.30 WITA bertempat di depan rumah saksi yakni di DusunKampung Tengah Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu KabupatenPasangkayu; Bahwa pada saat itu Terdakwa datang dengan mengendarai motor kerumah saksi sambil marahmarah dan mengeluarkan katakata tailaso..
    45 cm, lebar 7 cm dan memiliki talipengikat warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dan diperiksa di depan persidangansehubungan dengan tindak penganiayaan terhadap KISMAN alias GISIBin ABU; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitarpukul 06.30 WITA bertempat di depan rumah saksi korban KISMAN yaknidi Dusun Kampung Tengah Desa Pangiang
    Jadi secara umum penganiayaanmerupakan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekitar pukul 06.30 WITA bertempat di depan rumah saksi korban KISMANyakni di Dusun Kampung Tengah Desa Pangiang Kecamatan BambalamotuKabupaten Pasangkayu Terdakwa datang dengan mengendarai motor kerumah saksi korban sambil marahmarah dan mengeluarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2011, di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon Isbatnikah yang dilaksanakan pada tanggal 04 Febrauri 2011 di Kampung Salule,Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;3.
    Saksi Il Isbat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Salule, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah anak kandung Termohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:hal. 5 dari hal. 16 Pen.
    , dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga buktiP.2 tersebut bersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikatdengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Pemohon) adalahkepala keluarga dengan status cerai mati dari almarhum Suami pemohon yangberdomisili di Dusun Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenMamuju Utara (Kabupaten Pasangkayu);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa silsilah keluarga yang dikeluarkan olehKepala Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum suaminyaSuami Pemohon Isbat nikah telah menikah pada tanggal 4 Februari 2011, diKampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danalmarhum suaminya Suami Pemohon Isbat nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Pemohon Isbat nikahdengan Suami pemohon isbat nikah yang dilaksanakan pada tanggal 4Februari 2011, di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Saling) dengan Pemohon II (Ratna binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Parede, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu

    Masdar bin Saling, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parede, Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 2003, di Dusun Parede, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yangbernama Hatta; 2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Samin dengan saksi nikah bernama Bahar dan Masjaya; 3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Masdar bin Saling) denganPemohon II (Ratna binti Samin) yang dilaksanakan di Dusun Parede, Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 17 Juli 2003;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku. SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    Bahwa pada pada 17 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah di Dusun Parede, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenMamuju Utara. Bahwa pernikahan itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukunperkawinan. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon agar pernikahannya dinyatakan sah harus dikabulkan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Saling) dengan PemohonIl (Ratna binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Dusun Parede,Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara; 3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8789
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy bin Mahtahya) dengan Pemohon II (Herlita binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2000 di Kampung Pangiang, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Mei2000 di Kampung Pangiang, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , XXXXX bin XXXXX,dengan Pemohon Il, XXXXX binti XXXXX yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 07 Mei 2000 di Kampung Pangiang, Desa Pangiang, KecamatanPangiang, Kabupaten Mamuju Utara;3.
    XXXXX Bin XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Desa Pangiang, DusunSampododa, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupatenhal. 4 dari 15 hal Pen.
    , Desa Pangiang, Kecamatanhal. 12 dari 15 hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal7 Mei 2000 di Kampung Pangiang, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara (sekarang KabupatenPasangkayu);3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ALIAS Alias MALIK Bin LATIF
3412
  • , padahari Rabu tanggal 2 Oktober 2019, sekira pukul 16.00 wita ALIAS aliasMALIK jemput anak saksi dirumah kakak saksi, lalu dibawa ke rumahsaksi di kompleks rumah nelayan di Dusun Boya Desa Pangiang,sekitar pukul 21.00 wita, anak saya 2 (dua) orang dibawa pulang olehtetangga saksi di Dusun Boya Desa Pangiang, kemudian anak saksibercerita kepada saksi bahwa dia diberi uang oleh bunda, lalu saksiTanya : bunda siapa?
    ALIAS Alias MALIK, pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 wita di Di rumah Lk.ALIAS Alias MALIK di Dusun Boya Desa Pangiang Kec. BambalamotuKab. Pasangkayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;3.
    Pasangkayu mintaHalaman 12 dari 26 Putusan 18/Pid.Sus/2020/PN.PKYtolong antar dirinya ke rumahnya di Dusun Boya Desa Pangiang Kec.Bambalamotu Kab.
    Donggala mau ke Pangiang sebelum Terdakwake pangiang Terdakwa ke Palu tatanga dulu dengan maksud menukarHPnya dengan sabu sedangkan isiri Terdakwa, Terdakwa suruhmenunggu di rumah teman Terdakwa di Donggala sampai di tatanga palulalu Terdakwa menukar HPnya dengan sabu kepada MUHAJIR (DPO)dan Terdakwa di kasih oleh Lk. MUHAJIR 1 (Satu) sachet/paket setelahitu Terdakwa pulang ke Kab.
    Donggala jemput istrinya dan selanjutnyaTerdakwa ke Pangiang bersama istri Terdakwa dalam perjalanan keHalaman 16 dari 26 Putusan 18/Pid.Sus/2020/PN.PKYPangiang Terdakwa singgahsinggah di rumah temannya dan hari Rabutanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 05.30 wita Terdakwa sampaidirumahnya di Kompleks rumah Nelayan desa pangiang, tidak lamaTerdakwa tiba dirumahnya lalu Terdakwa ambil bong dalam kamar danmengeluarkan 1 (satu) sachet/paket sabusabu dari kantong yangTerdakwa sudah tukar dengan HP di
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009 di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Pangiang yang bernama2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Usman, dengan Saksi Nikah bernama Acca dan Hatta; 3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat;4.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Sumaila)dengan Pemohon Il (Rosdiana binti Usman) yang dilaksanakan di Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 20 Agustus 2009;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER: 222222 nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nn ancesApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir ketikaPemohon menikah dengan Pemohon ll.Halaman 3 Penetapan nomor 194/Pat.P/2017/PA.MmjBahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2009 di DesaaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangBerriatitia: USI ah eeseneen ner eneenee rence nenemeeme rennin resem etnnnntnmeeimeeetnnnnnhmeeeeeeBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Pangiang
    0nnn nnn nnn nn ce nn ence nnnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir ketikaPemohon menikah dengan Pemohon ll. 202220 20022Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa akad nikah itu dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2009 di DesaPANG IAIN G 2 ~ = ~~ nn nn nnn nnn ren ner aBahwa yang bertindak sebagai wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangoda: Lam: MOS aBahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Pangiang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Sumaila) denganPemohon II (Rosdiana binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2009 di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara;Halaman 6 Penetapan nomor 194/Pat.P/2017/PA.Mmj3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 200/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mas'ud bin Pasoro) dengan Pemohon II (Elvia binti Abd Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1993 di Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan

    Masud bin Pasoro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parede, Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2. Elvia binti Abd.
    Bahwa pada tanggal 4 November 1993, di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid yang bernama Tahir. 2. Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbd. Rahim dengan saksi nikah bernama Sakir dan Majib. 3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa 110 pohon coklat. 4.
    Bahwa pada pada 4 November 1993, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenMamuju Utara. Bahwa pernikahan itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon agar pernikahannya dinyatakan sah harus dikabulkan.
    Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November1993 di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara; Halaman 6 Penetapan nomor 200/Pat.P/2007/PA.Mm;3.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 203/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusman bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nirma binti Kabnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998 di Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Rusman bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parede, Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 1998, di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Pembantu PPN yang bernamaAhmad Baso; =2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kabnuddin dengan saksi nikah bernama Ibrahim dan Dirma; 3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;4.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rusman bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Nirma binti Kabnuddin) yang dilaksanakan di Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 17 Februari 1998;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku. SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    Bahwa pada pada 17 Februari 1998, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara. Bahwa pernikahan itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan. ooMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon agar pernikahannya dinyatakan sah harus dikabulkan. Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman bin Ibrahim) denganPemohon Il (Nirma binti Kabnuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1998 di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara; 3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum : JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH Terdakwa : NASRI SYAHRIR, SH Bin SYAHRIR ODJA
21768
  • di balaibalai,kemudian pada saat paket sembako yang diturunkan dari mobil tersebut,warga yang melihat seketika berduyunduyun mendekati rumah Padli AliasAseng kemudian Saksi Herdiyanti Alias Titi, Saksi Husna Alias Mama Dillah,Saksi Musdalipa Alias Mombo, Saksi Tase Binti Rotteng, Saksi DarmayantiHalaman 2 dari 33 Halaman Putusan No. 21/PID.SUS/2021/PT MKS.Alias Darma dan masih ada warga yang lainnya dimana pada saat itu jugaTerdakwa membagikan paket sembako tersebut kepada warga dusunBaban Desa Pangiang
    Mamuju Utara berdasarkan Surat Keputusan DewanPimpinan Pusat Partai Gerakan Indonesia Raya Nomor : 100422/Kpts/DPPHalaman 7 dari 33 Halaman Putusan No. 21/PID.SUS/2021/PT MKS.GERINDRA/2017 tanggal 3 Oktober 2017 pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2020 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di dusun Baban Desa Pangiang Kec.Bambalamotu Kab.
    ASWAR kerumah Saksi PADLIdi Dusun Babana Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu KabupatenPasangkayu dengan menggunakan mobil AVANZA warnah putih denganbranding Paslon Nomor Ururt 3 (YES SMART) dan Ketua Partai GERINDRA.Bahwa Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN mengatakan bahwaSaksi kerumah Saksi PADLI di Dusun Babana Desa Pangiang KecamatanBambalamotu Kabupaten Pasangkayu karena pada Hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2020 Saksi PADLI menelphon Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR BinSIRAJUDIN dan Saksi PADLI
    berkata KALAU BISA TANGGAL 25DATANGKAN PAK SEK dan Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDINmenjawab SIAP maka pada tanggal 25 Oktober 2020 Saksi HIKMAR S AliasHIKMAR Bin SIRAJUDIN mengajak Terdakwa dan berkata PAK PADLIMENGUNDANG BAPAK DATANG SILATURAHMI DIRUMAH LELAKI PADLIDI PANGIANG dan Terdakwa mengatakan IYA NANTI TURUN dan sekitarpukul 12.00 WITA Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN bersamaTerdakwa dan Saksi ASWAR kerumah Saksi PADLI.
    21/PID.SUS/2021/PT MKS.SYAHRIR,S.H Bin SYAHRIR ODJA dan Saksi ASWAR kerumah Saksi PADLIdi Dusun Babana Desa Pangiang Kecamatan Bambalamotu KabupatenPasangkayu dengan menggunakan mobil AVANZA warnah putih denganbranding Paslon Nomor Ururt 3 (YES SMART) dan Ketua Partai GERINDRA.Bahwa Saksi HIKMAR S Alias HIKMAR Bin SIRAJUDIN mengatakan bahwaSaksi kerumah Saksi PADLI di Dusun Babana Desa Pangiang KecamatanBambalamotu Kabupaten Pasangkayu karena pada Hari Sabtu, tanggal 24Oktober 2020 Saksi PADLI menelphon
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad bin Sudin) dengan Pemohon II (Ibaru L. binti Lawewang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,00 (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal03 April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXxX) denganPemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu;3.
    Tanjung Harapan Dusun labuangKelurahnan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon Karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;hal. 5 dari hal. 15 Pen.
    Bahwa kedua saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tanggal3 April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXxX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 3April 1999 di Kampung Salule, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Pky
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8634
  • berikut:C.Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Karobe;Sebelah Timur berbatasan dengan Gunung Karobe;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Lalumpa;Sebelah Barat berbatasan dengan laut;1.300 pohon terdapat di Kampung Bunto, Dusun Kayumaloa,dengan batasbatas sebagai berikut:d.Sebelah Utara berbatasan dengan laut;Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Bunto;Sebelah Selatan berbatasan dengan pohon Kelapa Merk HA;Sebelah Barat berbatasan dengan pohon Kelapa Merk HA;1.500 pohon terdapat di Kampung Pangiang
    /Boya denganbatasan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Pangiang;Sebelah Timur berbatasan dengan pohon Kelapa Merk HA;Sebelah Selatan berbatasan dengan pohon Bakau;Sebalah Barat berbatasan dengan Kampung Pangiang;4.
    Amin) sebanyak + 2.800 pohon kelapa yang berada di KampungKayumaloa dan Pangiang;7. Bahwa pada tahun 2000 dilakukan replanting (peremajaan) pohonkelapa di Kampung Kayumaloa dan Pangiang;8. Bahwa sekitar awal tahun 2018 anakanaknya H. Idrus H. Moh. Aminmengambil hasil kelapa dan ingin menguasai kebun kelapa yang menjadibagian saya dan H. Isuka binti H. Mih.
    /Boya denganbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Pangiang; Sebelah Timur berbatasan dengan pohon Kelapa Merk HA; Sebelah Selatan berbatasan dengan pohon Bakau; Sebalah Barat berbatasan dengan Kampung Pangiang;Bahwa pada tahun 2000 dibuat kesepakatan lisan antara 4 orangbersaudara dan menetapkan bahwa bagian saudara lakilaki (H.
    Moh Amin) sebanyak+ 2.800 pohon kelapa yang berada di Kampung Kayumaloa dan Pangiang;Bahwa secara lisan antara Hj. Isuka H. Moh Amin dan Hj. Nur Edja H.Moh. Amin menyepakati bahwa bagian Hj. Isuka berada di daerahPangiang/Boya sedangkan Hj Nur Edja berada di daerah Bunto/Kayumaloanamun dalam hal pengelolaannya secara bersamasama dan hasilnya dibag!dua secara adil; Hal.18 dari 18 hal. Putusan PA. Pasangkayu Nomor 18/Pdt.G/2018/PA. Pky.Bahwa semasa hidupnya sampai beliau meninggal dunia Hj.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7023
  • kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11 November 2012 d Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat tersebut tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda cerai hidup; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Dusun Pangiang
    sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Terguat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 11 November 2012, di Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda cerai hidup; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Dusun Pangiang
    Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada 11 November 2012 Penggugat dan Tergugat melaksanakanperkawinanan sesuai syariat islam yang berada di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai,bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah kandung Penggugat bernamaXXXXX dan dinikahkan oleh imam Dusun Pangiang
    gugatan Penggugat, berdasarkanketerangan saksisaksi Penggugat yang relevan dan saling bersesuaian dipersidangan, sehingga telah terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada 11 November 2012Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinanan sesuai syariat islamyang berada di wilayah Hukum Kantor Urusan Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayahkandung Penggugat bernama XXXXX kemudian mewakilkan kepada imamDusun Pangiang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada 11November 2012 Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinanansesuai syariat islam yang berada di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, yang bertindak sebagaiwali nikahnya adalah Ayah kandung Penggugat bernama XXXXX kemudianmewakilkan kepada imam Dusun Pangiang, yang bernama Baharuddin,Halaman 11 dari 17 hal.
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat cerai binti fulan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSampododa, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat cerai bin fulan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pkydalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0111/038/II/2018, tertanggal 28Februari 2018;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 4 bulan danbelum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Mei 2018, sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Mei 2018 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Pangiang, Kecamatan Bamabalamotu, KabupatenPasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Mei 2018 mulai tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukan pemukulankepada Penggugat;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PID.B/2017/PN.PKY
Tanggal 5 April 2017 — PIDANA - ANDRI WIJAYA Als ANDRI Bin ZAINUDDIN
8132
  • di Jalan Poros Trans Sulawesi Kelurahan Bambalamotu KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara, Terdakwa telah memukul saksiArjad alias Ija ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ; Bahwa Terdakwa memukul saksi Arjad menggunakan sebatang kayu denganpanjang kurang lebih 1 meter dari atas motor yang saksi kemudikan; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul16.00 Wita saksi pergi ke jalan trans Sulawesi, tepatnya dipertigaan jalan trans Sulawesi dan jalan ke desa pangiang
    yang merupakan musuh darikampung tempat Terdakwa tinggal yaitu Kampung Kayumaloa, karenasebelumnya anak dari kampung Pangiang pernah memukul anak kampungkayumaloa pada saat acara pesta pernikahan di Pangiang ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wita Terdakwa berada di Dusun Kayumaloa Desa Polewali KecamatanBambalamotu.
    Kabupaten Mamuju Utara, kemudian saksi Tri datangdengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa berkata kepadasaks1 Tri untuk mengantar Terdakwa ke Bambalamotu, karena saat ituTerdakwa berencana mencari saksi Arjad yang merupakan anak dariHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pkykampung Pangiang, dan saksi Arjad pernah berkata bahwa mau sapurataanak kayumaloa, kemudian Terdakwa saksi Tri berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Tri yaitu motor Honda Bladewarna merah
    yang merupakan musuh darikampung tempat Terdakwa tinggal yaitu Kampung Kayumaloa, karenasebelumnya anak dari kampung Pangiang pernah memukul anak kampungkayumaloa pada saat acara pesta pernikahan di Pangiang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wita Terdakwa berada di Dusun Kayumaloa Desa Polewali KecamatanBambalamotu.
    Kabupaten Mamuju Utara, kemudian saksi Tri datangdengan menggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa berkata kepadasaksi1 Tri untuk mengantar Terdakwa ke Bambalamotu, karena saat ituTerdakwa berencana mencari saksi Arjad yang merupakan anak darikampung Pangiang, dan saksi Arjad pernah berkata bahwa mau sapurataHalaman 16 dari 23, Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pkyanak kayumaloa, kemudian Terdakwa saksi Tri berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Tri yaitu motor Honda Bladewarna merah
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • PUTUSANNOMOR 8/Padt.G/2019/PA.Pkya wat yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX bintl XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunParede, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX., umur 23 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 3 tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1) Muh. Hafiz, umur 3tahun dan 2) Nurul Zafira, umur 2 tahun;3.
    XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Parede, Desa Pangiang,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu adalah paman sepupuPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2015 di Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahan
    Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Parede, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu selama 3 tahun, setelah itu pisahtempat tinggal:; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 3 bulan, namun setelah itu sudah tidakHal.4 dari 14 Hal.
    saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Lingkungan Baras, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu selama 3 tahun, setelah itu pisahtempat tinggal:;Hal.5 dari 14 Hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Pangiang, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu selama kurang lebih 17 tahun dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1) Moh. Haekal, lakilaki umur17 tahun, 2) Izatuhrahmi, perempuan umur 11 tahun;3.
    Putusan Cerai Talak Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Dusun Parede, Desa Pangiang, KecamatanBambalamotu sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2018 seringterjadi
    xxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Samratulangi, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Dusun Parede, Desa Pangiang
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Dusun Parede, Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotusebagai tempat kediaman terakhir;oe Bahwa setahu saksi awalnya antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;A. Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lainyang bernama Marwan dan sudah berhubungan layakanya suami Istri;Halaman 7 dari 12 hal.
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5211
  • MmjSebelah timur berbatasan dengan Sungai BuntoSebelah selatan berbatasan dengan Pohon Kelapa Merk HASebelah barat berbatasan dengan Pohon Kelapa Merk HA 1.500 Pohon terdapat di kampung pangiang / boya dengan batasansebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan Sungai PangiangSebelah timur berbatasan dengan Pohon Kelapa Merk HASebelah selatan berbatasan dengan Pohon bakauSebelah barat berbatasan dengan Kampung PangiangBahwa pada tanggal 1 Agustus 1987 dibuat kesepakatan bersama dari 4orang saudara
    MOH AMIN ) sebanyak + 2.800 Pohon kelapa yang berada dikampung kayumaloa dan pangiang.7. Bahwa pada Tahun 2000 dilakukan replanting ( peremajaan ) Pohon kepaladi kampung kayumaloa dan pangiang.8. Bahwa sekitar awal tahun 2018 anakanaknya H. IDRUS H. MOH. AMINmengambil hasil kelapa dan ingin menguasai kebun kelapa yang menjadibagian saya dan H. ISUKA Binti H. MOH.