Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2014 — SITI KHOTIMAH Binti PANGKAS
226
  • SITI KHOTIMAH Binti PANGKAS
    Menyatakan Terdakwa : SITI KHOTIMAH binti PANGKAS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satut) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
SYARBINUS PANGKAS
Tergugat:
KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) PUYANG GANA
1040
  • Penggugat:
    SYARBINUS PANGKAS
    Tergugat:
    KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) PUYANG GANA
Register : 27-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN STABAT Nomor 160/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 8 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
IRWANSYAH ALAS IWAN PANGKAS
440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Iwan Pangkas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Iwan Pangkas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    ., M.H
    Terdakwa:
    IRWANSYAH ALAS IWAN PANGKAS
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
427
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    MAHYUDIN (Alm)tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;
  • MembebaskanParaTerdakwatersebutdari dakwaanPrimair;
  • Menyatakan Terdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    handphonemerk Mitowarna Hitam;
  • 1 (satu)buah handphonemerk OPPO A37Fwarna Pink;
  • 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy J4+ warna Hitam;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna Merah Tanpanomor polisi;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa AHYAT Als UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan terdakwa AHMAD SABIRI, SPd.I Als GURU Bin H. MAHYUDIN daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa AHYAT Als UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan terdakwa AHMAD SABIRI, SPd.I Als GURU Bin H.
RUDY untuk membeli Narkotikajenis shabu dimana saat itu terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS menyerahkanuang tunai sebesar Rp. Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. RUDYdan Sdr. RUDY menyerahkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa AHYAT AliasUTUH PANGKAS;Bahwa terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm) danterdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB Tim SatNarkoba Polres Kapuas melakukan penyelidikan dan penyidikan atas informasitersebut Sampai dengan sekira pukul 19.30 WIB Tim Sat Narkoba Polres Kapuasmengamankan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS yang saat itu sedangmelintas di depan Kantor BULOG Kuala Kapuas mengendarai sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan motor terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS.
Selanjutnya berdasarkanhalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Klkketerangan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS, Tim Sat Narkoba PolresKapuas melakukan pengembangan dimana diketahui terdakwa AHYAT AliasUTUH PANGKAS mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut melalui perantarayakni terdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU. Kemudian sekira pukul 22.00WIB Tim Sat Narkoba Polres Kapuas mengamankan terdakwa AHMAD SABIRI,S.Pd. Alias GURU dirumahnya di Jalan Jalan R.A.
Alias GURU yang digunakan sebagaialat komunikasi dengan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS dan Sdr. RUDY;Bahwa terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm) bersamasama dengan terdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN(Alm) tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto @ 0,30 (nol koma tiga puluh) gramberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPC. PT.
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
1412
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    MAHYUDIN (Alm)tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;
  • MembebaskanParaTerdakwatersebutdari dakwaanPrimair;
  • Menyatakan Terdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    handphonemerk Mitowarna Hitam;
  • 1 (satu)buah handphonemerk OPPO A37Fwarna Pink;
  • 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy J4+ warna Hitam;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna Merah Tanpanomor polisi;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Februari 2017 — Mukhlis Murabbi bin Kamiruddin Fatma Zuhra binti H.Akhiruddin
141
  • Mukhlis Murabbi bin Kamiruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Pangkas, tempat kediaman di Korong Pasar Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; Sebagai "Pemohon", LawanFatma Zuhra binti H.Akhiruddin
    PUTUSANNomor:0071/Pdt.G/2017/PA.PrmDD JesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Mukhlis Murabbi bin Kamiruddin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Pangkas, tempatkediaman di Korong Pasar Sicincin, Nagari Sigintin, Kecamatan2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang, Ratiaman, ProvinsiSumatera Barat;Sebagai "Pemohon
Register : 30-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 Juli 2013 — LEO HUTAURUK Als HUTAURUK
205
  • HUTAURUK pada hari Kamistanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Tempat Pangkas Rambut milikTerdakwa di Kampung Pai. 2 Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.
    Muntok Kabupaten Bangka Barat, dansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi BriptuMarwi Bin Saroni melakukan penyelidikan dengan cara langsung menujutempat pangkas rambut milik Terdakwa yang melakukan penjualan nomortoto gelap (togel), ternyata Terdakwa yang melakukan penjualan nomor totogelap (togel) tersebut sedang nongkrong di warung kopi yang beradadidepan pangkas rambut milik Terdakwa, kemudian saksi bersama dengansaksi Briptu Marwi Bin Saroni melakukan penggeledahan
    Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Mapolres Bangka Barat untuk guna proses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi nomor togel yang dilakukan oleh Terdakwaadalah Terdakwa menunggu telepon atau SMS dari pembeli / pemasangditempat pangkas rambut Terdakwa atau pembeli / pemasang datangketempat pangkas rambut milik Terdakwa untuk membeli / memasangnomor togel, setelah itu pesanan nomor togel berupa angka dan shiotersebut Terdakwa rekap dengan cara dicatat pada kertas buku tulis danjuga
    MARWI Bin SARONI, ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di tempat pangkas rambut milik Terdakwa di Kp.
    mengenai kegiatan jual beli nomor toto gelap yang terjadi di Kp.Pai 2 Desa Belo Laut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, dansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi BriptuSapriansyah Bin Hurairah melakukan penyelidikan dengan cara langsungmenuju tempat pangkas rambut milik Terdakwa yang melakukan penjualannomor toto gelap (togel), ternyata Terdakwa yang melakukan penjualannomor toto gelap (togel) tersebut sedang nongkrong di warung kopi yangberada didepan pangkas rambut
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Rudini bin Sabki (Alm)
977
  • rambut milik Ikbal yang berada di RT 8 Desa TerusanKecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari;Bahwa sepeda motor yang dilarikan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna biru putih dengan Nomor PolisiBH 4596 VH;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika itu Saksi hendak pangkasrambut ditempat Ikbal, ketika itu Terdakwa habis pangkas rambut tapimengaku tidak bawa uang untuk membayar upah pangkas rambut,Terdakwa kemudian meminjam sepeda motor milik Saksi untuk pulangsebentar
    rambut kepada Ikbal;Bahwa hubungan Saksi dengan Ikbal adalah Saksi sebagai pelangganyang memangkas rambut ditempat pangkas rambut lkbal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2:Saksi Ikbal alias Keke bin Usman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 Terdakwa datang untukpangkas rambut ditempat pangkas rambut milik Saksi yang beralamat diRT 08 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo llir Kabupaten
    ketika itu Saksi tidak curiga kepada Terdakwa akan membawalari sepeda motor milik Saksi Hardian karena Terdakwa bertempattinggal dekat dengan tempat pangkas rambut milik Saksi;Bahwa oleh karena Terdakwa setelah sekitar 30 (tiga puluh) menit tidakkembali ke tempat pangkas rambut milik Saksi, Saksi Hardianmenanyakan rumah Terdakwa kepada Saksi dan Saksi jawabmengetahuinya.
    Setelah itu kami kembali ke tempat pangkas rambutmilik Saksi.
    rambut milikSaksi; Bahwa yang datang lebih dulu ke tempat pangkas rambut milik Saksiadalah Terdakwa baru beberapa saat setelahnya Saksi Hardian datang; Bahwa Terdakwa datang hendak pangkas rambut ditempat Saksidengan berjalan kaki karena tempat tinggal Terdakwa hanya berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter atau 5 (lima) rumah dari tempat pangkasrambut milik Saksi; Bahwa biaya pangkas rambut ditempat Saksi hanya Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum membayar upah pangkas rambut kepada
Register : 20-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 1 April 2019 — Terdakwa
4814
  • tetapi kuncigembok masih belum dapat dibuka selanjutnya Anak dan Anak Il menendangpinti bagian bawahnya hingga rusak dan jebol setelah itu Anak dan Anak IImasuk kedalam toko pangkas rambut dengan cara melewati pintu bawah tokoyang telah dirusaknya itu, kemudian setelah masuk Anak dan Anak Ilmengambil barang yang berada di dalam toko pangkas rambut berupa 3 (tiga)set kliper / alat potong rambut Merk Wahl warna hitam putih, 3 (tiga) buahgunting potong rambut, 4 (empat) gunting cacah rambut, 3 (tiga
    Rambut milik saksidari tetangga saksi yang bernama saksi Bawon menelpon saksi danmengatakan bahwa tempat pangkas rambut milik saksi pintunya terbukadan grendel kunci dalam keadaan rusak, setelah itu saksi mendatangipangkas rambut milik saksi dan melihat pintunya terbuka dan grendelkunci dalam keadaan rusak dan mendapati isi tempat pangkas rambutsudah tidak ada lagi; Bahwa tempat pangkas rambut milik saksi tersebut tidak dijadikan rumahtempat tinggal ataupun ada yang tinggal untuk tidur di tempat
    Rambut milik saksiNanang Mursalin pada saat itu saksi melihat tempat pangkas rambut miliksaksi Nanang Mursalin sudah ramai orang dan saksi melihat pintu pangkasrambut dalam keadaan terbuka dan rusak melihat hal tersebut selanjutnyasaksi menghubungi saksi Nanang Mursalin dan mengatakan bahwatempat pangkas rambut milik saksi Nanang Mursalin pintunya terbuka dangrendel kunci dalam keadaan rusak, setelah itu saksi Nanang Mursalinmendatangi pangkas rambut milik saksi Nanang Mursalin dan melihatpintunya
    terbuka dan grendel kunci dalam keadaan rusak dan mendapatiisi tempat pangkas rambut sudah tidak ada lagi;Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 6 Bahwa tempat pangkas rambut milik saksi Nanang Mursalin tersebuttidak dijadikan rumah tempat tinggal ataupun ada yang tinggal untuk tidurdi tempat pangkas rambut milik saksi Nanang Mursalin tersebut; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ; Bahwa akibat perbuatan Para Anak tersebut saksi Nanang Mursalinmengalami kerugian
    Pukul 03.00WIB yang pada saat itu Anak Sugiono Als Ayeng Bin Gimin dan Anak IIIkhwanudin Sanjaya Bin Nurhadi Susanto pulang dari warung tuak danmelintasi Toko Pangkas Rambut Fajar milik saksi Nanang Mursalin BinYAJID yang beralamatkan di Dusun Kp.
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 492/PID.B/2013/PN.TB
Tanggal 3 April 2014 — - Ishak Alias Iis
272
  • (Dua juta rupiah lebih) lebih;e Bahwa saksi mengetahui pelaku yang mengambilmesin genset milik saksi adalah terdakwa karenadiberitahu Ngatinah;e Bahwa ketika di kantor polisi terdakwa mengakukepada saksi bahwa temannya melakukanpengambilan mesin genset tersebut adalah Pendi;e Bahwa terdakwa selama ini bekerja sebagai tukangpangkas di kios pangkas milik saksi;e Bahwa selama ini kunci kios pangkas tersebut dipegang oleh terdakwa;e Bahwa kios pangkas tersebut berada di depan rumahsaksi, karena terdakwa
    pangkas tersebut adapada terdakwa, karena kunci saksi berikan kepadaterdakwa;e Bahwa ketika terdakwa mengambil msein gensettersebut, terdakwa sudah berhenti bekerja sebagaitukang pangkas di kios pangkas milik saksi;e Bahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian terdakwaada mengatakan akan menyewa kios pangkastersebut, lalu saksi katakan kalau tidak jadi makapulangkan kunci, kemudian 10 (sepuluh) hari(sesudah 1 (satu) minggu kemudian) peristiwapengambilan mesin genset tersebut terjadi;e Bahwa tidak ada
    terdakwa masuk mengambil genset kedalam kios pangkas tersebut matahari masih terangdan belum terbenam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.
    (dua ratus riburupiah) kepada Khomsul Azhar;e Bahwa yang melihat saksi sewaktu mengambil mesingenset tersebut adalah Ngatinah;e Bahwa sebelumnya terdakwa bekerja di kios pangkasmilik Ratna sebagai tukang pangkas, akan tetapipada saat kejadian terdakwa tidak lagi bekerja padakios pangkas milik Ratna tersebut;eBahwa walaupun kios pangkas tersebut tempatterdakwa bekerja tetapi terdakwa tidak tinggal dantidur terus menerus di kios pangkas tersebut;e Bahwa terdakwa masuk ke kios pangkas milik Ratnadengan
    berdasarkan keteranganAdlim Hakim Manurung menerangkan kios pangkastersebut selain digunakan tempat pangkas jugadigunakan sebagai tempat tidur oleh terdakwa,kemudian berdasarkan keterangan Ngatinah AliasNgat ianya menerangkan terdakwa tidak tinggalditempat kios pangkas tersebut secara terusmenerus;Bahwa terdakwa hanya mengakui mengambil gensetdari kios pangkas milik Ratna sedangkan ketampangkas dan Hair Dryer ianya menerangkan tidakada mengambilnya;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Ratna untukmengambil
Register : 24-05-2012 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 66/PID.A/2011/PN.NBE
Tanggal 25 Agustus 2011 — TOMISON TELENGGEN
8723
  • rambut, selanjutnya setelah Terdakwa lewat dibelakang rumah tempat pangkas rambut Terdakwa melihat Mas TukangPangkas rambut sedang buang air besar di Kali dan pada saat Terdakwaberjalan di pinggiran kali, mas tukang pangkas rambut (Saksi Abdul Karim)memanggil Terdakwa Hai ula tunggu disitu kemudian Terdakwa berhenti dan mastukang pangkas rambut (Saksi Abdul Karim) langsung berdiri dari tempat buang airbesarnya dan mengatakan kepada Terdakwa Ko Mau Jual Mesin Skap itu Ka..?
    danTerdakwa menjawab ia saya mau jual , kemudian mas tukang pangkas rambut (SaksiAbdul Karim) menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumah tepatnya di dalam dapur,setelah Terdakwa berada di dalam dapur kemudian mas tukang pangkas rambut (SaksiAbdul Karim) datang dan mengatakan kepada Terdakwa ko mau jual berapa danTerdakwa mengatakan kepada mas tukang pangkas rambut (Saksi AbdulKarim) dua ratus ribu dan mas tukang pangkas rambut (Saksi Abdul Karim)mengatakan kepada Terdakwa seratus lima puluh sudah dan
    Terdakwamengatakan kepada mas tukang pangkas rambut (Saksi Abdul Karim) iasudah tidak apaapa dan mas tukang pangkas rambut (Saksi Abdul Karim)mengatakan kepada Terdakwa bahwa ko dapat Mesin Skap Kayu ini darimana dan Terdakwa mengatakan saya curi di gudang yang berada di belakangpasar kota baru selanjutnya Terdakwa langsung memberikan Mesin Skap Kayutersebut kepada mas tukang pangkas rambut dan mas tukang pangkas rambut (SaksiAbdul Karim) meberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu
    rambut,pada saat itu tukang pangkas rambut yaitu SaksiAbdul Karim telah selesai buang air besar dipinggiran kali, kKemudian tukang pangkas rambutyaitu Saksi Abdul Karim memanggil Terdakwa danmengatakan ko mau jual mesin skap itu ka...?
    ,Terdakwa menjawab ia saya mau jualBahwa kemudian tukang pangkas rambut yaitu Saksi AbdulKarim menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumah tepatnyadi dalam dapur, kemudian tukang pangkas rambut yaituSaksi Abdul Karim mengatakan kepada Terdakwa ko maujual berapa?
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 378/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ADI SETIADI NUGRAHA Bin ENCUN SUNARYA.ALM
2513
  • rambut bertemu dengan saksi JAJAT SUPRIYATNA, yangmerupakan pelanggan tetap di pangkas rambut tempat terdakwa bekerja,kemudian saat berbincang bincang, terdakwa meminta Saksi JAJAT bekerjasama dengannya untuk membuka usaha pangkas rambut yang dalam hal initerdakwa menerangkan bahwa dalam kerja sama tersebut Saksi JAJATsebagai pemberi modal usaha dan terdakwa yang akan menjalankan usahatersebut, lalu terdakwa juga langsung menyampaikan bahwa modal awalyang dibutuhkan adalah sebesar Rp. 20.000.000
    rambut akantetapi dipergunakan untuk membiayai hidup sehari hari dan membayarhutang hutang pribadi terdakwa serta tidak memberikan hasil dari kerjasama usaha pangkas rambut tersebut kepada Saksi JAJAT; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi JAJAT SUPRIYATNAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).
    AJAT SUPRIYANA: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat padabulan September 2017 sekira pukul 17.00 WIB di tempat pangkasrambut tempat Terdakwa bekerja sebagai tukang pangkas rambut diKampung Astapati DesaPamaagersari Kecamatan Jasinga KabupatenBogor, tepatnya pada saat saksi hendak mencukur rambut saksiTerdakwa ADI SETIADI NUGRAHA menawarkan atau mengajak kerjasama dalam bidang usaha pangkas rambut kepada saksi, kemudiansaksi tertarik dan berminat untuk bekerja sama dengan sistem bagiHalaman
    rambuttempat Terdakwa bekerja sebagai tukang pangkas rambut di KampungAstapati DesaPamaagersari Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor, mengajaksaksi JAJAT SUPRIYATNA untuk kerja sama di bidang pangkas rambut; Bahwa kemudian Terdakwa merayu dan membujuk korban untuk maumemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa sebagai odal awal dengan iming iming atau janji keuntungan yangakan saksi jajat dapatkan tiap bulannya adalah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);
    serta tidak memberikanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Cbihasil dari kerja Sama usaha pangkas rambut tersebut kepada Saksi JAJAT telahmemenuhi unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 104_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_27012015_Pencurian
Tanggal 27 Januari 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HERMAN EDI SYAHPUTRA Dkk
5014
  • Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Ilberangkat menuju tempat usaha pangkas rambut Imam mempergunakansepeda motor Yamaha Mio Seol dengan Nomor Polisi BA 2487 LN milik SaksiMulyadi Pgl. Mul yang terletak di teras rumah Saksi Mulyadi Pgl. Mul, dimanasaat itu Terdakwa II yang mengendarai sepeda motor, sedangkan Terdakwa membonceng dengan membawa linggis yang sebelumnya telah dipersiapkan.Setelah sampai didepan tempat usaha pangkas rambut milik Saksi YulhendraPgl.
    Mul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014, pada malam hari,telah terjadi pencurian di kedai pangkas rambut milik Sdr.
    Mulyadi yang terletak di bengkel perabottersebut menuju kedai pangkas rambut milik Sdr.
    Setelah pintu terbuka, lalu Terdakwa Herman EdiSyahputra masuk kedalam kedai pangkas rambut tersebut danlangsung mengambil 1 (satu) unit televisi 14 inch merk Sharp warnahitam yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa Herman Edi Syahputrameletakkannya didekat pintu, lalu Terdakwa Herman Edi Syahputrakembali mengambil 2 (dua) buah speaker merk Minicon warna hitamyang terletak disamping kiri kanan meja alatalat pangkas rambut, laluTerdakwa Herman Edi Syahputra meletakkannya didekat pintu.Sedangkan tugas
    Setelah pintu terbuka,lalu Terdakwa Herman Edi Syahputra masuk kedalam kedai pangkas rambuttersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unit televisi 14 inch merk Sharpwarna hitam yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa Herman Edi Syahputrameletakkannya didekat pintu, lalu Terdakwa Herman Edi Syahputra kembalimengambil 2 (dua) buah speaker merk Minicon warna hitam yang terletakdisamping kiri Kanan meja alatalat pangkas rambut, lalu Terdakwa Herman EdiSyahputra meletakkannya didekat pintu.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
AGUNG AHMADI, A.Md Bin AHMAD KORID
2410
  • Pekalongan Kab.Lamtim, tak lama kemudian datang saksi Ikho Frandiaska, saksi Novian TrySadewa dan saksi Periyansyah (yang merupakan Anggota Res Narkoba PolresLampung Timur) di Pangkas Rambut tersebut, setelah mendapatkan Informasidari masyarakat, sesampainya dipangkas rambut tersebut saksi IkhoFrandiaska, saksi Novian Try Sadewa dan saksi Periyansyah langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahandi Pangkas Rambut tersebut, ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas yang berisikanbahan
    daun batang dan biji kering berupa Narkotika Golongan Jenis tanamanGanja milik terdakwa, yang disimpan terdakwa didalam kotak rokok Apacheyang terletak dibawah meja Kasir Pangkas rambut tersebut.
    Lampung Timur ; Bahwa awalnya Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Nelsondi Kecamatan Pekalongan karena telah mengkonsumsi Ganja kemudiandiperoleh informasi jika ganja tersebut milik bersama dengan Terdakwa ; Bahwa diketahui jika Terdakwa berada di pangkas rambut kemudiankami langsung mendatangi tempat pangkas rambut yang ada di DesaPekalongan tempat terdakwa bekerja ; Bahwa saat itu saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu terdakwa sedang duduk sambil menghisap rokokyang
    Lampung Timur telah ditangkap oleh Polisi karena telahmengkonsumsi Narkotika jenis Ganja ; Bahwa saat itu terdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis Ganjadi pangkas rambut tempat Terdakwa kerja didesa Pekalongan Kec.Pekalongan Kab.
Register : 24-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 166/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Zulham Ritonga alias Sulong Bin Alm Hasanudin Ritonga
176
  • Bukit Kapur Kota Dumai dengan kunci kontak masih menempaldi sepeda motor, yang selanjutnya sekira pukul 05.30 WIB INDRAWANABAS PANE Bin (Alm) ZULKIFLI PANE dan YUSRIL IHZA MAHENDRAmasuk kembali ke tempat pangkas dan tidur dengan pintu tidak tertutuprapat.
    Bahwa pada sekira pukul 06.00 WIB datang Terdakwa berjalan daridepan warung milik EFENDI menuju warung sebelah tempat pangkas milikINDRAWAN ABAS PANE dan mengetuk pintu warung tersebut namun tidakdibuka, selanjutnya sekira pukul 06.30 WIB Terdakwa mendekati sepedamotor Honda Vario BM 5850 HA yang terparkir diteras tempat pangkas milikINDRAWAN ABAS PANE kemudian Terdakwa langsung membawa pergisepeda motor tersebut, karena kunci kontaknya masih tergantung disepedamotor, kemudian menyimpan sepeda motor
    melihat sepeda hinda motor merek variowarna putihhitam parker diteras tempat tukang pangkas tersebut,setelah itu saudara Sulong pergi kebelakang warung saya dan masukkedalam kamar mandi, tidak berapa lama kemudian saudara Sulongkeluar dari Kamar mandi lalu berjalan menuju teras tukang pangkas danmembawa pergi sepeda motor Honda vario warna putihhitam yangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Dumberada diteras tempat pangkas tersebut kearah bukit kapur dengantergesagesa.
    Kemudian sekira pukul 09.00 wib pemilik tempat pangkasAbas Pane tersebut datang kewarung saya dan menanyakan kepadasaya apakah ada melihat sepeda motor Honda vario yang terparkirditeras tempat pangkas, lalu saya mengatakan kepada pemilik tempatpengas tersebut kalau sepeda motor Honda yang terparkor diterastempat pangkas tersebut dibawa oleh saudara Sulong kearah bukitkapur;Bahwa saya telah mengenalnya lebih kurang 8 bulan dansepengetahuan saya terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap;.
    Tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut Seorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mulanya padahari minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 06.30 wib saya lewat didepantempat tukang pangkas dijalan soekarno hatta rt.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 274/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.MARIOS HABETAN
2.YOSIAS LAWALATA
204
  • Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 21.30,saksi korban sedang berada di pangkas rambut Asmara, kemudian paraTerdakwa datang ke dalam tempat pangkas rambut Asmara, dan langsungmenyuruh saksi korban untuk memangkas rambut para Terdakwa, yang saatitu Sudah dalam kondisi pengaruh alkohol, kKemudian saksi korban langsungmencukur rambut para Terdakwa dan pada saat selesai mencukur rambut,Sdr.Depris Nuride (Dpo) mau mengambil alat cukur rambut milik Saksi Korbandan Saksi Korban
    langsung melarang untuk Sdr.Depris Nuride (Dpo) untuktidak mengambil alat cukur tersebut, kemudian Terdakwa langsung mencekikleher saksi korban dan menyandarkan saksi korban ke tembok atau dindingtempat pangkas rambut asmara, setelah itu saksi korban langsung dikeroyokoleh para Terdakwa menggunakan tangan para terdakwa, lalu saksi korbanmendorong para Terdakwa keluar dari dalam tempat pangkas rambut dan saatpara Terdakwa sudah berada di luar tempat pangkas rambut Asmara, saksikorban langsung mengunci
    mengeroyok atau melakukan pemukulan terhadap saksi korban,kemudian saksi korban langsungmendorong Terdakwa I, Terdakwa Il,Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) untukkeluar dari dalam tempat pangkas rambut Asmara, namun Terdakwa Il,Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan(Dpo) berhasil masuk kembali ke dalam tempat pangkas rambut Asmaradengan mendobrak pintu tempat pangkas rambut, saat berada di dalam,Hal. 7 dari 14 Hal Putusan Nomor: 274
    kembali ke dalam tempat pangkas rambut Asmaradengan mendobrak pintu tempat pangkas rambut, saat berada di dalam,kembali Terdakwa , Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy(Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) langsung memukul dengan tenaga bersamamengeroyok saksi korban menggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa I,Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan(Dpo), dan saksi korban berusaha menghindar dengan cara berlarimeninggalkan Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.Depris
    rambut Asmara, namun Terdakwa , Terdakwa Il,Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan (Dpo) berhasilmasuk kembali ke dalam tempat pangkas rambut Asmara dengan mendobrakpintu tempat pangkas rambut, saat berada di dalam, kembali Terdakwa ,Terdakwa Il, Sdr.Depris Nuride (Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo), Sdr.Wawan(Dpo) langsung memukul dengan tenaga bersama mengeroyok saksi korbanmenggunakan tangan kanan dan kiri Terdakwa I, Terdakwa II, Sdr.Depris Nuride(Dpo), Sdr.Faldo Karubuy (Dpo
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 278/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 15 Juli 2014 — DONI ISKANDAR Pgl. DON, CS
4712
  • YUNI dan terdakwa TOMI ( DPO ) pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat di depan kedai pangkas rambut Idola Pasar Bandar BuatKel. Bandar Buat Kec.
    pada tanggal 8 Maret 2014 malam harisekitar jam 23.00 WIB, di depan pangkas rambut Idola Pasar Bandar BuatKota Padang;e Bahwa, pada malam tersebut, adik saksi bernama JOKO memarkirkansepeda motor saksi di parkiran depan pangkas Idola sekitar pukul 22.00WIB.
    Dan masuk ke dalam kedai pangkas rambut yang sudah tutup untukmenemui saksi.
    Pasar Bandar BuatKota Padang;Bahwa, pada malam tersebut, saksi memarkirkan sepeda motor saksi diparkiran depan pangkas Idola sekitar pukul 22.00 WIB.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ELMANSARI Alias ELMAN Bin RADEN
8613
  • Rejang Lebong, sesampainya di pangkas rambut tersebut Saksikorban duduk sambil menunggu pelanggan masuk, saat itu Saksi korbanduduk di kursi tunggu bersama Saksi Reki Saputra Als Reki Bin Apingsedangkan Saksi Dahlan Als Alun Bin Adum sedang mencukur rambupelanggan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.25 Wib terdakwa datang ke pangkasrambut Alun dan langsung masuk kedalam pangkas rambut kemudian dudukHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crpdisebelah kanan Saksi korban, lalu saksi korban berkata
    Rejang Lebong, sesampainya di pangkas rambut tersebut Saks!
    Elman Bin Raden; Bahwa penganiayaan yang saksi alami tersebut terjadi hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di sebuah pangkas rambut diKelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong; Bahwa penganiyaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa yaitu Terdakwamenusuk saksi dengan pisau sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 09.30Wib saksi berangkat ke tempat kerja saksi di pangkas rambut ALUN diKeluranan
    Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Elmansari Als Elman Bin Raden; Bahwaberawal sekitar jam 07.30 wib saksi yang bekerja sebagai tukangcukur di pangkas rambut Dahlan Alias Alun Bin Adum (Alm) membuka rukopangkas untuk menerima jasa pangkas rambut seperti biasa, dan disusulDahlan Alias Alun Bin Adum (Alm) datang ke pangkas rambut, kemudian sekitarjam 09.30 wib saksi pulang kerumah untuk mandi dan kembali lagi sekitar jam11.15 wib, sekembalinya saksi kepangkas rambut di pangkas rambut sudahada saksi
    Edi Anto Alias Edi Bin Aji Sri yang juga bekerja di pangkas rambutDahlan Alias Alun Bin Adum (Alm) duduk di kursi tunggu dan saksi juga dudukmemainkan handphone, sedangkan saksi Dahlan Alias Alun Bin Adum (Alm)mencukur rambut pelanggan dikursi pangkas Nomor 1 (paling kanan) kemudiansekitar jam 11.15 wib datang Elmansari Alias Elman Bin Raden sendiriankedalam pangkas dan langsung duduk di kursi tunggu sekita 1 (Satu) meterdisebelah kanan saksi dan saksi ada menawarkan kepada Elmansari KOPICIK dijawab
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tjb.
Tanggal 15 Juni 2015 — - YANNES SIMANJUNTAK Alias ANNES
2518
  • yang telah tersebut sebelumnyadigunakan oleh saksi korban atas nama RAPI APRIANSYAH,kemudian timbulah niat terdakwa untuk mengambil barang yangdiparkirkan di Zul Pangkas.
    Anwar Idris Kelurahan Bunga TanjungKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tepat nya di depanZul Pangkas terdakwa telah melarikan 1 (Satu) unit sepeda motormilik saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014 sekitar pukul15.30 Wib, terdakwa telah membawa lari 1 (satu) unit sepedaMotor milik saksi yang terparkir di depan pangkas rambut ZulPangkas di Jl.
    rambutZul Pangkas di Jl.
    Anwar Idris, Kelurahan Bunga Tanjung,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;Bahwa terdakwa dengan saksi Radi Apriansyah samasamabekerja sebagai tukang pangkas di Zul Pangkas tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdilakukan sewaktu saksi Radi Apriansyah sedang makan siang diwarung nasi yang terletak di seberang parit yang berjarak 20 (duapuluh) meter dari zul pangkas dengan berjalan kaki dan kuncisepeda motor saksi Radi Apriansyah pada saat itu tergeletak diatas meja kerja
    Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Senin tanggal 8September 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, terdakwa telah mengambil sepedamotor merek Honda Beat warna hitam dengan plat No Pol BK2129VAY miliksaksi Radi Apriansyah yang terparkir di depan pangkas rambut Zul Pangkas diJl.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 169/PID.B/2017/PN Jmb
Tanggal 25 April 2017 — ABDUL HOLID BIN ABDUL RAHMAN
216
  • rambut milik saksi Buyung di samping pos retribusi terminalRawasari dan tas milik saksi Sumaidi digantung di dinding di dekat tempat duduksaksi Sumaidi, mendengar hal tersebut terdakwa dan Riki Shu langsung menujutempat pangkas rambut tersebut, sesampainya di tempat pangkas rambutterdakwa langsung membagi tugas dimana terdakwa yang akan mengambil tasmilik saksi Sumaidi sedangkan Riki Shu bertugas berjagajaga di atas sepedamotor, setelah membagi tugas terdakwa langsung masuk ke dalam tempatpangkas
    lama Bahwa benar saksi melihat terdakwa pergi meninggalkan pangkas rambutmilik saksi Buyung ; BANWA. ou. eeeeeececeeeeeeeesBahwa benar sekira 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa datang lagi danlangsung mengambil tas saksi yang terletak di meja tempat pangkas yangberada di depan saksiBahwa benar setelah terdakwa mengambil tas milik saksi, terdakwa langsungmelarikan diri ke arah teman terdakwa yang telah menunggu terdakwa denganmenggunakan sepeda motorBahwa benar saksi sempat mengejar terdakwa
    Restu Gestamilik saksi SumaidiBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang memangkas rambut saksiSumaidi ;Bahwa benar tas milik saksi Su,maidi yang berhasil diambil oleh terdakwadan temannya diletakkan di atas meja tempat pangkas yang berada di depansaksi ;Bahwa benar pada saat kejadian tempat pangkas milik saksi dalam keadaansepi karena saksi baru membuka toko pangkas rambut tersebutBahwa benar awalnya pada saat saksi masih memangkas rambut saksiSumaidi tibatiba terdakwa datang ke dalam tempat pangkas
    mendengar hal tersebut terdakwa dan Riki Shu langsungmenuju tempat pangkas rambut tersebut,Bahwa benar sesampainya di tempat pangkas rambut terdakwa langsungmembagi tugas dimana terdakwa yang akan mengambil tas milik saksiSumaidi sedangkan Riki Shu bertugas berjagajaga di atas sepeda motor,Bahwa benar setelah membagi tugas terdakwa langsung masuk ke dalamtempat pangkas rambut milik saksi Buyung dan langsung mengambil 1 (satu)buah tas jinjing warna coklat milik saksi Sumaidi dan langsung berlari
    rambut milik saksi Buyung di samping posretribusi terminal Rawasari dan tas milik saksi Sumaidi digantung di dinding didekat tempat duduk saksi Sumaidi, mendengar hal tersebut terdakwa dan RikiShu langsung menuju tempat pangkas rambut tersebut, sesampainya ditempat pangkas rambut terdakwa langsung membagi tugas dimana terdakwayang akan mengambil tas milik saksi Sumaidi sedangkan Riki Shu bertugasberjagajaga di atas sepeda motor, setelah membagi tugas terdakwa langsungmasuk ke dalam tempat pangkas