Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo yang bisa digunakanuntuk memanjat masuk ke dalam toko tersebut sehingga timbul niatanTerdakwa untuk mengambil tanpa izin barangbarang berharga yang ada didalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel tersebut.

Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Bahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di Jl.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut, Kemudian maksud dan tujuan Terdakwa mengambiltanpa izin barangbarang milik Saksi KUKUH DWI CAHYANTO tersebut adalahuntuk Terdakwa miliki

Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN KrsBahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di Jl.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut.

Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Bahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di JI.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut, Kemudian maksud dan tujuan Terdakwa mengambiltanpa izin barangbarang milik Saksi KUKUH DWI CAHYANTO tersebut adalahHalaman 14 dari

Saksi Ahmad Khusni Bin Jafar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa Il, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 April2019 sekitar pukul 24.00 Wib di putar balik jalan raya Pangsud Dusun TalunDesa Sidogembul, Kec.

Saksi Ardo Ardiansyah Bin Rumijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa II terhadap saksi Anmad Khusni, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 24.00 Wib di putar balik jalanraya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.

Terdakwa Shokhiful Maghfur als Ipul Bin Sugeng :Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad Khusnipada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 24.00 Wib di putar balikjalan raya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.

Lamongan, Terdakwa II menuju ke SPBUbersama dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha VixionHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 138Pid.B/2019/PN Lmg.milik Terdakwa setiba ditempat penyebrangan tepatnya di putar balik jalanraya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.

Ahmad Khusni, karena sewaktuTerdakwa bersama dengan Terdakwa II mengendarai sepeda motor,Terdakwa tidak diberi tempat oleh saksi Anmad Khusni saat berada diputarbalik di jalan raya Pangsud Dusun Talun Desa Sidogembul, Kec.

Pangsud No. 41 Gresik atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Gresik dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum suatu barang yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 372 KUHP Jopasa!

Pangsud No. 41 Gresik atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Gresik dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu ataudengan tipu muslihat ataupun serangkain kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang, membuat hutang atau menghapus piutang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat 1 ke

Lahir di Gresik, 06 November 1963 Jeniskelamin Perempuan,vagama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Pangsud GG PJKANo. 31 RT.006 RW.003 Kel. Sidomoro Kec. KebomasKab.

Saksi MUJI RAHAYU, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Gsk.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon bertempat tinggal di Pangsud GG PJKANo.31 Kel Sidomoro Kec. Kebomas Kab.

telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P7, serta1 (Satu) orang saksi, bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dansudah dibubuhi meterai yang cukup, sudah dinasegelen di Kantor Pos dan saksiyang diajukan dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah,yang kekuatan dari buktibukti pemohon tersebut akan dipertimbangkanselanjutnya dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) danP3 (Kartu Keluarga) pemohon bertempat di Jalan Pangsud

Toko Madju SR alamat J Pangsud 62 Sroyo Bojonegoro sebanyak 2 (dua) ballrokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).3. Toko Purnomo KT alamat J Kartini No 5 Bojonegoro sebanyak 2 (dua) ballrokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).4. Toko Lancar Tiga alamat J Stand pasar 274 Pumpungan Bojonegoro sebanyak3 (tiga) ball senilai Rp.2.025.000, (dua juta dua puluh lima ribu rupiah).5.

Toko Madju SR alamat J Pangsud 62 Sroyo Bojonegoro sebanyak 2 (dua) ballrokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).. Toko Purnomo KT alamat JI Kartini No 5 Bojonegoro sebanyak 2 (dua) ballrokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah)..

Toko Madju SR alamat JI Pangsud 62 Sroyo Bojonegoro sebanyak 2 (dua)ball rokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).1810.11Toko Purnomo KT alamat JI Kartini No 5 Bojonegoro sebanyak 2 (dua) ballrokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).Toko Lancar Tiga alamat Jl Stand pasar 274 Pumpungan Bojonegorosebanyak 3 (tiga) ball senilai Rp.2.025.000, (dua juta dua puluh lima riburupiah).Toko

Toko Madju SR alamat Jl Pangsud 62 Sroyo Bojonegoro sebanyak 2(dua) ball rokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).2d10.11.Toko Purnomo KT alamat J Kartini No 5 Bojonegoro sebanyak 2 (dua)ball rokok gudang garam surya pro mild senilai Rp.1.350.000, (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Toko Lancar Tiga alamat Jl Stand pasar 274 Pumpungan Bojonegorosebanyak 3 (tiga) ball senilai Rp.2.025.000, (dua juta dua puluh limaribu rupiah).Toko

Toko Madju SR alamat JI Pangsud 62 Sroyo Bojonegorosebanyak 2 (dua) ball rokok gudang garam surya pro mildsenilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah).. Toko Purnomo KT alamat Jl Kartini No 5 Bojonegorosebanyak 2 (dua) ball rokok gudang garam surya pro mildsenilai Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah).. Toko Lancar Tiga alamat Jl Stand pasar 274 PumpunganBojonegoro sebanyak 3 (tiga) ball senilai Rp.2.025.000, (duajuta dua puluh lima ribu rupiah)..

Pangsud kel. Demangan Kec/Kab. Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan, pasal 49 ayat 6 Huruf ajo pasal 27 ajo pasal 27 b jo pasal 27 cjo pasal 20 a Perda No. 2 Tahun 2020 Propinsi Jawa Timur ;MENGADILI:. Menyatakan terdakwa R. Bambang Hidayat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidakmemakai masker pelindung wajah ;.

Wahidin No. 26 Rembang;

5.2. Harta bergerak yang terdiri dari:<

Wahidin No. 26Rembang;d) Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e) Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;f) Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g) Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h) Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangii) Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j) Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 JimbranaNegara Ball;7) 8 (delapan) buah Sepeda Motor, yaitu:a) Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun 2018Nopol H 2447 BCE;b) Sebuah Sepeda Motor

Wahidin No. 26Rembang;d) Toko Sepatu di Jalan Sunan Kalijogo No. 4 Tuban;e) Toko Jilbab di Pasar Besar Tuban;f) Toko Jilbab di Pasar Sore Tuban;g) Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h) Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangi;i) Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j) Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 Jimbrana NegaraBali;8 (delapan) buah Sepeda Motor, yaitu:a) Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun 2018Nopol H 2447 BCE;b) Sebuah Sepeda Motor Honda

Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h. Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2 Banyuwangi;i. Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j.. Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 Jimbrana Negara Bali;Il. Harta bergerak terdiri dari:Sebuah Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2010 warna silver Nopol K9272 RB;b. Sebuah Mobil Toyota Kijang Innova Type G tahun 2018 warnaPutin Nopol K 8649 Lk;C. Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun2018 Nopol H 2447 BCE;d.

Toko Sepatu di Jalan Pangsud No. 155 Probolinggo;h. Toko Sepatu di Jalan Kabat Kalirejo No. 101 KM.2Banyuwangi:;iF Toko Sepatu di Jalan Diponegoro No. 36 Jember;j. Toko Sepatu di Jalan Loloan Barat No. 25 JimbranaNegara Bali;5.2. Harta bergerak yang terdiri dari:a. Sebuah Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2010 warnasilver Nopol K 9272 RB;b. Sebuah Mobil Toyota Kijang Innova Type G tahun 2018warna Putih Nopol K 8649 LK;C. Sebuah Sepeda Motor Honda warna hitam tahun2018 Nopol H 2447 BCE;d.

Pangsud TubanToko IZAH Stan Pasar PlumpangToko P.YADI Pasar Klampok Jl Mojopahit TubanToko KISWANTO Widang TubanToko KASMININGJI. Raya Tuban Babat Km 5 TubanToko RINA Stan Pasar TubanToko H. HUDA Pasar Jojogan TubanToko P.

Pangsud Tuban dan juga ditemukan faktur penjualan fiktif.Selanjutnya saksi MATNUR Bin MATARI selaku Regional Sales ManagerWilayah Jawa Timur memerintahkan kepada Sdr. JOKO PRAYITNO untukmenonaktifkan terdakwa dari jabatan lama digantikan pejabat sementara yaituSdr.WILDAN. Selanjutnya semua faktur yang fiktif tersebut dilaporkan kepadasaksi MATNUR Bin MATARI antara lain Toko GEISKA Jl.

Pangsud Tuban, tokoPAK SURYO penidon Plumpang, toko KASMINING Raya babat, TOKO PAKWIYONO Pasar Plumpang, toko SAIKU Pasar Merakurak, toko H.LHUDA PasarJojogan, toko PAK YADI Pasar Klampok, toko IZAH Pasar Plumpang, tokoRINA Pasar Tuban dan toko KISWANTO Widang, toko BINA USAHA JojoganTuban, toko ERNA pasar Jojogan Tuban serta toko LESTARI TegalagungSemanding.Bahwa benar terdakwa pada saat menjabat tersebut mendapatkan upah/gaji dari PTBEJB sekitar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap

Pangsud Tuban, tokoPAK SURYO Penidon Plumpang, toko KASMINING Raya Babat, TOKO PAKWIYONO Pasar Plumpang, toko SAIKU Pasar Merakurak, toko H.LHUDA PasarJojogan, toko PAK YADI Pasar Klampok, toko IZAH Pasar Plumpang, tokoRINA Pasar Tuban dan toko KISWANTO Widang, toko BINA USAHA JojoganTuban, toko ERNA pasar Jojogan Tuban serta toko LESTARI TegalagungSemanding.Bahwa benar menurut aturan perusahaan, pagi hari Sdr.DWI APRI membuatPPBUC (Permohonan Pengambilan Barang Untuk Canvas) di induk Bojonegoroatau

Pangsud XVI/1 Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat dan siap menghadapi persidangan sendiri :Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak menerapkan protocolkesehata sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pangsud 1/7 Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat dan siap menghadapi persidangan sendiri :Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak menerapkan protocolkesehata sebagaimana diatur dan

Raya Pangsud GG PJKA Rt.02 Rw.07 Kel.Jati Kec.

Raya Pangsud GG PJKA Rt.02 Rw.07Kel. Jati Kec.

SUPIYATI, alamat Pangsud Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) ;16. ENDANG, alamat Lawang Rp. 565.000, (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;17. MIA, alamat RUSUNAWA Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;18. SUSIANA, alamaat Sebani Rp. 1.070.000, (satu juta tujuhpuluh ribu rupiah) ;19. YUSI RAGIL, alamat Pahlawan Rp. 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) ;20.

MUHAMAD KHOLILI, alamat Ranu Grati Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh duaribu rupiah) ;EVI, alamat Kedawung Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;FITRI, alamat Gatot Subroto Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah) ;BUSRO, alamat Sebani Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) ;SUPIYATI, alamat Pangsud Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;ENDANG, alamat Lawang Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;MIA, alamat RUSUNAWA Rp. 91.000, (sembilan puluh satu

SUPIYATI, alamat Pangsud Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;36. ENDANG, alamat Lawang Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;37. MIA, alamat RUSUNAWA Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;1938. SUSIANA, alamaat Sebani Rp. 1.070.000, (satu juta tujuh puluh ribu rupiah) ;39. YUSI RAGIL, alamat Pahlawan Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;40.

Pangsud Kec. Purworejo KotaPasuruan, 2. Alunalun kota pasuruan, 3. Dsn. Karang Hitam desa wates kec.Lekok kab. Pasuruan, 4. Disebelan selatan pasar Nguling kec. Nguling kab.Pasuruan, 5. Jalan raya Kemantrenrejo Desa Kemantrenrejo kec. Rejoso kab.Pasuruan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Bil@ Bahwa barang hasil curian biasanya terdakwa dijualkan oleh sdr.

Pangsud Kec. Purworejo KotaPasuruan, 2. Alunalun kota pasuruan, 3. Dsn. Karang Hitam desa wates kec.Lekok kab. Pasuruan, 4. Disebelah selatan pasar Nguling kec. Nguling kab.Pasuruan, 5. Jalan raya Kemantrenrejo Desa Kemantrenrejo kec.

Pangsud, kelurahan Kebonagung,b. Bulan agustus 2012 di dusun Ngegot, kelurahan Kebonagung,c.

ratus riburupiah ), terdakwa langsung menuju ke rumah saksi SUWITO Alias SODIQ di JalanPangsud Gang II Purworejo Pasuruan dan sesampainya dirumah saksi SUWITOAlias SODIQ, terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )untuk pembelian sabusabu kepada saksi SUWITO Alias SODIQ di depan rumahnyaselanjutnya setelah menerima uang dari terdakwa, saksi SUWITO Alias SODIQmenyerahkan satu poket sabusabu seberat 0,5 ( nol koma lima ) gram besertapembungkusnya kepada terdakwa di pinggir jalan Pangsud

milikPerusahaan PT.Penta Valen setelah ditunjukan saksi dan terdakwamembenarkannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa ini PT.Penta Valen Cabang Surabayadirugikan sebesar Rp. 100,005. 731,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya ;4.BAMBANG SUTANTO dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tetapi saksi mengetahui bahwaterdakwa sebagai Sales di PT.Penta Valent Cabang Surabaya.Bahwa saksi adalah pemilik Apotik Pangsud

terhadap barang bukti berupa faktur pengiriman barang sebanyak 6lembar dengan atas nama BAMBANG SUTANTO dengan nomor masingmasing 400116180009256, 40.0116.19, 40.0116.19.0000432,40.0116.19.0000415, 40.0116.19.0000743, 40.0116.19.0000762 denganjumlah nominal Rp.4.411.507, yang ditunjukan kepadanya, saksi mengenalidan membenarkan bahwa barang yang dikirim oleh PT.Penta Valenberdasarkan faktur pengiriman barang tersebut diatas barangnya telahditerima saksi.Bahwa barang tersebut diterima oleh Apotik Pangsud

melalui ekspedisi.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 325/Pid.B/2019/PN.Sda.Bahwa barang tersebut telah dibayar oleh Apotik Pangsud yang membayaradalah saksi sendiri, yang menerima uangnya adalah terdakwa YULISANTOSO, pada tanggal 16 Pebruari dan tanggal 12 Pebruari 2019.Bahwa benar saksi pernah didatangi oleh karyawan PT.Penta ValenSurabaya tujuannya klarifikasi mengenai apakah barang yang sudah dikirimsesuai 6 faktur diatas sudah di bayar atau belum, dan dijawab oleh saksisudah dibayar yang menerima

YAHYA KAMALUDIN BIN SUKOCO, pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan Januari2015, bertempat di SMA Negeri Kertosono termasuk Jalan Pangsud Desa Kepuh KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan

maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa DENNY FERDIAN BATUBARA BIN KODYAN DOLY BATUBARApada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam 13.30 WIB bertempat di halaman SMANegeri Kertosono termasuk jalan Pangsud Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk terdakwa melakukan tindak pidana pencurian berupa sepeda motor Honda BeatNopol

Jl. panglima Sudirman No. 53Surabaya dan pada pertengahan tahun 2011 sudah mengundurkan diri tetapisaya tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Hal 49 dari hal 145 Putusan No.: 318 /Pid.Sus/2015/PN.Sby.Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangannya dalam BAP tersebutbenar ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan P.T Bank UOB Indonesia sejak tanggal01 April 2003 dan sekarang ditempatkan di Bank UOB Cabang Pangsud Jl.Panglima Sudirman No. 53 Surabaya di bagian customer service ;Bahwa

setelah sesuai, selanjutnya bagian back office mencetak sertifkatdeposito sesuai dengan form pada aplikasi, setelah itu sertifkat deposito yangsudah ditandatangani oleh pejabat, apabila nasabah akan mengambil sertifikatdeposito, maka back office menyerahkan sertifikat deposito ke cutomer servicedan oleh customer servis diserahkan kepada nasabah atau marketing (jikamelalui marketing disertai tanda terima dari nasabah) ;Bahwa Saksi SUSAN TAMIN terdaftar sebagai nasabah tabungan di Bank UOBcabang Pangsud

TOTOK SUHARTONO :Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa yang mana dulu pernahbekerja sebagai karyawan Bank UOB di bagian marketing cabang Pangsud Jl.panglima Sudirman No. 53 Surabaya, akan tetapi sekarang sudah keluar dan sksiketika itu menjabat Senior Supervisor Operasioanal 3 yang juga membawahiTeller dan Customer service dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan P.T Bank UOB Indonesia sejak tanggal01 Pebruari 1982 dan sekarang ditempatkan

Panglima Sudirman No. 53 Surabaya dibagiansales marketing, akan tetapi sudah keluar dan saya tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan isi BAP tersebut ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan P.T Bank UOB Indonesia sejak 09 Mei1979 dan sekarang ditempatkan di Bank UOB Cabang Pangsud Jl.

BETISUBIATI :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa yang sebelumnya pernah bekerja sebagaikaryawan Bank UOB cabang Pangsud Jl. Panglima Sudirman No. 53 Surabayadi bagian sales marketing, akan tetapi sekarang sudah keluar dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa Saksi sejak bulan Juni 2009 di tempatkan di bagian teller Bank UOBCab. Panglima Sudirman Surabaya. Jl.

SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Gs.tae ih, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KUASA HUKUM PENGGUGATASLI, Advokad/Pengacara, yang beralamat di Jalan Pangsud

Pangsud RT01 RW 05 Desa Mangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 08 April 2004; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai