/2021/PN SbsSetelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Feroz Khan Bin Ajmal Khan pada hari Kamis tanggal 12Agustus 2021 sekira pukul 11.10 Wib setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di sebuah gang jalan baru yang ditimbun di Jalan Pangsuma

; Bahwa barang yang diambil Terdakwa dari anak korban Naufa ZahraTsabita berupa 1 (satu) buah kalung emas dan liontin;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN SbsBahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut yakni awalnya anakkorban Naufa Zahra Tsabita bersama dengan dua orang temannya yaituanak korban AUREL dan anak korban RIATI, sedang bermain sepeda digang yang baru ditimbun di belakang bangunan sarang burung walet diJalan Pangsuma, Desa Lonam, Kecamatan Pemangkat Kota, kemudianmereka

Anak korban Riati Wardah, tanpa disumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa sebelumnya anak korban pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisian sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang mengambil dengan paksa kalung yang anak korban Riati Wardahdan temantemannya kenakan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 12 Agustus 2021 sekira pukul 11.10 WIB, di Jalan Pangsuma dibelakang gedung walet Desa Lonam, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas

Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis, tanggal12 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 WIB, di jalan Pangsuma Gang JalanBaru, tepatnya di belakang bangunan sarang burung walet di Desa Lonam,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;3. Bahwa kronologis Terdakwa melakukan perbuatannya yakni awalnyapada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa pergi ke PT. Bintang Utama DRDC di Singkawang.

Selanjutnya Terdakwaberkeliling Pemangkat dan saat melewati Jalan Pangsuma, Terdakwa melihat3 (tiga) orang anak mengendarai sepeda, dan saat Terdakwa melewatimereka, Terdakwa melihat mereka masingmasing mengenakan kalung yangterbuat dari emas, dan saat itulah timbul niat Terdakwa untuk mengambilkalung tersebut.

PontianakSelatan, terdakwa melihat ada beberapa orang masuk melalui jendela GedungOlah Raga (GOR) Pangsuma yang sudah pecah untuk bermain bola, kKemudianterdakwa mengikuti beberapa orang tersebut lalu setelah masuk ke dalam GORtersebut terdakwa melihat ada kabel listrik yang tersimpan di dalam gudangGedung Olah Raga (GOR) Pangsuma, setelah itu terdakwa melihat gergaji besiyang ada di dalam gudang.

Yamin Alias Pak Minyang selaku penjaga Gedung Olah Raga (GOR) Pangsuma langsungmengamankan terdakwa yang telah mengambil kabelkabel listrik milikDISPORAPAR Provinsi Kalimantan Barat tanpa izin terlebin dahulu, yangkemudian terdakwa langsung diserahkan ke pihak Kepolisian;Bahwa setelah terdakwa mengambil tanpa ijin kabelkabel listrik tersebut,setelan itu. pihak DISPORAPAR Provinsi Kalimantan Barat melakukanpemeriksaan terhadap kabelkabel listrik di dalam gedung Gedung Olah Raga(GOR) Pangsuma tersebut

/PN.Ptk.GOR PANGSUMA Jalan A.

Perpindahandalam konteks ini adalah perpindahan fisik barang yang diambil tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwaTerdakwa KADRI Bin BAKAR pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira jam 08.00 Wib di Gor Pangsuma JI. A.Yani Kel. Akcaya KecamatanPontianak Selatan. Awalnya pada bulan November 2020 sekira jam 15.00 Wibsaat Terdakwa sedang berjalan disekitaran GOR PANGSUMA jl.

Awalnya pada bulanNovember 2020 sekira jam 15.00 Wib saat Terdakwa sedang berjalandisekitaran GOR PANGSUMA jl. A.Yani Kel. Akcaya Kecamatan PontianakSelatan.

Pangsuma Group yang beralamat Dsn. Belungai Dalam, Ds.Belungai Dalam, Kec.

Group memiliki pekarangan yang ada pagarbagian depan untuk akses masuk dan kemudian bagian tepi sangat panjangberbatasan dengan sungai Kapuas;Bahwa situasi dan kondisi Mess Pangsuma Group sudah 4 bulan dalamkeadaan kosong tidak ada aktivitas pekerjaan karena saksi sedang mengurusperizinan usaha Pangsuma Group;Bahwa lokasi Mess CV.

Pangsuma Group; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa potongan besi dan seng adalah milik Pangsuma Group;Terdakwa II. Sularno Alias Warno Bin Paiman Alm. Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa bersamaTerdakwa dan Terdakwa III pada bulan November 2018 sekitar pukul 19.00 Wibtelah melakukan pencurian besi lantai bak dump truk di Mess CV.

Pangsuma Group, yang dilakukanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sagdengan cara Terdakwa menelpon Terdakwa II mengatakan Mas ada sisa besi,mau endak?

Pangsuma Group, yang dilakukandengan cara Terdakwa menelpon Terdakwa II mengatakan Mas ada sisa besi,mau endak?

Pangsuma Group melalui saksi Karim.

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PANGSUMA GROUPmenggunakan Sampan Kayu Mesin Kato milik Terdakwa II PIAN HARTONO Als PIANBin ROSNI, sesampainya di Mess CV. PANGSUMA GROUP yang dalam kondisi sepi,lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik CV.

Pangsuma Group melalui saksi Karim.6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Alexsandro Hendry Wijaya bin Apolonius Jogo) dengan Pemohon II (Lia Wahyuni binti Muslimin Riadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2017 di Jalan Pangsuma, Gg Sukun RT 15, RW 05, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;

3.

Hendry Wijaya bin Apolonius Jogo, tempat dan tanggallahir Senyobong, 14 Februari 2001, agama Islam,pekerjaan Karyawan Telkom Sanggau, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPangsuma, Gg Belimbing No.60, Rt 015, Rw 005,Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau sebagai Pemohon ;Lia Wahyuni binti Muslimin Riadi, tempat dan tanggal lahir Sanggau,11 Juli 1999, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indihome,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pangsuma

05, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau dengan mas kawin berupa cincin emas dibayartunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon IIberstatus Gadis;Bahwa, Pemohon telah memeluk agama islam, Sesuai Surat tandapernyataan beragama islam Nomor: B50/KUA.08.01/BA.04/10/2018tertanggal 19 Oktober 2017 yang disahkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Pangsuma

Yusuf, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan partikulir, tempat kediaman di Jalan Pangsuma, Gg.Belimbing Nomor 60, RT.015, RW 005, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, Bapak Kandung Pemohon II.

Said bin Yasak, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Pangsuma, Gg.Belimbing Nomor 03, RT.015, RW 005, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, Paman Kandung Pemohon II.

Saad Salim didepan Penghulu Nikah bernama bapak Tarmizidi Jalan Pangsuma, Gg Sukun RT 15, RW 05, Kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau dengan mas kawin berupa cincin emas dibayartunai;Menimbang, bahwa saat menikah pada tanggal 21 Oktober 2017Pemohon I dan Pemohon II tetap melakukan pernikahan sirri. Pada tanggal 13Januari 2019 Pemohon I dan Pemohon II pernah datang ke Kantor Urusan Agamauntuk mendaftarkan pernikahan namun ditolak dikarenakan Pemohon belumcukup umur.

pledooi/pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa atas replik dari PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDY JUNAIDI bin JOHAN BUJANG pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekira jam 22.00 wib, atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tertentu dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat didepan SD Gembala Baik Jalan Pangsuma

dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa diberitahu oleh saksi ROSMIATI (isteri Terdakwa) bahwa saksiROSMIATI hampir diperkosa oleh saudara HELMI, mendengar apenjelasan saksi ROSMIATItersebut seketika itu juga Terdakwa emosi lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa,sesampainya dirumah tersebut, Terdakwa langsung mengambil (satu) buah parang berukiransuper yang terbuat dari besi warna hitam dengan ukuran panjang 40 (empat puluh) cm tanpa3gagang, selanjutnya Terdakwa pergi ke Jalan Pangsuma

Saksi AGUS HARYONO,SH. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDY JUNAIDI binJOHAN BUJANG pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 22.00 wib bertempatdidepan SD Gembala Baik Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan karenamembawa (satu) buah parang berukiran super yang terbuat dari besi warna

hitam denganukuran panjang 40 (empat puluh) cm tanpa gagang ;e Bahwa Terdakwa pergi ke Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan depan SDGembala Baik sambil mebawa parang tersebut dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan Terdakwa untuk mencari sdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidakbertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwa langsung meluapkan emosi Terdakwa dengancara menusukkan dan memukulkan para tersebut ke mejameja tempat orang berjualanyang ada disekitar Jalan Pangsuma tersebut hingga menyebabkan

Kecamatan Pontianak Selatan karenamembawa (satu) buah parang berukiran super yang terbuat dari besi warna hitam denganukuran panjang 40 (empat puluh) cm tanpa gagang ;e Bahwa Terdakwa pergi ke Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan depan SDGembala Baik sambil mebawa parang tersebut dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan Terdakwa untuk mencari sdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidakbertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwa langsung meluapkan emosi Terdakwa dengancara menusukkan dan memukulkan

permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Putusan Nomor : 114/Pid.B/2013/PN.Sbs 2Primair :Bahwa Terdakwa U.ROMMY Alias ROMY Bin SYAFIUDIN bersamasamadengan saksi U.ZULF IKAR alias PIKAR Bin BAKAR (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Bulan Mei Tahun 2013 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei tahun Dua Ribu Tiga Belas,bertempat di teras depan rumah saksi H.SAARI tepatnya di Jalan Pangsuma

yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barang yangdicuri itu, dilakukan dengan perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 10.30Wib terdakwa dan saksi U.ZULFIKAR Alias PIKAR BIN BAKAR mendatangisebuah rumah yang belakangan diketahui bahwa rumah tersebut adalah miliksaksi H.SAARI di Jalan Pangsuma

Zulfikar Alias Pikar langsungpergi kearah Jalan Pangsuma dengan membawa tujuh buah tabung gasPutusan Nomor : 114/Pid.B/2013/PN.Sbs 14 Bahwa sebelum mengambil tabung tersebut, saksi dan Terdakwa tidakmeminta ijin kepada pemiliknya untuk mengambil tabung gas elpijitersebut ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar barangbukti yang terkait dengan perkara ini ; Bahwa sebelum mengambil tabung tersebut, saksi dan Terdakwa tidakmeminta ijin kepada pemiliknya untuk mengambil tabung gas

Saari di Jalan Pangsuma tepatnyadidepan SMA Negeri 1 Pemangkat, Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas ; Bahwa kejadian tersebut bermula dimana Terdakwa dan saksi U.Zulpikar mendatangi sebuah rumah yang sebelumnya tidak tahu siapapemiliknya dan setelah sampai lalu Terdakwa dan Saksi U. Zulpikarlangsung masuk ke halaman rumah dan melihatlihat keadaan didalamrumah dari jendela yang mana rumahnya dalam keadaan sepi dan pintutertutup, setelah Terdakwa dan U.

Saari di Jalan Pangsuma tepatnya didepan SMA Negeri 1Pemangkat, Desa Harapan, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, Terdakwatelah mengambil mengambil tujuh buah tabung kosong kapasitas tiga kilogram dalamkeadaan kosong, yang kesemuanya adalah milik saksi milik H. Saari. Dengandemikian unsur ke2 ini juga telah terbukti ;Menimbang, bahwa unsur Ke3 dengan dengan maksud memiliki barangtersebut dengan melawan hukum. Bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksiH.

Raya Jungkat No. 07, Dusun Pangsuma, RT 03 / RW06, Desa Jungkat, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah.Agama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa III ditangkap pada tanggal 30 Maret 2016 ;Terdakwa III ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19April 2016 ;2.Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;3.

Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab.

Pangsuma, Ds. Jungkat, Kec.Siantan, Kab.

IRWANSYAH NASUTIONbahwa SK sementara nanti akan diberikan;Selanjutnya pada tanggal 13 September 2014 ditempat yang sama yakniKomplek Gedung Olah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak, H. IRWANSYAH NASUTION kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)kepada terdakwa SUMADI, ST Bin JAMI'AN M.

SAADdari tanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2014 bertempat diKomplek Gedung Olah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, yakni berawal pada tahun 2014terdakwa SUMADI, ST Bin JAMIAN M.

SAAD daritanggal 22 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2014 bertempat diKomplek Gedung Olah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, yakni berawal pada tahun 2014terdakwa SUMADI, ST Bin JAMIAN M.

IRWANSYAH NASUTION bahwa SKsementara nanti akan diberikan; Pada tanggal 13 September 2014 ditempat yang sama yakni Komplek GedungOlah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani Kecamatan Pontianak SelatanKota Pontianak, H. IRWANSYAH NASUTION kembali menyerahkan uangsejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepada terdakwaSUMADI, ST Bin JAMIAN M.

IRWANSYAH NASUTION nantimenunggu pemanggilan dan kekurangannya nanti diselesaikan setelah masuk; Pada tanggal 6 Oktober 2014 ditempat yang sama yakni Komplek GedungOlah Raga (GOR) Pangsuma Jalan Ahmad Yani Kecamatan Pontianak Selatan23Kota Pontianak, H.

;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wannnnnnnnn= Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin JUANDA pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan Mei di tahun 2018 bertempat di depan POBSIKomplek GOR Pangsuma

Saksi Hendra, menerangkan: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 14.00 Wib didepan POBSI Komp GOR PANGSUMA JL ayani 1 Kel. Akcaya Kec. Pontianakselatan telah kehilangan 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F5 warna hitam. Bahwa benar barang milik saksi yang telah diambil oleh orang lain tersebutadalah berupa 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F5 warna hitam dengan no imei:867456031359652 dan no imei 2: 867456031359645.

Bahwa benar saksi menerangkan adapun kronologis kejadiannya yaitu padahari Minggu tanggal 27 Mei 2018 saksi janjian dengan saksi Agus Budiantountuk latinan menyetir di GOR Pangsuma lalu pada saat saksi di GOR saksi disuruh menunggu kemudian tak lama datang tersangka membawa mobil lalusaksi langsung di suruh saksi Agus Budianto untuk belajar menyetir dengantersangka kemudian pada saat saksi sedang belajar menyetir dengan tersangkaHP saksi tersebut saksi simpan di laci mobil lalu. saksi keluar dari

Bahwa benar saksi menerangkan Pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekirajam 14.00 Wib di depan POBSI Komp GOR PANGSUMA Jalan Ayani 1 Kel.Akcaya Kec. Pontianak selatan, saksi Hendra telah kehilangan barang berupa 1(Satu) buah HP Merk OPPO F5 warna hitam.

Kemudian terdakwalangsung mengambil sebuah handphone milik Hendra tanpa ada jjin danlangsung membawa handphone tersebut kebelakang GOR POBSI Bahwa setelah terdakwa melepaskan sim card handphone tersebut, setelah ituterdakwa menyimpan handphone tersebut ke semaksemak yang berada dibelakang POBSI komplek GOR Pangsuma.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muntasit bin Marikan) dan Pemohon II (Nurhayati binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di GOR Pangsuma Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muntasit bin Marikan)dan Pemohon II (Nurhayati binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di GOR Pangsuma Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak:3.

berikut ini:Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Remiyadi bin Muhammad Amili , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Kelurahan Sungai Pinyuh, bertempat tinggal di Jalan JurusanPontianak RT. 007 RW. 003 Kelurahan Sungai Pinyuh KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, yang hubungannya dengan paraPemohon sebagai tetangga, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon di tempatpenampungan sementara di GOR Pangsuma

sehinggamendapatkan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama sebagaipersyaratan untuk mengurus akta nikah;Muhammad Asmi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Jalan Jurusan Pontianak RT. 002 RW. 003Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyun KabupatenMempawah, yang hubungannya dengan para Pemohon sebagaitetangga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon di tempatpenampungan sementara di GOR Pangsuma

karena sulitnyamenghadirkan saksisaksi nikah dan atau orangorang yang dulu menghadiripernikahan para Pemohon, maka kesaksian keduanya harus dinyatakanmemenuhi syarat materiil dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yangdinubungkan dengan bukti saksi yang semuanya telah dipertimbangkandalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ditempat penampungan sementara di GOR Pangsuma

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muntasit bin Marikan)dan Pemohon II (Nurhayati binti Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2000 di GOR Pangsuma Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak:2. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Raya Jungkat, Rt 003 / Rw. 006 No. 07Dusun Pangsuma, Ds. Jungkat, Kec. Siantan.Agama : Budha.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan 19 April 2016 ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan 3 Mei 2016;3.

Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab. Mempawah, dan secara bersamasamamelakukan kesepakatan untuk bermain judi jenis remi box dengan sejumlahuang sebagai taruhannya tanpa meminta izin dari pihak yang berwajib,dimana terdakwa selaku penyedia tempat dengan menerima imbalansejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dari Sdr. LIU KET LOY AlsALOY Anak dari LIE CHIN JIN (Alm), Sdr. TJANG SI KIM Als PAK DEWAAnak dari SUNG SAU FI (Alm), dan Sdr.

Pangsuma, Ds. Jungkat, Kec. Siantan, Kab. Mempawah atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMempawah yang berwenang mengadili perkara ini, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan tindak pidana,mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar Pukul 16.00 Wib Sdr.

Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab. Mempawah, dan secara bersamasamamelakukan kesepakatan untuk bermain judi jenis remi box dengan sejumlahuang sebagai taruhannya tanpa meminta izin dari pihak yang berwajib, yangdilakukan dengan cara 2 (dua) kotak kartu remi box yang sebelumnyasudah dipersiapkan dikocok menjadi satu oleh satu orang pemaindiantaranya terdakwa, Sdr. LIU KET LOY Als ALOY Anak dari LIE CHIN JIN(Alm), Sdr. TJANG SI KIM Als PAK DEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm),atau Sdr.

Saksi SIAT HA ALS AHA anak dari HENGKI CO ( Alm ), di depanpersidangan dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa penangkapan oleh pihak kepolisian Polsek Jungkat terjadi pada hariRabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 16.00 wib dirumah saudara MIO FAyang beralamat di Jl.Raya Jungkat Dusun Pangsuma Rt 03/06 DesaJungkat Kec.Siantan .Bahwa yang ditangkap pihak kepolisian Polsek Jungkat yang sedangbermain judi adalah saudara AFA , ACIAO , ALOY dan AKIM .Bahwa

Pangsuma Dusun Seluas, Desa Seluas,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bengkayang telah menerima, membeliatau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpanatau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengan caraTerdakwa SAIDIN, SE Bin M. JHONI sebagai pengelola PKHal. 1 dari 7 hal.

Pangsuma Dusun Seluas, Desa Seluas,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang membeli kayu darimasyarakat untuk dijual kembali atau dibuat menjadi mebeldan menerima kayu sebagai titipan dari masyarakat untukdiolah hingga terkumpul kayu sebanyak 5.173 (lima ribuseratus tujuh puluh tiga) keping dengan volume keseluruhan119,7846 M2 yang terdiri dari broti 400 Cmx 9 Cmx 9 Cmsebanyak 1.759 keping, broti 400 Cmx 12 Cmx 8 Cm sebanyak 852 keping, papan tebal 200 Cmx 12 Cmx 4 Cmsebanyak 227 keping, papan tebal

JHONI pada hariSabtu tanggal 19 April 2008, sekitar pukul 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2008bertempat di Jalan Pangsuma, Dusun Seluas, Desa Seluas,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bengkayang telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,yang dilakukan terdakwa dengan caraTerdakwa SAIDIN

JHONI sebagai pengelola PKKurnia di Jalan Pangsuma, Dusun Seluas, Desa Seluas,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang, menguasai' danmemiliki kayu yang berasal dari masyarakat dengan caramembeli untuk dijual kembali atau dibuat menjadi mebel dansebagai titipan untuk diolah hingga terkumpul kayusebanyak 5.173 (lima ribu seratus tujuh puluh tiga) kepingdengan volume keseluruhan 119,7846 M2 yang terdiri dari broti 400 Cmx 9 Cmx 9 Cmsebanyak 1.759 keping, broti 400 Cmx 12 Cmx 8 Cm sebanyak 852 keping,

dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa PUJI SUPRIATNO Als BOMBOM Bin LAMIDI bersamasamadengan saksi GATOT KRISTIAN SAPUTRA (tersangka dalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 01.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi Marzuki Bin Miskal yangberalamat di Jalan Pangsuma

untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:n Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, terdakwa bersamasama dengan dengan saksiGATOT KRISTIAN SAPUTRA berboncengan dengan menggunakan sepeda motor YamahaRX King warna hitam KB 5189 EC, sesampainya di rumah saksi Marzuki yang beralamat diJalan Pangsuma

ijin terlebih dahulu kepada saksi selakupemilik dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi NUR FATIMAH Binti MARZUKI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 dirumah saksi saksi Marzuki yang beralamatdi Jalan Pangsuma

B/2015/PN MpwBahwa benar saksi telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangandan telah membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 di rumahsaksi Marzuki yang beralamat di Jalan Pangsuma Rt.032 Rw.009 DesaAntibar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah ;Bahwa benar, terdakwa bersamasama

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diakui olehterdakwa, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, di rumah saksi Marzuki yangberalamat di Jalan Pangsuma Rt.032 Rw.009 Desa Antibar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, terdakwa bersamasama dengan saksi GATOTKRISTIAN mengambil sepeda motor Yamaha YT 115 KB 5338 AW warna hitamterparkir diteras rumah saksi Marzuki dengan cara merusak kunci kontak sepeda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapari bin Sailan) dan Pemohon II (Asmani binti Koden) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di GOR Pangsuma tempat relokasi sementara korban konflik di Kota Pontianak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

Bahwa, pada tanggal 10 September 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di GOR Pangsuma tempat relokasi sementarakorban konflik di Kota Pontianak dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Koden, dan ijab diwakilkan kepada penghulunikah bernama Pilik, adapun yang menjadi saksisaksi adalah H. Haki danAslan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburatus rupiah);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapari bin Sailan) danPemohon II (Asmani binti Koden) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1999 di GOR Pangsuma tempat relokasi sementarakorban konflik di Kota Pontianak;Hal.3 dari 15 Pen. No. 0277/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3.

Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Pemohontelah memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorang,merupakan orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telahmengangkat sumpah menurut agama yang dianutnya, hal mana telah sesuaimenurut ketentuan pasal 171,172,175 R.Bg, karenanya telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi sehingga materi kesaksiannya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan para Pemohon menikahpada tahun 1999 di GOR Pangsuma

sesuai dengan ketentuan Pasal 28 B UndangundangDasar Negara Republik Indonesia tahun 1945, oleh karena itu hakim menilaiperkawinan para Pemohon harus dilindungi oleh Negara denganmencatatkan perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan pengesahan nikah oleh para Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahansebagaimana yang didalilkan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1999 di GOR Pangsuma

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapari bin Sailan) danPemohon II (Asmani binti Koden) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 September 1999 di GOR Pangsuma tempat relokasisementara korban konflik di Kota Pontianak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;4.

Pangsuma Desa Seluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang atau di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri BengkayangMengambil sesuatu barang berupa l(satu) unit sepeda motor JUPITER MX yangditaksir harganya sebesar + Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) atau lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik sakst YUDI FIRMANSYAH Bin ZAKARIA atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki

Pangsuma, DesaSeluas, Kec. Seluas kab. Bengkayang; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya; 4 Saksi MUSLIMIN Als. RAMBO Bin. TIMBUL;e Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangansehubungan dengan sdr Bagus pernah menitipkanSepeda Motor Yamaha Jupiter MX di rumah saksi;10Menimbang, bahwadan membenarkannya; 5 SaksiBahwa sepeda motor tersebut dititipkan di rumah saksioleh sdr.

Pangsuma, Desa SeluasKecamatan seluas, Kabupaten Bengkayang; Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan caraberawal ketika saksi, saksi Kristoni dan Terdakwaberencana akan mengambil sepeda motor milik orangpertamatama saksi bertiga berkeliling dari Kec.

Pangsuma, Desa SeluasKecamatan seluas, Kabupaten Bengkayang; Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan caraberawal ketika saksi, Oskar dan Terdakwa berencanaakan mengambil sepeda motor milik orang pertamatama saksi bertiga berkeliling dari Kec.

Pangsuma, Desa Seluas Kecamatan seluas,Kabupaten Bengkayang; Bahwa sepeda motor tersebut diambil berawal ketikasaksi Kristoni, saksi Oskar dan Terdakwa berencanaakan mengambil sepeda motor milik orang, pertamatama saksi bertiga berkeliling dari Kec.

dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa GATOT KRISTIAN SAPUTRA bersamasama dengan saksiPuji Supriatno (tersangka dalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekitar jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi Marzuki Bin Miskal yangberalamat di Jalan Pangsuma

ijin terlebih dahulu kepada saksi selakupemilik dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi NUR FATIMAH Binti MARZUKI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian terjadi padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015 dirumah saksi saksi Marzuki yang beralamatdi Jalan Pangsuma

terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu ke pemilik sepedamotor;Bahwa benar saksi telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangandan telah membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi PUJI SUPRIATNO Als BOMBOM Bin LAMIDI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan telah terjadi tindak pidana pencurian dilakukanpada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015di rumah saksi Marzuki yang beralamatdi Jalan Pangsuma

terdakwa ;Bahwa benar, saksi maupun terdakwa tidak ada ijin dari saksi MARZUKIketika mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa benar saksi telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangandan telah membenarkannya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian dilakukan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 di rumahsaksi Marzuki yang beralamat di Jalan Pangsuma

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diakui olehterdakwa, pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015, di rumah saksi Marzuki yangberalamat di Jalan Pangsuma Rt.032 Rw.009 Desa Antibar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, terdakwa bersamasama dengan saksi Puji Supriatnomengambil sepeda motor Yamaha YT 115 KB 5338 AW warna hitam terparkir diterasrumah saksi Marzuki dengan cara merusak kunci kontak sepeda

Per: PDM460/PTK/06/2021, tertanggal 24 Juni 2021 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;wonnn Bahwa Terdakwa APRIANTO Als YANTO Bin HUSIN ALI dan Sdr.BACOK (DPO) baik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dalamlingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari dan tanggal yang sudahterdakwa tidak ingat lagi pada bulan April tahun 2021 sekira jam 01.00 Wib, ,bertempat di Kolam Renang Oevang Oeray Komp GOR Pangsuma Kel. AkcayaKec.

Bacok sedang nongkrong disebuah pondok di dekat tempat pembungan sampah di GOR Pangsuma,kemudian terdakwa mengajak sdr. Bacok untuk mengambil kabel di areakolam renang Oevang Oeray;> Selanjutnya terdakwa dan sdr. Bacok berjalan kaki menuju kolamrenang Oevang Oeray melalui taman Gita Nanda, sesampainya di kolamrenang Oevang Oeray, terdakwa memanjat dinding pagar kolam renang yangberbatasan dengan Taman Gita Nanda sedangkan sdr.

Bahwa menurut keterangan pelaku barang barang tersebut diambilsekitar awal Bulan April 2021 pada pukul 01.00 wib., di kolam renangOevang Oeray Komplek GOR Pangsuma Kel. Akcaya Kec. PontianakSelatan. Bahwa Para pelaku datang ke TKP dengan berjalan kaki,lalu untuk memotong kabel menggunakan 1 buah gergaji besi dan 1 buahtang.

Bacok sekitar awal BulanApril 2021 pada pukul 01.00 wib., telah mengambil barangbarang berupakabel milik kolam renang Oevang Oeray di kolam renang Oevang Oeray diKomplek GOR Pangsuma Kel. Akcaya Kec. Pontianak Selatan.Bahwa benar berawal ketika terdakwa dan sdr. Bacok sedang nongkrong disebuah pondok di dekat tempat pembuangan sampah di GOR Pangsuma,kemudian terdakwa mengajak sdr. Bacok untuk mengambil kabel di areakolam renang Oevang Oeray;Bahwa benar Selanjutnya terdakwa dan sdr.

AGUS(DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 01.00 Wib, pada harikamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2021, bertempat Kolam Renang OevangOeray yang beralamat di komplek GOR Pangsuma Kel. Akcaya Kec.

AGUS membawa kabeltersebut ke sekitar area GOR Pangsuma dan membakarnya hinggamenyisakan tembaganya untuk selanjutnya dijual kepada pengepulanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 488/Pid.B/2021/PN Ptkbarang bekas yaitu saksi MARSULAN dengan harga Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).> Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MUHAMAD NUR ALS MAT NUR BIN ABDULLAHbersama dengan terdakwa SADAM KHADAFIH Als ADAM BinJUNAIDI dan sdr.

Bahwa saksi bersama rekanrekan lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD NUR ALS MAT NUR BIN ABDULLAHpada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 07.00 Wib sekitarGOR Pangsuma Pontianak. Lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa SADAM KHADAFIH ALS ADAM BIN JUNAIDI pada hari Rabutanggal 28 April 2021 sekira pukul 08.00 Wib di JI. M.

Bahwa para pelaku mengambil barangbarang tersebut sebanyak 2 kali,yang pertama pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 pukul 01.00 Wib danyang kedua pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul 01.00Wib di kolam renang Oevang Oeray Komplek GOR Pangsuma Kel.Akcaya Kec.

bukti yang diajukan dipersidangan.Terdakwa Il SADAM KHADAFIH ALS ADAM BIN JUNAI, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganterdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik orang laintersebut sebanyak 2 kali yang pertama pada hari Sabtu tanggal 10April 2021 pukul 01.00 Wib dan yang kedua pada hari Kamis tanggal15 April 2021 sekira pukul 01.00 Wib di kolam renang Oevang OerayKomplek GOR Pangsuma

Bahwa, Pemohon sebelumnya pernah mengupayakan penyelesaianmasalah antara Pemohon dan Termohon dengan cara damai yaitudimana Pemohon minta dinasehati oleh keluarga Pemohon dan olehkeluarga Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil, dan akhirPemohon pada tanggal 04 September 2018 menghadap pimpinan diHal. 4 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.Ptslingkungan Pemohon bekerja yaitu di Kementerian Perhubungan (UnitPenyelenggara Bandar Udara) Pangsuma Putussibau KabupatenKapuas Hulu, guna menyelesaikan

bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami siteri bertempat tinggal secdara bergantian dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Pangkep dan di rumah orangtua Termohon di, Kabupaten Jeneponto, kurang lebih selama 2 (dua)kemudian pada tahun 2007 Pemohon pindah ke Putussibau bekerjasebagai tenaga honor di bandara Pangsuma

keterangan yang pada pokoknya:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami siteri bertempat tinggal secdara bergantian dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Pangkep dan di rumah orangtua Termohon di kampung Tanru Sampe, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, kurang lebin selama 2 (dua) kemudian padatahun 2007 Pemohon pindah ke Putussibau bekerja sebagai tenagahonor di bandara Pangsuma

Pasal 1 Huruf (f) dan Pasal 2 angka 1Hal. 12 dari 19 Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.PtsPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan BeaMeterai, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatubukti autentik;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Pemberian Izin Cerai NomorKP.013/476/09/PSU.2018 tanggal 6 September 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor UPTU Pangsuma Putussibau, telan menerangkan bahwaPegawai

diberi izin untuk mengajukangugatan perceraian kepada istrinya yang bernama Surianti binti Tubu,sehingga alat bukti surat tersebut telan memenuhi syarat materiil Suatu buktiautentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah mendapat izin dari Kepala Kantor UPTU Pangsuma