• Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2.

  Nasrul Panigfat Alias Ulen

  PUTUSANNomor 15/PID.SUS/2019/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nasrul Panigfat Alias UlenTempat lahir : Gay FuataUmur / tanggal lahir : 35 Tahun/09 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Fuata Kecamatan Sulabesi Selatan, Kab.Kep.

  Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Snn,tanggal 17 Mei 2019;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PT TTEMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal ...Mei 2018 Nomor Register Perkara: PDM21/Euh.2/05/2019,Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NASRUL PANIGFAT pada hari Senin tanggal 08April 2019 sekira jam 17.30 Wit atau setidaktidaknya

  Menyatakan terdakwa Nasrul Panigfat Alias Ulen bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan pesertapemilu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 490 UU No. 7tahun 2017 tentang pemilu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara dan denda sebesar Rp 5.000.000, Subsidiair 5 bulanpenjara;3.

  Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajasebagai kepala desa melakukan sesuatu yang menguntungkan salah satupeserta pemilu dalam masa kampanye sebagaimana dakwaan tunggal;2.

  Menyatakan Terdakwa NASRUL PANIGFAT Alias ULEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yangmenguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Pemohon:Isra Panigfat

  PENETAPANNomor 66/Padt.P/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan atas nama:ISRA PANIGFAT, Lahir di Waiipa pada tanggal 01 Juli 1979 (Umur 41 Tahun),Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Status PerkawinanMenikah, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Lingk Benteng, RT. 02 RW.004Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Kota Ternate

  Fotocopy KTP Atas nama Isra Panigfat, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda Bukti P1 ;2. Fotocopy Buku Nikah No.92/12/III/2008, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda Bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 8271060611170012 dengan kepala keluargaatas nama Isra Panigfat, setelah dicocokkan sesuai sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda Bukti P3 ;4.

• Menyatakan Terdakwa SARBIN PANIGFAT alias AL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:SARBIN PANIGFAT alias AL

  PUTUS ANNomor 295/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SARBIN PANIGFAT alias AL;Tempat lahir : Gay;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun /09 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waitamua Kecamatan Sulabesi Selatan

  Menyatakan Terdakwa SARBIN PANIGFAT alias AL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARBIN PANIGFAT alias ALdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3.

  Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut pada hari itujuga Penuntut Umum menanggapi secara lisan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa menyatakan secara lisan bertetap pada permohonananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN TteKESATU:Bahwa ia terdakwa SARBIN PANIGFAT

  ) Unit Sepeda Motor Yamaha MioGT warna Putih Nomor Polisi DG 5497 KV dengan Nomor Rangka :MH32BJ003EJ525163 Nomor Mesin : 2BJ525278 tanpa sepengetahuan atauseijin pemiliknya, sehingga akibat perobuatan terdakwa tersebut korban sdr.MUHAMMAD RIDWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluhHal. 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Ttejuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa SARBIN PANIGFAT

  Menyatakan Terdakwa SARBIN PANIGFAT alias AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Tte4.

• 1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhdi Mahmud Panigfat, Pratu NRP 31130274231191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu Damai"

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana Pokok : penjara selama 8 (delapan) bulan.

  pidana tambahan : dipecat dari dinas Militer.

  
  Terdakwa:
  PRATU MUHDI MAHMUD PANIGFAT

  Terdakwa Pratu Muhdi Mahmud Panigfat NRP31130274231191, TMT bulan Agustus sampai dengan bulanOktober 2017 yang ditandatangani oleh Pasi3/Pers Lettu InfMuhammad Yoppi.

  Terdakwa Pratu Muhdi Mahmud Panigfat NRP31130274231191, TMT bulan Agustus sampai dengan bulanOktober 2017 yang ditandatangani oleh Pasi3/Pers Lettu InfMuhammad Yoppi. S NRP 11090021600987.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perbuatanTerdakwa dan sejak awal melihat dengan Berkas Perkara sehinggaperlu tetap dilekatkan dalam Berkas Perkara.Mengingat 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer.2. Pasal 26s Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter.3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhdi Mahmud Panigfat, PratuNRP 31130274231191, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Desersi dalam waktu damai'.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok: Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a: Menetapkan barang bukti berupa surat:3 (tiga) lembar Daftar Absensi Ru 3 Ton 1 Kipan C Yonif 731/Kabaresia.n.

  Terdakwa Pratu Muhdi Mahmud Panigfat NRP 31130274231191,TMT bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2017 yangditandatangani oleh Pasi3/Pers Lettu Inf Muhammad Yoppi. S NRP11090021600987.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Rasni Panigfat guna dilakukan pembayarandan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporanabsensi bulanan Maret 2014 tersebut kepada saksi HAFIAH SAID, A.md.

  Rasni Panigfat guna dilakukan pembayarandan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporanabsensi bulanan April 2014 tersebut kepada saksi HAFIAH SAID, A.md.

  Rasni Panigfat guna dilakukan pembayarandan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporanabsensi bulanan Mei 2014 tersebut kepada saksi HAFIAH SAID, A.md.

  Rasni Panigfat guna dilakukan pembayarandan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporanabsensi bulanan Juni 2014 tersebut kepada saksi HAFIAH SAID, A.md.

• Rasni Panigfat guna dilakukan pembayarandan oleh Terdakwa menyerahkan rekapitulasi absensi dalam bentuk laporanHal. 12 dari 268 hal. Put.

  Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh TerdakwaHal. 62 dari 268 hal. Put.

  Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh TerdakwaHal. 84 dari 268 hal. Put.

  Rasni Panigfat gunaHal. 127 dari 268 hal. Put.

  Rasni Panigfat guna dilakukanHal. 205 dari 268 hal. Put.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Arman Mol SH
  Terdakwa:
  RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Als. ISS BIN RUSDI

  PUTUSANNomor 210/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDITempat lahir : Ambon :Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun / 25 September 1994 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan > INdONeSIa ; 22222022 en ene nen n enn nenTempat

  Menyatakan Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/DRT/1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT AliasISS Bin RUSDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangdengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 3.

  Perk : /RP9/10/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22220 2o eee n nnn n nen nnn nn en ene nnnnneneeDOA EVAN creer rr rece Bahwa Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDI padahari Senin tanggal 11 September 2017 sekitar jam 02.50 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan September 2017, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di Lrg. Kuburan Kristen Kel. Wangkanapi Kec.

  orangperseorangan sebagai subjek hukum (natuurlijk persoon) yang mampubertanggungjawab secara hukum, yang dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannya pada unsur ini adanyasubjek hukum tersebut, tentang apakah ia melakukan atau tidak melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya bergantung pada pertimbanganpertimbangan unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkaraini yaitu Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT

  Menyatakan Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISSBin RUSDI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Bau3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• Kodya Ternate, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TernateHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tteyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan TerangTerangan Atau Di Muka Umum Dan Dengan Tenaga BersamaSamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Yang ManaDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau' Jika KekerasanMengakibatkan LukaLuka, terhadap saksi TAKIM SANGADJI alias TAKIM,saksi TASMAN PANIGFAT

  Kota ternateSelatan Kodya Ternate, tepatnya di jalan depan kos kosan Papski dandi samping kos kosan Astagina dan yang menjadi korbannya adalahsaya sendiri, saudara TASMAN PANIGFAT, saudara ARBA SINABAdan saudara RUDRIYANTO, serta yang menjadi saksi saksi adalahsaudara FARIS LOSEN, saudara HASRUN NORAU dan saudaraTAUFIK; Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan dengan cara pertama tama yang memukul adalah saudara ALAN kepada teman saya saudaraARBA SINABA dengan menggunakan kepalan tangan kanan seban

  saudara ARBA SINABA dengan menggunakan kepalan tangan kanandan kiri secara berulang kali serentak itu kawan kawan terdakwa yanglain mengeroyok sehingga mengenai wajah dan badan korban Bahwasetelah kejadian akibat yang para korban rasakan yaitu saudaraTAKIM mengalami luka dibagian bibir sehingga mengeluarkan darah,saudara RUDRIYANTO mengalami luka bagian pipih kanan bagiandalam, saudara ARBA SINABA mengalami sakit di badan bagianbelakang sedangkan saudara TASMAN PANIGFAT mengalami bengkakdimulutdan

  Kayumerah KecKota Ternate Selatan Kodya Ternate, tepatnya di samping kos kosanAstagina, yang menjadi terdakwanya adalah saya sendiri dan saudara ALANserta yang menjadi korbannya adalah saudara Tasman Panigfat;Bahwa pada saat terdakwa datang di tempat kejadian terdakwa melihatdisitu sudah ada saudara Alan Alias Alan sedang bersama korban saudaraTasman Panigfat Alias Tasman kemudian saya langsung memukul saudaraTasman Panigfat Alias Tasman dengan menggunakan telapak tangan kanansebanyak satu kali yang

  mengenai pada wajah pipih sebelah kiri koroban dansebelumya korban sudah dipukul oleh saudara Alan Alias Alan, kemudiansaya tidak pernah memukul korban yang lain selain dari saudara TasmanPanigfat Alias Tasman ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah kemudian mendengarada keributan di depan rumah, lalu saya keluar dan bertemu koroban saudaraTasman Panigfat Alias Tasman bersama saudara Alan Alias Alan dan adabeberapa warga kompleks keluar, karena saya merasa terganggu ibu sayalagi sakit saya

• Rasni Panigfat guna dilakukan pembayaran dan oleh Terdakwa menyerahkanPutusan Nomor 31/Pid.SusTPk/2015/PN.

  Rasni Panigfat; 10. Sahlan Buamonabot; 11. Sahnia Umalekhoa. 12. Bahri Ipa 13. Basrin Makassar 14.

  Rasni Panigfat;9. Sahlan Buamonabot;10. Sahnia Umalekhoa.11. Bahri Ipa12. Basrin Makassar Hal. 443 dari 749 13.

  Rasni Panigfat;9. Sahlan Buamonabot;10. Sahnia Umalekhoa.11. Bahri Ipa12. Basrin Makassar13.

  Rasni Panigfat;9. Sahlan Buamonabot;10. Sahnia Umalekhoa.11. Bahri Ipa 12. Basrin Makassar 13.

• Hak Milik atas tanah Program Prona Tahun 2008tersebut saksi Badar Panigfat meminta kepada para Terdakwa agarmenyisipkan 4 (empat) orang pemohon sertifikat Program Prona Tahun 2006di Desa Wai lpa yang sudah membayar lunas biaya Penerbitan Sertifikatdiantaranya atas nama Abu Kamarudin, Hamid Buamona, Ahmad lpa danDarno Umaaya, kemudian Terdakwa 2.

  Hak Milik atas tanah Program Prona Tahun 2008tersebut saksi Badar Panigfat meminta kepada para Terdakwa agarmenyisipkan 4 (empat) orang pemohon sertifikat Program Prona Tahun 2006di Desa Wai lpa yang sudah membayar lunas biaya Penerbitan Sertifikatdiantaranya atas nama Abu Kamarudin, Hamid Buamona, Ahmad lIpa danDarno Umaaya, kemudian Terdakwa 2.

  ARIFUMASUGI maka saksi Badir Panigfat selaku Kepala Desa Wai loaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula mengumpulkan biayapermohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah Program Prona Tahun2008 sebesar Rp550.000,00 / sertifikat terhadap 30 (tiga puluh) lembarsertifikat, dan Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sulatelah menerbitkan 34 (tiga puluh empat) sertifikat dengan ketentuan bahwatidak langsung dapat diambil pemiliknya dari saksi Badir Panigfat selakuKepala Desa Wai lpa,

  ARIF UMASUGI telah menerima danapembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah Program PRONA Tahun 2008 darisaksi Badir Panigfat selaku Kepala Desa Wai lba Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula sebesar Rp14.300.000,00 (empat belas juta tigaratus ribu rupiah ) tersebut secara bertahap, yaitu masingmasing :1. Pada tanggal 09 Februari 2009 sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus rupiah) di rumah Terdakwa Arif Umasugi;2.

  Sertifikat No. hak milik 145, Desa Waitina atas nama pemegang hakMahfud Umawaitina;Barang bukti nomor urut (1) sampai dengan nomor urut (10) terlampir dalamberkas perkara dan nomor urut (11) sampai dengan nomor urut (15)dikembalikan kepada masingmasing pemilik sertifikat melalui Kepala DesaWaitina (Harjam Umasangadji) dan kepala Desa Wai lpa (Badir Panigfat );4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUBARAK PANIGFAT, S.SOS BIN ABDUL HALIM PANIGFAT) terhadap Penggugat (ROHATI BUTON BINTI NURDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh

• Menyatakan terdakwa MUHAJIRIN PANIGFAT Alias AJIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaansubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAJIRIN PANIGFAT ALIAS AJIRINdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  SAMSIAR PANINGEFAT Als MITA ;= Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa saksi megerti dihadirkan didepan persidangan karena masalah penganiayaan ;= Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Muhajirin Paningfat Als Ajirinkarena terdakwa adalah kakak saksi dan yang menjadi korban adalah Misno Buamona ;= Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desember Tahun2012 sekitar jam 03.00 WIT bertempat di samping rumah saudara Abdul Karim Panigfat

  Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat, baik jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;= Bahwa terdakwa kenal dengan korban ;= Bahwa kejadian penganiayaan berupa pelemparan parang tersebut terdakwa lakukanterhadap korban pada hari Kamis tanggal 13 Desember Tahun 2012 sekitar jam 03.00 WITbertempat di samping rumah saudara Abdul Karim Panigfat

  menerangkan bahwaMisno Buamona lahir di Gai pada tanggal 21 Oktober 1995 ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa buktisurat serta petunjuk yang diperoleh dari persesuaian antara yang satu dan yang lain maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar kejadian penganiayaan berupa pelemparan parang tersebutterdakwa lakukan terhadap korban pada hari Kamis tanggal 13 DesemberTahun 2012 sekitar jam 03.00 WIT bertempat di samping rumah saudara AbdulKarim Panigfat

  ini tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dikaitkan denganbarang bukti dipersidangan terungkap bahwa terdakwa MUHAJIRIN PANINGFAT Als AJIRINtelah menganiaya korban MISNO BUAMONA Als HAMDANI ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa MUHAJIRIN PANINGFAT Als AJIRINlakukan terhadap korban MISNO BUAMONA Als HAMDANI tepatnya pada hari Kamis tanggal13 Desember Tahun 2012 sekitar jam 03.00 WIT bertempat di samping rumah saudara AbdulKarim Panigfat

• hak milik atas tanah Program Prona tahun 2008 tersebutsaksi Badir Panigfat meminta kepada para Terdakwa agar mensisipkan 4(empat)orang pemohon sertifikat Program Prona tahun 2006 di desa Wai Ipa yang sudahmembayar lunas biaya penerbitan sertifikat diantaranya atas nama Abu Kamarudin,Hamid Buamona, Ahmad Ipa dan Darno Umaaya, kemudian Terdakwa 2.

  ArifUmasugi maka saksi Badir Panigfat selaku Kepala Desa Wai Ipa Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula mengumpulkan biaya permohonan penerbitan sertifikathak milik atas tanah Program Prona Tahun 2008 sebesar Rp.550.000, / sertifikatterhadap 30 (tiga puluh) sertifikat, dan Perwakilan Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Sula telah menerbitan 34 (tiga puluh empat) sertifikat dengan ketentuanbahwa tidak langsung dapat diambil pemiliknya dari saksi Badir Panigfat selakuKepala Desa Wai Ipa, melainkan

  Sertifikat No. hak milik 139, atas nama pemegang hak Rajab Panigfat.12. Sertifikat No. hak milik 140, atas nama pemegang hak Yunus Buamona.13. Sertifikat No. hak milik 143, atas nama pemegang hak Ayub Tutpoho.14. Sertifikat No. hak milik 147, atas nama pemegang hak Ahmad Ipa.15. Sertifikat No. hak milik 148, atas nama pemegang hak Angkasa Buamona.16. Sertifikat No. hak milik 149, atas nama pemegang hak Sahrin Buamona.17.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardiman Panigfat bin Badir Panigfat) terhadap Penggugat (Nursani Capalulu binti Im Capalulu);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

• empat) sertifikat hak milik atas tanah Program Prona tahun 2008tersebut saksi BADIR PANIGFAT meminta kepada Para Terdakwa agarmensisipkan 4 (empat) orang pemohon sertifikat Program Prona tahun 2006 diDesa Wai lpa yang sudah membayar lunas biaya penerbitan sertifikatdiantaranya atas nama Abu Kamarudin, Hamid Buamona, Ahmad Ipa danDarno Umaaya, kemudian Terdakwa 2.

  ARIFUMASUGI maka saksi BADIR PANIGFAT selaku Kepala Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula mengumpulkan biayapermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah Program Prona Tahun2008 sebesar Rp550.000,00/sertifikat terhadap 30 (tiga puluh) sertifikat, danPerwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sula telah menerbitkan 34(tiga puluh empat) sertifikat dengan ketentuan bahwa tidak langsung dapatHal. 10 dari 46 hal. Put.

  ARIF UMASUGI menemui saksi BADIR PANIGFAT selaku KepalaDesa Wai lpa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula danmenyampaikan kalau masyarakat Wai lpa yang ingin mendapatkan sertifikat hakmilik atas tanah Program Prona tahun 2008 segera mendaftarkan ke KepalaDesa, untuk Desa Wai loa hanya mendapatkan sertifikat tanah sebanyak 34Hal. 21 dari 46 hal. Put.

  ARIFUMASUGI maka saksi BADIR PANIGFAT selaku Kepala Desa Wai Ipa,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula mengumpulkan biayapermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah Program Prona Tahun2008 sebesar Rp550.000,00/sertifikat terhadap 30 (tiga puluh) sertifikat, danPerwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sula telah menerbitkan 34(tiga puluh empat) sertifikat dengan ketentuan bahwa tidak langsung dapatdiambil pemiliknya dari saksi BADIR PANIGFAT selaku Kepala Desa Wai Ipa,melainkan

  Sertifikat No. hak milik 139, atas nama pemegang hak Rajab Panigfat.12. Sertifikat No. hak milik 140, atas nama pemegang hak Yunus Buamona.Hal. 22 dari 46 hal. Put. No. 145 PK/Pid.Sus/201513. Sertifikat No. hak milik 143, atas nama pemegang hak Ayub Tutpoho.14. Sertifikat No. hak milik 147, atas nama pemegang hak Ahmad Ipa.15. Sertifikat No. hak milik 148, atas nama pemegang hak Angkasa Buamona.16. Sertifikat No. hak milik 149, atas nama pemegang hak Sahrin Buamona.17.

• :Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa dalam keadaansehat dan setelah terjadinya kecelakaan pun dalam keadaan sehat,sedangkan Saksi korban terjadinya kecelakaan dalam keadaan sehat namunsetelan terjadinya kecelakaan kaki Saksi korban tertindis mobil, serta jarijempol tangan Saksi korban terluka, korban MALIK DUWILA (Almarhum)meninggal dunia sedangkan korban yang lain Saksi korban tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;NYONG PANIGFAT

  SUPARMAN DUWILA alas PAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa danpara korban yang mana Terdakwa adalah adik sepupu Saksi, Saksi MALIKDUWILA, Saksi RUSTAM DUWILA, Saksi DARWIS DUWILA dan SaksiNYONG PANIGFAT adalah paman Saksi juga Saksi WARINA BUAMONAyang merupakan tante Saksi:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Snn Bahwa kecelakaan lalu lintas yang Saksi lihat saat itu terjadi pada hari Sabtutanggal

  Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN SnnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan parakorban yang mana korban MALIK DUWILA (Almarhum) merupakan ayahmertua Terdakwa, Saksi korban DARWIS DUWILA adalah ayah kandungTerdakwa sedangkan Saksi korban RUSTAM DUWILA dan Saksi korbanNYONG PANIGFAT

  tersebut merupakan mobil yangdigunakan untuk mengangkut barang, bukan orang;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, Saksi DARWIS DUWILAmengalami kerugian sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terkaitkerusakan mobil Pick Up tersebut;Bahwa benar dalam kecelakaan tersebut terdapat korban meninggal duniayaitu MALIK DUWILA (alm):Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Snn Bahwa benar selain korban meningga, terdapat 4 (empat) korban luka yaituRUSTAM DUWILA, WARINA BUAMONA, NYONG PANIGFAT

• jika sertifikat Hak Atas Tanah Proram ProyekNasional Agraris (PRONA) Tahun Anggaran 2008 sudah dibayar biaya sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) per sertifikat dan jika belum dibayar biayasertifikat hak atas tanah Program Proyek Nasional Agraria (PRONA) Tahun Anggaran2008 jangan diberikan kemudian pada tanggal 27 Januari 2009 sertifikat hak atas tanahProgram Proyek Nasional Agraria (PRONA) Tahun Anggaran 2008 sebanyak 34 (tigapuluh empat) sertifikat diambil oleh saksi Badir Panigfat

  Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sula, pada saat itu juga saksiRajak dan saksi Arif Umasugi menyampaikan bahwa sertifikat ini diberikan/dapatdiambil oleh pemohon sertifikat dari Desa Wai Ipa jika sertifikat Hak Atas Tahan sudahdibayar dengan biaya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) persertifikat dan jika belum dibayar biaya sertifikat hak atas tanah jangan diberikan,sehingga atas dasar perintah lisan tersebut saksi Harjam Umasangadji selaku KepalaDesa Waitina dan saksi Badir Panigfat

  selaku Kepala Desa Wai Ipa tidak langsungmenyerahkan sertifikat kepada pemohon sertifikat yang tidak membayar biaya sertifikattersebut di Desa Waitina dan Desa Wai Ipa, namun saksi Harjam Umasangadji selakuKepala Desa Waitina dan saksi Badir Panigfat selaku Kepala Desa Wai Ipa hanyamemberikan sertifikat Program Proyek Nasional Agraria (PRONA) Tahun Anggaran2008 kepada pemohon sertifikat yang sudah membayar biaya penerbitan Sertifikat HakAtas Tanah Program Proyek Nasional Agraria (PRONA) Tahun Anggaran

  Bin Yunus pada hari dan tanggalnya yangoleh saksi tidak diingat lagi, namun pada tahun 2008 dan setelah itu Terdakwa MahmudUmar Bin Yunus memberi uang kepada saksi Rajak (Terdakwa berkas terpisah) sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sertifikat hak atas tanah Program Proyek Nasional Agraris (PRONAS)Tahun Anggaran 2008 di Desa Wai Ipa Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulasebanyak 34 (tiga puluh empat) sertifikat tidak langsung dapat diambil pemiliknya darisaksi Badir Panigfat

  Hak milik 142, Desa Wai Ipa atas nama pemegang hak AliFokaaya.3 Sertifikat No. hak 146, Desa Wai Ipa atas nama pemegang hak Sarbun Fokaaya.4 Sertifikat No. hak milik 159, Desa Wai Ipa atas nama pemegang hak AbasBuamona.Tidak dapat diambil dari Kepala Desa Wai Ipa Badir Panigfat sampai saat inikarena tidak mempunyai uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membayar sertifikat hak milik atas tanah Program Proyek Nasional Agraris(PRONAS) Tahun Anggaran 2008 tersebut dan sebanyak

• Pol DG 3687 RB

• 1 (satu) Buah kunci Motor
• 1 (satu) lembar STNK dengan nomor registrasi DG 3687 RB atas nama pemilik Jimran Panigfat

dikembalikan kepada Saudara Jimran Panigfat;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Tanpa TNKB;

dikembalik an kepada Saudara Junaidi Umasugi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• SEDEK UMANAHU) terhadap Penggugat (RASMI PASNIGAFAT BINTI BADIR PANIGFAT);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHDI YOISANGADJI BIN AMIR YOISANGADJI) dan Pemohon II (RISNA PANIGFAT BINTI IBRAHIM FANIGFAT), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan