Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 39/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 24 Juli 2019 — BAYU AJI NUGROHO, SH
2.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
Terdakwa:
1.FAHRI PANIKFAT Alias ARI
2.DARWIS TATAWI Alias DARWIS
8123
  • FAHRI PANIKFAT Alias ARI dan Terdakwa II. DARWIS TATAWI Alias DARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I. FAHRI PANIKFAT Alias ARI selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Terdakwa II.
    BAYU AJI NUGROHO, SH
    2.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
    Terdakwa:
    1.FAHRI PANIKFAT Alias ARI
    2.DARWIS TATAWI Alias DARWIS
    PANIKFAT Alias ARI dan saksi saudara HARUN LA GANI kedalammobil.
    FAHRI PANIKFAT dan saksi HARUN LAGANI keluar dari rumahterdakwa di Desa Tuokona dengan menggunakan mobil Avanza pergi menujuke hutan dekat pekuburan Kristen dimana ditempat tersebut kedua ekor sapitelah masuk dalam perangkap yang sebelumnya telah dipasang olehterdakwa, kemudian sekitar pukul 06.00 wit terdakwa bersama denganterdakwa I. FAHRI PANIKFAT dan saksi HARUN LA GANAI tiba di tempattersebut selanjutnya terdakwa I.
    FAHRI PANIKFAT untuk menyembelihkedua ekor sapi tersebut, Terdakwa sudah mengetahui bahwa kedua ekor sapitersebut bukan milik terdakwa I. FAHRI PANIKFAT; Bahwa sebelum mengambil/menyembelih kedua ekor sapi tersebut, terdakwabersama terdakwa I.
    Fahri Panikfat Alias Ari danTerdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I.FAHRI PANIKFAT Alias ARI dan Terdakwa Il. DARWIS TATAWI AliasDARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Terdakwa . FAHRI PANIKFAT Alias ARI selama 2 (dua)Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Terdakwa Il.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Lbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ROSDIANA DJABIR
4522
  • PANIKFAT Alias ARI dan saksi saudara HARUN LA GANI kedalammobil.
    FAHRI PANIKFAT dan saksi HARUN LAGANI keluar dari rumahterdakwa di Desa Tuokona dengan menggunakan mobil Avanza pergi menujuke hutan dekat pekuburan Kristen dimana ditempat tersebut kedua ekor sapitelah masuk dalam perangkap yang sebelumnya telah dipasang olehterdakwa, kemudian sekitar pukul 06.00 wit terdakwa bersama denganterdakwa I. FAHRI PANIKFAT dan saksi HARUN LA GANAI tiba di tempattersebut selanjutnya terdakwa I.
    FAHRI PANIKFAT untuk menyembelihkedua ekor sapi tersebut, Terdakwa sudah mengetahui bahwa kedua ekor sapitersebut bukan milik terdakwa I. FAHRI PANIKFAT; Bahwa sebelum mengambil/menyembelih kedua ekor sapi tersebut, terdakwabersama terdakwa I.
    Fahri Panikfat Alias Ari danTerdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I.FAHRI PANIKFAT Alias ARI dan Terdakwa Il. DARWIS TATAWI AliasDARWIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Terdakwa . FAHRI PANIKFAT Alias ARI selama 2 (dua)Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan Terdakwa Il.
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA AMBON Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Saleh Jainahu) terhadap Penggugat (Yuliana Panikfat Binti Ilyas Panikfat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh limaribu rupiah);

Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2511 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — MAHMUD UMAR Bin YUNUS
6937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah khilaf tidak menerapkan Undangundang Nomor 32Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah yaitu sehubungan dengan statusKepala Desa (bukan Lurah) yang dipangku oleh saksi HARJAM UMASANGAJI(Kepala Desa Waitina) dan saksi BADIR PANIKFAT (Kepala Desa Wai Ipa)sehingga tidak ada pertimbangan Judex Facti bahwa Kepala Desa sesuai tugas,fungsi dan peranannya dapat mewakili (masyarakat) desanya sebagaimanadirumuskan dalam Pasal 25 huruf f jo.
    No. 2511 K/Pid.Sus/2012melalui Kepala Desa Waitina (saksi HARJAM UMASANGAJID) dan KepalaDesa Wai Ipa (saksi BADIR PANIKFAT) yang dalam pertemuan dengan keduaorang Kepala Desa tersebut sekaligus terbentuk adanya kesepakatan bersamatentang besarnya "unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain" telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum, hal mana adalah tidak sah dantidak dapat dibenarkan menurut hukum, lagipula bertentangan dengan faktahukum yang telah terungkap dalam sidang bahwa
    meskipun Terdakwa bersamasaksi RADJAK dan saksi ARIF UMASUGI terbukti menerima sebagian uangdana partisipasi masyarakat pemohon sertifikat PRONA tahun 2008 baik darisaksi HARJAM UMASANGAJI (Kepala Desa Waitina) maupun dari saksiBADIR PANIKFAT (Kepala Desa Wai Ipa) yang totalnya berjumlahRp.64.100.000, (61,60%) dari yang seharusnya sebesar Rp. 104.050.000,sebagaimana rekaan perhitungan Judex Facti, namun demikian setelah semuasertifikat telah diselesaikan maka 200 sertifikat tersebut oleh Terdakwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • strong>N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni Umasugi Bin Abdul Gani Umasugi) terhadap Penggugat (Fitriah Panikpat Binti Fahrudin Panikfat