Panner Damanik (PEMOHON)- KAPOLRI di Jakarta, Cq. KAPOLDA Sumatera Utara, Cq. KAPOLRESTA MEDAN (TERMOHON)

PANNER DAMANIK ( Pelapor ) dalam Surat Tanda TerimaLaporan Polisi Nomor : STTLP/110/K//2015/RESTA MEDAN terhadapTerlapor Drs.

Panner Damanik) dapat ditingkatkan ke penyidikan atau tidak,maka Termohon menerbitkan surat perintah penyelidikan Nomor : Sp.Sidik/ 598 / V / 2015 / Reskrim tanggal 7 Mei 2015 dan Surat Perintahtugas Nomor : Sprin Gas / 178 / / 2015 / Reskrim tanggal 26 Januari2015.6.

Panner Damanik tidak memiliki legal standing untukmembuat pengaduan karena terhitung sejak Oktober 2014, Ir.Panner Damanik sudah tidak merupakan anggota Organ PembinaYPGMI Wilayah , sehingga tidak dapat melakukan perbuatanhukum untuk kepentingan YPGMI Wilayah I.

Panner Damanik) tidak memiliki legalstanding untuk bertindak untuk kepentingan YPGMNI, karenaterhitung semenjak Oktober 2014, Pemohon tidak termasuk dalamOrgan Yayasan, baik sebagai Pembina, Pengurus dan Pengawas.

Panner Damanik (bukti T5)2. Pdt. Darwis manurung, S.Th., M.Psi (bukti T10)3. Hotlan ButarButar (T11);4. Kristi Wilson Sinurat, S.Th., M.Pd. (bukti T12)Ahli:1. Prof. Dr. Sumarni, S.H., M.Hum. (bukti T13);2. Dr.

Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Panner Simamora;2. Istri almarhum Panner Simamora adalah Yatini yang bertempattinggal di Desa Pasir Putin Utara, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau yang lahir di Purwokerto padatanggal 07 November 1975;3. Atas nama Panner Simamora adalah benar telah meninggal duniapada tanggal 15 Desember 2018 di Rumah Sakit Savira Pekanbaru;4. Semasa hidupnya Panner Simamora pernah bekerja di PTPN VPasir Putih Utara;5.

Memberikan izin/kuasa kepada Pemohon bertindak untuk dan atasnama diri sendiri yaitu Yatini untuk mengambil dana pensiun atasnama Panner Simamora PTPN V dan dana Jaminan Hari Tua danDana Jaminan Pensiun di BPJS Ketenagakerjaan atas nama PannerSimamora;4.

Panner Sonang Roha Simamora tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;

3.

SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.PARLINDUNGAN SINAGA
2.BASAR PANDIANGAN
3.RAJA ASI PURBA
4.SAHAT SIHOMBING
5.PANNER SONANG ROHA SIMAMORA

Nama lengkap : Panner Sonang Roha Simamora;2. Tempat lahir : Unte Holing;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 9 Juni 1987;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sbg4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Unte Holing Desa Sipakpahi Aek LobuKecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen;8.

Panner Sonang Roha Simamora terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 Jo. UU Nomor7 Tahun 1974 tentang penertiban judi dalam dakwaan atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa . Parlindungan Sinaga,Terdakwa II. Basar Pandiangan, Terdakwa Ill. Raja Asi Purba, Terdakwa IV.Sahat Sihombing, dan Terdakwa V.

Panner Sonang Roha Simamoramasingmasing selama 1 (satu) bulanpenjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sbg 108 (seratus delapan) lembar kartu Joker;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa . Parlindungan Sinaga, Terdakwa Il. BasarPandiangan, Terdakwa Ill.

Panner Sonang Roha Simamora, yang pada persidangantelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta SaksiSaksi juga telah membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah orangyang dimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri Para Terdakwa;Ad.2.

Panner Sonang Roha Simamora tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut SertaBermain Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki KhalayakUmum, Sedangkan Untuk Itu) Tidak Ada Jjin Dari Penguasa YangBerwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan;3.

adalah atas nama Terdakwa; Foto copy SKT tersebut ada pada Terdakwa; Yang membayar PBB adalah Terdakwa, dan selama 2 (dua) tahun terakhirPBB tersebut belum dibayar; Rumah tersebut 1 (satu) lantai; Bahwa terdakwa juga pernah membongkar kunci rumah tersebut ; Bahwa fakta dilapangan yang menguasai saat ini adalah Terdakwa ; Henry menyatakan bahwa rumah tersebut miliknya karena telah ada jual beli; Bahwa jual beli tersebut terjadi pada tahun 2013; Bahwa Henry tidak pernah membayar PBB ; Bahwa menurut Panner

Sitanggang rumah tersebut bekum ada yangmeguasai selain terdakwa ; Bahwa Panner Sitanggang tidak pernah melihat Henry menguasai rumahtersebut; Bahwa Panner Sitanggang pernah melihat Henry mengotak ngatik kuncirumah tersebut;; Bahwa Panner Sitanggang pernah melihat Henry datang bersama 4 (empat)orang lainnya 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan;Menimbang, bahwa dalam perkara incasu , Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa surat yaitu : 1 (satu) eksemplar photocopy yang

Cik Ditiro No. 11 LubukHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN.MdnPakam Deli Serdang tersebut ada beberapa orang dan lebih dari 4(empat) orang termasuk Wasni Basari, Henry,Notaris, Terdakwa danyang lainnya saya tidak kenal sedangkan saksi PANNER SITANGGANGmenerangkan bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah tetangganya berkantor diJl. D. Panjaitan No. 47 Lk.XIll Kel. Babura Kec.

Cik Ditiro No. 11 LubukPakam Deli Serdang tersebut ada beberapa orang dan lebih dari 4(empat) orang termasuk Wasni Basari, Henry,Notaris, Terdakwa danyang lainnya saya tidak kenalBahwa saksi PANNER SITANGGANG menerangkan bahwa saksi kenaldengan terdakwa karena terdakwa adalah tetangganya berkantor diJl.D. Panjaitan No. 47 Lk. XIll Kel. Babura Kec.

Panner Damanik yangsebelumnya merupakan anggota organ Pembina dari Thn. 2008sampai dengan Thn. 2013 sudah BUKAN merupakan anggota organPembina YPGMI Wilayah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 dan Senin tanggal 5Oktober 2015 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Kristi WilsonSinurat, S.Th., M.Pd telah dilakukan pemeriksaan yang pada pokoknyadalam pemeriksaan menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa dalam kepengurusan tahun 2008 sampai dengan 2013, saksimerupakansekretaris Organ Pengurus

Panner Damanik tidak berhak untukmelaporkan Organ YPGMI, karena sejak tahun 2014 ia sudah tidaktermasuk ke dalam Organ YPGMI Wilayah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 telah dilakukanpemeriksaan terhadap Dr. Edi Yunara, S.H.,M.Hum, dalam pemeriksaanpada pokoknya ahli menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Ir. Panner Damanik tidak memiliki legal standing untukmembuat pengaduan karena terhitung sejak Oktober 2014, Ir.

Panner Damanik) tidak memiliki legal standinguntuk bertindak untuk kepentingan YPGMNI, karenaterhitungsemenjak Oktober 2014, Pemohon tidak termasuk dalam OrganYayasan, baik sebagai Pembina, Pengurus dan Pengawas; Bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam prosespenyidikan samasekali tidak ditemukan bukti bahwa Hotlan Butar Butar selaku Ketua YPGMNI telah melakukan perbuatan memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain (milik YPGMNI

danTanggungjawab Konferensi Agung ayat 8 yang berbunyi:MenetapkanPemberhentian dan Menonaktifkan seorang Bishop yang tidaksanggup dan juga oleh karena oknumnya tidak dapat diterima;Bahwa dalildalil gugatan para Penggugat adalah merupakan dalil yangtidak berdasar, dan hanya adalah merupakan asumsi belaka tanpadidasari oleh buktibukti yang cukup ;Bahwa terkait laporan polisi LP/110/K/2015/SPKT RESTA MEDANtanggal 16 Januari 2016 LP/110/K/2015/SPKT RESTA MEDAN tanggal16 Januari 2016, dengan pelapor atas nama Panner

Tumiar Simatupang,Halaman 43 dari 64 Halaman putusanperdata No.367/Pdt.G/2016/PN.Mdn10.T10:11.711:44M.Th kepada Ade W.Br.Tarigan, S.Th ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan NomorB/624a/VII/2016/Reskrim, tanggal 23 Juli 2016 atas laporanPolisi LP/110/K/2015/SPKT RESTA MEDAN, tanggal 16 Januari2015, An.Pelapor Panner Damanik ;Fotocopy Surat Keputusan Badan Pertimbangan Agung GerejaMethodist Indonesia, No.10/SKBPA/GMI/10/2015, tanggal 28Oktober 2015 ;Fotocopy Surat Keputusan Pembubaran

Indonesia Wilayah padaKonperensi Tahunan ke71/XLVI/2016, tanggal 0812 Juni 2016di Hotel Parapat ;Fotocopy Disiplin GMI 2013 Bagian Ketiga Peraturan RumahTangga Gereja Methodist Indonesia BAB VI Badan yangmengurus Kependetaan Pasal 64 Badan Pemeriksa, Pelatihandan Penetapan Jabatan (BPLPJ) Konperensi Tahunan ;Fotocopy Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor :S.TAP/624b/VII/2016/Reskrim, tanggal 23 Juli 2016 atas laporanPolisi LP/110/K/2015/SPKT RESTA MEDAN, tanggal 16 Januari2015, an.Pelapor Panner

USMAN FAUZI;Bahwa yang saksi tahu bahwa penipuan atau penggelapan yang saksimaksudkan adalah perihal pembelian bidang tanah kapling tanah yangsaksi dan beberapa orang lainnya lakukan dari penawaran oleh Sadr.USMAN FAUZI melalui papan panner yang dpasang di pinggir jalan yangdicantukan nonomor telfon dari marketing, kKemudian setelah saksi danbeberapa orang lainnya tertarik dan uang telah diserahkan kepada Sadr.USMAN FAUZI dan Sdr.