NGASTI PRAMONO, MA padatanggal 16 Agustus 1998 di Gereja PANTAIKOSTA DI INDONESIAMAHANAINRembang dan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Rembang, pada tanggal 25 Agustus 1998 Nomor19/1 998; 2222222 n nonce n nnn nnn nnn nnn nce nn cence2.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 14 Januari 2019 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2019/PN Pwd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Agustus 1988 di Gereja PantaiKosta

PlqMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ADI ARDIANYSAH Bin ABU BAKAR pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan Slamet Riadi depan Gereja PantaiKosta Kelurahan 14 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa

Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Adi Ardiansyah Bin Abu Bakar pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan Slamet Riadi depan Gereja PantaiKosta

Bahwa ternyata di dalam persidangan, terbukti apa yang menjadi ketentuanGereja Pantaikosta di Indonesia, mengenai persyaratan untuk menikah tidakdipenuhi oleh Tergugat dan Tergugat II, hal ini dibuktikan dari bukti tertulisyang diajukan baik oleh Para Penggugat maupun oleh Tergugat dan Ilberupa:Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1/Pk/2012., Tanggal 31 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon. (bukti P.1 sama dengan bukti T.1, T.2 2);.

tersebut mulai dulu hingga sekarang ;e Bahwa kalau saksi lihat Pemohon orangnya Nasionalis ;Saksi Il: UJANG RIHARMADJI ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon digereja karena Pemohon satu gereja dengansaksi ;e Bahwa Pendeta pada Gereja tersebut adalah kakak saksi ;e Bahwa selama di Banyuwangi saksi tinggalnya dengan kakak saksi ;e Bahwa istri pemohon bernama Indah dan ia orang Jawa ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak dalam perkawinannya dengan Indah ;e Bahwa Agamanya Pemohon adalah Kristen Pantaikosta

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan di Gereja Kristen Pantaikosta Bandungan pada tanggal 20 Februari 2003 di hadapan pemuka Agama Kristen dengan nomor Akta Perkawinan Nomor 45/5.1933/2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

3.

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dalam register perkaraperdata Nomor 565/Pdt.G/2015/PN.Dps. mengemukakan halhal dan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkan perkawinandihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdm Tomo Darmo Suwondo padaHal. dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 565/Pdt.G/2015/PN.Dpstanggal 27 Nopember 2001 di Gereja Pantaikosta

keberadaanTergugat, namun hingga saat Penggugat' tidak berhasilmenemukannya; Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat hingga sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungankomunikasi hingga sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupaya menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Saksi, umur 60 tahun, agama kristen pantaikosta

PM.III19/AD/X1I/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Biak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Abraham Hetaria: Prada/31120328950592: Ta Denmarem 173/PVB: Korem 173/PVBTempat tanggal lahir =: Biak, 14 Mei 1992Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Kristen Pantaikosta

tetapi kalau Tergugat keluar kota anaknya tersebut tinggalbersama Penggugat;Bahwa benar yang saksi ketahui Penggugat sekarang buka usaha salon kalauTergugat bekerja sebagai Pendeta;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SRI RAHAYU WIJAYA, dan saksiYANTO SANFAAT, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Perumahan PHG Cluster Rubby GadingSerpong dan yang merawat anak Penggugat dan Tergugat sekarang yaituTergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai hamba tuhan yaitu Pendeta Pantaikosta

Usman Ali sepulang dari Gereja BPIA (Gereja Pantaikosta IsaAlmasih) Jl. Tirtonadi Kota Blitar dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul 23.30 WIB, terjadikecelakaan lalu lintas di perempatan Jalan Enggano dengan Jalan Legundi Kel./Kec.

Nota Toko Lisna Utama Rp6.000.000,00 Saksi tidakpembelian kursi dan meja mengetahuiguru untuk kegiatan paud kegiatan tersebut23 Kwitansi dan Nota Tanggal Rp10.000.000,00 Kegiatan tersebut30 Desember 2016 adaPembinaan Kerukunanumat beragama Pantaikosta (ADD Tahp II)diterima oleh Matius Ebal24 Kwitansi Pembinaan Rp10.000.000,00 Kegiatan tersebutKerukuman Umat adaBeragama HinduKaharingan diterima olehSperman.25.