Ditemukan 10 data
22 — 3
Dasril Panuko bin Jasman Ida Yati binti Lapau
PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Prm7 .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dasril Panuko bin Jasman umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KorongLabu Kumbung, Nagari Tandikek, Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai
Bahwa pada tanggal 16101996, Pemohon (Dasril Panuko bin Jasman)Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 0112/Pat.P/2016/PA.Prmdengan Pemohon II (Ida Yati binti Lapau) telah melangsungkan pernikahandi rumah orang tua Pemohon II di Labu Kumbung Nagari TandikatKecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung yang bernama Lapau.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dasril Panuko bin Jasman) danPemohon Il (Ida Yati binti Lapau) yang dilaksanakan pada tanggal 16101996 di Labu Kumbung Nagari Tandikat Kecamatan Patamuan KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.
32 — 6
Penyidik karena tidak hadir kepersidangan, sebagai berikut :1 Saksi HENDRI Bin SUDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirajam 09.45 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Palembang Jambi KM. 37 DesaPangkalan Panji Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin; Bahwa posisi saksi saat kecelakaan tersebut terjadi, saksi berada dipalembang sedangbekerja; Bahwa istri saksi bernama DESI DEKA PUTRI Binti PANUKO
sebelum kecelakaansempat telpon bahwa sudah sampai di Jambi naik mobil Luxio BG 1018 HB; Bahwa saksi mendapat kabar kecelakaan tersebut pada jam 10.30 Wib tanggal 16 Maret2013 bahwa istri saksi berna DESI EKA PUTRI Bin PANUKO meninggal dunia; Bahwa kemudian saksi kemudian menuju Rumah Sakit Pangkalan Balai dan melihat istrisaksi telah meninggal dengan luka robek dikepala; Bahwa istri saksi dikebumikan di Pemakaman Umum di Pangkalan Balai Desa TambakKec.
7 — 5
Panuko) terhadap Penggugat (Herawati binti Darusalam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 7
Panuko)adalah wali Adhal (Enggan);
- Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadang TimurKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan antara Pemohon(Ira Nur Safitri binti Zulkifli)dengan calon suami Pemohon (Ahadi Sapar bin Aladin)
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
21 — 4
Panuko) dengan Pemohon II (Vefrima Sari binti Syamsuardi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2015 di Kenagarian Lubuak Batingkok, Kecamatan Arau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
-
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96000,00 ( sembilan
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril Panuko bin Suman) dengan Pemohon II (Ida Yati binti Lapau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1995 di Andaleh Korong Labu Kambuang, Nagari Tandikek Selatan, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3.
73 — 11
KASMIR PANUKO BABA umur + 45 tahun, pekerjaantani, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV ;Keempat tersebut diatas beradik kakak kandung, negeriasal Sialahan, kenagarian Batu Basa, Kec. Pariangan, sukuDalimo, agama Islam, tempat tinggal di Jorong Sialahan,Nagari Batu Basa, Kec. Pariangan, Kab. Tanah Datar,selanjutnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWANA. ARNIATI (PR) umur + 48 tahun, negeri asal Jorong KotoBaru, Nagari Batu) Basa, Kec.
14 — 4
Panuko);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat(Afriman bin Rauf Mln Panuko
197 — 540
Bahwa sekitar tahun 1920, kaum Para Penggugat pindah ke Mansiro dantinggal diatas tanah Harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat yang lainHalaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Padpyang berada di Mansiro, namun sebelum pindah ke Mansiro, RumahGadang kaum Para Penggugat yang sudah berdiri di atas objek perkara,rangkanya dijual kepada Datuk Panuko (Almh), dan kemudian rangka rumahgadang kaum Para Penggugat tersebut di bawa oleh Datuk Panuko ketanah miliknya.