Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin secara hukum Permohonan Perubahan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya bernama Raden Ilham Rangga Tohpati, Laki-laki, lahir di Cilegon,18 Juli 2004 anak dari ayah bernama Raden Bambang Setyo Panulisan

dirubah menjadi Raden Ilham Rangga Tohpati, Laki-laki, lahir di Cilegon,18 Juli 2004 anak dari ayah bernama Bambang Setyo Panulisan;

Pemohon:
Bambang Setyo Panulisan bin Suroso Hadi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Bambang Setyo Panulisan, laki-laki, Lahir di Cilegon, 17 Desember 1974 dirubah menjadi Raden Bambang Setyo Panulisan, laki-laki, Lahir di Cilegon, 17 Desember

Pemohon:
BAMBANG SETYO PANULISAN BIN SUROSO HADI SANYOTO

terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO bersamasamadengan saksi INUN MUCHSINUN bin SUDIRUN (dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya padah tahun 2015 bertempat di pinggir jalan di luar pagar rumah saksiBUDI YOGA PRAMONO Dusun Ciawitali RT 02/12 Desa Panulisan

maksuddimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu dan untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara :Sebelum kejadian sekitar jam 21.00 wib, terdakwa bersama dengan saksi INUNMUCHSINUN bin SUDIRUN (berkas terpisah) berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol lupa milik orang tua terdakwa dansesampainya di SPBU Panulisan

Alm RAHMAD HIDAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di pinggir jalan di luar pagar rumah saksi BUD YOGA PRAMONOdi Dusun Ciawitali RT 02/12 Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, telah terjadi perbuatan mengambil sepeda motor miliksaksi Yustinus Purna Adi Yuwana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi Yustinus Purna Adi Yuwana yang diambiladalah 1 (satu

SAGI HARTOYO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di pinggir jalan di luar pagar rumah saksi BUD YOGA PRAMONOdi Dusun Ciawitali RT 02/12 Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, telah terjadi perbuatan mengambil sepeda motor miliksaksi Yustinus Purna Adi Yuwana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sepeda motor milik saksi Yustinus Purna Adi Yuwana yang diambiladalah 1 (satu) unit

Sidareja Kab.Cilacap; Bahwa kejadian tersebut bermula sekitar pukul 21.00 wib, terdakwa bersamadengan saksi (berkas terpisah) berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Beat dengan nopol lupa milik orang tua terdakwa; Bahwa sesampainya di SPBU Panulisan lalu saksi dan terdakwa berhentisebentar untuk membeli air mineral di Alfa Mart selanjutnya berdua pulang kearah Wanareja dan sewakiu melintas di lapangan Rest Area Margasari,melihat sebuah sepeda motor Suzuki Satria FU terparkir di pinggir jalan

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan dan menandatangani janji Taklik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugatdan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Panulisan RT.002 RW.001 Desa PanulisanKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar1 tahun sampai bulan Nopember 2007, kemudianhidup bersama di rumah orang

sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Januari 2010ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugattidak terbuka mengenai penghasilan, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2010, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Panulisan

RT.002RW.001 Desa Panulisan Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun ;7.

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di RT 12 RW 01 Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung dari ayah Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, dan sudah dikaruniai 1anak, akan tetapi sekarang

SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT 03 RW 07 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak dari ayah Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 8 bulan, dan sudah dikaruniai 1anak, akan tetapi sekarang

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam buku nikahPenggugatdan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Cirebon Jawa Barat sekitar 7 tahun sampai bulanJuni 2010, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun NeglasanRT.004 RW.007 Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2015, Tergugat pulang ke rumahadiknya (Andri Susanto) di Dusun Neglasari RT.003 RW.008 DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, kemudianPenggugat juga pulang ke rumah adiknya Muhammad LukmanHermawan) di Dusun Neglasari RT.001 RW.008 Desa Panulisan TimurKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat kontrakan di Cirebon kemudian pindah di rumah bersamadi Desa Panulisan Timur dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggu

gat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah adiknya yang bernama AndriSusanto di Desa Panulisan Timur sejak bulan Januari 2015 dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.02 RW.04 Desa Adimulya, Keamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah

berselisih dan bertengkar karena Tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggu gat;e Bahwa Tergugat pulang ke rumah adiknya yang bernama AndriSusanto di Desa Panulisan Timur sejak bulan Januari 2015 dantidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikan nafkahserta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R, warna putih merah, Nomor Polisi R-2398-AN, Nomor Rangka MH1KC4111FK395666, Nomor Mesin KC41E1393182, Tahun 2015, STNK atas nama NYAI SURYATINI, Alamat Desa Panulisan Timur Rt. 03 Rw. 07 Kecamatan Dayeuhluhur Kec Dayeuhluhur Kab. Cilacap;Dikembalikan kepada saksi NYAI SURYATINI, - Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Warna putih merah, Nomor PolisiR2398AN, Nomor Rangka MH1IKC4111FK395666, Nomor MesinKC41E1393182, Tahun 2015, Stnk atas nama NYAI SURYATINI, AlamatDesa Panulisan Timur Rt. 03 Rw. 07 Kecamatan Dayeuhluhur KecDayeuhluhur Kab. Cilacap;Dikembalikan kepada saksi NYAI SURYATINI Binti SUYANTO.b Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah );Dikembalikan kepada terdakwa IRMAN RISDIAMAN Als.

Waroeng Batok Industry di Dusun Ciawitali Desa Panulisan Timur Kec.Dayeuhluhur Kab.

Waroeng Batok Industry ikut Dusun CiawitaliDesa Panulisan Timur Kec. Dayeuhluhur Kab. Cilacap;Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa dan tidak dikembalikan yaitu 1 (satu)unit Sepeda motor Honda CB 150 R, Warna putih merah, Nomor Polisi R2398AN,Nomor Rangka MH1KC4111FK395666, Nomor Mesin KC41E1393182, Tahun 2015;3. Saksi ALISAH RUKIAH Als. IAH Binti. Alm.

Waroeng Batok Industry ikut Dusun CiawitaliDesa Panulisan Timur Kec. Dayeuhluhur Kab. Cilacap;Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwa dan tidak dikembalikan yaitu 1 (satu)unit Sepeda motor Honda CB 150 R, Warna putih merah, Nomor Polisi R2398AN,Nomor Rangka MH1KC4111FK395666, Nomor Mesin KC41E1393182, Tahun 2015;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.43/Pid.B/2016/PN Clp4. Saksi SUGITO Als. GITO BOTOK Bin.

Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R, warna putih merah, Nomor PolisiR2398AN, Nomor Rangka MH1KC4111FK395666, Nomor Mesin KC41E1393182,Tahun 2015, STNK atas nama NYAI SURYATINI, Alamat Desa Panulisan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Panulisan RT.001 RW.002 Desa PanulisanKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulanFebruari 2010, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunPanulisan RT.001 RW.002 Desa Panulisan Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap sekitar 4 tahun 11 bulan sampai bulan Januari 2015,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : MUHAMMADABDILLAH FAUJRI, tanggal lahir 22 Maret 2007

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah WISMA TAWAQAL di RT.001RW.003 Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan ;7.

Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.03 Rw. 05 Desa Panulisan, Kecamatan Dayeuhluhur,, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006;Putusan Nomor:4216/Pdt.G/2015/PA.Clp.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Panulisan, Dayeuhluhur dansudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.01Rw. 02 Desa Panulisan, Kec.

Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Panulisan, Dayeuhluhur dansudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Panulisan Barat Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai bulan Agustus 2010, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Dusun Cimanggeng II RT.001 RW.002Desa Panulisan Barat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar5 tahun 11 bulan sampai bulan Juli 2016, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai1 anak, yang bernama : Susi Destianti, lahir tanggal 27 Desember 2012,sekarang berada di bawah

Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Cimanggengll RT.001 RW.002 Desa Panulisan Barat Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 11 bulan ;7.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Rt.001 Rw. 002 Desa Panulisan Barat KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap.

Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah, Penggugat dan Tergugattidak pernah ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Rt. 002 Rw. 012 Desa Panulisan

Purwanto, lahir di Cilacap tanggal 1 Maret 1989, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal di Manggasari, Rt. 01 Rw. 11 Panulisan, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Wiraswasta; dan Kesih,bertempat tinggal di Manggasari, Rt. 01 Rw. 11, Desa Panulisan, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Wiraswasta.Selaku pihak Tergugat dan Tergugat Il.

IIselanjutnya sebagai Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua, selanjutnya disebut sebagai ParaPihak;Para Pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa diantaraPara Pihak seperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana Nomor 25/ PdtGS/ 2018/ PN Clp dengan cara perdamaian dan untuk itu, telah mengadakanpersetujuan, sebagai berikut:1.Pihak Kedua mengakui adanya hutang bersama kepada Pihak Pertamadengan istrinya selaku Tergugat Il, yaitu Kesih, bertempat tinggal diManggasari, Rt. 01 Rw. 11, Desa Panulisan

telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Dayehluhur pada tanggal 31 Januari 2005 dan sesuaidengan duplikat buku nikah Penggugat No.76/78//2005.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Pengugat di Desa Panulisan

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor:0975/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua

Penggugat di Desa Panulisan Timur dan belum dikaruniaianak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, Tergugat tidakmemberi nafkah wajiob dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama 4 tahun, sejak bulan Januari 2012 hinggasekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya dansampai sekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui tempat

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani/pekebun, tempattinggal di RI.03 RW.04 Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Desa Panulisan Timur dan belum dikaruniaianak;Bahwa

formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 2005, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Panulisan

perl alJl AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ciawitali RTO01 RW.09 Desa Panulisan Timur,Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan Kuasa FERY HANDIKA, SH, KeduanyaAdvokat yang berkantor

halamandengan Register Perkara Nomor: 0534/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 01 Februari2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis pada tanggal 08 Maret 2000,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 738/01 2/IIl/2000.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Ciawitali RT.01 RW.09Desa Panulisan

Timur, Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, selama2 tahun, kemudian pindah di rumah bersama di Dusun Ciawitali RT.01RW.09 Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap,selama 13 Tahun . nnn nnn nn nner nn nn nnn ne nnn nnn nennnnsBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) oranganak Bernama : mnn nn nnn nn wenn nnn nnn nnn nnn nennnnn nn nnnnnnenannncee RAFI DIAN FALZLI, umur 12 tahun, Jenis kelamin

Sehingga karena hal tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagji.Bahwa pada bulan September 2015, Penggugat dan Tergugat sering terjadipercecokan dengan masalah yang sama pada poin 4, dan pada akhirnyaPenggugat pergi ke rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun CiawitaliRT.01 RW.09 Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenGIACAP.~ ~~ nn nn nnn enw nnn nine nnn nennnnnnnnnnannanenanonannemenanann6.

ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Juli tahun 2014 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang padapuncaknya sejak bulan September tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Panulisan

Nomor: 1491/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 30Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Nopember2011 dengan Kutipan akte Nikah Nomor 394/55/XV2011 (foto kopiterlampir)Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cirungkun RT.01RW.13 Desa Panulisan

Terggugat tidak kasih nafkah lahir maupun batinsampai sekarang, disamping itu Tergugat sudah tidak mau hidup bersamaberumah tangga lagi dengan Penggugat sehingga rumah tangga tidak adakecocokan lagi dan sudah tidak harmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan September 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke Orangtuanya yang beralamat di Dusun Cirungkun RT.01 RW.13Desa Panulisan

Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.01 RW.13 Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Desa Panulisan selama 2 tahun

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.01 RW.138 Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Desa Panulisan selama 2 tahun 8 bulan,dan telah dikaruniai

selama2 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Panulisan Timurselama 2 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan sesuatu harta benda untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan

memiliki uang timbul niat untuk untuk mendapatkan keuntungan dari saksi Nana Sutisna supir bus tersebut, dengan berpurapura mengakusebagai anggota TNI AL yakni PELTU ARIS ADI PRATAMA yang sedang cuti dan kehilangan dompet berisi uang dan suratSurat penting lainnya, sehingga saksi NanaSutisna yang juga melihat kaos yang dikenakan oleh terdakwa bermotif loreng TNImenjadi percaya dengan ucapan terdakwa tersebut menawari terdakwa untuk tinggal sementara di rumahnya di Rt.02 Rw.10 Dusun Manggasari Desa Panulisan

Dan terHalaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2019/PN Clpdakwa telah mengembalikan hutang tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Nana Sutisna, sedangkan sisanya tidak dilunasi terdakwa.Bahwa selain saksi Nana Sutisna, pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirajam 16.00 wib Rt.03 Rw.10 Dusun Manggasari Desa Panulisan kecamatan Dayeuhluhur kabupaten Cilacap terdakwa dengan berpurapura mengaku sebagai anggotaTNI AL yakni PELTU ARIS ADI PRATAMA juga meminjam uang

Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan pada hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar jam 10.00 WIB di rumah saksi alamatDusun Manggasari RT 03 RW 10 Desa Panulisan Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap;Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa dengan mengaku PeltuAris Adi Pratama sebagai anggota Marinir TNI AL yang berdinas di Surabaya;Bahwa saksi tahu setelah saksi diserahi kartu ATM dan nomor PINnya dandimintai tolong untuk menemui saksi Widianingsih dan mengambil uangmenggunakan kartu

MUHAMMAD SAM ARYADANI Bin SYAHRUL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangansaksi dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa kejadian yang saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 12Pebruari 2019 sekitar jam 16.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari2019 sekitar jam 10.00 WIB di rumah saksi Widianingsih alamat DusunManggasari Rt 03 Rw 10 Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap;Bahwa yang menjadi korban penipuan

Dan terdakwa telah mengembalikan hutang tersebut sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada saksi Nana Sutisna, sedangkan sisanya tidakdilunasi terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira jamHalaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2019/PN Clp16.00 WIB RT O03 RW 10 Dusun Manggasari Desa Panulisan KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap terdakwa dengan berpurapura mengaku sebagaianggota TNI AL yakni PELTU ARIS ADI PRATAMA juga meminjam uang kepadasaksi

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di Panulisan Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri namunhingga gugatn ini diajukan belum mempunyai keturunan ;. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan Juli 2013 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami Tergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat ;.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02 RW.08 Desa Panulisan Timur Kecamatan DayehluhurKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Panulisan Timur dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRT.02 RW.08 Desa Panulisan Timur Kecamatan Dayehluhur KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Januari 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Panulisan Timur dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 2526/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTermohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PTP Wanasari Panulisan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon di Panulisan, selama 1 bulan, kemudian di rumah bersama di Rt.01 Rw.III DesaPanulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap selama 23 tahun dalamkeadaan Bada Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ARI PURNAMA, umur 22 tahun, sudah menikah2. DINALIS MARYANTI, umur 13 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon;3.

Pemohon dan Termohon samasama bekerja di PTP Wanasati Panulisan Timurb. Termohon sebagai karyawan tetap PTP, sedang Pemohon sebagai karyawan lepas,sehingga Penghasilan Termohon lebih tinggi daripada Pemohon;5. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2007 Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah anaknya di Rt.01 Rw.III Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 7 bulan;6.

Saksi NENI SUTIARTINI Binti SYAMSUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi yang beralamat di Jalan RayaPasar Kunyit, Dusun Cilubang, Desa Panulisan Timur, KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, mengetahui adanyaperistiwapengeroyokan; Bahwa saksi mengetahui pada peristiwa pengeroyokan tersebut yangmenjadi korban adalah saudara DIN BARLIAN HITAM Alias RIYANTATO warga Dusun Margasari

Saksi YAYAN Bin KUSNAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, mengetahui adanya peristiwa pengeroyokan; Bahwa saksi mengetahui pada peristiwa pengeroyokan tersebutkarena saksi sedang berada ditempat tersebut dan melihat secaralangsung

TATOdiantaranya adalah saudara RIYANTO Alias UJANG, saudara INDRAAHMADIA dan saudara RUBIYANTO Alias KELING,Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN yang dibacakanketerangannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan

berlaku;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RIYANTO Als UJANG Bin JUARI IDI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan

Terdakwa RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, telan melakukan perbuatan pemukulan terhadap saksi DINBARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan terdakwa

12Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Dayeuhluhur,, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7Juni 1994, dengan akta Nikah nomor : 118/22/VI/1994, tertanggal 7 8 POO A eect eee erence nee erernene teenieBahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di RT. 003, RW.009, Desa Panulisan

, KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap, selama 3 (tiga ) bulan, kemudianPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milik bersama yangberalamat di Dusun Manggasari, RT. 003, RW. 010, Desa Panulisan,Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, selama 20 (duapuluh)Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), danmempunyai 2 (dua) anak masing masing yang bernama :1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2014, antara Pemohondengan Termohon terjadi pertengkaran dan percekcokan yang terusmenerus, disebabkan masalah yang sama sebagaimana posita ke4tersebut diatas, dan setiap kali bertemu dengan Termohon selalu terjadipertengkaran dan percekcokan maka untuk menghindari percekcokandan pertengkaran Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon yangberalamat RT. 003, RW.009, Desa Panulisan, Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, hal ini mengakibatkan antara Pemohon danTermohon

Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 15 Nopember 2012, Bukti P. 1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/22/V1I/1994, tanggal 07 Juni1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, tanggal 7 Agustus 1994, bermateraicukup, Bukti P.2; 220202 onno nonce ec noneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di RT 1Rw 10 Desa Panulisan

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RI.004 RW.004 Desa Panulisan BaratKecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulanMei 2015, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.004 RW.004Desa Panulisan Barat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap sekitar10 bulan sampai bulan Maret

Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2016, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunCimanggeng RT.002 RW.006 Desa Panulisan Barat KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;7.

SAKSI1.Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Rt002 Rw. 006 Desa Panulisan Barat KecamatanDayeuhluhur Kabupaten Cilacap.

Penggugat;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya;Bahwa setahu saksi selama berpisah, Penggugat dan Tergugattidak pernah ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Rt.002 Rw. 006 Desa Panulisan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Orang TuaTergugat yang bertempat tinggal di Dusun Cirungkun Desa Panulisan Timur RT 04 RW 05Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 3 Tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) sudahdikaruniai 1(satu) anak yang bernama : NAYA NUR KAMILA, Jenis kelamin Perempuan,umur 3 tahun 6 bulan, lahir di Cilacap, sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat; 5.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2009, terjadi perselisihan yangtidak dapat dihindarkan dan pada akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Dusun Cilubang RT 03 RW 02 Desa Panulisan Timur Kecamatan DayeuhluhurKabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah dan tidak ada komunikasi lagi, selamakurang lebih tahun 3 bulan; 7.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT 01 RW 013Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun, semula dalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai anak,akan tetapi sekarang

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT04 RW 013 Desa Panulisan Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun, semula dalam keadaan rukun dan sudah dikaruniai anak,akan tetapi sekarang Penggugat dan Tergugat tidak

Karangkandri;Antara Penggugat dan Tergugat tidak sejalan sepertiTergugat mencalonkan diri untuk jadi anggota Dewan,Penggugat tidak setuju namun Tergugat tetap sajamencalonkan diri untuk jadi anggota Dewan, sampaiharta habis;Tergugat kalau sedang marah sering merusak barangperabotan rumah tangga;Tergugat kalau sedang bertengkar sering berkatakasar ;Tergugat tidak pernah terbuka dalam hal penghasilan;6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Agustus 2009 Penggugat pulang kerumah milikbersama yang berada di Desa Panulisan

Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1 SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah Guru Spiritual Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan setelahmenikah tinggal bersama di jalan Tidar Cilacap, kemudian Penggugattinggal di Panulisan

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,bahkan telah dikaruniai orang anak; e Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 menjadi tidak harmonis lagi; e Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisthan dan pertengkaran masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakterbuka dalam hal penghasilan dan masalah harta habis digunakan Tergugatuntuk mencalonkan sebagai anggota dewan; e Bahwa akibatnya sejak akhir tahun 2009 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang dan tinggal di rumah Penggugat di Panulisan

sehinggasekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun;e Bahwa keluaga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; 2 SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya : 222 9222 nnn nnn nnn nnn n eeee Bahwa saksi adalah tetangga Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan setelahmenikah tinggal bersama di jalan Tidar Cilacap, kemudian Penggugattinggal di Panulisan

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 menjadi tidak harmonis lagi; e Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakterbuka dalam hal penghasilan dan masalah harta habis digunakan Tergugatuntuk mencalonkan sebagai anggota dewan; e Bahwa akibatnya sejak akhir tahun 2009 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang dan tinggal di rumah Penggugat di Panulisan