Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR PANUNU bin NUNA PANUNU ) dengan Pemohon II (HADIYA PALAI binti HUSIN PALAI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

JAFAR PANUNU Bin NUNA PANUNU dan HADIYA PALAI Binti HUSIN PALAI

PENETAPANNomor: 42/Pdt.P/2013/PA.Lbt.f=eee nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :JAFAR PANUNU Bin NUNA PANUNU umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, Desa Tamaila Utara,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I;danHADIYA PALAI Binti HUSIN PALAI umur 38 tahun, agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (JAFAR PANUNU ) danPemohon IT (HADIYA PALAT) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1990;3.

namun setelah para Pemohon datang di KUA untuk mencari bukunikahnya maka data perkawinan mereka tidak ada di KUA dan pada saat itusaksi sebagai kepala dusun diperintahkan oleh kepala desa Lakeya untukmengecek semua yang kawin di desa Lakeya pada saat itu ternyata tidak adayang terdaftar di KUA dan mereka yang kawin itu telah membayar upah nikahpada PPN;Bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan ini agar ditetapkan itsbat nikahnyaguna dijadikan alasan untuk mendapatkan Buku Nikah dari KUA;Il: MASYATI PANUNU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR PANUNU bin NUNAPANUNU ) dengan Pemohon II (HADIYA PALAIT binti HUSIN PALAT) yang11dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (UMAR MAKU bin PANUNU MAKU) dengan Pemohon II (YATI HALIK binti SALEH HALIK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1983 di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

UMAR MAKU bin PANUNU MAKU dan YATI HALIK binti SALEH HALIK

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2014/PA.TImZN EN > a2 Se Ne) Vag SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:UMAR MAKU bin PANUNU MAKU, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Lulus SD, Pekerjaan Pengrajin kayu, bertempattinggal di Dusun Il Waga, Desa Tabongo, KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;YATI HALIK

Setelah saksi YOHANA PANUNU membaca kertasdaftar pendukung tersebut saksi YOHANA PANUNU bertanya kepadaterdakwa Ti Pak Ini Caleg dan dijawab oleh terdakwa Saya Calegdari PPP .

Kemudian amplop yang saksiYOHANA PANUNU terima dari terdakwa tersebut saat itu juga saksiYOHANA PANUNU bagikan kepada warga yang hadir diacaraSilaturahmi yang masingmasing mendapatkan 1 amplop yang berisi 1lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) . dan yanghadir saat itu hanya sekitar sepuluh orang lebih sehingga sisanya saksiYOHANA PANUNU antar ke rumah mereka masingmasing sesuainamanama yang ada didalam daftar pendukung tersebut, bahwaadapun pada saat saksi YOHANA PANUNU membagikan

besoknya di tempatyang sama yaitu dirumahnya saksi Mani Yunus dan sebagaiimbalan mencari 25 orang itu terdakwa memberikan Rp 400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Yohana Panunu(berdasarkan klarifikasi terhadap saksi Yohana Panunu).2.

NURDIN PANUNU, Sdri. HADWUAH SUNA, Sdra.MUSTAPA PANUNU, Sdri. ASURA, Sdri. NINING PANUNU, Sdri.NURAIN MAHAPULI, Sdri. SAWIN PANUNU, Sdra. MANI YUNUS,Sdri. SANO, Sdri. YUYUN, Sdri. SURINA, Sdra. YUSUF, Sdri. SUNI,Sdri. ATIN, Sdra. KARIM SAMBANGI, Sdri. UNI HADUI, Sdra. OLDINKARIM, Sdri. FITRI ALI, Sdri. NELI, Sdri. ELEN, Sdra.

saksi YOHANA PANUNU telah membagi bagikan amplopkepada Sdr.

Panunu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Panunu

untuk mencari lahan, Kemudianterdakwa berkata kepada pada saksi YOHANA PANUNU, bahwa terdakwahanya ingin mengadakan silaturahmi dan meminta tolong kepada saksiYOHANA PANUNU untuk mencari masyarakat sebanyak 25 orang agarberkumpul besoknya di tempat yang sama yaitu dirumahnya saksi MANIYUNUS dan sebagai imbalannya untuk mencari 25 orang itu terdakwamemberikan uang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepadasaksi YOHANA PANUNU, kemudian terdakwa menyerahkan 1 lembar kertasDAFTAR PENDUKUNG

Lalu saksi YOHANA PANUNU katakan Disini sudah Pak Sian dan Ka Toe Punya dan dijawab oleh terdakwa Tidak apaapa, Saya hanya Silaturahmi saja ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu pagi hari tanggal 22 Desember 2018 saksiYOHANA PANUNU mendatangi satu persatu warga Dusun lloheluma DesaPopalo dirumah mereka masingmasing sambil memberitahukan bahwaterdakwa akan melakukan Silaturahmi dirumahnya saksi MANI YUNUS danpada hari sabtu sore sambil saksi YOHANA PANUNU menyuruh wargauntuk mengisi nama mereka pada DAFTAR

Kemudian saksiYOHANA PANUNU menelpon pada terdakwa dan memberitahukanbahwa saksi YOHANA PANUNU sudah mendapat 25 orang untuk hadirdiacara silaturahmi tersebut, kemudian Sekitar jam 17.00 wita terdakwadatang di rumah milik saksi MANI YUNUS dan yang hadirdi rumah tersebutsudah sekitar 10 orang lebih warga Dusun lloheluma Desa Popalo.Bahwa selanjutnya saksi YOHANA PANUNU menyerahkan kembali kertasDAFTAR PENDUKUNG SALIM UMAR ANGIO , ST (terdakwa) NO URUT 1CALON ANGGOTA DPRD DARI PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNANKAB

Kemudianamplop yang saksi YOHANA PANUNU terima dari terdakwa tersebut saat ituHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT GTOjuga saksi YOHANA PANUNU bagikan kepada warga yang hadir diacaraSilaturahmi yang masingmasing mendapatkan 1 amplop yang berisi 1lembar uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) . dan yang hadirsaat itu hanya sekitar sepuluh orang lebih sehingga sisanya saksi YOHANAPANUNU antar ke rumah mereka masingmasing sesuai namanama yangada didalam daftar pendukung tersebut

, bahwa adapun pada saat saksiYOHANA PANUNU membagikan amplop yang berisikan uang dari terdakwatersebut, kKemudian saksi YOHANA PANUNU meminta tanda tangan padamasyarakat yang menerima uang dalam DAFTAR PENDUKUNG SALIMUMAR ANGIO , ST (terdakwa) NO URUT 1 CALON ANGGOTA DPRD DARIPARTA PERSATUAN PEMBANGUNAN KAB.

Panunu, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Baba dan Basyir, DenganMahar cincin emas senilai 2 gram, Seperangkat alat shoalat.Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor. 0182 Pdt.P/2017/PA.Pare.2. Bahwa pada waktu menikahPemohon berstatus Jejaka dengan dan Pemohon II berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4.

Panunu sedangkansaksi nikahnya Baba dan Basyir dengan mahar cincin emas 2 gram danseperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor. 0182 Pdt.P/2017/PA.Pare. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Panunu sedangkansaksi nikahnya Baba dan Basyir dengan mahar cincin emas 2 gram danseperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak.

Panunu, saksi nikah bernamaBaba dan Basyir, selama hidup bersama tidak ada seorangpun yangberkeberatan mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa selain itu para saksi menerangkan pula bahwaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpernah sesusuan Serta tidak terikat dengan perkawinan orang lain.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon bahwa tidakada halangan bagi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah baik karenahubungan nasab, sesusuan, maupun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Silvana Panunu binti Ajis Panunu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suprin Samson bin Ahmad Samson, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ajis Panunu bin Ishak Panunu, tempat tanggal lahir, Tangagah, 30Oktober 1972 (47 Tahun), agama Islam, NIK :7111013010720001, pendidikan SD, PekerjaanPetani, alamat RT 008, Dusun IV, DesaTangagah, Kecamatan Bolaang Uki, KabupatenBolaang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 April 1997 dan telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernamaSilvana Panunu binti Ajis Panunu yang lahir di Tangagah pada tanggal31 Maret 2002 (18 Tahun 01 Bulan), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,alamat RT 008, Dusun IV, Desa Tangagah, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaSilvana Panunu bin Ajis Panunu Panunu untuk menikah denganSuprin Samson bin Ahmad Samson;3.

Bukti Saksi1.Majir Panunu bin Ishak Panunu, tempat tanggal lahir, Tangagah06 April 1975 (45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Tangagah, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Adik Pemohon ; Bahwa Silvana Panunu adalah Anak kandung Para Pemohon;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernamaSilvana Panunu binti Ajis Panunu untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Suprin Samson bin Ahmad Samson, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartin Panunu binti Rajak Panunu) dengan Pemohon II (Mani Yunus bin Yunus Kau) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1987 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sartin Panunu binti Rajak Panunu, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun lloheluma, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.DanMani Yunus bin Yunus Kau, umur

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SartinPanunu binti Rajak Panunu) dan Pemohon II (Mani Yunus bin YunusKau) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1987 di KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Rajak Panunu.= Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Idu Hijola dan saksisendiri.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada tjab kabul danada mahar sebesar Rp.48, (empat puluh delapan rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon II berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Rajak Panunu. Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Idu Hijola danRahman Abas.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul danada mahar sebesar Rp.48, (empat puluh delapan rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon II berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartin Panunu bintiRajak Panunu) dengan Pemohon II (Mani Yunus bin Yunus Kau) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1987 di Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Amir Hadui bin Nani Hadui) dengan Pemohon II ( Hami Panunu binti Mololonto Panunu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1988 di Kecamatan Kwandang , Kabupaten Gorontalo.

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0121/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Zo ZA hI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Amir Hadui bin Nani Hadui, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun lloheluma, DesaPopalo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Hami Panunu

binti Mololonto Panunu, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Dusunlloheluma, Desa Popalo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya dalam penetapan inidisebut pula dengan para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Amir Hadui binNani Hadui ) dan Pemohon II (Hami Panunu binti Mololonto Panunu) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 1988 di Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara;3.

karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 22 September 1988, di Desa Tolongio,dahulu Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarangKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan PembantuPPN Kecamatan Kwandang bernama Abdul Karim Mukmin;Bahwa saksi hadir karena keluarga dalam perkawinan Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mololonto Panunu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Hadui bin Nani Hadul )dengan Pemohon II (Hami Panunu binti Mololonto Panunu) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 1988 di ( dahulu KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Meisya Habi binti Hamsa Habi untuk menikah dengan Ilham Panunu bin Ajis Panunu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jafar Panunu bin Nuna Panunu) terhadap Penggugat (Hadiya Palai binti Husin Palai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansar Panunu bin Yamin Panunu) kepada Penggugat (Ika Kahar alias Ikal Kahar binti Nini Kahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Hasmirah binti Baharuddin Panunu)dengan Tergugat (Samuel Kadu bin Ishak Lebah Kadu