Ditemukan 44 data
71 — 20
Madi alias Aisyah binti Solodji alias Soloji) dengan laki-laki bernama Paje bin Maudu yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Dusun Panyangkalan, Desa Panyangkalan, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Madi alias Aisyah binti Solodji alias Soloji, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Panyangkalan, Desa Panyangkalan, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberikuasa kepada Andi Radianto, $.H. dan Ahmad Afdal Hanif, S.H.Kesemuanya Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum LipangTakalar yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Ruko H.Timun Nomor 9 Biring Balang, Kelurahan Bajeng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar,
Madi aliasAisyah binti Solodji alias Sologi karena sepupu satu kali sekaligus ipardengan saksi;Bahwa saksi kenal lakilaki bernama bernama Paje bin Maudu karenabersaudara dengan saksi;Bahwa saksi kenal Para Termohon, mereka adalah anak kandung dariPemohon dan lakilaki bernama Paje bin Maudu;Bahwa Pemohon dan lakilaki bernama Paje bin Maudu telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 1955 diDusun Panyangkalan, Desa Panyangkalan, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar dan saksi
Bahwa Pemohon dan lakilaki bernama Paje bin Maudu adalah suami istriyang menikah pada tahun 1955 di Dusun Panyangkalan, Desa Panyangkalan,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaSolodji alias Sologi bin Pangngala, dengan saksi nikah bernama Tinggi danSumang, dengan mahar berupa tanah pesawahan seluas 10 are dibayar tunai;3.
, Desa Panyangkalan,Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 97/Pdt.
Madi alias Aisyahbinti Solodji alias Soloji) dengan Paje bin Maudu yang dilaksanakan padatahun 1955 di Dusun Panyangkalan, Desa Panyangkalan, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;3.
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Fernando Panggilan Nando
92 — 8
RASUAuntuk menjemput ganja di Taman Asri Tahap III Perumnas Halaban JorongHalaban Nagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab. Solok, lalu terdakwa pergiketempat yang telah disepakati dengan sdr. RASUA dengan mengendarai sepedamotor (merek HONDA BEAT No. Polisi BA3299HK WARNA HITAM) seorang diri,sesampainya terdakwa di Taman Asri Tahap III Perumnas Halaban Jorong HalabanNagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab. Solok dan bertemu dengan sdr. RASUA,sdr.
Bahwa saksi bersama dengan anggota satuan Resnarkoba PolresSolok yang berjumlah lebih kurang 5 (lima) orang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fernando Pgl Nando di Taman Asri Tahap IIIPerumnas Halaban Jorong Halaban Nagari Panyangkalan Kecamatan KubungKabupaten Solok.
Rasua kalauterdakwa sudah berada di Taman Asri Tahap Ill Perumnas Halaban JorongHalaban Nagari Panyangkalan Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, dan sdr.Rasua menjawab agar terdakwa menunggunya sebentar.Bahwa sekitar pukul 21.15 Wib terdakwa kembali dihubungi oleh sdr. Rasuauntuk memberitahukan agar terdakwa menjemput ganja di Taman Asri Tahap IIIPerumnas Halaban Jorong Halaban Nagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab.Solok, lalu terdakwa pergi ke tempat yang telah disepakati dengan sdr.
Polisi BA3299HKwarna hitam seorang diri, Sesampainya terdakwa di Taman Asri Tahap IllPerumnas Halaban Jorong Halaban Nagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab.Solok dan bertemu dengan sdr. Rasua, sdr. Rasua langsung memberikan 1 (Satu)paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran kepadaHal13 dari 22 Hal.
RASUA untuk menjemput ganja di Taman Asri Tahap IIl Perumnas HalabanJorong Halaban Nagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab. Solok, lalu terdakwa pergiketempat yang telah disepakati dengan sdr. RASUA dengan mengendarai sepedamotor (merek HONDA BEAT No. Polisi BA3299HK WARNA HITAM) seorang diri,sesampainya terdakwa di Taman Asri Tahap III Perumnas Halaban Jorong HalabanNagari Panyangkalan Kec. Kubung Kab. Solok dan bertemu dengan sdr.
48 — 3
PUTUSAN Nomor : 40/Pid.B/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO SRI YENDRA Pgl RIKOTempat Lahir : PanyangkalanUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 21 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Hilis Banda Nagari Panyangkalan, KecamatanKubung Kabupaten
Perk.: PDM 51 / SLK / 04 / 2014 tertanggal 16 April2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIKO SRI YENDRA Pgl RIKO pada hari Kamis tanggal 21November 2013, sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jorong HiliaBanda, Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto
atau keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksiSaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi MIDRIKA ADRIANTO Pgl DIKA (dilakukan penuntutan terpisah) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa RIKO SRI YENDRA Pgl RIKO pada hari Kamis tanggal 21November 2013, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Jorong Hilia Banda,Nagari Panyangkalan
perdamaian antara kedua belahpihak dan saksi serta terdakwa sudah samasama memaafkan dan tidakmenyimpan dendam di hati masingmasing.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi YARNELIS Pgl NENEN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jorong Hilia Banda, Nagari Panyangkalan
antara keduabelah pihak dan antara terdakwa dengan saksi Dika sudah samasamamemaafkan dan tidak menyimpan dendam di hati masingmasing;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi YAFRINAL Pgl ERI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jorong Hilia Banda, Nagari Panyangkalan
60 — 7
Yance dan saksi Jerry Fismen melihat terdakwa sedangmengendarai sepeda motor melewati depan SMA Negeri 1 Kubung, kemudiansaksi Hendri Yance Pgl Yance dan saksi Jerry Fismen memberhentikan sepedamotor terdakwa dan langsung menggeledah terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan tidak ada ditemukan barang bukti.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terdakwa kemudian dibawa ke PolsekKubung untuk dilakukan Introgasi, setelah di introgasi terdakwa dibawa kerumahterdakwa di Jorong Pakan Sabtu Kenagarian Panyangkalan
Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa Sandra AdeBahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui tindak pidana apa yang dilakukan olehterdakwa, saksi hanya diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpengeledahan yang dilakukan dirumah terdakwa.Bahwa saksi melihat pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 16.20Wib petugas keopolisian melakukan pengeledahan dirumah terdakwa di JorongPakan Sabtu Kenagarian Panyangkalan
Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 16.20 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Hendri Yance Pgl Yance dan saksi Jerry Fismen (petugaskepolisian Solok) depan SMA Negeri Kubung, kemudian saksi Hendri Yance PglYance dan saksi Jerry Fismen menggeledah terdakwa, ketika dilakukanpenggeledahan tidak ada ditemukan barang bukti.Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian dibawa ke Polsek Kubung untukdilakukan Introgasi, setelah di introgasi terdakwa dibawa kerumah terdakwa diJorong Pakan Sabtu Kenagarian Panyangkalan
Selanjutnya dibawa ke Polsek Kubung untuk dilakukanIntrogasi, setelah di introgasi terdakwa dibawa kerumah terdakwa di Jorong Pakan Sabtu,Kenagarian Panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.
Dirumah tersebutdilakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan kecil yang dibungkus dengan sobekankertas kecil warna putih yang berisi daun ganja dibawah kasur atau tempat tidur dalamkamar rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Solok;Bahwa bungkusan kecil yang dibungkus dengan sobekan kertas warna putih yangberisi daun ganja ditemukan diibawah kasur tempat tidur didalam kamar rumah terdakwa diJorong Pakan Sabtu, Kenagarian Panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok.adalah
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Dg Ngopa Bin Kamba
45 — 9
Saksi Ahmad Fauzan bin Baharuddin; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Hal. 6 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.
Saksi Munandar;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.
Tene;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah judikupon putih;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong Romang TobangDesa Panyangkalan Kecamatan Bajeng Kab.
puluh delapan rupiah);Bahwa saksi tugasnya merekap kemudian melaporkan kepadaterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Hal. 9 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena bermain judikupon putihBahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampong RomangTobang Desa Panyangkalan
peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua ini , hal ini berartiterdakwa menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa pada hari kejadiannya pada Senintanggal 13 Agustus 2018 sekitar jam 16.30 wita bertempat di kampongHal. 13 dari 17 hal.Put.No.443/Pid.B/2018/PN SgmRomang Tobang Desa Panyangkalan
49 — 7
Panyangkalan Kec. Kubung Kab.Solok ;Bahwa benar saksi adalah angota kepolisian sektorkubung yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa yang melakukan permainan judi tersebut adalahterdakwa Mei Surianto, Hamdani Pel. AM, OodMartoni, Ableh (DPO) dan DERI (DPO)Bahwa selain saksi yang melakukan penangkapantersebut adalah = Sdr. Rozi Pratama dan anggotapolisi lainnya ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi mendapatlaporan dari warga bahwa ada yang bermain judi diPos Ronda di Jor.
Panyangkalan Kec.
Panyangkalan Kec. Kubung Kab.
43 — 5
menurut Pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Rizco Vidianto Pgl Aconk, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan saksi Jefri yusa melakukan penangkapan terdakwa pada harisabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.20 Wib, di Jorong Pekan sabtunagari Panyangkalan
Kecamatan Kubung Kabupaten Solok.e Bahwa terdakwa ditangkap, karena terdakwa tanpa izin menjual judi jenis Togeldi daerah Jorong Pekan sabtu nagari Panyangkalan Kecamatan KubungKabupaten Solok.e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa, dilakukan penyitaan terhadap barangmilik terdakwa , berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia tipe RH 125 warna merah.e 1 (satu) buah pena warna biru.e 1 (satu) buah buku warna hitam orange.e 1 (satu) buah buku warna putih.e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.e 4(empat) lembar
Kbrbarang bukti yang disita dari terdakwa pada waktu terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang menjual JudiJenis Togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi Jefi Yusa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dan saksi Jefri yusa melakukan penangkapan terdakwa pada harisabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.20 Wib, di Jorong Pekan sabtunagari Panyangkalan
Pejabat yang berwenang menjual JudiJenis Togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi Syafrudin, telah dipanggil secara patut tidak dapat hadirdipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum dan Terdakwa tidakkeberatan keterangan dalam BAP Kepolisian yang telah diberikan di bawahsumpah dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.20 Wib,di Jorong Pekan sabtu nagari Panyangkalan
Terbanding/Jaksa Penuntut : NEMI ARYANI, SH.,MH
27 — 17
RIKOTempat Lahir > PanyangkalanUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 21 Juli 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Hilis Banda Nagari Panyangkalan,Kecamatan Kubung Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : HonorerPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa telah ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (Rutan),berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2013 s.d tanggal 13 Januari 2014;2.
Reg.Perk.: PDM 51 / SLK / 04 / 2014 tertanggal 16 April 2014,yang berbunyisebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIKO SRI YENDRA PglI RIKO pada hari Kamis tanggal21 November 2013, sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain di bulan November 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Jorong Hilia Banda, Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto
17 — 6
Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA KBr.telah diberi meterai cukup dan dinazegelen di Kantor POS, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Pakan Sabtu, Nagari panyangkalan, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya
SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pakan Sabtu, Nagari panyangkalan, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang
tua Penggugat yang berada di Jorong PakanSabtu, Nagari panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak anak kedua lahir mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugatsudah
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pelaksanaannyatidak sesuai dengan pedoman pelaksanaan PKPSBBM IP Tahun 2005dan kontrak Nomor : 030/KONT/PKPSBBM IP/DPU/X/2005 tanggal 11Oktober 2005 serta spesifikasi teknis yang ditemukan dalam RAB yaitumasih ada kekurangan pekerjaan untuk jalan telford berupa penggunaansirtu saring dan pasir alas urug volumenya kurang, pekerjaan jalan sirtuyaitu volume sirtu saring kurang sedangkan untuk pekerjaan sarana airbersih volume pasir urug kurang atau ada yang tidak dilaksanakan.Dimana pihak OMS Desa Panyangkalan
telah menerima dan mencairkandana PKPSBBM IP sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan nilai realisasi fisik pekerjaan yang dilaksanakan oleh pihakOMS Desa Panyangkalan hanya senilai Rp. 231.659.410, (dua ratus tigapuluh satu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus sepuluhrupiah) sehingga perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II mengakibatkankerugian keuangan Negara sebesar Rp. 18.340.590, (delapan belas jutatiga ratus empat puluh ribu lima ratus sembilan puluh rupiah
KULLE BIN PAURANG selaku Kepala DesaPanyangkalang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Takalar Nomor : 391Tahun 2001 tanggal 22 Oktober 2001, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi antara tanggal 11 Oktober 2005 sampai dengan tanggal 29Desember 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2005bertempat di Desa Panyangkalan Kecamatan Mangarabombang KabupatenTakalar atau setidaktidaknya ada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, dengan tujuan
Surat Pernyataan sanggup menyelesaikan pekerjaanoleh pihak OMS Desa Panyangkalan KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar ;4. Surat Penyampaianpenyampaian kekurangankekurangan pekerjaan s/d Ill dari Ketua Satkerkepada Ketua OMS Desa Panyangkalang ;Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 2265 K/Pid.Sus/201 15. Buku catatan pengeluaran dan pengambilan danaproyek PKPS BBMIP Tahun 2005 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara7.
No. 2265 K/Pid.Sus/201 1e 1 (satu) eksemplar Laporan Pelaksanaan Kegiatan FisikTermin dan Il ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan sanggup menyelesaikanpekerjaan OMS;e 1 (satu) lembar surat penyampaian kekurangankekuranganpekerjaan kepada Ketua OMS Desa Panyangkalan ;Dikembalikan kepada Ismail, ST ;e 1 (satu) eksemplar Catatan pengeluaran dan pengambilandana Proyek PKPS BBM IP Tahun 2005 ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Arkam Yunus ;5.
12 — 10
PUTUSANNomor 1453/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Muara Jawa, 31 Desember 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Panyangkalan, 23 Desember 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE VITA, SH. MH
110 — 71
) yang menandakan bahwa urine terdakwa mengandungMetamfetamine dan Ampetamine, setelah di ketahui hasil urine dari terdakwayaitu positif mengandung Metamfetamine dan Amphetamine dari BidPropam, kemudian terdakwa di proses pelanggaran disiplinnya dan atasperintah pimpinan memerintahkan agar terdakwa di lakukan prosespidananya.Bahwa terdakwa terakhir mengunakan narkotika jenis sabusabu pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021 sekira jam 16.00 wib di rumah teman terdakwabernama Cawiak (dpo) di daerahn Panyangkalan
persidangan adapun terdakwa menyatakan telah mencabutatau tidak membenarkan seluruh keterangannya yang ada didalam BAPdengan alasanalasan yang telah disampaikan oleh terdakwa padapledoinya saat persidangan tingkat pertama.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama juga telah khilaf dan tidak cermat/ telitidengan menjadikan hal tersebut diatas sebagai pertimbangan karenaseharusnya Majelis hakim tingkat pertama memperhatikan fakta hukum jikaterdakwa memakai shabu bersama dengan teman terdakwa Cawik (dpo)didaerah Panyangkalan
Bahwamenurut keterangan para saksi tersebut Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu, ada yang menerangkan di daerah Solok, ada yangmenerangkan di daerah Panyangkalan Kecamatan Kubung KabupatenSolok, akan tetapi tidak dapat menetukan secara jelas tempat terjadinya;Menimbang, bahwa dari keterangan ketiga orang saksi tersebut tidakjelas asal usul pengetahuannya dalam memberikan keterangan bahwaTerdakwa menggunakan shabu ada yang mengatakan di daerah Solok, adayang mengatakan di daerah Panyangkalan
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1577 K/Pid/2009pertemuan di mmah Kepala Desa Panyangkalan yaitu MAHYUDDINARSAD dan pertemuan tersebut dihadiri oleh masingmasing: Pemohon Kasasi atau Terdakwa Pemohon Kasasi Il atau Terdakwa Il MUHAJJI BIN YUSENG Saksi korban (DAHLIA BINTI DJIBU) Saksi SYAHRIAR, S.PdBahwa dalam pertemuan tersebut MUHAJJI BIN YUSENG dengan tegasmenyampaikan kepada Kepala Desa Panyangkalan dan saksi korban(DAHLIA BINTI DJIBU) bahwa saya tidak pernah menjual tanah kepadaDJIBU DG.
NAIbahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saya yaitu SOLLE BINNUHUNG, dan kami sampaikan saksi korban setelah Pemohon Kasasi atau Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il atau Terdakwa Il mengadakanpertemuan di rumah Kepala Desa).Panyangkalan yang dihadiri oleh Kepala Desa yaitu MAHYUDDIN ARSADserta: Pemohon Kasasi atau Terdakwa Pemohon Kasasi Il atau Terdakwa Il MUHAJJI BIN YUSENG Saksi Korban (DAHLIA BINTI DJIBU DG.
14 — 6
Bahwa Pemohon I, F***** Bin B**** R**** dengan Pemohon Il, R****** BintiB****** adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Rabu, tanggal 09Mei 2008 di Dusun Saptamarga Desa Panyangkalan Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa berdasarkan surat keterangan menikah Nomor002/P3N/I/2017 tertanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan bajeng kabupaten Gowa;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon!
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, F***** Bin B**** R**** denganPemohon Il, R****** Binti B******, yang berlangsung pada hari Rabu tanggal09 Mei 2008 di Dusun Saptamarga, Desa Panyangkalan, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon I, F***** Bin B**** R**** dengan Pemohon Il,R****** Binti B****** untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan ditempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il untukdilakukan pencatatan;4.
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDI CHANDRA pgl ZAL, saksi REZA KAMARULLAH pgl2REZA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan ZULKIFLI pgl MUJUA(DPO) pada hari Rabu, tangal 23 November 2011 sekira pukul 23.30 WIB, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah diGuguak Kanidai Jorong Halaban Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian
EDI CHANDRA pgl ZAL dan ZULKIFLI pgl MUJUA (DPO)pada hari Rabu, tangal 23 November 2011 sekira pukul 23.30 WIB, atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di sebuah rumah diGuguak Kanidai Jorong Halaban Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain, dalam
DEVI HENDRI pgl DEPI aliasPARANCIH baru pulang dari manakik (panen) karet dikebunnya, iabertemu dengan saksi REZA KAMARULLAH pgl REZA (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di kebun karetnya yang bertempat di KubangNgeok Jorong Mudiak Aie Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 195 K /Pid/201310Kabupaten Solok, pada saat itu Terdakwa . DEV!
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandangpandang, Desa Panyangkalan, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberikuasa kepada : RADIANTO, SH. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Serigala No. 31 Makassar ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi I, Il, Ill / para Penggugat , Il, Ill / para Pembanding I, Il,III;melawan:Lk. SATTU DG. JARRE BIN MOHOLANG,Lk. SYAIFUL BIN MOHOLANG,Lk. BARAKA BIN MOHOLANG,Pr. ATI BINT RANRANG,Lk. RANRANG DG. SESE,Lk. H. LAYYENG,Lk. ABD. RASYID,Lk.
Pandangpandang, Desa Panyangkalan,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi IV, V, VI/ para Penggugat IV, V, VI / para Pembanding IV,V, VI;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para Pemohon Kasasi , Il,Ill / para Penggugat , Il, Ill / para Pembanding , Il, Ill telan mengajukanpermohonan peninjauan
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS PAHA DG.GADING BIN JIBU
99 — 14
Tempat tinggal : Dusun Panyangkalan, Desa Balabori, KecamtanParangloe, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jamaluddin Alias Paha Dg.Gading Bin Jibu ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal15 Desember 2020Terdakwa Jamaluddin Alias Paha Dg.Gading Bin Jibu ditahan dalam tahananrutan oleh:2.
JAMALUDDIN, dan Saksi M.YUNUSbertanya dimanaki ambil kayu itu DG.GADING, dimana mau dibongkardan dijawab terdakwa JAMALUDDIN mengatakan dikebungku saya ambil,saya mau bongkar dibelakang rumah lalu dijawab lagi oleh Saksi M.YUNUSKalo dikebunta ambil kayu, tidak adaji masalah DG.GADING, tapi Kalodalam kawasan Inhutani, hatihatiki dan besoknya pada hari Rabu tanggal25 September 2019 sekitar jam 10.00 Wta Saksi M.YTUNUS dengan SaksiNYAMPA dan Saksi NASARUDDIN mendatangi Rumah terdakwaJAMALUDDIN di Dusun Panyangkalan
dihentikan oleh Kepala DusunPutusan Nomor 208/Pid.B/LH/2020/PN Mrs Halaman 21 dari 26Balocci BAHARUDDIN dan memeriksa Dokumen kayu dalam Mobil yangditumpangi oleh terdakwa JAMALUDDIN dan saksi M.YUNUS menanyakandimanaki ambil kayu,dimanaki bongkar JAMALUDDIN DG.GADING dandijawab mengatakan dikebungku mau kubongkar dibelakang rumah, danbesoknya pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam 10.00Wita saksi M.YUNUS bersama saksi NYAMPA,saksi NASARUDDINmendatangi rumah terdakwa JAMALUDDIN di Dusun Panyangkalan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Nasrul bin Arsyad Tompo) dengan pemohon II (Yulianda binti Irfan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013 di Dusun Pandang-Pandang, Desa Panyangkalan, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;
- Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassar
16 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus terjadi sampaipada puncaknya pada tanggal 8 Februari 2014 diawali oleh terjadinyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat setelahpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong PakanSabtu, Kenagarian Panyangkalan, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, dan semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Semenjak itu pula Tergugat tidak lagimempedulikan
127 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahli Waris Almarhum HANAFI KR MALI:KAMARIA DG JINNE, bertempat tinggal diKampung Buludoang, DusunPangkajene ,Desa Panyangkalan, KecamatanManggarabombang, Kabupaten Takalar;2.