Ditemukan 14 data
44 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
ULFA PANYILIE;
ULFA PANYILIE, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Yojokodi Nomor 2, RT 006 RW 002,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Faizal Huzain, S.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Arfaz dan Rekan, beralamat di KotaHalaman 1 dari 8 halaman.
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUMERIA SITUMORANG;,dk vs ULFA PANYILIE
., CN &Rekan, berkedudukan di Jalan Brigjen Katamso No. 14 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding;MELAWAN:ULFA PANYILIE, bertempat tinggal di Jalan Yojokodi No. 2Palu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi
11 — 5
Fikri Panyilie bin Muh. Ricky Panyilie), terhadap Penggugat (Kurniawati binti Ishak).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Fikri Panyilie bin Muh. Ricky Panyilie
Fikri Panyilie bin Muh. Ricky Panyilie, lahir di Palu, 23 Mei 1983, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
Fikri Panyilie binMuh. Ricky Panyilie), terhadap Penggugat (Kurniawati binti Ishak)3.
Fikri Panyilie binMuh. Ricky Panyilie), terhadap Penggugat (Kurniawati binti Ishak).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal, 25 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal, 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.
11 — 2
Fikri Panyilie bin Muh. Ricky Panyilie
Fikri Panyilie Bin Muh. Ricky Panyilie, tempat dan tanggal lahirPalu, 23 Mei 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta PT.
Ricky Panyilie), terhadap Penggugat (Kurniawati bintiIshak)3.
142 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUMERIA SITUMORANG, dkk vs ULFA PANYILIE, dkk
NY.LUMERIA SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Ulfa Panyilie
202 — 97
Penggugat:
NY.LUMERIA SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
Ulfa PanyilieBahwa peryataan Gugatan Penggugat pada point 5 yang menyatakanbahwa pada tanggal 25 Maret 2015 Ulfa Panyilie kembali kedua kalimengajukan gugatan kepengadilan negeri kelas 1 A palu dengan registerperkara No, 53/PDT. G/2015/PN.
Ulfa Panyilie, Nomor: 05/SPFM/III/20 tanggal 5 Maret 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Nomor: 0O12SKFM/V/20 perihal Keberatan ataspenerbitan SHM 00792/Besusu Tengah An. Ulfa Panyilie,(fotokopi Sesuai dengan asli);Tanda Terima Surat, Perihal: Keberatan Penerbitan SHM00792/Besusu Tengah An. Ulfa Panyilie, Nomor: 012/SKFM/V/20, tanggal 12 Mei 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);Keberatan atas Penerbitan SHM No:00792/Besusu TengahAn.
Parman, rumah lbu Ulfa Panyiliedulu barulah rumah Ibu Lumeria Situmorang; Bahwa Saksi paham benar rumah Ibu Ulfa Panyilie dengan IbuLumeria Situmorang; Bahwa rumah Ibu Ulfa Panyilie berada di samping rumah IbuLumeria Situmorang; Bahwa rumah Ibu Lumeria Situmorang dahulu adalah kompleksperumahan PU; Bahwa rumah Ibu Ulfa Panyilie adalah rumah pribadinya; Bahwa rumah Ibu Ulfa Panyilie sampai saat ini masih ditempati; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah rumah Ibu Lumeriamasih ditempati yang bersangkutan
BNS; Bahwa objek tersebut dikontrakkan oleh Ibu LumeriaSitumorang; Bahwa Saksi tidak pernah melihat petugas dari KantorPertanahan mengukur lokasi tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Ibu Ulfa Panyilie membuatSertipikat atas tanah tersebut;Halaman 28 dari 40 halaman Putusan Nomor: 23/G/2020/PTUN.PL Bahwa Saksi mengetahui Ibu Ulfa Panyilie pernah bersengketaatas tanah tersebut langsung dari lbunya; Bahwa Ibu Ulfa Panyilie tidak pernah menguasai lokasi tersebutsecara fisik; Bahwa Saksi tidak
Panyilie dengan anakanaknya; Bahwa dulu ada kegiatan berjualan di rumah Ibu Ulfa Panyilienamun sejak 2 (dua) tahun lalu sudah berhenti; Bahwa lbu Ulfa Panyilie sekarang di Kota Makassar dalamrangka berobat;2.
ULFA PANYILIE
Tergugat:
1.Ny. Lumeria Situmorangrq
2.Ny.Irene Dumasari Simbolon
3.Ny. Rumika Magdalena Romauli Simbolon
4.Henry Simbolon
180 — 41
Penggugat:
ULFA PANYILIE
Tergugat:
1.Ny. Lumeria Situmorangrq
2.Ny.Irene Dumasari Simbolon
3.Ny. Rumika Magdalena Romauli Simbolon
4.Henry SimbolonULFA PANYILIE di instansi (Saksimenyatakan lupa); Bahwa pada saat diperlihatkan akte jual belinya, Ny.
ULFA PANYILIE akta notarisnya,akan tetapi saksi lupa judulnya dan juga tidak mencermati isinya;Halaman 14 dari 24. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Pal.
,Timur dengan Jalan Yojokodi, Selatan jalan, Barat dengan kintal aparat PUkalau tidak salah Pak Kasim; Bahwa luas tanah objek sengketa adalah + 500 m, dan yang menempatihingga kini adalah BNS Swalayan, namun sejak kapan mulai ditempatisaksi sudah lupa, Bahwa pekerjaan ibu ULFA PANYILIE adalah swasta bukan PNS, swastatidak bisa mengedum, yang dapat mengedum hanya PNS yang sudahpensiun;Bahwa dasar ibu ULFA PANYILIE adalah dengan membeli dari ibuSIMBOLON ialah Ibu SIMBOLON memperolehnya dari negara/
diberi hakoleh negara karena ia tinggal di rumah Negara, selanjutnya ibuSIMBOLON menjual kepada iobu ULFA PANYILIE dan ibu ULFA APNYILIEmencicil ke negara;Bahwa pengajuan dum dikabulkan;Bahwa rumah tersebut belum terbit sertifikatnya, tetapi sudah ada terbitsurat atas nama ULFA PANYILIE;Bahwa dari akta yang saksi lihat, saksi memahaminya bahwa itu sudahjual bell;Bahwa jual beli antara ibu SIMBOLON dengan ibu ULFA PANYILIE terjadipada tahun 1998;Bahwa yang jadi masalah adalah setelah proses selesai
, dokumen dibawake Jakarta untuk pelepasan hak dari Deparetmen Pekerjaan Umum untukibu ULFA PANYILIE;Bahwa Ibu ULFA PANYILIE sudah selesai mencicil yang totalnya sekitarRp155.000.000,00 (seratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa sebagai bukti pelunasan, ada surat dari KPPN yang menyatakanselesai/ lunas;Halaman 15 dari 24.
38 — 8
Panyilie binti Ririk Panyilie untuk menikah dengan calon suaminya bernama Usman Hasan bin Hasan Tahir;
3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 00,- (Nihil);
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/ Intervensi I : Ulfa Panyilie
101 — 58
Pembanding/Penggugat : NY.LUMERIA SITUMORANG Diwakili Oleh : DEDY BRONSON HUTABARAT, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Terbanding/ Intervensi I : Ulfa PanyilieULFA PANYILIE, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanYojokodi No. 2, RT 006/RW 002, Kelurahan BesusuTengah, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, pekerjaan Wiraswasta; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:02/Ska.Tun/Arfaz/l/2021 tanggal 31 Januari 2021 telahmemberikan Kuasa Kepada: 1. FAIZAL HUZAIN, S.H. ;2. MOHAMMAD ARIF S.H.
Terbanding/Terdakwa I : JEINALDI MULALINDA alias ALDI
Terbanding/Terdakwa II : RESKIAN A NDOE alias EKI
101 — 40
SALINANPUTUSANNomor 63/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ULFA PANYILIE, umur 62 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanYojokodi No. 2 Palu, Kota Palu dalam hal ini memberikankuasa kepada BUSRAN LAONGA, S.H., M.H. dan M.SYAMSUDDIN, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan
rupiah)secara tanggung renteng dan seketika;Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriPalu adalah sah menurut hukum dan berharga serta mengikat;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp500.000,0(lima ratus nou rupiah) setiap hari kelalaiannya dalam memenuhi isiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum seraya memerintahkan Turut Tergugat II untukmenerbitkan sertifikat hak milik menjadi atas nama ULFA PANYILIE
Lumeria Situmorang (Tergugat 1) dan Nona IreneDumasari Simbolon (Tergugat II) juga sebagai Kuasa lisan dari RumikaSimbolon (Tergugat III), Hendrik Tohap Simbolon (Tergugat IV), EdwardSimbolon (Tergugat V), memberi Kuasa Dengan Hak Substitusi Dan Asumsikepada Nyonya Ulfa Panyilie, (Penggugat) yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut:KHUSUS: Untuk dan atas nama pemberi kuasa serta mewakili pemberi kuasa: menjual dan menyerahkan tanah/persil berikut dengan segala sesuatu yangada di atasnya,
LumeriaSitumorang (Tergugat I) dan Nona Irene Dumasari Simbolon (Tergugat II) jugasebagai Kuasa lisan dari Rumika Simbolon (Tergugat III), Hendrik TohapSimbolon (Tergugat IV), Edward Simbolon (Tergugat V), memberi KuasaDengan Hak Substitusi Dan Asumsi kepada Nyonya Ulfa Panyilie (Penggugat)yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut:KHUSUS: Untuk dan atas nama pemberi kuasa serta mewakili pemberi kuasa: mengurus, menyelesaikan dan mengambil/menerima sertipikat pada instansiyang berwenang dalam
untuk lebin memastikan Para Tergugat melaksanakan danmemenuhi isiputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap perlu dijatuhkanhukuman membayar uang paksa (dwangsom) apabila Para Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini, maka petitum nomor 14 inipun sudah sepatutnyadikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 15 gugatan Pembandingsemula Penggugat yang menuntut agar Majelis Hakim Menghukum serayamemerintahkan Turut Tergugat II untuk menerbitkan sertifikat hak milik menjadiatas nama ULFA PANYILIE
Terbanding/Tergugat I : Ny. Lumeria Situmorangrq
Terbanding/Tergugat II : Ny.Irene Dumasari Simbolon
Terbanding/Tergugat III : Ny. Rumika Magdalena Romauli Simbolon
Terbanding/Tergugat IV : Henry Simbolon
150 — 68
Pembanding/Penggugat : ULFA PANYILIE
Terbanding/Tergugat I : Ny. Lumeria Situmorangrq
Terbanding/Tergugat II : Ny.Irene Dumasari Simbolon
Terbanding/Tergugat III : Ny. Rumika Magdalena Romauli Simbolon
Terbanding/Tergugat IV : Henry SimbolonSALINANPUTUSANNomor 63/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ULFA PANYILIE, umur 62 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanYojokodi No. 2 Palu, Kota Palu dalam hal ini memberikankuasa kepada BUSRAN LAONGA, S.H., M.H. dan M.SYAMSUDDIN, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan
rupiah)secara tanggung renteng dan seketika;Menyatakan Sita Jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriPalu adalah sah menurut hukum dan berharga serta mengikat;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp500.000,0(lima ratus nou rupiah) setiap hari kelalaiannya dalam memenuhi isiputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum seraya memerintahkan Turut Tergugat II untukmenerbitkan sertifikat hak milik menjadi atas nama ULFA PANYILIE
Lumeria Situmorang (Tergugat 1) dan Nona IreneDumasari Simbolon (Tergugat II) juga sebagai Kuasa lisan dari RumikaSimbolon (Tergugat III), Hendrik Tohap Simbolon (Tergugat IV), EdwardSimbolon (Tergugat V), memberi Kuasa Dengan Hak Substitusi Dan Asumsikepada Nyonya Ulfa Panyilie, (Penggugat) yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut:KHUSUS: Untuk dan atas nama pemberi kuasa serta mewakili pemberi kuasa: menjual dan menyerahkan tanah/persil berikut dengan segala sesuatu yangada di atasnya,
LumeriaSitumorang (Tergugat I) dan Nona Irene Dumasari Simbolon (Tergugat II) jugasebagai Kuasa lisan dari Rumika Simbolon (Tergugat III), Hendrik TohapSimbolon (Tergugat IV), Edward Simbolon (Tergugat V), memberi KuasaDengan Hak Substitusi Dan Asumsi kepada Nyonya Ulfa Panyilie (Penggugat)yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut:KHUSUS: Untuk dan atas nama pemberi kuasa serta mewakili pemberi kuasa: mengurus, menyelesaikan dan mengambil/menerima sertipikat pada instansiyang berwenang dalam
untuk lebin memastikan Para Tergugat melaksanakan danmemenuhi isiputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap perlu dijatuhkanhukuman membayar uang paksa (dwangsom) apabila Para Tergugat lalaimelaksanakan putusan ini, maka petitum nomor 14 inipun sudah sepatutnyadikabulkan;Menimbang bahwa mengenai petitum nomor 15 gugatan Pembandingsemula Penggugat yang menuntut agar Majelis Hakim Menghukum serayamemerintahkan Turut Tergugat II untuk menerbitkan sertifikat hak milik menjadiatas nama ULFA PANYILIE
85 — 44
Muskinah Mohammad (alm) dikaruniai 2 orang anak bernama;Syarmila Baharudin Panyilie;4. Bahwa Penggugat saat meninggalnya pewaris masih belum cukup umur,sehingga menunjuk Star Mohammad (adik Hayat Mohammad) sebagai walidari Penggugat. Star Mohammad mengelola harta warisan Hayat Mohammad,dari hasil pengelolaan harta warisan tersebut, Star Mohammad membelisebidang tanah seluas 994 m2.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARUN MUIS bin MUIS) terhadap Penggugat(HEIDY AUDINA PANYILIE binti WISNU PANYILE);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
17 — 6
Maddukellengkepada Penggugat Novieta L Panyilie binti Moh Lanti;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah).