Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87/K/PM II-08/AU/IV/2012
Tanggal 30 Mei 2012 — Agung Hari Panilih,
207
  • Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Agung Hari Panilih Pangkat : Kopda Nrp. 524059 tidak dapat diterima/NO
    Agung Hari Panilih,
    bahwa Kopda Agung PanilihNRP.524059 masih dalam pencarian (Mangkir).Bahwa menurut keterangan Oditur Militer dalam Persidangan bahwa OditurMiliter tidak dapat menjamin akan dapat menghadapkan Terdakwa dalampersidangan karena sejak sidang pertama bulan Mei 2012 sampai dengan hari initanggal 30 Mei 2012 Terdakwa tidak pernah dapat dihadirkan dipersidangan, dandari kesatuan Terdakwa memberikan Surat Jawaban melalui Dan Lanud HalimPerdanakusuma R/19813/15/02/Halim tanggal 30 Mei 2012 bahwa KopdaAgung Panilih
Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — AGUNG HARI PANILIH, KOPDA
5726
  • AGUNG HARI PANILIH, KOPDA
    Bahwa KopdaAgung Hari Panilih (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN AU melalui pendidikan Secata,setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Skadron Udara 2 Wing Lanud Halim4Perdanakusuma sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP524059.2.
    Bahwa Kopda Agung Hari Panilih (Terdakwa) masuk menjadi prajurt TNI AU melalui pendidikanSecata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Skadron Udara 2 Wing LanudHalim Perdanakusuma sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP524059.2.
    Bahwa Kopda Agung Hari Panilih (Terdakwa) masuk menjadi prajurt TNI AU melalui pendidikanSecata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian ditugaskan di Skadron Udara 2 Wing LanudHalim Perdanakusuma sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi p erkara ini dengan pangkat KopdaNRP524059.2.
    petugas kepolisian dantas tersebut digunakan sebagai tempat penyimpanan 9 (sembilan) paket shabushabu, oleh karenannya barangtersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.4, Bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional (BNN) Nomor : 178FA/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Juni 2013, merupakansurat yang menerangkan 9 (Sembilan) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dan urine atas namaKopda Agung Hari Panilih
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUNG HARI PANILIH, Pangkat : KOPDA NRP 524059terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan Kedua : Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dir sendiri"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 101-K/PM II-08/AU/IV/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — AGUNG HARI PANILIH, Kopda
1710
  • Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa AGUNG HARI PANILIH, Kopda NRP 524059 tidak dapat diterima/NO
    AGUNG HARI PANILIH, Kopda
    Dan berdasarkan surat dari Danlanud Halim Perdanakusuma Nomor :B/984/V1/2014 tanggal 17 Juni 2014 menyatakan bahwa Terdakwa Kopda Agung Hari Panilih NRP 524059tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer I08 Jakarta karena tidak berada ditempat TMT 9Juni 2014.
    Terdakwa Kopda Agung Hari Panilin NRP 524059 telahdipanggil sebanyak 3 (tiga) kali, namun sejak semula tidak hadir dan Oditur Militer tidak dapat menjaminbisa menghadirkan Terdakwa Kopda Agung Hari Panilin NRP 524059 ke persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta oleh karena itu dengan mendasari Putusan Mahkamah Agung RI No. 121 K/Kr/1980 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 1981 tersebut di atas maka penuntutan Oditur Militer untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Kopda Agung Hari Panilih
    Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa AGUNG HARI PANILIH, Kopda NRP524059 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini berikut berkas perkaranyakepada Oditur Militer II08 Jakarta./ Demikian.........Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh ROZA MAIMUN, S.H LETKOL CHK (K) NRP 34117 sebagai Hakim Ketua, serta SULTAN, S.H.MAYOR CHK NRP 11980017760771 dan AGUS B.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 05-K/PM II-08/AU/I/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Kopral Dua , Agung Hari Panilih
2716
  • Kopral Dua , Agung Hari Panilih
    Memohon agar barang bukti berupa Surat :Suratsurat : 6 (enam) lembar helai Daftar Absensi Harian Terdakwa KopdaAgung Hari Panilih NRP 524059 Anggota Skadron Udara 2 Wing LanudHalim P.K.) di Kantor Skadron Udara 2 Wing Lanud HalimPerdanakusuma TMT 24 April 2012 sampai dengan tanggal 31 Mei 2012 .d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    Bahwa Terdakwa Agung Hari Panilih masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalu pendidikan Secata Angkatan 35 Tahun 1998 di Lanud Adi SoemarmoSolo, setelah iulus di lantik dengan Pangkat Prajurit Dua, selanjutnya mengikutipendidikan Sejursarta TPT (Teknik Pesawat Terbang) lulus pada tahun 1998 diSolo. Setelah itu ditugaskan pertama kali di Skadron Udara 2 Wing Lanudhalim Perdanakusuma hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan Pangkat Kopda NRP 524059,2.
    Bahwa dan Kesatuan telah melaporkan ke Satpom Lanud HalimPerdankusuma tentang tindak pidana Militer yang dilakukan oleh Terdakwa(Kopda Agung Hari Panilih) terkait desersi, selanjutnya dari satpom LanudHalim Perdanakusuma berupaya untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun tidak dapat diketemukan, hingga mengeluarkan PermohonanBantuan Pencarian dan Penangkapan terhadap Terdakwa dengan Nomor R/351A/1/2012 tanggal 25 Juni 2012 untuk dilakukan pencarian atau penangkapan.6.
    Bahwa Terdakwa Agung Hari Panilih masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui pendidikan Secata Angkatan 35 Tahun 1998 di Lanud Adi SoemarmoSolo, setelah lulus di lantik dengan Pangkat Prajurit Dua, selanjutnya mengikutipendidikan Sejursa TPT (Teknik Pesawat Terbang) lulus pada tahun 1998 diSolo.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Agung Hari Panilih ;Pangkat Kopda NRP.524059 telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai".2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Heni Susanti binti Kosod Sanmarwi
152
  • perwaliananak, dan Pemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan AgamaBandung, Pemohon dan anak yang akan menjadi hak wali/asuh Pemohonberagama Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2)butir 18 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka secaraformal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak denganalasan Ayah Kandung Gibran Bintang Panilih
    telah meninggal dunia sementaraanak yang dimohonkan masih dibawah umur atau belum dewasa dan belumdapat melakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama Gibran Bintang Panilih Nomor 4709/IST/2008 tertanggal 8April 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 5 dari 9 hal.
    Penetapan No.653/Pdt.P.2019/PA Badg..Sipil Kota Bandung (Bukti P.6) yang diperkuat dengan keterangan para saksiyang menyatakan bahwa anakyang bernama Gibran Bintang Panilih berusia dibawah 21 tahun, majelis menemukan fakta bahwa anak yang bernama GibranBintang Panilin berusia di bawah 21 tahun dan belum menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotocopy Surat Kematianatas nama Budhi Setyo Susilo bin Darsono Nomor 3273KM15122017 (BuktiP.4) yang diperkuat dengan keterangan para saksi yang menyatakan
    Bahwa Pemohon dan anak bernama Gibran Bintang Panilih beragamaIslam;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan No.653/Pdt.P.2019/PA Badg..5. Bahwa keluarga dekat lainnya dari anak tersebut tidak keberatan jikaPemohon diangkat sebagai wali Pengampu dari anak tersebut;6. Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status sosialyang baik;7.
    Panilin berusia dibawah 21 tahun dan belum menikahmaka permohonan Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut telah memenuhi pasal 50 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 33 ayat (1) Undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak juga sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Pemohonadalah Ibu Kandung dari Gibran Bintang Panilih
Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2429/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURNOMO
142
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : BAYU YOGA PURBO PANILIH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juni 2009, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara PURNOMO dengan MUJIATI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Mei 1994di KUA Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 13 Mei 1994, nomor : 15/05/V/1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar ;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 27 Juni 2009, diberi nama :BAYU YOGA PURBO PANILIH
    Nomor : 2429/Padt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama BAYU YOGA PURBO PANILIH
    pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn none nn nn nn mene nn nn ne ncncnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.4/II/043.029/2011, tanggal 20Maret 2012, atas nama BAYU YOGA PURBO PANILIH
    AMIN RATNAWATI dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMUJIATI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 13 Mei1994 5 wnennnnnnnnnnnnnennnnnnne Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor empat bernama BAYUYOGA PURBO PANILIH, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juni2009 ; 222 nnn nnn nnn none nnee Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte
    kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, BAYU YOGA PURBO PANILIH adalah anakkandung ke empat dari perkawinan antara PURNOMO denganMUJIATI ; e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (BAYU YOGA PURBO PANILIH) untukkepentingan masa depannya;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2429/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4735
  • Yazid dan Rasil Panilih binti Soekirman;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama AyuWahyuni binti M.
    Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Rasil Panilih bintiSoekirman adalah , merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
    Yazid danRasil Panilih binti Soekirman yang menerangkan , maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R. Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Ayu Wahyuni binti M. Yazid dan Rasil Panilih bintiSoekirman yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesualdengan Pasal 309 R.Bg.
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 2220222022 neon ne nne nn eeeSEPTIANA LASTI ISTIKHOMAH bin SULARMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, pendidikan bertempat tinggal di DusunManggung RT.001 RW. 009 Kelurahan Cangakan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutADI PANILIH
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (ADI PANILIH bin PAIDI)terhadap Penggugat (SEPTIANA LASTI ISTIKHOMAH bintiSULARMAN),; 2nnoenen cece ncece nce c nescence cece eeeennenenes3.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 238-K/PM II–08/AU/X/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — SUGENG NUGROHO, SERDA
4136
  • Kopda Agung hari Panilih dan 2 (dua) orangtemannya serta beberapa anggota Lanud Halim P ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda Metro Jayaterkait dengan penyalahgunaan narkoba dan selama meninggalkan dinas tanpa ijin berada di Kudus Jatengserta di rumah orang tua isteri Terdakwa di Kp. Purwajaya Rt 022 Rw. 007 Kec. Purwadadi Kalijati SubangJabar pada tanggal 26 April 2015 dengan kegiatan menemui isteri dan anakanak Terdakwa.Hal 2 dari 12 hal Put Nomor : 238K/PM II08/AU/X/20154.
    Kopda Agung hari Panilih dan 2 (dua) orangtemannya serta beberapa anggota Lanud Halim P ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda Metro Jayaterkait dengan penyalahgunaan narkoba.4, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada di Kudus Jateng serta di rumah orangtua isteri Terdakwa di Kp. Purwajaya Rt 022 Rw. 007 Kec. Purwadadi Kalijati Subang Jabar pada tanggal 26April 2015 dengan kegiatan menemui isteri dan anakanak Terdakwa.5.
    Kopda Agung hari Panilih dan 2 (dua)orang temannya serta beberapa anggota Lanud Halim P ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda MetroJaya terkait dengan penyalahgunaan narkoba.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada di Kudus Jateng serta di rumahorang tua isteri Terdakwa di Kp. Purwajaya Rt 022 Rw. 007 Kec. Purwadadi Kalijati Subang Jabar pada tang gal26 April 2015 dengan kegiatan menemul isteri dan anakanak Terdakwa.5.
    Kopda Agung hari Panilih dan 2 (dua)Hal 8 dari 12 hal Put Nomor : 238K/PM II08/AU/X/2015orang temannya serta beberapa anggota Lanud Halim P ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba Polda MetroJaya terkait dengan penyalahgunaan narkoba.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada di Kudus Jateng serta di rumahorang tua isteri Terdakwa di Kp. Purwajaya Rt 022 Rw. 007 Kec.
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 703/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 5 Maret 2015 — SYLVIA MAHARANI BAYU CHRISNAMURTI
5921
  • HERAWATI RETNO PANILIH ; halaman 17 dari 42Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2014/PN.
    HERAWATI RETNO PANILIH ;Bahwa benar, selanjutnya uang sebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat jutarupiah) dibagibagi oleh saksi SUKMA KUMALA BAYU KUNCARIDHATIdengan pembagian saksi RA.
    HERAWATI RETNO PANILIH mendapat Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), saksi SABELLA WISNUWARDHANIBAYU WISESA alias CINDY, saksi ANNEMONELLA MAHENDRADHANIBAYU CHRISNAWATY alias CHRISTY dan terdakwa masingmasing mendapatRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sedangkan saksi SUKMA KUMALA BAYUKUNCARIDHATI mendapat Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;e Bahwa benar, akibat perbuatan saksi I RA.
    HERAWATI RETNO PANILIH, saksiISABELLA WISNUWARDHANI BAYU WISESA alias CINDY, saksiANNEMONELLA MAHENDRADHANI BAYU CHRISNAWATY aliasCHRISTY yang dilakukan bersamasama dengan saksi SUKMA KUMALA BAYUKUNCARIDHATI dan terdakwa mengalami kerugian sekitar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tidaktermuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatat dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1412/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RADEN MAS MAHARDHIKA GUSTI PANILIH bin RM.
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.RIDHO ANANDA PANILIH Bin WALMIN
2.DAYUKO Alias TOLE Bin SUKIRNO
3.RANTO Alias BUJID Bin ISMAN
5520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RIDHO ANANDA PANILIH bin WALMIN, Terdakwa II DAYUKO alias TOLE bin (alm) SUKIRNO, Terdakwa III RANTO alias BUJID bin (alm) ISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo.
    Pasal 64 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDHO ANANDA PANILIH bin WALMIN, Terdakwa II DAYUKO alias TOLE bin (alm) SUKIRNO dan Terdakwa III RANTO alias BUJID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I RIDHO ANANDA PANILIH bin WALMIN, Terdakwa II DAYUKO alias TOLE bin
    (alm) SUKIRNO dan Terdakwa III RANTO alias BUJID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I RIDHO ANANDA PANILIH bin WALMIN, Terdakwa II DAYUKO alias TOLE bin (alm) SUKIRNO dan Terdakwa III RANTO alias BUJID tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 75 (tujuh puluh lima) buah U Head; 1 (satu) buah gerobak merek arko; 1 (satu) buah gunting besi; 136 (seratus tiga puluh enam) buah besi ulir dia. 16, 2m; 230 (dua ratus tiga puluh) buah begel

    1. Membebankan kepada Terdakwa I RIDHO ANANDA PANILIH bin WALMIN, Terdakwa II DAYUKO alias TOLE bin (alm) SUKIRNO dan Terdakwa III RANTO alias BUJID membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    1.RIDHO ANANDA PANILIH Bin WALMIN
    2.DAYUKO Alias TOLE Bin SUKIRNO
    3.RANTO Alias BUJID Bin ISMAN
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1195/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Yoganing Panilih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1876/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
257
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Wawang Panilih bin Wakiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyati binti Kasimo) didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — SUPARMAN Bin PARJAN dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adam Malik (Wakil Sekretaris DPD II Partai Golkar), BambangMuryono (Carik Desa Tembarak), Momok Catur Sekar Panilih dan MomokMarsito, sedangkan dari kubu Marwah Daud Ibrahim dengan pendukungantara lain Adi Wibowo, S.Sos.MSi (Sekretaris DPD II Partai Golkar), AgusBudiharso, M. Rifai, Suprapto dan Kuwat Prayitno ;Hal. 2 dari 51 hal. Put. No. 823 K/Pid/201 1Bahwa buntut dari perpecahan tersebut, Adi Wibowo, S.sos.MSi, pendukungkubu Marwah Daud Ibrahim berusaha menurunkan Terdakwa .
    Adam Malik (Wakil Sekretaris DPD II Partai Golkar), BambangMuryono (Carik Desa Tembarak), Momok Catur Sekar Panilih dan MomokMarsito, sedangkan dari kubu Marwah Daud Ibrahim dengan pendukungantara lain Adi Wibowo, S.Sos.Msi (Sekretaris DPD II Partai Golkar), AgusBudiharso, M. Rifai, Suprapto dan Kuwat Prayitno ; Bahwa buntut dari perpecahan tersebut, Adi Wibowo, S.sos.MSi, pendukungkubu Marwah Daud Ibrahim berusaha menurunkan Terdakwa .
    Adam Malik (Wakil Sekretaris DPD II Partai Golkar), BambangMuryono (Carik Desa Tembarak), Momok Catur Sekar Panilih dan MomokMarsito, sedangkan dari kubu Marwah Daud Ibrahim dengan pendukungantara lain Adi Wibowo, S.Sos.MSi (Sekretaris DPD II Partai Golkar), AgusBudiharso, M. Rifai, Suprapto dan Kuwat Prayitno ; Bahwa buntut dari perpecahan tersebut, Adi Wibowo, S.sos.MSi, pendukungkubu Marwah Daud Ibrahim berusaha menurunkan Terdakwa .
    Adam Malik (Wakil Sekretaris DPD II Partai Golkar), BambangMuryono (Carik Desa Tembarak), Momok Catur Sekar Panilih dan MomokMarsito, sedangkan dari kubu Marwah Daud Ibrahim dengan pendukungantara lain Adi Wibowo, S.Sos.MSi (Sekretaris DPD II Partai Golkar), AgusBudiharso, M. Rifai, Suprapto dan Kuwat Prayitno ;Bahwa buntut dari perpecahan tersebut, Adi Wibowo, S.sos.MSi, pendukungkubu Marwah Daud Ibrahim berusaha menurunkan Terdakwa .
Register : 03-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 15 Desember 2014 — LINA vs MOCH HEPY ADI SUHERMAN
287
  • tidak kena kepadaPenggugat ;e Bahwa setelah bertengkar Penggugat dengan anaknya meninggalkan Tergugatdan kost di dekat sekolahan Marsudi rini di Surakarta sudah kirakira satu bulankarena Penggugat takut kepada Tergugat dan setelah Penggugat kost Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah untk Penggugat maupun untuk anaknya dansudah tidak berkomunikasie Bahwa dari pihak keluarga Penggugat maupun Tergguat tidak pernahmendamaikan permasalah antara Penggugat denganTergugat ;e Bahwa menurut saksi SRI DYAH PANILIH
Register : 24-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 463/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
1.CIKAL SATRIA PANILIH Bin RAGIL PUJI WIDODO
2.RAGA JALA VAGOSTY anak dari TUGAS YUDHO PRIYO UTOMO
3.DIDA DWI SAPUTRA Bin SUGENG NARYANTA
4.ADAM OVEL REALINO anak dari NANANG SUDARYONO
440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 CIKAL SATRIA PANILIH BIN RAGIL PUJI WIDODO, Terdakwa 2 RAGA JALA VAGOSTY ANAK DARI TUGAS YUDHO PRIYO UTOMO, Terdakwa 3 DIDA DWI SAPUTRA BIN SUGENG NARYANTA dan Terdakwa 4 ADAM OVEL REALINO ANAK DARI NANANG SUDARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai
    Penuntut Umum:
    HANIFAH, S.H
    Terdakwa:
    1.CIKAL SATRIA PANILIH Bin RAGIL PUJI WIDODO
    2.RAGA JALA VAGOSTY anak dari TUGAS YUDHO PRIYO UTOMO
    3.DIDA DWI SAPUTRA Bin SUGENG NARYANTA
    4.ADAM OVEL REALINO anak dari NANANG SUDARYONO
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 704/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 5 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.RA.HERAWATI RETNO PINILIH
2.ISABELLA WISNUWARDHANI BAYU WISESA alias CINDY
3.ANNEMONELLA MAHENDRADHANI BAYU CRISTNAWATY alias CRISTNAWATY alais CRISTY
346
  • HERAWATI RETNO PANILIH, terdakwa II ISABELLA WISNUWARDHANI BAYU WISESA alias CINDY dan terdakwa III ANNEMONELLA MAHENDRADHANI BAYU CHRISNAWATY lias CHRISTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA " ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RA.

    HERAWATI RETNO PANILIH, terdakwa II ISABELLA WISNUWARDHANI BAYU WISESA alias CINDY dan terdakwa III ANNEMONELLA MAHENDRADHANI BAYU CHRISNAWATY alias CHRISTY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Register : 01-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3521/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • DALAM KONVENSI :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Hendri Ariesta Praptama bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veronika Rayung Panilih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    DALAM REKONVENSI :
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

Register : 19-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 16 Juli 2020 — Masri alias Uci Bin Rusbani
4514
  • Saksi 1 (satu): Tri Cahyo Hari Panilih Bin Sulisnyoto, memberikanketerangan dibawah janji pada hari Senin, 29 Juni 2020 yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sebagai saksidalam perkara penyalahgunaan narkotika;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada tanggal 1 Maret 2020 jam 22.00 WITA didepan SPBU