SUTARNO Bin PANYOL danTerdakwa II ANDI Bin LAONTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENYELUNDUPAN ORANG ASING ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUTARNO Bin PANYOL danTerdakwa II ANDI Bin LAONTI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,-dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurang selama 1 (satu) bulan ;3.

- Sutarno bin Panyol- Andi bin Laonti

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Irwanto alias Panyol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Rudi Irwanto Als Panyol

Menyatakan Terdakwa RUDI IRWANTO Als PANYOL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 889/Pid.B/2020/PN Stbpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Rudi Irwanto Als Panyol

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa Rudi Irwanto alias Panyol dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkandengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selama

Menyatakan Terdakwa Rudi Irwanto alias Panyol tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pemiliknya dengan cara Panyol mengarahkan 1 (satu) bilahegrek bergagang bambu tersebut pada pokok kelapa sawit sedangkan terdakwabersama dengan Marudut berperan memikul buah kelapa sawit sampai kePerkampungan .

sawit ke perkampungan maka terdakwa dan Marudut dan Panyolmasuk kembali ke areal PTPN IV dan ternyata terdakwa bersamaMarudut dan Panyol sudah terkepung oleh petugas keamanan kebuntetapi Marudut dan Panyol berhasil melarikan diri sedangkan terdakwadapat ditangkap oleh petugas keamanan.e Bahwa terdakwa bersama Marudut dan Panyol menjual buah kelapasawit tersebut kepada Untung ;e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV sudahsebanyak 8 kali dengan buah sebanyak 28 buah ;e Bahwa terdakwa

sawit keperkampungan maka terdakwa dan Marudut dan Panyol masuk kembali ke arealPTPN IV dan ternyata terdakwa bersama Marudut dan Panyol sudah terkepungoleh petugas keamanan kebun tetapi Marudut dan Panyol berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa dapat ditangkap oleh petugas keamanan;Ad.6.

Bosar Maligas kab.Simalungun yang dilakukan dengan caraterdakwa membawa 1 (satu) bilan egrek pergi ke areal kebun sawit milikPTPN IV Kebun Mayang bersama Marudut dan Panyol lalu setibanya di arealtersebut Panyol yang menjatuhkan buah kelapa sawit tersebut dari pokoknyadengan menggunakan egrek sedangkan terdakwa dan Marudut langsungmemundak buah kelapa sawit ke areal perkampungan lalu terdakwa bersamaMarudut dan Panyol menjual buah kelapa sawit tersebut kepada Untungdengan harga Rp. 1000, /kg dan

Pengadilan Negeri Bajawa, dengan sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka atau sengaja merusak kesehatanorang,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi korbanJOHANES KABELEN KOTEN Alias JK dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017, sekitar jam 21.00 Wita,Saksi korban JOHANES KABELEN KOTEN Alias JK bersama SaksiVITALIS TARSISIUS LAJA WEDO Alias ATI pergi ke tempat resepsipernikahan anaknya YOHANES BAUTISTA MARSONO PANYOL

BjwBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi dua kali, yaitu kejadianpertama di dalam panggung pernikahan didekat rumahnya YohanesBautista Marsono panyol tepatnya di Tanjung Kis kelurahan NatanageKecamatan Boawae Kabupaten Nagekeo.

Kejadian kedua terjadi di depanGereja Pniel Boawae di Tanjung Kis kelurahan Natanage KecamatanBoawae Kabupaten Nagekeo, dimanajarak dari tempat kejadian pertamake tempat kejadian kedua sekitar 10 (sepuluh ) meter;Bahwa pada kejadian pertama Terdakwa memukul Saksi denganmengunakan tangan kanannya dan mengenai wajah Saksi, akibat daripukulan tersebut Saksi langsung terjatuh dan pingsan;Bahwa benar pada saat Saksi terjatun banyak yang melerai, danmembawa Saksi ke rumah Yohanes Bautista Marsono Panyol

yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalahTerdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah JOHANES KABELEN KOTEN AliasJK;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan terhadap Saksi korban, Saksimelihat terjadi keributan antara Rinus Djua Dobe Ngole Alias Rinusdengan Saksi Muhamad Abdurahman Alias Hema;Bahwa benar Saksi korban berusaha melerai keributan tersebut;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian penganiayaan yang terjadididalam tenda panggung pernikahan didekat rumahnya Yohanes BautistaMarsono Panyol

Bjwmengenai wajah Saksi korban, akibat pukulan tersebut Saksi korban terjatuhketanah dan pingsan dan selanjutnya Saksi korban di bawah kerumah YohanesBautista Marsono Panyol.

ROBI alias PANYOL KALING Bin DARMAWAN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

ROBI alias PANYOL KALING Bin DARMAWAN

Robi Alias Panyol Kaling BinDarmawan. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun /6 Februari 1980. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan KP Tarandam No.41 RT.002 RW.002Kelurahan Andalas Kecamatan Padang Timur KotaPadangAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Robby Irawan Pgl. Robi Alias Panyol Kaling Bin Darmawan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020.

ROBIalias PANYOL KALING Bin DARMAWAN dengan pidana penjara selama.13 (tiga belas) tahun dikurangi tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai Daster motif batik warna Coklat Hitam. 1 (Satu) helai Celana pendek warna Merah. 1 (Satu) helai Celana pendek warna Hijau. 1 (Satu) helai Celana jeans pendek warna Biru Dongker. 1 (Satu) helai baju kaos putih motif batik. 1 (Satu) helai baju warna Coklat Hitam.Halaman 2 dari 39 Putusan

ROBI alias PANYOL KALINGBin DARMAWAN pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat didalam rumah terdakwa Jalan KP Tarandam No. 41 Rt. 002 Rw. 002 KelurahanAndalas Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain

ROBI alias PANYOL KALINGBin DARMAWAN pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat didalam rumah terdakwa Jalan KP Tarandam No. 41 Rt. 002 Rw. 002 KelurahanAndalas Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yaitu terhadap korban YENNY dan

ROBI alias PANYOL KALINGBin DARMAWAN pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2020 bertempat didalam rumah terdakwa Jalan KP Tarandam No. 41 Rt. 002 Rw. 002 KelurahanAndalas Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sengaja melukai beratorang lain, jika perbuatan itu mengakibatkan kematian

sepeda motor dan Handphone tersebut yang terdakwabeli denganmenggunakan uang hasil curian tersebut;e Bahwa MAWAR tersebut adalah seorang perempuan panggilan yangterdakwa kenal dengan melalui aplikasi Mechat dan terdakwa tidak tahudimanakah alamat tinggalnya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Clipe Bahwa pisau yang terdakwa gunakan untuk merusak plafon pada saatmencuri uang tunai sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernama IAN als PANYOL

SSI (Swadarma SaranaInformatika) lalu pada hari Mingu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wibpada saat terdakwa sedang berada di angkringan teman terdakwa yangbernama IAN als PANYOL yang terletak di jalan rajiman lalu terdakwameminjam pisau dapur kepada IAN als PANYOL kemudian terdakwaberjalan menyusuri jalan rajiman lalu ke jalan kalimantan dan kemudiansampai di lapangan jalan bromo dan setelah itu kKemudian terdakwaberjalanlagi menuju ke kantor PT.

tidak bisa sambil tertawa menunjukkan besi turap yang berbentuk pipih yangtidak jauh berada + 5 meter dari tempat terdakwa jaga, selanjutnya saksi EDI TEREM AlsIPIT bersama saksi ROBI pergi keluar dari areal kilang Pertamina UP II Dumai untukmengambil uang dan mengambil alatalat untuk mengangkat besi turaptersebut, tidakbeberapa lama kemudian saksi ETI TEREM Als IPIT bersamasama ROBI datanbg lagimenjumpai terdakwa dengan membawa kawankawan sebanyak 24 orang yaitu AMIR,SADAM, ARI, DENJER, ABU, ILAN, PANYOL

pemegang hak Binari Nadadap dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanSelatan : Tanah NegaraTimur : Tanah NegaraBarat : Tanah SugiartoPenggugat VIII memiliki sebidang tanah pertanian seluas 10.000 m2(sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di dulu Desa Kawangusekarang Kelurahan Watumbaka, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.863, Surat Ukur Nomor: 2847/1997, tertanggal 21Agustus 1997 atas nama pemegang hak Suratno Panyol

(Sepuluh ribu meter persegi)yang terletak di dulu Desa Kawangu sekarang Kelurahan Watumbaka,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa TenggaraTimur yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.863, Surat UkurNomor: 2847/1997, tertanggal 21 Agustus 1997 atas nama pemeganghak Suratno Panyol dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Zakarius LadoSelatan : JalanTimur : Tanah J.C. PalekaheluBarat : Tanah Agustinus D.

Suratno Panyol, yang diberi tanda: (P.8);9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 718 dengan Surat Ukur No. 4325/1996tanggal 04 Juli 1996, an. Daniel Aring, yang diberi tanda: (P.9);10. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 699 dengan Surat Ukur No. 1005/1996tanggal 25 Maret 1996, an. Zakarias Lado, yang diberi tanda: (P.10);11. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 858 dengan Surat Ukur No. 2743/1997tanggal 09 Mei 1997, an. Naomi Nguda Kariam, yang diberi tanda: (P.11);12.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, Tahun 2017, atas nama: Suratno Panyol, masingmasing yang diberi tanda: (P.24.A, P.24.B);25. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014, atas nama: Marthen Luter Aring, yang diberi tanda:(P.25);26. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009, Tahun 2010, atas nama: Naomi Nguda Kariam,masingmasing yang diberi tanda: (P.26.A, P.26.B);27.

Suratno Panyol, yang diberi tanda: (TT.8);9. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 718 dengan Surat Ukur No. 4325/1996tanggal 04 Juli 1996, an. Daniel Aring, yang diberi tanda: (TT.9);10. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 699 dengan Surat Ukur No. 1005/1996tanggal 25 Maret 1996, an. Zakarias Lado, yang diberi tanda: (TT.10);11. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 858 dengan Surat Ukur No. 2743/1997tanggal 09 Mei 1997, an. Naomi Nguda Kariam, yang diberi tanda: (TT.11);12.

kerumah;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 January 2017 pukul 18.00 Wib,saksi menemui pak Kades Rusli dan setelah saksi bertemu dengan PakRusli, saksi menceritakan kejadian tersebut;Bahwa Pak Rusli menceritakan kepada saksi bahwa pada hari Kamis malamsekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menemuinya di warung Pak Min danmeminta uang kades dan pada saat itu Terdakwa memakai sepeda motormilik saksi dimana pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau tidak dapatuang Terdakwa akan menggadaikan sepeda motor Panyol

tanggal 13 January 2017 pukul 18.00 Wib,saksi menemui pak Kades Rusli dan setelah saksi bertemu dengan PakRusli, saksi menceritakan kejadian tersebut; Bahwa Pak Rusli menceritakan kepada saksi bahwa pada hari Kamis malamsekitar pukul 21.00 Wib, saksi DEDI JUMAKIR menemuinya di warung PakMin dan meminta uang kades dan pada saat itu saksi DEDI JUMAKIRmemakai sepeda motor milik saksi dimana pada saat itu saksi DEDIJUMAKIR mengatakan kalau tidak dapat uang saksi DEDI JUMAKIR akanmenggadaikan sepeda motor Panyol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hari Sutanto bin Sugiharjo) untuk menjatuhkan Talak satu rajI terhadap Termohon (Ira Andriwati binti Sumarno Panyol) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menetapkan 1 (satu) buah rumah permanent satu lantai seluas 90 M2 (Sembilan puluh) meter persegi sertifikat hak milik nomor 6823 atas nama Hary Sutanto (Pemohon) terletak di jalan P.

besarnyatanah sawah; Bahwa untuk tanah sawah yang di Lingko Wangka saksi sudah lupa namanamapemohonnya namun tanah sawah tersebut ada juga yang tidak diukur karenaada keberatan dari Bernardinus Umar berupa surat yang ditujukan kepada LurahGolo Wangkung yang diteruskan ke BPN yang isinya masalah batas antaraPutusan No.24/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.38 dari 65 hal.Bernardinus Umar dengan Philipus Jabur dan kedua tanah tersebut akhirnyatidak jadi di ukur; Bahwa pada saat pengukuran tersebut saksi bersama Gatot Panyol

dari bendahara desa Bangka la,o, jumlah uang seratus lima belas juta rupiah, buat pembayaran modal BUMDES, terbilang Rp.115.000.000, yang menerima Gregorius s.keka, Spd (bapak kepala desa) bertanda tangan dan stempel kepala desa bangka lao;

31. 1 (satu) lembar Kwitansi No. kamis,13/12/2018, sudah diterima dari bendahar desa Bangka la,o, jumlah uang tiga puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah, buat pembayaran pajak yang masih di kepala desa dan yang kepala desa bayar lewat Fersianus panyol