PAPID Bibn PANDI dan Terdakwa II. KHAERUDDIN Bin MAMAD IBRAHIM dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUADI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

1.Papid Bin Pandi2.Khaerudin bin Mamad Ibrahim

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
AHMAD ZIKWAN alias PAPID bin KEMAS HELMI

Nama lengkap : Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 25/3 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. KH. Yusuf M. Yamin RT. 03 Kelurahan TanjungPasir Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021Terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021sampai dengan tanggal 28 Juni 2021Terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni2021Terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal20 Juli 2021Terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi adalahbenar diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkaraini terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,

Menyatakan terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid BinKemas Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2(dua) tahundan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Zikwan Alias Papid Bin Kemas Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama.2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
AHMAD ZIKWAN alias PAPID bin KEMAS HELMI

Desa SinduAnunn Kecamatan Mannkutana Kahunaten Luwu Timurselaniutnva disebut Tergugat.Pennadilan Anama tersebut . .Setelan membaca berkas oerkara.Setelan memeriksa buktibukti vana diaiukan Penaauaat.DUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat dalam surat auaatannva vana didaftarkandi Kenaniteraan Pengadilan Agama Palopo register Nomor 287/Pdt.G/2017/PAPID tanaaal 09 Mei 2017. telah menaaiukan auaatan cerai terhadan Terauaatdenaan alasan sebaaai berikut;j w iw w w1.

., sedangkan untuk pihak Termohon hadirKuasanya IPTU SUMANTO NAIBAHO;Menimbang, bahwa sebelum Kuasa Pemohon membacakanpermohonannya, di depan persidangan Hakim terlebin mengkonfirmasi tentangSurat yang masuk ke bagian umum Pengadilan Negeri padangsidimpuantertanggal surat 20 Agustus 2019 yang dikirimkan oleh Kuasa Pemohon danatas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon membenarkan tentang suratpencabutan perkara praperadilan nomor 2/Papid/2019 Pn Psp tersebut,selanjutnya Hakim menayakan kembali tentang Surat

lain yang masuk kebagian umum Pengadilan Negeri padangsidimpuan tertanggal surat 24 Agustus2019 yang dikirimkan oleh Kuasa Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, KuasaPemohon membenarkan tentang surat pembatalan pencabutan perkarapraperadilan nomor 2/Papid/2019 Pn Psp tersebut dikarenakan tidak adakomukasi yang baik lagi dengan pihak Termohon dan pihak Pemohon akanmembacakan permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Kuasa Pemohon membacakan suratpermohonannya, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatidak