.: Reg.Perk: PDM111/JEMBER/04/2016, yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa HERDIN KURNIAWAN Bin SATEMO pada hari Minggutanggal 21 Pebruari 2016 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2016, bertempat didepan loket pantai Papuma tepatnya diDsn. KepelGlintingan, Ds. Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

COIRULANDRIAWAN Bin SOGOL SURYA ATMAJA dan saksi MAT RAJI Bin MAKImelaksanakan piket malam di loket pantai Papuma tepatnya di Dsn. KepelGlintingan, Ds. Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

COIRULANDRIAWAN Bin SOGOL SURYA ATMAJA dan saksi MAT RAdI Bin MAKImelaksanakan piket malam di loket pantai Papuma tepatnya di Dsn. KepelGlintingan, Ds. Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

Barang dalam hal ini berupa segala barang baikyang berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomisataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam02.30 WIB bertempat di parkiran wisata Papuma, tepatnya di Dusun.

SITI FATIMA, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi ;Saksi dianiaya oleh terdakwa tersebut di Jalan raya Jurusan Pantai Tanjung Papuma DesaLojejer Kec. Wuluhan, Kab. Jember, sedangkan kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2013, sekitar jam 01.00 Wib.

WARAS ADI SAPUTRO, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Siti Fatima ;Pada saat itu Saksi mau berangkat kerja di pantai Papuma dan ketika sampai di jalan rayaGumuk Papuma Saksi melihat Siti Fatima tergeletak dalam keadaan pingsan ditengah jalankemudian Saksi turun ke pantai Papuma mencari teman untuk menolong Siti Fatima,selanjutnya Saksi bersama orangorang mengangkat Siti Fatima di pinggir jalan kemudianSaksi menelpon keluarganya yang

selanjutnya membawa ke Puskesmas Ambulu ;Pada saat itu Siti Fatima dalam keadaan pingsan dan setelah sadar ia Saksi kasih minumdan Saksi melihat dimulutnya mengeluarkan darah ;Seingat Saksi kejadiannya di Jalan raya Jurusan Pantai Tanjung Papuma Desa Lojejer Kec.Wuluhan, Kab.

Fatima dalam keadaan sudah sadar dan Saksi melihat dimulutnyamengeluarkan darah ;Seingat Saksi kejadiannya di Jalan raya Jurusan Pantai Tanjung Papuma Desa Lojejer Kec.Wuluhan, Kab.

dan terdakwa bilang bahwa "sayaada perlu dengan Siti Fatima, setelah itu Saksi langsung pulang ;Saksi tidak melihat terdakwa memukul Siti Fatima ;Seingat Saksi kejadiannya di Jalan raya Jurusan Pantai Tanjung Papuma Desa Lojejer Kec.Wuluhan, Kab. Jember, sedangkan kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2013,sekitar jam 01.00 Wib.

mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa mereka terdakwa 1.SAHRULLAH BIN DAENG UCAK 2.JUMARI BIN SIMIN3.RUDIANTO BIN AHRAHMAN FARUK 4.FERIANTO BIN ENAMI dan 5.ARIFIN BINKAMARUDIN . pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIB. bertempat di Perairan pulau Kajang Tanjung Papuma

ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU No.45 tahun 2009 tentangPerubahan atas 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa 1.SAHRULLAH BIN DAENG UCAK 2.JUMARI BIN SIMIN3.RUDIANTO BIN AHRAHMAN FARUK 4.FERIANTO BIN ENAMI dan 5.ARIFIN BINKAMARUDIN . pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIB. bertempat diPerairan pulau Kajang Tanjung Papuma

;e Kejadiannya hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIBdiperairan pulaukarang Tanjung Papuma Wuluhan Jember ; Saksi tahu karena saksi sewaktu patroli bersama dengan anggota Ilyas Arip, Nurul Hidayatada kapal mencurigakan dan setelah saksi tangkap ternyata kapal tersebuttidak disertaidukumen dan ditemukan juga udang hasil tangkapan sebanyak 74 biji;e Dan setelah saksi tanya pekerjaan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang mengakubernama Sahrullah bin Daeng Ucak, Jumari, Rudi anto

, ferianto dan Arifin ;e Bahwa keterangan saksi sam dengan keterangannya di BAP Penyidk ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi;SAKSI 2 : ILYAS ARIFe Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah tentang penangkapan ikan ditanjung Papuma ;e Kejadiannya hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIBdiperairan pulaukarang Tanjung Papuma Wuluhan Jember ;e Saksi tahu karena saksi sewaktu patroli bersama dengan anggota Ilyas Arip, Nurul Hidayatada

;e Kejadiannya hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 17.20 WIBdiperairan pulaukarang Tanjung Papuma Wuluhan Jember ;e Saksi tahu karena saksi sewaktu patroli bersama dengan anggota Ilyas Arip, Nurul Hidayatada kapal mencurigakan dan setelah saksi tangkap ternyata kapal tersebuttidak disertaidukumen dan ditemukan juga udang hasil tangkapan sebanyak 74 biji;e Dan setelah saksi tanya pekerjaan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yang mengakubernama Sahrullah bin Daeng Ucak, Jumari, Rudi anto

H.R.Hendroyono, MBA, MM) membuat janji untuk pergijalan jalan ke Pantai Tajung Papuma dan Pantai Payangan dan padahari hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB, terdakwamenjemput saksi VIVI AGUSTINA alias NOVI dan saksi PUTRIRATNASARI menuju ke Pantai Tanjung Papuma, kemudiansesampainya di Tanjung Papuma, terdakwa bersama dengan saksiPUTRI RATNASARI dan teman temannya meminum arak dan minumpil Jenis Y sebanyak 4 (empat) butir, selanjutnya saksi PUTRIRATNASARI, terdakwa dan teman temannya

H.R.Hendroyono, MBA, MM Kepala) membuat janji untukpergi jalan jalan ke Pantai Tajung Papuma dan Pantai Payangan danpada hari hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 09.00 WIB,terdakwa menjemput saksi VIVI AGUSTINA alias NOVI dan saksi PUTRIRATNASARI menuju ke Pantai Tanjung Papuma, kemudiansesampainya di Tanjung Papuma, terdakwa bersama dengan saksiPUTRI RATNASARI dan teman temannya meminum arak dan minumpil Jenis Y sebanyak 4 (empat) butir, selanjutnya saksi PUTRIRATNASARI, terdakwa dan teman

namun saat saksi dicari keTanjung Papuma, saksi Putri tidak ditemukan dan saksi mendapatkaninfo jika saksi Putri dan Terdakwa menginap di Penginapan Pojok Indah,sehingga saksi mencari kesana dan menemukan saksi Putri disana;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada orang tua saksi Putri ketikamengajak saksi Putri;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4.

namun saat saksi dicari keTanjung Papuma, saksi Putri tidak ditemukan dan saksi mendapatkaninfo jika saksi Putri dan Terdakwa menginap di Penginapan Pojok Indah,sehingga saksi mencari kesana dan menemukan saksi Putri disana;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada orang tua saksi Putri ketikamengajak saksi Putri;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;5.

/PN.JmrTerdakwa bersama saksi Cici menjemput saksi Putri tanpa meminta ijinkepada orang tua saksi Putri, kemudian sesampainya di Tanjung Papuma,saksi Putri bersama Terdakwa dan temantemannya meminum arak danminum pil jenis Y sebanyak 4 (empat) butir, selanjutnya saksi Putri danTerdakwa pergi ke Payangan dan di Payangan saksi Putrid an Terdakwaminum pil Ysebanyak 2 (dua) butir sampai tidak sadar sehingga sekira jam19.00 WIB, Terdakwa membonceng dan membawa saksi Putri serta saksiVivi ke Penginapan

penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa ASMAD BIN TUKIJAN, terdakwa ANDRI KURNIAWAN BINASMAD serta TOHARI (belum tertangkap) secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 bertempat di pesisir pantai Tanjung Papuma

Tahun 2004.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84 ayat (1) jopasal 8 ayat (1) UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo UU No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa ASMAD BIN TUKIJAN, terdakwa ANDRI KURNIAWAN BINASMAD serta TOHARI (belum tertangkap) secara bersamasama pada hari Kamis tanggal 23Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 bertempat di pesisir pantai Tanjung Papuma

barangbukti berupa : Barang bukti di titipkan di Kejaksaan Negeri JemberMenimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi YERI DWI ISTIONO, Bahwa saksi adalah anggota Polisiair ; Bahwa benar pada hari Kamia tanggal 23 Februari 2012 sekitar jam 15.30 Wib dipesisirpanatai Papuma

Unsur dengan sengaja yang dimaksud adalah bahwa para terdakwa dan Toharibelum tertangkap pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 Wibbertempat di pesisir Tanjung Papuma, Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember telahmelakukan penangkapan Udang dengan menggunakan bahan kimia berupapotassium dengan cara pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas untuk bersamasama melakukan penangkapan ikan jenis undang lobster dengan menggunakanbahan kimia berupa potassium, Dengan demikian cukup beralasan

rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Nopember 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta /berselingkuh dengan perempuan bernama Hori yang tidak diketahui tempattinggalnya, Pemohon mengetahui perselingkuhan Termohon tersebut ketikaPemohon mengikuti Termohon sedang bermesraan dengan lakilaki bernamaHori tersebut di pantai Papuma

Salinan Putusan Nomor 3446/Pdt.G/2021/PA.Jr Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon diketahui telah menjalinhubungan cinta / berselingkuh dengan perempuan bernama Hori yang tidakdiketahui tempat tinggalnya, Pemohon mengetahui perselingkuhan Termohontersebut ketika Pemohon mengikuti Termohon sedang bermesraan denganlakilaki bernama Hori tersebut di pantai Papuma, setelah Pemohon

Salinan Putusan Nomor 3446/Pdt.G/2021/PA.Jrdengan perempuan bernama Hori yang tidak diketahui tempat tinggalnya,Pemohon mengetahui perselingkuhan Termohon tersebut ketika Pemohonmengikuti Termohon sedang bermesraan dengan lakilaki bernama Horitersebut di pantai Papuma, setelah Pemohon berusaha menegur perbuatanTermohon tersebut, Termohon marah kepada Pemohon dan mengusirPemohon dari rumah orang tua Termohon; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 6 bulandan sekarang Pemohon berada

bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun 3 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta /berselingkuh dengan perempuan bernama Hori yang tidak diketahui tempattinggalnya, Pemohon mengetahui perselingkuhan Termohon tersebut ketikaPemohon mengikuti Termohon sedang bermesraan dengan lakilaki bernama Horitersebut di pantai Papuma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tahun Lahir pada Akte Kelahiran nomor 9105-LU-28082013-00017 milik keponakkan Pemohon yang telah terbit yang sebelumnya tertulis Silotes F Panderi Musi Lahir di Papuma, tanggal 28 November 2013 diperbaiki menjadi Silotes Panderi F.

Musi Lahir di Papuma, tanggal 28 November 2003;

Bahwa pada hari kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa dan Saksi1 bersama rombongan diantaranyaSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 dengan mengendarai mobil SuzukiAPV warna ungu Nopol lupa pergi menuju ke wisata Papuma di Ds.Wuluhan Kec. Wuluhan Kab. Jember dengan tujuan melaksanakansesi foto freewedding untuk persiapan pernikahan Terdakwadengan Saksi1.4.

Suciati ) yaitu perias manten dengan mengendarai mobilSuzuki APV warna unggu, yang Nopolnya Saksi lupa, pergimenuju ke wisata papuma di Ds. Wuluhan Kec. Wuluhan kab.Jember dengan tujuan melaksanakan sesi foto frewedding untukpersiapan pernikahan antara Saksi1 dengan Terdakwa.4.

Bahwa setelah Saksi dan rombongan tiba di wisata Papuma,kemudian Saksi1 danTerdakwa melaksanakan beberapa kali sesipemotretan, kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi3 agarsupaya di foto dengan sesi mengangkat tubuh Saksi1.5. Bahwa pada saat Terdakwa mengangkat tubuh Saksi1Terdakwa dan Saksi1 jatuh sehingga Terdakwa mengalami lukalecet di bagian lutut sebelah kanan dan celananya robek,kemudian Terdakwa marahmarah kepada Saksi1.6.

Tri Astutik Aminingsih, setelah selesai melaksanakan sesifoto freewending di tempat wisata Papuma di Ds. Wuluhan Kec.Wuluhan kab. Jember pulang tetapi mampir terlebin dahulu kepasar tanjung Jember untuk membeli perlengkapan akad nikah,kemudian Saksi bersama Sdri. Tri Astutik Aminingsin masuk kedalam pasar untuk membeli bunga mawar dan sedap malam.3. Bahwa setelah saksi bersama Sdri.

Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat ditempat kerja ada wisata untuk semua karyawannya, sedang Penggugatmengajak Tergugat untuk tidak mau dengan alasan malu karena bukan karyawan,2akan tetapi sewaktu pulang Tergugat lalu menuduh yang bukanbukan, yaituPenggugat dituduh berselingkuh dan/atau berpacaran dengan pria tanpa ada buktiyang sah, dan Tergugat menuduh Penggugat selingkiuh, karena Tergugat menemuitiket masuk ketempat Papuma

rumah sejak September 2010 hingga sekarang ini sudah6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat ditempat kerja adawisata untuk semua karyawannya, sedang Penggugat mengajak Tergugat untuk tidakmau dengan alasan malu karena bukan karyawan, akan tetapi sewaktu pulangTergugat lalu menuduh yang bukanbukan, yaitu Penggugat dituduh berselingkuhdan/atau berpacaran dengan pria tanpa ada bukti yang sah, dan Tergugat menuduhPenggugat selingkiuh, karena Tergugat menemui tiket masuk ketempat Papuma

keduanya kini telah pisah rumah sejak September 2010hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab cekcok karena Penggugat ditempatkerja ada wisata untuk semua karyawannya, sedang Penggugat mengajak Tergugatuntuk tidak mau dengan alasan malu karena bukan karyawan, akan tetapi sewaktupulang Tergugat Jalu menuduh yang bukanbukan, yaitu Penggugat dituduhberselingkuh dan/atau berpacaran dengan pria tanpa ada bukti yang sah, danTergugat menuduh Penggugat selingkiuh, karena Tergugat menemui tiket masukketempat Papuma

disemprotkanselanjutnya setelah ikan keluar dari persembunyiannya lalu ikandigiring masuk ke dalam jaring tersebut setelah ikan terperangkapkemudian diserok dan dimasukkan ke dalam plastik ukuran 40 cm,setelah itu plastik yang berisi ikan tersebut dinaikkan ke perahu dandiberi oksigen agar ikan bisa tetap hidup dan peralatan yangdigunakan untuk menangkap ikan tersebut dapat merusak terumbukarang.Bahwa setelah berhasil menangkap ikan hias tersebut kemudianperahu bersandar di pesisir Pantai Tanjung Papuma

mata selam dan kakiselam / fint untuk membantu berenang kemudian menangkapikannya menggunakan jaring penangkap ikan ukuran + 5 meter kirakira 1 inci ditebar lalu ikan digiring masuk ke dalam jaring tersebutsetelah ikan terperangkap kemudian diserok dan dimasukkan kedalam plastik ukuran 40 cm, setelah itu plastik yang berisi ikan10tersebut dinaikkan ke perahu dan diberi oksigen agar ikan bisa tetaphidup.e Bahwa setelah menangkap ikan hias tersebut kemudian perahustandar di pesisir Pantai Tanjung Papuma

Mochamad Aripdan Zaenullah) melakukan penangkapan ikan hias tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu alat apa yang dipakai untuk menangkap ikanhias tersebut ;Bahwa saat saksi mengamankan mobil pick up dan 2 orangtersangka, saksi melihat ada perahu yang ada di laut sekitar 400 mtetapi saksi tidak tahu perahu siapa itu ;Bahwa saksi tidak melakukan penangkapan terhadap Busaeri dantidak pernah ketemu dengannya di pantai Papuma ;Bahwa saksi hanya mengenali mobil pick up, sedang ikanikan hiassaksi tidak tahu persis

Nahkodanya, bersamasama Ahmad,Ridwan, Slamet dan Salam berangkat dari Puger pada hari Senintanggal 2 April 2012, menuju ke pantai Budiarjo wilayah Malang dandisana memperoleh ikan hias sebanyak 25 ekor, oleh karenaombaknya besar sekali akhirnya kembali mencari ikan hias di pesisirutara Pulau Nusa Barong Puger dan berhasil menangkap 144 ekorikan hias jadi seluruh hasil tangkapan ikan hias sebanyak 169 ekor ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar pukul 16.00 Wibpulang sampai dipantai Papuma

Jember,terdakwa disuruh mengambil ikan hias hasil tangkapannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 terdakwa bersama sopirberangkat ke pantai Papuma Jember dengan menyewa mobilMitsubishi pick up warna biru No.Pol : P 8434 VC dari Ahmad diBanyuwangdi ;e Bahwa terdakwa sampai di pantai Papuma sekitar jam 16.00 wib danketemu dengan Busaeri yang membawa ikan hias hasil tangkapannya27ke darat selanjutnya dimasukkan ke dalam boks yang terdakwabawa ;Bahwa belum sampai terdakwa pergi dengan membawa

Pak TIO Bin SLAMET pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekitar jam 19.00 Wib berjalan menuju perahu milikterdakwa yang sedang bersandar di Perairan Pesisir Pantai Pasir PutihTanjung Papuma Ds. Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

MISNADIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan saksi yang telahkehilangan mesin Genset pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jamHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 590/Pid.B/2017/PN Jmr19.00 Wib, bertempat di atas perahu jukung milik saksi yang sedangbersandar di Perairan Pesisir Pantai Pasir Putih Tanjung Papuma Ds.Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan saksi korbanMisnadin yang telah kehilangan mesin Genset pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di atas perahu jukung milik saksikorban yang sedang bersandar di Perairan Pesisir Pantai Pasir PutihTanjung Papuma Ds. Lojejer, Kec. Wuluhan, Kab.

korban selakupemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 590/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di atas perahujukung milik saksi korban Misnadin yang sedang bersandar di PerairanPesisir Pantai Pasir Putih Tanjung Papuma

barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di atas perahujukung milik saksi koroban Misnadin yang sedang bersandar di PerairanPesisir Pantai Pasir Putih Tanjung Papuma

Watu Ulo Simpang Papuma, Dusun Curah Rejo, DesaSumberejo. Kec. Ambulu. Kab. Jember Belum mempunyai anak ;.

Watu Ulo Simpang Papuma, Dusun Curah Rejo,Desa Sumberejo. Kec. Ambulu. Kab.

GEORGE PATAI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Papuma, Kampung Papuma, Distrik YapenBarat, Kab. Kepulauan Yapen, pekerjaan Wiraswasta;3. ELVIS HUGO RAPAMI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan P. Diponegoro Kelurahan Tarau,Distrik Yapen Selatan, Kab. Kepulauan Yapen, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten/Kota;4. FREDY. F. TAREK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Hang Tua, Kelurahan Anotaurei, DistrikAnotaurei, Kab. Kepulauan Yapen, pekerjaan Wiraswasta;5.

potassium yang disemprotkankearah terumbu karang tempat persembunyian ikan hias, takberapa lama ikan keluar dari persembunyiannya lalu ikan digiringmasuk ke dalam jaring tersebut setelah ikan terperangkapkemudian dibawa naik ke atas permukaan lalu diserok dandimasukkan ke dalam plastik ukuran 40 cm, setelah itu plastikyang berisi ikan tersebut dinaikkan ke perahu dan diberi oksigenagar ikan bisa tetap hidup ;Bahwa setelah menangkap ikan hias tersebut kemudian perahusandar di pesisir Pantai Tanjung Papuma

Saksi YERI DWI ISTION ;17Bahwa saksi adalah anggota Polair Puger ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar jam 17.00Wib. saat saksi berada di wilayah pantai Papuma KecamatanWuluhan dalam rangka pengamanan pantai antisipasi ombakbesar, mendapat laporan dari masyarakat kalau mengamankansebuah mobil pick up yang berisi ikan hias dan minta diproses lebihlanjut ;Bahwa saksi kemudian melaporkan ke Kasat Nur Mahfud dandiperintahkan untuk merapat ke TKP ;Bahwa saksi kemudian datang ke TKP di pantai

MochamadArip dan Zaenullah) melakukan penangkapan ikan hias tersebut ;18Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipakai untuk menangkapikan hias tersebut ;Bahwa saat saksi mengamankan mobil pick up dan 2 orangtersangka, saksi melihat ada perahu yang ada di laut sekitar 400m tetapi saksi tidak tahu perahu sSiapa itu ;Bahwa Saksi tidak melakukan penangkapan terhadap Busaeri dantidak pernah ketemu dengannya di pantai Papuma ;Bahwa saksi hanya mengenali mobil pick up, sedang ikanikan hiassaksi tidak tahu

Jember,saksi disuruh mengambil ikan hias hasil tangkapannya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2012, saksi bersamasopir : Irfan berangkat ke pantai Papuma Jember dengan menyewamobil Mitsubishi pick up warna biru No.Pol : P 8434 VC, dari Ahmaddi BanyuwangI ;Bahwa saksi sampai di pantai Papuma sekitar jam 16.00 wib. danketemu dengan Busaeri yang membawaikan hias hasiltangkapannya ke darat karena kapal tidak dapat merapatdisebabkan ombak besar, selanjutnya ikan hias tersebutdimasukkan ke dalam

Muhammad Arip pada hari Jumat tanggal tanggal06 April 2012, sekitar jam 16.00 wib di Pantai Papuma, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember, saksi Yeri Dwi Istion anggota Polairmendapat laporan dari masyarakat kalau ada nelayan pencari ikan hiasditangkap oleh masyarakat dimana masyarakat minta agar merekadiproses sesuai hukum ;43Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Busairi alias P. Bima BinMisnawi bersama dengan saksi H.

Jember, Pantai WatuUlo Papuma Kec. Wuluhan Jember atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Il12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2010 Terdakwa juga pernahmengajak Saksi ketempat rekreasi di Pantai Watu Ulo Papuma Kec.Wuluhan di tempat tersebut Terdakwa memegang tangan dan merangkul3Saksi , setelah itu Terdakwa mencium pipi dan bibir Saksi beberapa kalidan pada saat itu Pantai Watu Ulo Papuma Kec. Wuluhan masih sepi daripengunjung.5. Bahwa Terdakwa dengan saksi selama berpacaran sering berpelukandan berciuman bertempat diruang tamu rumah Saksi di Jl. Wijaya KusumaRt. 003.

Bahwa pada tanggal dan bulan lupa tahun 2010, Terdakwa juga pernahmengajak Saksi pergi ke tempat rekreasi di Pantai Watu Ulo Papuma,Jember, dan di tempat tersebut Terdakwa selain memegang tangan danmerangkul Saksi, Terdakwa juga mencium pipi dan bibir Saksi beberapa kali.Walaupun pantai Watu Ulo Papuma merupakan tempat umum dan terbuka,namun pada saat itu pantai Watu Ulo masih sepi dari pengunjung.7.

Bahwa benar pada tanggal dan bulan lupa tahun 2010, Terdakwa jugapernah mengajak Saksi Hafia Ulfania pergi ke tempat rekreasi di Pantai WatuUlo Papuma, Jember, dan di tempat tersebut Terdakwa selain memegangtangan dan merangkul Saksi Hafia Ulfania, Terdakwa juga mencium pipi danbibir Saksi Hafia Ulfania beberapa kali.

Bahwa benar pada tanggal dan bulan lupa tahun 2010, Terdakwa jugapernah mengajak Saksi Hafia Ulfania pergi ke tempat rekreasi di Pantai WatuUlo Papuma, Jember, dan di tempat tersebut Terdakwa selain memegangtangan dan merangkul Saksi Hafia Ulfania, Terdakwa juga mencium pipi danbibir Saksi Hafia Ulfania beberapa kali. Pada saat itu Terdakwa dan SaksiHafia Ulfania mencari tempat di pantai Watu Ulo yang masih sepi daripengunjung.g.

ada di Papuma ? kemudian DENI (DPO) bertanya lagi kepada terdakwa ? jikasaya pulang, saya lewat mana ? dan terdakwa bilang ? lewat Balung ? kemudian di jawaboleh DENI (DPO) ? akan menunggunya di Lampu merah Kecamatan.Balung Jember ?.

Famboaman,Distrik Anotaurei, Kabupaten Kepulauan Yapen;Pekerjaan : Wiraswasta;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING PENGGUGAT I;2 Nama ; GEORGE PATAIKewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Papuma, Kampung Papuma, Distrik Yapen Barat,Kabupaten Kepulauan Yapen;Pekerjaan : Wiraswasta;untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING PENGGUGAT II;3. Nama : ELVIS HUGO RAPAMIKewarganegaraan: Indonesia;Halaman 3 dari 15 hal. Put 131/B/2020/PTTUN MksTempat Tinggal : Jin. P.

Papuma, bertempat tinggal di Kabupaten Nabire.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2013, sebagai teman kerjadan saat itu Pemohon belum menikah. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2015, dan saat itusaksi hadir.

HARYANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di KampungHarapan RT 002/RW 003 Perkasa pakan ternak kwalitasperkasa CV Papuma, Kecamatan Sentani Timur, KabupatenJayapura, Provinsi Papua, sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;.

HARYANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di KampungHarapan RT 002/RW 003 Perkasa pakan ternak kwalitasperkasa CV Papuma, Kecamatan Sentani Timur, KabupatenJayapura, Provinsi Papua, sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;.