Menyatakan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR

PUTUSANNomor : 598/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sukur Paralean Siregar Alias SukurTempat Lahir : HutaembaruUmur : 22 Tahun / 01 Juli 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hutaembaru Kec. Dolok Sigompulan Kab.

Menyatakan Terdakwa Sukur Paralean Siregar Alias Sukur terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancamdakwaan Tunggal pasal 480 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasanTerdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan atasTanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 598/Pid.B/2016/PN RapDakwaanBahwa Terdakwa SUKUR PARALEAN

SIREGAR Alias SUKURtanpa sepengetahuan dan tanpa siizin saksi Anjasmara Ritonga, danmengakibatkan kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 598/Pid.B/2016/PN RapPerbuatan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR Alias SUKUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Menyatakan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TONGKU PARALEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
Abdul Hasim Harahap gelar Tongku Paralean

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hasim Harahap GelarTongku Paralean dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanTerdakwa supaya tetap ditahan dalam tahanan Rutan dan Rumah.3.

Tongku Paralean, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan dan surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Abdul Hasim Harahap Glr. Tongku Paraleandari dakwaandakwaan tersebut (yrispraak) sesuai Pasal 191 ayat (1)KUHAP dari semua tuntutan hukum;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa Abdul Hasim Harahap Glr.

Hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang dihubungkanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pspantara keterangan Saksi yang satu dengan yang lainnya yang salingberhubungan dan bersesuaian, diketahui bahwa benar Terdakwa Abdul HasimHarahap Gelar Tongku Paralean adalah orang yang sedangdisidangkan/menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuaidengan identitas yang bersangkutan yang dimuat dalam Surat Dakwaan, yangdiketahui sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan

Setibanya di sanaTerdakwa Biyung Sitanggang, Terdakwa Joutua Sitanggang dan PardomuanSitanggang bersama dengan marga Sitanggang yang lain yang berjumlahsekitar 25 orang melihat bahwa perladangan itu sudah dikerajakan lebih duluoleh korban Manik Simbolon, saksi Paralean Simbolon, saksi Jamiden dan saksiLesman Asterius Simbolon, lalu Saksi Jainar Sitanggang, dari jarak 25 metermelihat saksi Terdakwa Biyung Sitanggang berkata kepada korban ManikSimbolon, saksi Paralean Simbolon saksi Jamiden Simbolon

sambil terdakwamemegang dan mengacungkan sebilah parang ke arah pihak korban ManikSimbolon dan marga Simbolon berada, akan tetapi korban Manik Simbolon,saksi Paralean Simbolon, saksi Jamiden Simbolon dan saksi Jamiden Simbolondan saksi Lesman Asterius Simbolon tidak pergi meninggalkan ladang Sigutiguti, merasa kesal melihat korban dan saksisaksi pihak marga Simbolon, lalusaksi Biyung Sitanggang mengomandoi temantemannya yang lain agar segeramaju untuk menyerang korban Manik Simbolon, saksi Paralean

Setibanya di sana Terdakwa BiyungSitanggang dan Terdakwa Joutua Sitanggang dan Pardomuan Sitanggangbersama dengan marga Sitangagang yang lain yang berjumlah sekitar 25 orangmelihat bahwa perladangan itu sudah dikerjakan lebih dulu oleh korban ManikSimbolon, saksi Paralean Simbolon, saksi Jamiden Simbolon dansaksiLesmana Asterius Simbolon, lalu Saksi Jainar Sitanggang, dari jarak 25 metermelihat Terdakwa Biyung Sitanggang berkata kepada korban Manik Simbolon,saksi Paralean Simbolon saksi Jamiden Simbolon

Setibanya disanaTerdakwa Biyung Sitanggang, Terdakwa Joutua Sitanggang dan PardomuanSitanggang bersama dengan marga Sitanggang yang lain yang berjumlahsekitar 25 orang melihat bahwa perladangan itu sudah dikerjakan lebih dulu olehkorban Manik Simbolon, saksi Paralean Slmbolon, saksi Jamiden dan saksiLesman Asterius Slmbolon, lalu Saksi Jainar Sitanggang, dari jarak 25 metermelihat saksi Terdakwa Biyung Sitanggang berkata kepada korban ManikSimbolon, saksi Paralean Simbolon saksi Jamiden Simbolon

, saksi Paralean Simbolon saksi Jamiden Simbolon dan saksiLesmana Asterius Simbolon serta pihak marga Simbolon lainnya.

mengambil buah sawit milik pt. nauli sawit; Bahwa Selanjutnya Saksi menghubungi pimpinan/manager pt. nauli sawitmanduamas sehubungan dengan perbuatan para Terdakwa tersebut, kemudianpimpinan/manager pt. nauli sawit manduamas menyuruh Saksi bersama denganSaksi Angku Situmeang, Saksi Maryono dan Saksi Rikardo Sitorus untukmembuat laporan pengaduan ke kantor polisi atas perbuatan para Terdakwatersebut; Bahwa para Terdakwa ditangkap saat hendak menimbang dan menjualbuah kelapa sawit kepada Saksi Hottua Paralean

Nauli Sawit kebun sirandorung; Bahwa Saksi Rikardo Sitorus melihat para Terdakwa hendak menimbangdan menjual buah kelapa sawit kepada Saksi Hottua Paralean Manalu Alias PakFirdaus Manalu, selanjutnya Saksi Rikardo Sitorus menghubungi Saksi AngkuSitumeang dan Saksi serta langsung melakukan penangkapan danmenginterogasi para Terdakwa; Bahwa Saksi Angku Situmeang, Saksi dan Saksi Rikardo Sitorusmembawa para Terdakwa ke pos satpam .

Hottua Paralean Manalu Alias Pak Firdaus Manalulahir di pardomuan, umur/tgl.lahir 34 tahun / 14 april 1983, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan indonesia, tempat tinggal di lingkungan vii kelurahan bajamasHalaman 5 Catatan Putusan No. 5 / Pid.C/2018/PN Sbg.kecamatan sirandorung kabupaten tapanuli tengah, agama kristen protestan,pekerjaan wiraswasta ; Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa setelah adanya perkara ini dantidak ada hubungan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak makan

Buyung Gajah hendak menimbang dan menjualbuah kelapa sawit kepada Saksi Hottua Paralean Manalu Alias Pak FirdausManalu, selanjutnya Saksi menghubungi Saksi Angku Situmeang dan SaksiMaryono serta langsung melakukan penangkapan dan menginterogasi paraTerdakwa; Bahwa Saksi Angku Situmeang, Saksi Maryono dan Saksi membawapara Terdakwa ke pos satpam .

Buyung Gajah telahmengambil buah kelapa sawit milik pt. nauli sawit sebanyak 26 (dua puluhenam) tandan buah kelapa sawit; Bahwa para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan caraTerdakwa I. mendodos buah kelapa sawit dengan menggunakan alat dodos danTerdakwa II. mengumpulkan buah kelapa sawit yang jatuh, kemudian setelahselesai mengambil buah kelapa sawit tersebut, para Terdakwa melangsir buahkelapa sawit ke lahan masyarakat untuk ditimbang dan hendak dijual kepadaSaksi Hottua Paralean Manalu

Siregar Alias Sukur (pada berkas terpisah)untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3402 YBBdengan Nomor Rangka MH1JB8117DK890618 Nomor Mesin JBB1E886815 miliksaksi Anjasmara Ritonga, kemudian saksi Sukur Paralean Siregar Alias Sukur (padaberkas terpisah) meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3402YBB tersebut kepada saksi Anjasmara Ritonga dengan alasan hendak membelirokok, selanjutnya setelah saksi Anjasmara Ritonga memberikan kunci kontak 1(satu) unit

kemudian dijawab Terdakwa sepeda motor dedek, selanjutnya saksi Junaidi AliasJun menjawab Ya nantilah ini masih pagi kali, nanti ku tanyakan sama kawanku,kemudian Terdakwa bersama dengan Ali Usman Rambe Alias Dedek (DPO) dansaksi Sukur Paralean Siregar Alias Sukur (pada berkas terpisah) kembali pulangkerumah Ami Bilyar tersebut, lalu saksi Sukur Paralean Siregar Alias Sukur (padaberkas terpisah) mengembalikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada saksiAnjasmara Ritonga;Halaman 3 dari 18 Putusan

;Bahwa saksi pergi ketempat Bilyard milik Terdakwa pada saat itu bersama sdraSukur Paralean Siregar Alias Sukur (dalam berkas terpisah) dan sdra Ali UsmanRambe Alias Dedek (DPO);Bahwa sdra Sukur Paralean Siregar Alias Sukur (dalam berkas terpisah) adameminjam sepeda motor tersebut kepada saksi untuk membeli rokok;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa bersama teman temanTerdakwa

(dalam berkasterpisah) dan sdra Ali Usman Rambe Alias Dedek (DPQ);Bahwa benar, pada waktu dirumah Terdakwa, sdra Sukur Paralean SiregarAlias Sukur (dalam berkas terpisah) ada meminjam sepeda motor kepada saksiAnjasmara Ritonga untuk membeli rokok;Bahwa benar, pada waktu itu Terdakwa bersama sdra Sukur Paralean SiregarAlias Sukur (dalam berkas terpisah) dan sdra Ali Usman Rambe Alias Dedek(DPO) ada datang kerumah saksi Junaidi Alias Jun membawa sepeda motoruntuk menggadaikan sepeda motor tersebut

Sukur (dalam berkasterpisah) dan sdra Ali Usman Rambe Alias Dedek (DPQ); Bahwa benar, pada waktu dirumah Terdakwa, sdra Sukur Paralean SiregarAlias Sukur (dalam berkas terpisah) ada meminjam sepeda motor kepadasaksi Anjasmara Ritonga untuk membeli rokok; Bahwa benar, pada waktu itu Terdakwa bersama sdra Sukur Paralean SiregarAlias Sukur (dalam berkas terpisah) dan sdra Ali Usman Rambe Alias Dedek(DPO) ada datang kerumah saksi Junaidi Alias Jun membawa sepeda motoruntuk menggadaikan sepeda motor tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rinto Ali Sipahutar bin Paralean Sipahutar (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus

Terdakwa:
Rinto Ali Sipahutar Bin Paralean Sipahutar Alm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama HOTMAN SIHOTANG lahir di Tapanuli Utara 15-10-1966, pekerjaan wiraswasta, Agama Kristen bertempat Tinggal di Jalan Banteng No. 42 Palu Kecamatan Palu Selatan Provinsi Sulawesi Tengah sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama HENDRA SOFIAN SIANTURI lahir di Medan, 03-01-2002 adalah anak laki-laki sah dari pasangan suami istri PARALEAN SIANTURI dan MARINCE