Ditemukan 137 data
55 — 16
124 — 14
Bahwa atas jual beli peralian Hak atas bidang tanah yang dimaksud, antara paraahli waris Penggugat selaku pembeli dan Nyoya Ahmad Soewadi (Tergugat)sebagai penjual, telah kleer dan saling mengakui kebenaran terjadinya transaksijWalDli 5 nn nnn nnnn nn nnn nn ne mnnnn nnn4. Bahwa sejak tahun 1991 sampai saat ini rumah tersebut benarbenar dikuasaioleh para ahli waris Penggugat dan tidak ada sengketa maupun gugatan daripihak ManapuN ; 2 enn nnn enn n nen e ee5S.
Bahwa dengan tidak diketahui lagi keberadaan Tergugat, maka para ahli warisPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat karena tidak dapat menguruspermohonan haknya atau peralian haknya atas tanah/bangunan di JI. PetemonKuburan No.31 Surabaya ; 6.
Menyatakan para ahli waris PENGGUGAT berhak melakukan peralian hak danatau melakukan permohonan hak untuk mendapatkan sertifikat atau bangunan/tanah yang terletak di Jalan Petemon Kuburan No.31 Surabaya ;5.
20 — 1
Bahwa oleh karena XXXX termasuk ahli waris XXXX yang masihberusia 13 (tiga belas) tahun maka Pemohon' mengajukanPermohonan Peralian Anak yang bernama XXXX.
XXXX, lakilaki, lahir tanggal 14 Juni 2001.e Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 XXXX meninggal dunia;e Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 XXXX meninggal dunia;Bahwa pada saat meninggalnya XXXX, XXXX telah meninggalkanharta warisan berupa rumah yang terletak di XXXX, Propinsi JawaTimur;Bahwa oleh karena XXXX termasuk ahli waris XXXX yang masihberusia 13 (tiga belas) tahun maka Pemohon mengajukanPermohonan Peralian Anak yang bernama XXXX.Saksi II XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta
XXXX, lakilaki, lahir tanggal 14 Juni 2001.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2000 XXXX meninggal dunia;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2014 XXXX meninggal dunia;Bahwa pada saat meninggalnya XXXX, XXXX telah meninggalkanharta warisan berupa rumah yang terletak di XXXX, Propinsi JawaTimur;e Bahwa oleh karena XXXX termasuk ahli waris XXXX yang masihberusia 13 (tiga belas) tahun maka Pemohon mengajukanPermohonan Peralian Anak yang bernama XXXX.Bahwa atas bukti tertulis dan keterangan kedua saksi tersebutPemohon
SOEGENG RIJANTO SOEHARTO
21 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipardari Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena atas permohonan persamaan nama yang diajukan olehPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon ejaannya berbeda yaitu tertulispada Akte Kelahiran SOEGENG RIJANTO SOEHARTO sedangkanpada Sertipikat tertulis SUGENG RIYANTO SUHARTO atau di SuratNikah tertulis SOEGENG RIYANTO SOEHARTO ;Bahwa nama Pemohon ketahuannya nama beda ejaan setelah akanmelakukan pengurusan peralian
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena atas permohonan persamaan nama yang diajukan olehPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon ejaannya berbeda yaitu tertulispada Akte Kelahiran SOEGENG RIJANTO SOEHARTO sedangkanpada Sertipikat tertulis SUGENG RIYANTO SUHARTO atau di SuratNikah tertulis SOEGENG RIYANTO SOEHARTO ;Bahwa nama Pemohon ketahuannya nama beda ejaan setelah akanmelakukan pengurusan peralian
16 — 2
pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargasuami Pemohon, maupun keluarga Pemohon serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak yang masih di bawahumur yang bernama Khodijatil Kubro, umur 11 tahun guna mewakilipenandatanganan peralian
Menetapkan permohonan perwalian ini untuk mewakili adik kandungPemohon yang bernama Khodijatil Kubro, umur 11 tahun guna mewakillhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj.penandatanganan peralian Hak Jual Beli Atas Tanah dengan SHM No. 868atas nama Mochamad Sholeh (ayah Pemohon);4.
24 — 3
Aigitla ail es Symalle paral~ Artinya : Peralian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah peralian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta
35 — 4
kedatangan kaka ParaPenggugat bermaksud ingin meminjam sertifikat Hak Guna Bangunan No.11 milik Penggugat Il, dimana tersebut digunakan untuk meminjam uangpribadi kepada Tergugat Ill karena beliau adalah tetangga dan katanyapinjaman uang tersebut dengan bunga ringan dan tidak membebanipembayarannya karena sesama tetangga, mengingat kakaknya mau dapatpinjaman lalu Para Penggugat juga ingin ngampung pinjaman sedikit karenakatanya pinjaman ke Tergugat III adalah pinjaman tambahan kredit tak oper(pinjaman peralian
beberapa menitmenunggu lalu Penggugat didatangi oleh karyawan Tergugat Il yangdisodori blanhko kosongan tidak ada tulisan lalu disuruh tanda tangan diatasblangko kosongan tersebut tanpa dipertemukan dengan Tergugat & Ill,entah apa alasannya tidak dipertemukan antara Penggugat dan Tergugat & Ill tidak dipertemukan, karyawan Tergugat tidak bilang apaapa, dan diahanya berkata supaya Penggugat tanda tangan saja pesan Tergugat Ilkepada karyawannya tersebut, karena ini perjanjian kredit tak oper(perjanjian peralian
Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Penggugat yangberitikat baik karena telah diperdaya oleh Tergugat , Il, & Ill ataspenyala gunaan blangko kosongan yang ditanda tangani oleh ParaPenggugat yang katanya untuk perjanjian fasilitas pinjaman kridittambahan tak over (perjanjian peralian) ternyata disalah gunakansebagai kuasa menjual oleh Para Tergugat tersebut diatas;.
Menyatakan semua peralian yang menyangkut Sertifikat Hak GunaBangunan No, 11 tahun 1985 milik Para Penggugat yangdirekayasa dengan cara tipu muslihat dan kekhilapan, dimanablangko kosongan yang ditanda tangani Para Penggugat telahdialin fungsikan dari tanda tangan perjanjian pinjamankridittambahan tak over (perjanjian peralian) menjadi Surat KuasaMenjual dan terus menjadi jual beli dan dilanjutkan keperubahanbalik nama ke Sertifikat adalah tidak sah, cacad hukum dan bataldemi hukum;.
16 — 7
Menetapkan permohonan perwalian ini untuk mewakili anak Pemohon yang bernama WISNU AJI NUGROHO, Umur 13 tahun guna mewakili penandatanganan peralian Hak Jual Beli Atas Tanah No. 404/XI/1986 atas nama Tuti Mulyati (istri Pemohon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
44 — 4
Meyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat 1 dan Tergugat Il menolak dantidak mau menanda tangani peralian hak atas tanah Obyek Sengketa dan IlHal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 4080/Pdt.G/2018/PA.Jrserta Turut Tergugat dan Il secara administrasi kepada Penggugaitl adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.. MenYatakan sebagai hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa Idan Iadalah Hak Milik bagnan Waris Penggugat dari almarhumma B.
73 — 10
Terdakwa, bahwa salu tersebut berasal dari membei uang secara paiungan atauorang yang memesan dan orang yang membei salu di ambil secikit muai tahun 2010 yang terakhir kaiban Meret 2016 yang mana sabu tersebu berasal dari pembelan paket sabudari H AGUNGdan Sadr.CUT LOW (DPO) yang diperoleh dengan cara mengambil sedikit atau menarik paketan salu pesananNDRA yarg dilakukan dirumah Terdakna.kai peralian berupa bong diberi air secukuonya dan disambung dengan sedoian dan kaca pipet,sefaninya salou tersebut
,Bahwa cara Saksi memakai sabu adalah peramatama peralian bong diberi air secukupnya dandisambung dengan sedioian dan kaca pipet, selanuinya salu tersebut di tarun secukupnya di alas kacapipet, kemudian bawahnya di bakar dengan api yang biasa digurekanp ada korek gas, sehingga akanmerimbukan asap, kemudian asap terseout dihisap mefaLi mutt (sama persis seer orang merokok)meal air.Bahna kelerangan saksitersebut Terdakwa tidak keberaian danmemberarkan.Saksi Agurg Wijamoko, dibawah sumpah pada pokoknya
Bahwacara Saksi memakai salu adalah dengan menggurakan peralian bong dilber air secukuonyadan disammboung dengan sedoian dan kaca pipet, selanuinya salou tersebut dii tarun secukupnya di alaskaca pipet, Kemudian bawehnya di bekar dengan api yang biasa digurakan pada korek gas, sehinggaakan menimbukan asap, kemudiam asap tersebu dihisap meal mut (Sama persis seperi orangmerokok).
21 — 10
Tahun , setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan dankerukunan didalam rumah tangga disebabkan adalah :4.a.lbahwa Tergugat telah melakukan Kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) terhadap Penggugat (Seperti memukul)4.o.bahwa Tergugat suka mengucapkan kata kasar terhadapPenggugat apabila Tergugat lagi maran dengan PenggugatPenetapan Nomor 1997/Pdt..G/2017 Halaman 2 dari 8 halaman(Seperti.Lunte, kampang)dan Tergugat mepunyai sifat cemburuyang berlebihan dan telah peralian
36 — 5
Menetapakan bahwa Permohon (JIYEM) orang tua/ibu kandung.sebagai wali untuk mewakili terhadap anak kandungnya yaitu anaklakilaki bernama NANANG TRIYANTO, tempat lahir di Sragen,tanggal 14 Oktober 2000/ berumur 15 tahun dan 7 bulan /belumdewasa, sebagai wali untuk mewakili atau mengurus dalammelakukan perbuatan hukum khusus untuk peralian hak /balik namaSertifikat Hak Milik (SGHM) No: 680, seluas + 1110 M?
Dalam petitum angka 2 semula tertulis : Menetapakan baliwa Permohon(IYEM) orang tuafibu kandung. sebagai wali untuk mewakili terhadap anakkandungya yaitu anak lakilaki bernama NANANG TRIYANTO, tempat lahir diSragen, tanggal 14 Oktober 2000/ berumur 15 tahun dan 7 bulan /belum dewasa,sebagai wali untuk mewakilt atau mengurus dalam melakukan perbuatan hukumkhusus untuk peralian hak /balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 680,seluas + 1110 M?
18 — 0
Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum XXXX mempunyai surat hak atastanah , sehingga untuk mengurus peralinak hak almarhum , para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan ahli waris dari almarhum XXXX gunadijadikan alasan hukum untuk pengurusansurat peralian hak dan suratsuratpenting lainnya ;.
20 — 7
Bahwa antara pemohon dengan Sudding bin Baddu tidak ada peralian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan pemohon dengan Sudding bin Baddu hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anak dan 2 orangmeninggal dunia bernama:.
56 — 1
PENETAPANNo. xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara peralian anak dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanswasta, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo.
16 — 1
Bahwa setelah pewaris yang bernama XXXX meninggal dunia, suaminyaatau Pemohon sampai saat ini tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain maka hak Pewarisan jatuh kepada Pemohon sebagai suami dankeempat (4) anak kandungnya yang masih hidup, namun karena masihdibawah umur maka Hak peralian (hak asuh) dibawah pengasuhan /perwalian Pemohon sebagai orangtua kandungnya, sesuai PenetapanPerwalian Pengadilan Agama urabaya Noor 1058/Pdt.P/2017/PA.Sby ;7.
130 — 19
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 38 luas + 2335 pendaftaran pertamaatas nama Sutiyem istri Yantomiharjo Pencatatan peralian hak, hak lain danpenghapusnnya (perubahan) Andi Sugiyanto yang terletak di Desa Munu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan No. 0365/Padt.G/2017/PA.KkIt6.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 39 luas +5675 pendaftaran pertamaatas nama Sutiyem istri Yantomiharjo Pencatatan peralian hak, hak lain danpenghapusnnya (perubahan) Andi Sugiyanto yang terletak di Desa Munu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P6;7.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 38 luas + 2335 pendaftaran pertamaatas nama Sutiyem istri Yantomiharjo Pencatatan peralian hak, hak lain danpenghapusnnya (perubahan) Andi Sugiyanto yang terletak di Desa Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.9;10.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 39 luas +5675 pendaftaranpertama atas nama Sutiyem istri Yantomiharjo Pencatatan peralian hak, hakHalaman 24 dari 36 halaman Putusan No. 0365/Padt.G/2017/PA.KkItlain dan penghapusnnya (perubahan) Andi Sugiyanto yang terletak di DesaMundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.10;11.
32 — 24
Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76:Onis ail ye ape Cl pall Geel AU 42Y sll coe Gilstl ;Au ginal yArtinya:Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang berada dibaveah peralian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yang sakitINQaltan; === 222 ean nn ran nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ren nnn cen nnn nnn nnI1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA MURMenimbang, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan seluruh
22 — 10
Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan pemohon bersatusDuda dalam usia 53 tahun, dan pemohon II bersatus janda dalam usia 46tahunBahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah pemohon Il yang bernama ee. yangdikuasakan pada 9M selaku wali dan di hadir 2 orang saksinikah masingmasing beranana bapakGE cenagn mas kawin uang sebesar Rp. 100, dibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,peralian
30 — 11
saat pernikahan tersebut dilangsungkan pemohon bersatusDuda dalam usia 26 tahun, dan pemohon Il bersatus janda dalam usia 24tahunBahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah ayah pemohon Il yang bernama Pe, yangdikuasakan pada Po selaku wali karena ayah kandungpemohon Il meninggal dan di hadir 2 orang saksi nikah masingmasingberanana bapak PF dan bapak Po dengan maskawin seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,peralian