MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alir bin Tail) dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Suriani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2014 di Desa Paramasan Atas, Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp1.816.000,00 (satu delapan ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2020/PA.MtpZao NEN SE zKayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:ALIR bin TAIL, tempat dan tanggal lahir Paramasan Atas, 26 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 005 Desa Paramasan Atas KecamatanParamasan Kabupaten Banjar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar dan setelahPemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alir bin Tail) denganPemohon II (Siti Rahmah binti Suriani) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 2014 di Desa Paramasan Atas, Kecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 13/PA/08/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paramasan, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, tertanggal 1 Agustus 2020, bermeteralcukup dan telah dicocockkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. A.

Penetapan No.283/Pdt.P/2020/PA.Mtp Bahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2014 di DesaParamasan Atas Kecamatan Paramasan Kabipaten Banjar; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPenghulu kampung yang bernama H.

Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1999 di Desa Paramasan Atas, Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (OPIANNOR bin MASRAWAN) dan Pemohon II (MARIATI binti MLRAMLI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1999 di Desa Paramasan Atas,Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II;4.

Atas, Kecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar, namun pernikahan tersebut belum tercatat pada PegawaiHal. 6 dari 12 hal.

Atas,Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;B ahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.

Paramasan, Kabupaten Banjar, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadilarangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 1999 di Desa Paramasan Atas, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar;3.

yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Desa Halunuk Kecamatan LoksadoKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Paramasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Desa Paramasan Bawah, Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar selama 3tahun 4 bulan. Dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT & TERGUGAT, umur 4,6 tahun;3.

Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Januari 2011, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulangke rumah kakak Tergugat di Desa Paramasan Bawah Kecamatan Paramasan KabupatenBanjar tanpa ada alasan yang jelas, dan karena di tinggalkan Tergugat maka Penggugat punpulang kerumah Penggugat di Desa Hanuluk Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama 2tahun

Bawah, Kecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar tanpa ada alasan yang jelas, dan karena di tinggalkan Tergugat makaPenggugat pun pulang kerumah Penggugat di Desa Hanuluk, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahkurang lebih selama 2 tahun 2 bulan sampai dengan gugatan ini diajukan.

) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Paramasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa adanya perubahan tempat lahir anak para Pemohon pada Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SAUFI Nomor 0031/TLB/I-2009, dikeluarkan di Kabupaten Banjar, tanggal 14 Januari 2009 dari semula tertulis tempat lahir di PARAMASAN dirubah menjadi tertulis tempat lahir di KAMAWAKAN, dan nama MUHAMMAD SAUFI dirubah menjadi tertulis MUHAMMAD SAUPI, serta nama ayah semula tertulis M.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor :0031/TLB/I2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal14 Januari 2009;Bahwa, setelah Akta kelahiran pemohon terbit, ternyata Namaanak parapemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut adalah MuhammadSaufi, sedangkan Namaanak para Pemohon yang benar adalah MuhammadSaupi sebagaimana buktibukti identitas lainnya;Bahwa, selain nama anak pemohon, pada identitas tempat kelahiran anakpara pemohon tertulis lahir di: PARAMASAN

SADI sedangkanpada identitas pemohon yang benar adalah Muhammad Said;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan perbaikan kesalahandalam akta kelahiran anak para pemohon untuk menyesuaikan identitasanak para pemohon yang tertera pada akta kelahiran sesuai denganidentitas anak para pemohon yang tertera pada ijazah;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas para pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran anak para pemohon yangsemula bernama Muhammad Saufi lahir di PARAMASAN dari ayah yangHalaman

Menetapkan perubahan nama anak para pemohon yang semulabernama Muhammad Saufi lahir di PARAMASAN dari ayah yangbernama M. Said diubah / diperbaiki menjadi Muhammad Saupilahir diKAMAWAKAWNdari ayah yang bernama Muhammad Said;3.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 14 Januari 2009; Bahwa, setelah Akta kelahiran pemohon terbit, ternyata Nama anak parapemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut adalahHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2018/PN KgnMuhammad Saufi, sedangkan Nama anak para Pemohon yang benaradalah Muhammad Saupi sebagaimana identitas lainnya; Bahwa, selain nama anak pemohon, pada identitas tempat kelahirananak para pemohon tertulis lahir di PARAMASAN

Menetapkan bahwa adanya perubahan tempat lahir anak para Pemohonpada Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SAUFI Nomor 0031/TLB/I2009, dikeluarkan di Kabupaten Banjar, tanggal 14 Januari 2009 darisemula tertulis tempat lahir di PARAMASAN dirubah menjadi tertulis tempatlahir di KAMAWAKAN, dan nama MUHAMMAD SAUFI dirubah menjaditertulis MUHAMMAD SAUPI, serta nama ayah semula tertulis M. SAIDdirubah menjadi tertulis MUHAMMAD SAID;3.

Banjar;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 14.00wita saksi korban ada melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Loksadobahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor miliknya ada di daerahParamasan Bawah lalu saksi dan saksi korban serta saksi MAWARDIpergi ke daerah Paramasan Bawah;Bahwa benar sesampainya di daerah Paramasan Bawah lalu saksi dansaksi MAWARDI berkeliling melihatlinat dan sekitar pukul 20.00 witaada terdakwa yang sedang duduk diwarung;Bahwa saat itu juga saksi minta

Paramasan Kab. Banjar;Hal. 10 dari 19 hal.

Bawah KabupatenBanjar tanopa sepengetahuan saksi korban;Bahwa beberapa hari sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk aktivitas seharihari dan pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekitar pukul 10.00 Wita sepeda motor tersebut terdakwatinggal disebuah pondok yang kosong di Paramasan Atas karenatidak dapat hidup (mogok), setelah terdakwa meninggalkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa langsung ke Paramasan Bawahkemudian terdakwa pergi ke pasar Imel dan dudukdudukdiwarung yang ada di pasar Imel, pada

pukul 21.00 Wita tibatibadatang anggota kepolisian langsung mengamankan terdakwa kePos Polisi Paramasan dan tidak lama kemudian datang beberapaanggota Polisi dari Polsek Loksado;Hal. 12 dari 19 hal.

Bawah KabupatenBanjar tanopa sepengetahuan saksi korban; Bahwa beberapa hari sepeda motor tersebut terdakwa gunakanuntuk aktivitas seharihari dan pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekitar pukul 10.00 Wita sepeda motor tersebut terdakwatinggal disebuah pondok yang kosong di Paramasan Atas karenatidak dapat hidup (mogok), setelah terdakwa meninggalkan sepedamotor tersebut lalu terdakwa langsung ke Paramasan Bawahkemudian terdakwa pergi ke pasar Imel dan dudukdudukdiwarung yang ada di pasar Imel,

AdvokatPenasehat Hukum yang beralamat diKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Dewan Pimpinan Wilayah Partai PersatuanPembangunan (DPW PPP) KALSEL Jalan A.YANI KM.6Komplek Perwira No 11 4Kota Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas A Banjarmasin dengan nomor137/05/2012/PA.Bjm tanggal 1 Mei 2012, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KepalaDesa Paramasan

), bertempat tinggal di Desa BancingKecamatan Paramasan Bawah Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca Suratsurat perkara;e Setelah mendengar keteranganketerangan Penggugat sertapara Saksi juga memperhatikan buktibukti lain di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 7 April 2012 didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Banjarmasin di bawah nomor 0439/Pdt.G/2012/PABJM

Bahwa yang menyebabkan goyah dan tidak harmonis lagi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat bertempattinggal ditempat orangtuanya di Paramasan Bawah yang sampaisekarang ini tidak datang lagi ke Banjarmasin menemuiPenggugat dengan alasan sibuk;5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2012 Tergugatbersama pamannya datang kerumah Penggugat dengan alasanlangsung menceraikan Penggugat di hadapan orangtua dansaudara Penggugat secara Sirri (dibawah tangan);6.

Bahwa sebenarnya Penggugat masih menunggu atau mengharapTergugat bisa merubah keputusannya menceraikan Penggugat,maka pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 Penggugatketempat tinggal Tergugat di Paramasan.

Jawaban/tanggapan ini merupakan satu kesatuan dengan surat dakwan dansurat tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN MtpPRIMAIRBahwa Terdakwa JAIN bin ADAN (alm) pada hari Senin tanggal 14 Juli2014, sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Dusun SeiKusan Kecil Desa Paramasan Atas

Kecamatan Paramasan Kabupaten Banjaratau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainyaitu korban MUHAMMAD NOOR, perbuatan tersebut oleh Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa bekerja sebagai pendulang emas bersama korban dan saksiSIFRAN, lalu dari hasil pendulangan emas tersebut korban dan saksi SIFRANmenjual emas

Terdapat luka tebasan dileher bagian belakang dengan panjang dua puluhlima centimeter, lebar lima centimeter dan kedalaman tiga centimeter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa JAIN bin ADAN (alm) pada hari Senin tanggal 14 Juli2014, sekitar pukul 09.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Dusun SeiKusan Kecil Desa Paramasan Atas Kecamatan

Paramasan Kabupaten Banjaratau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, dengan sengaja telah melakukan penganiayaanhingga meninggal dunia korban MUHAMMAD NOOR, perbuatan tersebut olehTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika Terdakwa bekerja sebagai pendulang emas bersama korban dan saksiSIFRAN, lalu dari hasil pendulangan emas tersebut korban dan saksi SIFRANmenjual

mendengar korban meninggal dunia setelah 1 (satu)minggu kejadian; Bahwa Terdakwa tidak pergi kemanamana setelah kejadian, Terdakwatinggal di Loksado dan tidak ada niat melarikan diri; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pengeroyokan tahun2015 dan dihukum selama 7 (tujuh) bulan di Pengadilan Negeri TanahBumbu; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan isteri korban sebagaimana suratperjanjian perdamaian antara isteri Terdakwa dan isteri korban yangdiketahui oleh Ketua lkatan Kepala Desa Paramasan

ada 2 (dua) orang yang berada didalam mobil yang parkirdipinggir jalan tersebut yaitu Para Terdakwa ini dimana yang menyetiradalah Terdakwa II;Bahwa mobil yang dipakai oleh Para Terdakwa adalah pick up merkSuzuki warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9049 YY yang menurutketerangan Para Terdakwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, mereka mendapatkankayu tersebut dengan cara membeli dari masyarakat setempat yaitupara tukang ojek ulin yang merupakan warga Desa Paramasan

(dua) orang yang berada didalam mobil yang parkirdipinggir jalan tersebut yaitu Para Terdakwa ini dimana yang menyetiradalah Terdakwa II;e Bahwa mobil yang dipakai oleh Para Terdakwa adalah pick up merkSuzuki warna hitam dengan Nomor Polisi DA 9049 YY yang menurutketerangan Para Terdakwa mobil tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa, mereka mendapatkankayu tersebut dengan cara membeli dari masyarakat setempat yaitupara tukang ojek ulin yang merupakan warga Desa Paramasan

Hutanpemerhutan11/200Peganjenis k10 Junmaka dengadokurrAngkusendirberastersebhasilKehuttBahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian negara sejumlahRp3.630.144, (tiga juta enam ratus tiga puluh ribu seratus empatpuluh empat rupiah);Bahwa Desa Paramasan adalah termasuk dalam kawasan hutanlindung;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ADRIANUS Als AGIL Bin

KabupatenBanjar;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan Terdakwa Il denganmenggunakan mobil pick up Mega Carry dengan Nomor Polisi DA9049 YY yang disopiri oleh Terdakwa Il;Bahwa tujuan Terdakwa berada ditempat tersebut adalah untuksedang menunggu orang yang akan membeli kayu ulin sebanyak 146(seratus empat puluh enam) potong yang sudah dalam bentuk olahanyang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mendapatkan kayutersebut dengan cara membeli dari warga Desa Paramasan

Martapura KabupatenBanjar;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan Terdakwa denganmenggunakan mobil pick up Mega Carry dengan Nomor Polisi DA9049 YY yang disopiri oleh Terdakwa ;Bahwa tujuan Terdakwa berada ditempat tersebut adalah untuksedang menunggu orang yang akan membeli kayu ulin sebanyak 146(seratus empat puluh enam) potong yang sudah dalam bentuk olahanyang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa mendapatkan kayutersebut dengan cara membeli dari warga Desa Paramasan

Pol : DA 4391 HE milikSaksi Korban Hasan Bin Busra di Desa Paramasan seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidakdikenal di Desa Paramasan. Adapun hasil dari penjualan sepeda motortersebut dibagi kepada Terdakwa, Saksi Muhammad Alpian Alias Alpi BinM. Syahrani, Fendi, dan M.

yang menyorotke tempat sepeda motor tersebut di parkirkan;Bahwa dari keterangan terdakwa terlebih dahulu membongkar kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yangditemukan di dalam jok sepeda motor, sedangkan kabel CCTV diputusdengan menggunakan gunting kecil yang dibawanya;Bahwa setelah adanya laporan dari saksi HASAN Bin BUSRA (Alm)kemudian Saksi dan rekan rekan melakukan penyelidikan perkaratersebut;Bahwa setelan adanya informasi saksi dan rekan saksi kemudianmenuju ke Desa Paramasan

Paramasan Kab. Banjar untukmelakukan pencarian sepeda motor tersebut dan berhasilmenemukannya sehingga kemudian setelah dilakukan pengecekannomor rangka dan nomor mesinnya dan cocok dengan laporan polis!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Riyadi bin Muhammad) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Norviana Rasyida binti Iberahim;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
   3.1.Sebidang tanah yang terletak di RT. 005Desa AngkipihKecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar,dengan luas 5 Hektar;3.2.

Kebun Karet RT. 005Desa AngkipihKecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar, dengan luas 15 Hektar;3.3. 1 (satu) buah rumah tempat tinggal di RT. 005Desa AngkipihKecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar; 1 (satu) buah rumah tempat tinggal di Gang Jambu RT 003 RW 001 Nomor 37 Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;

Sebidang tanah yang terletak di RT. 005 Desa AngkipihKecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar, dengan luas 5 Hektar;Kebun Karet RT. 005 Desa Angkipih Kecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar, dengan luas 15 Hektar;8.2.1 rumah tempat tinggal di RT. 005 Desa Angkipih KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar;8.3. 1 rumah tempat tinggal di Gang Jambu RT 003 RW 001 Nomor 37Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;8.4. 4 (empat) unit Mobil yaitu;@ = Satu unit mobil merk Avansa;m@ Satu unit mobil merk

O005DesaAngkipih Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar, dengan luas 5Hektar; 3.2. Kebun Karet RT. 005 Desa Angkipin KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, dengan luas 15 Hektar;3.2. 1 (satu) buah rumah tempat tinggal di RT. 005 DesaAngkipih Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar; 1 (satu) buahHalaman 10 dari 12 Putusan Poligami Nomor 872/G/2019/PA Mtprumah tempat tinggal di Gang Jambu RT 003 RW 001 Nomor 37Desa Indra Sari, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;4. Empat unit Mobil yaitu;4.1.

Otok (DPO) terdakwa menjual sepeda motor didaerah Paramasan dengan harga sebesar Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) dan kemudian membagi uang hasil penjualan sepeda motormasingmasing sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) untuk terdakwa dan saksi Husairi, Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) untuk sdr.

Selamaaksi itu terdakwa menunggu di sepeda motor di luarsekaligus jagajaga bila ada orang yang melihat;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor itu laludisimpan dalam hutan sehari dan akhirnya dibawa keDesa Paramasan untuk dijual dengan bantuan Sdr.Otok,dan laku RP.2000.000 (dua juta rupiah) dan dibagibagimasingmasing sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa dan saksi Husairi,Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk sdr.

Selama aksi itu terdakwamenunggu di sepeda motor di luar sekaligus jagajaga bilaada orang yang melihat;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor itu laludisimpan dalam hutan sehari dan akhirnya dibawa keDesa Paramasan untuk dijual dengan bantuan Sdr.Otok,dan laku RP.2000.000 (dua juta rupiah) dan dibagibagimasingmasing sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa dan saksi Husairi,Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk sdr.

alias UCUY ingin ikut juga ke pasar malam bersamaterdakwa sehingga terdakwa berangkat ke pasar malam denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban,sementara saudara JURHANSYAH dibonceng di belakang.Bahwa setelah tiba di pasar malam, terdakwa meninggalkan saudaraJURHANSYAH dan langsung pulang ke rumah terdakwa di Teluk Nyiur.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu, tanggal 29 Desember2014, sekitar pukul 11.00 Wita, tersangka pergi ke Kusan, Desa ParamasanAtas, Kecamatan Paramasan

alias UCUY ingin ikut juga ke pasar malam bersamaterdakwa sehingga terdakwa berangkat ke pasar malam denganmengendaral sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban,sementara saudara JURHANSYAH dibonceng di belakang.Bahwa setelah tiba di pasar malam, terdakwa meninggalkan saudaraJURHANSYAH dan langsung pulang ke rumah terdakwa di Teluk Nyiur.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 29 Desember2014, sekitar pukul 11.00 Wita, tersangka pergi ke Kusan, Desa ParamasanAtas, Kecamatan Paramasan

setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara, putusan Pengadilan TingkatPertama dan berita acara persidangan dan surat surat lainnya, yangberhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tingkat Banding, memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Suratsuratbukti, dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa sepulangnya dari bekerja mendulang emas diDesa Kusan daerah Paramasan

Karena tidak bertemu dengan Jurhansyah Als Ucuy danrumahnya dekat dengan pasar, kemudian terdakwa pulang ke DesaBamban Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangberjarak 20 (dua) puluh kilometer.Bahwa setelah menginap 1 (Satu) malam di Desa Bamban, pada hariMinggu, tanggal 29 Desember 2013, terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Kusan daerah Paramasan dan meninggalkannya di tempatparkir, kemudian terdakwa bekerja mendulang emas. 3 (tiga) hari kemudianterdakwa mengadaikannya kepada seseorang

YANI (DPO) yang akan menjual obat jeniscarnophen tersebut ke daerah Paramasan Kabupaten banjar, namunterdakwa tidak memiliki apotek atau toko obat dan terdakwa juga bukanseorang Apoteker yang memiliki kKeahlian dan kewenangan dibidang obatobatan untuk mengedarkan obat tersebut; Bahwa berdasarkan Hasil Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.16.1203, tanggal 03November 2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan No.POL1611E1106 berupa 2 (dua) butir tablet

YANI (DPO) yang akan menjual obatjenis carnophen tersebut ke daerah Paramasan Kabupaten banjar;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa benar saksi menerangkan terdakwa adalah bukan apoteker/memiliki keahlian khusus di bidang kefarmasianAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiNUZULA ELVA RAHMA, S.Si.

YANI (DPO) yang akan menjual obatjenis carnophen tersebut ke daerah Paramasan Kabupaten Banjar; Bahwa terdakwa tidak ikut menjual obat jenis carnophen tersebut danterdakwa baru 1 (satu) kali ikut menanam modal kepada Sdr.

YANI (DPO) yang akanmenjual obat jenis carnophen tersebut ke daerah Paramasan Kabupaten Banjardan terdakwa tidak ikut menjual obat jenis carnophen tersebut dan terdakwabaru 1 (satu) kali ikut menanam modal kepada Sdr.

saudaraJURHANSYAH Alias UCUY ingin ikut juga ke Pasar Malam bersamaTerdakwa sehingga Terdakwa berangkat ke Pasar Malam denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban,sementara saudara JURHANSYAH dibonceng di belakang ; Bahwa setelah tiba di pasar malam, Terdakwa meninggalkan saudaraJURHANSYAH dan langsung pulang ke rumah Terdakwa di Teluk Nyiur ; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2014,sekitar pukul 11.00 WITA, tersangka pergi ke Kusan, Desa Paramasan

Atas,Kecamatan Paramasan Atas, Kabupaten Hulu Sungai Selatan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban ; Bahwa sekitar pukul 16.00 WITA, sepeda motor Yamaha Mio Sporty miliksaksi korban tersebut digadaikan kepada seseorang yang Terdakwa tidakkenal, dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

yaitu saudaraJURHANSYAH Alias UCUY ingin ikut juga ke Pasar Malam bersamaTerdakwa sehingga Terdakwa berangkat ke Pasar Malam denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban,sementara saudara JURHANSYAH dibonceng di belakang ;Bahwa setelah tiba di Pasar Malam, Terdakwa meninggalkan saudaraJURHANSYAH dan langsung pulang ke rumah Terdakwa di Teluk Nyiur ;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2014,sekitar pukul 11.00 WITA, tersangka pergi ke Kusan, Desa Paramasan

Atas,Kecamatan Paramasan Atas, Kabupaten Hulu Sungai Selatan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty milik saksi korban ;Bahwa sekitar pukul 16.00 WITA, sepeda motor Yamaha Mio Sporty miliksaksi korban tersebut digadaikan kepada seseorang yang Terdakwa tidakkenal, dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur clan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura

Keesokanharinya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Kusan, DesaParamasan Atas, Kecamatan Paramasan Atas, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.

PUTUSANNomor : 231/Pid.B/2014/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : Harli Bin Tungkah.Tempat Lahir : Baringan.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Paramasan Bawah RT 03 KecamatanParamasan Kabupaten Banjar KalimantanSelatan.Agama

Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa, Dian dan Dantul minumminuman beralkohol didaerah Pal 5 Paramasan Kabupaten Banjar. Selesai minumminum tersebut,terdakwa, Dian dan Dantul turun ke Kota Kandangan dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor. Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda CB warnaputih sedangkan Dantul berboncengan dengan Dian menggunakan Honda Beatwarna biru.

: JF5 1E2738625.Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan dibenarkan para saksi danterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini. ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yangdiajukan, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula denganketerangan terdakwa, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa, Dian dan Dantul minumminuman beralkohol didaerah Pal 5 Paramasan

diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap adaditangannya. 2222 n nn nena n nnn nnn nnn nen nnn nen nen e nee Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sebelumnya terdakwa, Diandan Dantul minumminuman beralkohol di daerah Pal 5 Paramasan

Unsur : Jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang bersamasama atau Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sebelumnya terdakwa, Diandan Dantul minumminuman beralkohol di daerah Pal 5 Paramasan Kabupaten Banjar.Selesai minumminum tersebut, terdakwa, Dian dan Dantul turun ke Kota Kandangandengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor. Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda CB warna putih sedangkan Dantul berboncengan dengan Dian menggunakanHonda Beat warna biru.

Hingga akhirnya anak mengakui perbuatannya telahmelakukan pencurian tersebut bersama dengan dua temannya yang dewasa yaituSdr.MARAN (DPO) dan Sdr.UDIN AKAK (DPO) setelah itu saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi Bancing Paramasan sekitar jam 18.30wita. Selanjutnya anak atas nama BASRAN Als.

mengalami kerugian sekitarRp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 ayat (1)ke4 KUH Pidana;DAN gennnnsnnsnnnsnne nen cen ane nencnn ane anennn ann ancnen nnn anenencenannannncnananenenannaneanenen cen annnen neFE Ug eee seers eee eee eee aeROBahwa ia anakBASRAN Als ABIH Bin SAMSIT pada hari Kamis, tanggalO6April 2017 sekitar jam 15:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di didepan rumah warga di Desa Paramasan

senjata tajamjenis pisau lengkap dengan sarungnya warna kuning kombinasi hitam panjang sekitar 27Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kirinya dan tidak ada Surat jin pihak yangberwajib untuk kepemilikan senjata penikam / penusuk, Hingga akhirnya anak atas namaBASRAN Als ABIH Bin SAMSI mengakui perbuatannya telah melakukan pencuriantersebut bersama dengan dua temannya yang dewasa yaitu Sdr.MARAN (DPO) danSdr.UDIN AKAK (DPO), setelah itu saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PosPolisi Bancing Paramasan

ARIADI Alias YADI Bin DAYAT;o2 eee Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara imi adanya tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekitar jam 12.00 Wita, ditempatPendulangan di Dusun Oman Desa Paramasan Atas Kecamatan ParamasanKabupaten Banjar yang dilakukan oleh Anak;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian setelah saksi diberitahu olehsaksi AAN Alias UMA RAYAS Binti UWAN yang saat itu berkata kepada saksiADAKAH MELIHAT ORANG LEWAT SINT dan saksi jawab TIDAKkemudian

terdakwa siapkan kedalam lobangkunci kontak sepeda motor Yamaha MIO tersebut, setelah itu terdakwaputar paksa kearah kanan sehingga kunci sepeda motor tersebutmenjadi rusak lalu sepeda motor tersebut langsung terdakwa hidupkan; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu terdakwalangsung membawanya kerumah saksi SAFRUDIN Alias UDINBANCING selanjutnya terdakwa dan saksi SAFRUDIN Alias UDINBANCING dengan berboncengan membawa sepeda motor YamahaMIO tersebut ke daerah Dusun Bancing Desa Paramasan

BawahKecamatan Paramasan Kabupaten Banjar untuk dijual, saat diperjalanan terdakwa dan saksi SAFRUDIN Alias UDIN BANCINGberhenti dan saksi SAFRUDIN Alias UDIN BANCING melepas plathalaman 4 dari 19, Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Kgnnomor dari sepeda motor tersebut lalu membuangnya ke jurang didaerah gunung, sesampainya di Dusun Bancing Desa ParamasanBawah Kecamatan Paramasan Kabupaten Banjar lalu pada keesokanharinya terdakwa pulang duluan dengan naik Taxi sedangkan saksiSAFRUDIN Alias UDIN BANCING

PUTUSANNomor 261/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: HILNUbin IRATempat lahir : Paramasan AtasUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 12 April 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hananai Desa Paramasan Atas Rt.03 Kec.

Paramasan Kab. BanjarAgama : HinduPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2016.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2016 s/d tanggal 19 September2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 20 September2016 s/d tanggal 26 Oktober 2016;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2016 s/d tanggal 08Nopember 2016;4.

Paramasan Bawah Kab.Banjar untuk bekerja sebagai pendulang emas, saatberhenti di jembatan jalan trans / lintas KandanganBatulicin Desa Lumpangi Kec. Loksado Kab.

Paramasan Bawah Kab.Banjar; Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjatatajam tersbeut tidak memiliki izin dari yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan' terdakwaerta senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 / drt /1951;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telahmengerti maksud = dari dakwaan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Tatakan, Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Angkipih, Kecamatan Paramasan,Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, dan terakhirkumpul dialamat tersebut;5.

Putusan No.547/Padt.G/2020/PA.MtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2014;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Angkipih, Kecamatan Paramasan, Kabupaten Banjar selamakurang

dan Tergugat bernama Hamim;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2014;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Angkipih, Kecamatan Paramasan