PUTUSANNOMOR: 80/Pid.B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Azhar Bin AmirTempat Lahir : NegaraUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 31 Mei 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : Desa Paramaian RI 03 RWII Kec DahaTempat Tinggal Utara Kab Hulu

menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM066/KANDA/03/2011,tertanggal 4 April 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMVAD AZHAR Bin AMIR pada hari Jumattanggal 25 Februari 2011 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu)~ waktu) dalam bulan Februari 2011,bertempat di Desa Paramaian

Saksi: RahmatFajar Bin Ahmad Rifani ;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa karena terdakwatelah membawa sejata tajam tanpa ijin, kejadiannyapada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam22.00 Wita bertempat di Desa Paramaian, Kecamatan DahaUtara, kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa awalya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa di Desa paramaian ada terdakwa yang tengahmengamuk dengan menggunakan senjata tajam jenis badik;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polisi lainnyayaitu. saksi

Saksi Feri Erlan Bin Hans Maulana;Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa karena terdakwatelah membawa sejata tajam tanpa ijin, kejadiannyapada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011 sekitar jam22.00 Wita bertempat di Desa Paramaian, Kecamatan DahaUtara, kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakatbahwa di Desa Paramaian ada terdakwa yang tengahmengamuk dengan menggunakan senjata tajam jenis badik;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polisi lainnyayaitu. saksi

Saksi Abdillah Bin Malino: Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa karenaterdakwa telah membuat keributan dengan senjatatajam, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25Februari 2011 sekitar jam 22.00 Wita bertempat diDesa Paramaian, Kecamatan Daha Utara, kabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumah dankemudian mendengar ada suara keributan dari larselanjutnya saksi keluar rumah dan melihatterdakwa yang sedang mengamuk dan kemudianmengeluarkan senjata tajam dati saku celananya

meminta keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS01/KANDA/05.2013,tertanggal 3 Juni 2013 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ABDUL KADIR Bin RAMLI (Alm) pada hari kamis tanggal 02 Mei 2013sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei 2013bertempat di Ds Paramaian

Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan atautepatnya di rawarawa Desa Paramaian, setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahankimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya

ikan dan/atau lingkungannya, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 20.00 wita dengan membawajukung dan seperangkat alat setrum dengan tujuan kerukan Paramaian, setelah sampaiditempat yang dituju terdakwa mulai melakukan penyetruman ikan yang mana cara kerjaalat setrum terdakwa adalah dua buah kapasitor yang digabung sebagai pengatur arus listrikyang berasal dari mesin ginset, sedangkan mesin ginset berfungsi sebagai

ATAUKEDUABahwa terdakwa Abdul Kadir Bin Ramli (Alm) pada hari dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemaran dan/atau kerusakansumber daya ikan dan/atau lingkungannya, perbuatan mana dilakukan terdaka dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 20.00 wita dengan membawajukung dan seperangkat alat setrum dengan tujuan kerukan Paramaian

Kec Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatan;e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 20.00 wita denganmembawa jukung dan seperangkat alat setrum dengan tujuan kerukan Paramaian;e Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju terdakwa mulai melakukanpenyetruman ikan yang mana cara kerja alat setrum terdakwa adalah dua buahkapasitor yang digabung sebagai pengatur arus listrik yang berasal dari mesingenset, sedangkan mesin genset berfungsi sebagai penghasil arus listrik, sedangkankapasitor

Reg.Perkara : PDS 07/ KANDA / 08. 2012, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwaAbdul Rahman bin Nusi (alm) pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus tahun 2012 bertempat di Desa Paramaian Kec. Daha Utara Kab. HuluSungai Selatan atau tepatnya di Kerukan Paramaian Kec.

Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahanpeledak, alat dan/ atau cara dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya berangkat dari rumah sekitar pukul 02.30 Wita denganmembawa ces / perahu bermesin dan seperangkat alat setrum denganmesin genset dengan tujuan Kerukan Paramaian

Nusi (alm), pada hari dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan perbuatan yangmengakibatkan pencemaran dan / atau kerusakan sumber daya ikan dan / ataulingkungannya, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa awalnya berangkat dari rumah sekitar pukul 02.30 Wita denganmembawa ces / perahu bermesin dan seperangkat alat setrum denganmesin genset dengan tujuan Kerukan Paramaian

daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi yang mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi RAHMADI bin SARKAWI Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.00 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

kePolsek Daha Utara;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.Saksi BRAHIM bin SALIM Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.00 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah yang diajukan:Jasrani bin Kasi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002, DesaParamaian, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut pemohon I;Norjannah binti Hanafiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002,Desa Paramaian

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jasrani bin Kasi) dengan PemohonII (Norjannah binti Hanafiah ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970di Desa Paramaian Kecamatan Daha Utara ;.

Negr 3 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telahdiperiksa oleh majelis hakim dan bermeterai cukup serta berstempel pos(bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah yang dikeluarkan diParamaian oleh Kepala Desa Paramaian tertanggal 03 Maret 2015, telahdiperiksa oleh majelis hakim dan bermeterai cukup serta berstempel pos Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi;1 Lamsi bin Marhanan, umur 65 tahun, agama Islam.

Shaleh seorangguru agama di Desa Paramaian dan beliau adalah penghulu di kampungtersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohonbernama Nadi karena bapak kandung pemohon II telah meninggalduniae Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi pernikahan;Bahwa mas kawin yang diberikan pemohon I kepada pemohon I adalahsejumlah uang namuns aksi tidak mengetahui berapa jumlahnya;Bahwa pada saat menikah, pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasrani bin Kasi) denganPemohon II (Norjannah binti Hanafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1970 di Desa Paramaian Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

Reg.Perkara : PDS 09/ KANDA / 08. 2012, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HAMSAN bin ALUI pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Desa Paramaian Kec. DahaUtara Kab. Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di Kerukan Paramaian Kec.

daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi yang mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi ALIAS bin MASDIANSYAH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

Daha Utara;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.Saksi PADELAN bin JAMHARI (alm) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

dampak dari penangkapanikan dengan menggunakan alat setrum dan Dinas Perikanan jugamenghimbau masyarakat supaya menangkap ikan denganmenggunakan alat yang tidak merusak kelestarian sumber dayaHal. 8 dari 18 hal.ikan diantaranya dengan menggunakan jala, pancing, tempirai/lukah (perangkap);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:berupa:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di Karukan Desa Paramaian

perahu bermesin warna merah muda lengkap denganmesin merk Motoyama;e foto ikan ikan sepat dan ikan papuyu;yang mana barang butki tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satudengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta hukumdalam perkara ini yaitu:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di Karukan Desa Paramaian

Reg.Perkara : PDS 08/ KANDA / 08. 2012, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ASNAWI bin RUSLAN pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 03.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Desa Paramaian Kec. DahaUtara Kab. Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di Kerukan Paramaian Kec.

daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi yang mana pada pokoknya menerangkan sebagai berikutIPSaksi SAHDAN bin DURAHMAN (alm) Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.40 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

Daha Utara;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.Saksi SURIANSYAH bin NAFIAH Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.40 Witasaksi bersama anggota Polisi dan masyarakat anggota Pokwasmas(Kelompok Pengawas Masyarakat) lainnya berhasil menangkap terdakwabertempat di Kerukan Peramaian Desa Paramaian

dampak dari penangkapanikan dengan menggunakan alat setrum dan Dinas Perikanan jugamenghimbau masyarakat supaya menangkap ikan denganmenggunakan alat yang tidak merusak kelestarian sumber dayaHal. 8 dari 18 hal.ikan diantaranya dengan menggunakan jala, pancing, tempirai/lukah (perangkap);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:berupa:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.40Wita bertempat di Karukan Desa Paramaian

jukung warna hijau daun lengkap dengan mesin merkDaiho warna putih; foto ikan sepat kecil dan ikan papuyu;yang mana barang butki tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satudengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta hukumdalam perkara ini yaitu:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekitar pukul 03.40Wita bertempat di Karukan Desa Paramaian

.> ae 1) ial Le odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Dede Erwanto bin Asliani, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan AparaturDesa Paramaian, pendidikan Madrasah Aliyah (SMA),tempat kediaman di Desa Paramaian RT. 003 RW. 002,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai

Pemohon I;Noor Halimah binti Salman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Desa Paramaian RT. 003 RW. 002,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II pada surat permohonannyatertanggal O07 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Penetapan No. 0092/Pdt.P/2017/PA.Negr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dan bertempat tinggal di Desa Paramaian, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih memeluk agamaIslam, serta memiliki 1 (Satu

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dede Erwantodan Pemohon II bernama Yuliani, Karena saksi adalah kakak kandungPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 29 Juli 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan danPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga dan bertempat tinggal di Desa Paramaian

tahun );Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Negara nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Ner tanggal 09 Agustus 2010 M/ 28 Syaban 1434 H antara Penggugat danTergugat telah ditetapkan perceraiannya dan telah diterbitkan oleh PengadilanAgama Akta Cerai dengan Nomor :73/AC/2010/PA.Ngr bertanggal 9September 2010;Bahwa selama perkawinan berjalan antara Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama: Sebidang tanah perumahan lebar 6 meter dan panjang 29 meter serta rumahdiatasnya yang terletak di jalan Paramaian

Batas Tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Desa Paramaian Sebelah Selatan ( Tanah H ) Sebelah Barat ( Tanah H. A ) Sebelah Timur ( Tanah B )4.2.

ARBAYAH, tempat lahir di Kelua, tanggal 10 Januari 1962, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Paramaian Rt. 6 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Agama Islam, ---------------- sebagai PEMOHON;

Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : ARBAYAH, tempat lahir di Kelua, tanggal 10 Januari 1962, pekerjaan lbuRumah Tangga, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal diJalan Paramaian Rt. 6 Kel. Pembataan Kec. Murung PudakKab. Tabalong, Agama Islam, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; 0

Putusan nomor 0003/Pdt.G/2013/PA.NegrTanggal 19 Februari 2013 M/21 Dzulhijjah 1434 HBujur, Barabai, Hulu Sungai Tengah selama kurang lebih 4 tahun dan terakhirkumpul di rumah bersama di Desa Paramaian;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai limaorang anak bernama:3.1. Rumur 19 tahun;3.2. Y umur 13 tahun;3.3. N umur 9 tahun;3.4. M umur 7 tahun;3.5.

diPalangkaraya, Kalimantan Tengah;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat hanya memberikan nafkah untuk anakanak Tergugat saja;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang, dan jalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Paramaian

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Tjgexe sll o> sSI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Arsyad bin Hamli, tempat tanggal lahir Lumbang, 07 Juli 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.SIS, tempat kediaman di Jalan Paramaian Gg.

Kurma RT.006 Kelurahan Pembataan Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Noryani binti Hurni, tempat tanggal lahir Kelua, 03 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Paramaian Gg.

setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat pernahmeninggalkan Penggugat dan anaknya di jalan Negara pada pukul12.00 malam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, tapi saksi tahu mereka bertengkar dari cerita Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Desa Paramaian

setelah itumulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara) Penggugat dan Tergugat karena Tergugat pernahmeninggalkan Penggugat dan anaknya di jalan Negara pada pukul12.00 malam;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat, tapi saksi tahu mereka bertengkar dari cerita Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Desa Paramaian

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2013/PA NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :MISRAN bin BASRI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Paramaian RT. 003 RW. 002,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara serta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ASNI binti MISRANTanggal Lahir : 27 September 1997 ( umur 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat Kediaman : Desa Paramaian RT. 003 RW. 002, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dengan calon suaminya :Nama : ARLIAN bin ABDUL HAMIDUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirPenetapan Nomor 0026?Pdt.P/2013/PA.

dan apabila bertengkar Tergugat seringMemukul Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil;p Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat;3 Tergugat pencemburu buta dengan kepada Penggugat tanpa alasan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pada tanggal 31 Juli 2014terjadi pertengkaran lagi antara Penggugat dan Tergugat di karenakan sewaktukumpul Penggugat dan Tergugat di Negara, Penggugat mau ikut Tergugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Paramaian

Daha Utara akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya dan Tergugat berangkat sendiri saja, terus Tergugat mengirimkabar melalui HP selular (SMS) bahwa Tergugat sakit, kemudian Penggugatlangsung ke rumah orang tua Tergugat di Desa Paramaian akan tetapi kedatanganPenggugat tidak dihiraukan Tergugat dan Keluarga Tergugat, beberapa saatkemudian Penggugat pulang lagi di jemput oleh Ibu kandung Penggugat, terus padatanggal 1 Agustus 2014 Tergugat pulang menemui Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat entah

NOMOR : 04/Pdt.P/2014/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :AISYAH, Pekerjaan lou Rumat Tangga, Alamat Paramaian Rt.004 Rw. 002Desa Paramaian Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan

dan apabila bertengkar Tergugat seringMemukul Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalankecil;2 Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat;3 Tergugat pencemburu buta dengan kepada Penggugat tanpa alasan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pada tanggal 31 Juli 2014terjadi pertengkaran lagi antara Penggugat dan Tergugat di karenakan sewaktukumpul Penggugat dan Tergugat di Negara, Penggugat mau ikut Tergugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Paramaian

Daha Utara akan tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya dan Tergugat berangkat sendiri saja, terus Tergugat mengirimkabar melalui HP selular (SMS) bahwa Tergugat sakit, kemudian Penggugatlangsung ke rumah orang tua Tergugat di Desa Paramaian akan tetapi kedatanganPenggugat tidak dihiraukan Tergugat dan Keluarga Tergugat, beberapa saatkemudian Penggugat pulang lagi di jemput oleh Ibu kandung Penggugat, terus padatanggal 1 Agustus 2014 Tergugat pulang menemui Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat entah

(satu) sepeda motor merk yamaha mio J warna hijau Nopol : DA 6314VL.1 (satu) buah Handphone Merk ADVAN warna putih1 (satu) buah dompet warna hitam.Uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :Saksi HARUN RASYID bin JAILANI, S.H (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di Desa Paramaian

Saksi SETYO TANJUNG bin JAMBURI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April sekitar pukul 22.00 Wita,bertempat di Desa Paramaian Kec.Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa telah diamankan oleh Saksibersama dengan Saksi HARUN RASYID karena telah menyimpan danmengedarkan obat jenis Carnophen;Bahwa sebelumnya Saksi menerima laporan dari masyarakat lewattelepon yang memberitahukan bahwa sepeda motor merk YAMAHA

bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatuperbuatan yang dikehendaki yang dilandasi oleh adanya sikap bathin dari sipelaku (niat) dimana selain itu juga si pelaku menyadari atau menginsyafi akanakibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telah menyimpan danmengedarkan obat jenis Carnophen tanpa ijin pada hari Jumat tanggal 07 Aprilsekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di Desa Paramaian

KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsatu rumah dengan saksi kurang lebih 1 (Satu) tahun kKemudian pindahke rumah saksi yang ada di depannya di Desa Paramaian

Sungai Selatan,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsatu rumah dengan orang tua Penggugat kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang ada didepannya di Desa Paramaian

KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsatu rumah dengan saksi kurang lebih 1 (Satu) tahun kKemudian pindahke rumah saksi yang ada di depannya di Desa Paramaian

Sungai Selatan,di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsatu rumah dengan orang tua Penggugat kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang ada didepannya di Desa Paramaian

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak :Nama : Muhammad Nabawi bin SaberanTempat Tanggal lahir : HSS, 31 Maret 2001 (16 (enam belas) tahun 8(delapan) bulan 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di :Desa Balah Paikat RT.004, RW.002, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan calon Isterinya :Nama : Aida Ramayanti binti KhairullahTempat Tanggal Lahir : Negara, 26 Oktober 2001 (16 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di :Desa Paramaian, RT.004