Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SukajadiRT.014 RW. 002 Desa Parumasan Kecamatan SodonghilirKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JI. PemdaKp.
    Bidayung Rt.002 Rt.005, DesaMangkonjaya, Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat, keduanya adalah pendudukDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Maret 2013 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama Desa Parumasan
    Cibokor Rt.025 Rw.004,Desa Parumasan, Kecamatan Sodonghili, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik lpar Penggugat, keduanya adalah pendudukDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Maret 2013 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Desa Parumasan KecamatanSodonghilir
    Keduanya adalah pendudukDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?19Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2013,kemudian telah hidup bersama di Desa Parumasan Kecamatan SodonghilirApakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dan dikaruniai 1 orang anak ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
    Keduanya adalah pendudukDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Mereka adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2013,kemudian telah hidup bersama di Desa Parumasan Kecamatan Sodonghilir21Apakah selama perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan?dan dikaruniai 1 orang anak ;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Mei 2014 — MAMAN BUDIMAN alias MANUK bin OMON sebagai terdakwa
409
  • SuratTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MAMAN BUDIMAN alias MANUK Bin OMON,pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit,pada bulan Pebruari 2014, bertempat di Dusun Parumasan
    dilakukan oleh orang yangdisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014 sekira jam 23.30Wib, terdakwa datang ke rumah saksi ENCE SAEFUDIN Bin SAPTA yangberalamat di Dusun Parumasan
    ENCE SAEFUDIN Bin SAPTA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini yaitusehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Rabu,tanggal 5 Pebruari 2014 sekira pukul 22.30 wib bertempat di rumahSaksi di Dusun Parumasan RT.24/10 Desa Paseh Kecamatan PasehKabupaten Sumedang;Halaman5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014.
    RONI HARTONO Bin ENCE SAEFUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dijadikan sebagai saksi dalam perkara iniyaitu sehubungan dengan peristiwa pencurian yang terjadi padahari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014 sekira pukul 22.30 wibbertempat di rumah Saksi di Dusun Parumasan RT.24/10 DesaPaseh Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian di rumahsaksi tersebut oleh karena pada saat kejadian, Saksi pergibermain bersama teman
    .1 (satu) buah tas kecil warna biru dongker polet putih bertuliskanBAF yang isinya kuncikunci motor;1 (satu) buah palu kecil;e 1 (satu) buah obeng min bergagang kuning berpoletkan merah;e 1 (satu) buah kunci leter T;e 1 (satu) buah korek gas yang menyerupai senjata api FN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014 sekira pukul22.30 wib Terdakwa telah memasuki rumah saksi Ence Saefudin diDusun Parumasan
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1252/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Parumasan Rt.010 Rw. 003 Desa Pancaregang,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan nomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018
    Parumasan RT.010 RW. 003, DesaPancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3. Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebutadalah Nama : Masun, NIK: 3604201807500003, Serang, 18 Juli1950, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas bertempat tinggal di Kp.
    Parumasan RT.010 RW. 003,Desa Pancaregang Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Nama : Bunyamin, NIK: 3604201508630002, Serang, 15 Agustus1963, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Parumasan RT.010 RW. 003,Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidupberumah tangga tinggal di Kampung Parumasan RT.010 RW. 003,Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serangsampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1252/Padt.P/2018/PA.Srg6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Fauziah (P), lahir di Serang, 26 Juli 1995;b. Rifki Ramdhani (L), lahir di Serang, 29 September 2006;7.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa Ssaksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2016 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal
    bersama di Desa Parumasan KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dikaruniai 1 orang anak , tetapi sejakbulan september 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutyaitu karena tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 1 tahun lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan
    Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat, keduanya adalah penduduk diDesa Parumasan Kecamatan Sodonghilir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2016 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama
    di Desa Parumasan KecamatanSodonghilir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ; Bahwa sejak bulan September 2017 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisin dan bertengkar dikarenatergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal 1 tahun lamanya Tergugat pulang ke rumah orang tuanyamasih satu lingkungan dengan Penggugat dan mereka tidakpernah berkumpul kemball
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
233
  • PENETAPANNomor : 0105/Pdt.P/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Imanto bin Ahmad Mudakir, umur 34, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung TalagapaheutRT. 011 RW. 006 Desa Parumasan KecamatanCipeucang Kabupaten Pandeglang, selanjutnya
    Anita binti Bahrudin, umur 29, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Talagapaheut RT.011 RW. 006 Desa Parumasan Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIUntuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;Hal. 1 dari 12 hal.
    Subagio bin Ahmad Jamil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Talaga Paheut,RT. 011 RW. 006, Desa Parumasan, Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang; Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kakak iparPemohon Il, para Pemohon menikah pada tahun 2010 statusnyaadalah perawan dan bujang; Bahwa ketika menikah , kakak kandung Pemohon II
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • O02 Kelurahan Kalang Anyar,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Turi binti Wawi , Nomor KTP 3604045106700002, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 11 Juni 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 002 KelurahanKalang Anyar, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Dalam hal ini kuasakan kepada dan selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 002 Kelurahan KalangAnyar, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1.
    Kampung Parumasan Baru RT.002 RW.007 Kelurahan Panggung Jati, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, dibawahsSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangnikahnya dilangsungkan pada bulan Mei 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan
    Kampung Parumasan RT.004RW. 002 Kelurahan Kalang Anyar, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangnikahnya dilangsungkan pada bulan Mei 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan , Kabupaten Serang; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2595/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • PENETAPANNomor 2595/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ajiji bin Padil, umur 52 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 001Desa Nagara Padang, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Junriah
    binti Jumrani, umur tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 001Desa Nagara Padang, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Parumasan RT.005 RW. 001 Desa NagaraPadang, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Siti Badriah (P) tanggal lahir 15 April 1993b. Jumhadi (L) tanggal lahir 27 April 2002c. Mujid (L) tanggal lahir 10 Oktober 2004d. Ahmad Pahroji (L) tanggal lahir 20 Oktober 20085.
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Parumasan, Cipeucang selamasatu tahun, kemudian mengontrak rumah di Pagedangan, Tangerangselama 5 tahun, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasandan keterangan yang jelas;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Lisyani Aulia Permana binti Miftakhul Fauzi, umur 3,5 bulan yangsaat ini
    SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh., bertempattinggal di Kp.Parumasan RT.005/RW.005 Desa Parumasan KecamatanHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 045/Pdt.G/2017/PA.PdlgCipeucang Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Parumasan selama satu tahun, kemudianmengontrak rumah di Tangerang sampai akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah
    telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI 2 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Parumasan
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • .; sebagai Pemohon;LAWANNeng Dewi binti Otong Kosasih, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi dengan alamat di rumah orangtuanya a.n BapakOtong Ibu Epong Dusun Parumasan RT 27 RW 11Desa PAseh Kaler Kecamatan Paseh KabupatenSumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohondan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Tertanggal 03Maret 2020;Hal 71 dari 10 hal Put No 3786/Pat.G/2020/PA.SmdgBahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Jejakabegitupun Termohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terkahir berumah tangga tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Parumasan RT 27 RW 11 Desa PAsehKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Raiska (berusia 2 bulan);Bahwa antara Pemohon dan Termohon
    Saksi:1. ..., dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ... ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, menikah pada tanggal 03 Maret 2020; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Parumasan RT 27 RW 11 Desa PAsehKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangdan telah dikaruniai
    berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;2. ..., dibawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ...; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, mereka menikahpada 03 Maret 2020, dan dan telah dikaruniai seorang anak Raiska;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Parumasan
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Parumasan, Cipeucang selamasatu tahun, kemudian mengontrak rumah di Pagedangan, Tangerangselama 5 tahun, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasandan keterangan yang jelas;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Lisyani Aulia Permana binti Miftakhul Fauzi, umur 3,5 bulan yangsaat ini
    SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh., bertempattinggal di Kp.Parumasan RT.005/RW.005 Desa Parumasan KecamatanHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 045/Pdt.G/2017/PA.PdlgCipeucang Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Parumasan selama satu tahun, kemudianmengontrak rumah di Tangerang sampai akhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah
    telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI 2 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Parumasan
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan KebanyakanRT.001 RW. 001 Kelurahan Sukawana, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Parumasan
    Pasir RT.008RW. 004 Desa Parumasan Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 813/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • SAKSI I, umur 47 tahun, pekerjaan supir, bertempattinggal diKABUPATEN SUMEDANG Bahwa Penggugat aalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Parumasan dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akantetapi akhir akhir ini rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kurang harmoniskarena sering terjadi perselisihan dankeributan,
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanAparat Desa Paseh Kaler, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat, karena tetangga dekat dan sebagaiwarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Parumasan, dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 1 oranganak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan srukun dan harmonis, = akantetapi sekarang ini rumah tangga Penggugatdengan
Register : 30-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Smdg
83
  • Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgXX/XX/KXXXX, sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XX/XXXXKBahwa setelah menikah antara Pengguagt dan Tergugat membina rumahtangga di Dusun Parumasan, RT.024/RW.010, Desa Paseh KalerKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dirumaha kediaman Penggugat.Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri, meskipun hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugatbelum
    Saksi:1.SAKSI I, umur 44 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Paseh, RT.23, RW.09, Desa Paseh Kaler, KecamatanPaseh , Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Parumasan, RT. 024 RW. 010, Desa PasehKaler, Kecamatan Paseh , milik orangtua Penggugat;Bahwa
    SAKSI Il, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Parumasan, RTI.24, RW.10, Desa Paseh Kaler,Kecamatan Paseh , Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di desa Paseh Kaler Kecamatan Paseh milik orangtuaPenggugat;Bahwa, sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor : 0105/Pdt.P/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Imanto bin Ahmad Mudakir, umur 34, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung TalagapaheutRT. 011 RW. 006 Desa Parumasan KecamatanCipeucang Kabupaten Pandeglang, selanjutnya
    Anita binti Bahrudin, umur 29, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Talagapaheut RT.011 RW. 006 Desa Parumasan Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIUntuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;Hal. 1 dari 12 hal.
    Subagio bin Ahmad Jamil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Talaga Paheut,RT. 011 RW. 006, Desa Parumasan, Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang; Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kakak iparPemohon Il, para Pemohon menikah pada tahun 2010 statusnyaadalah perawan dan bujang; Bahwa ketika menikah , kakak kandung Pemohon II
Register : 21-10-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3129/Pdt.G/2015/PA.Smdg
80
  • Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Parumasan RT.30 RW. 12 Desa Paseh KalerKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tuaPenggugat;3.
    SAKSI Il, umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Parumasan, RT. 30/12, Desa Paseh Kaler, Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 3129/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa, sepengetahuan
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
2213
  • Parumasan RT 002 RW 021 DesaPangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama : Anak 1, tanggal lahir 17 November 2012.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan November2012 mulai terjadi perselisihan dan
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugatsebagai suamiPenggugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Parumasan RT 02 RW 21 Desa Pangguh Kecamatan Ibun KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa pernah melihat antara Penggugat
    Saksi adalah Tetangga Penggugat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugatsebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Parumasan RT 02 RW 21 Desa Pangguh Kecamatan Ibun KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxx, tempat kediamandi KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP 3604042406910467, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman diKampung Parumasan
    Putusan No. 1847/Padt.G/2020/PA.SrgBanten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:132/28/IV/2015 tanggal 15 April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Parumasan RT.002 RW. 003 KelurahanPanggungjati, xXxxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK P DAN T, Perempuan lahir di Serang 29 Februari2016
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2052/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • ibu kandung) KampungParumasan RT.009 RW. 003 Desa Pancaregang, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Agustus 2008 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan; bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal dikediaman Ibu Enjun (ibu kandung) Kampung Parumasan
    Nama Paimin bin Kromo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di kediaman Ibu Enjun (ibu kandung)Kampung Parumasan RT.009 RW. 003 Desa Pancaregang, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang Menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Agustus 2008 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunanHal
    Putusan No.2052/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal dikediaman Ibu Enjun (ibu kandung) Kampung Parumasan RT.009 RW.003 Desa Pancaregang, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Juni 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karenaa.
Register : 03-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 001/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 30 Januari 2013 — SAFLI BIN ADE RAJAB DAN ICAH BINTI H. MARDI
102
  • PENETAPANNomor: 001/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Safli bin Ade Rajab, umur 45, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Parumasan RT.004 RW. 005,Desa Parumasaan, Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai
    Nama Khaerul Anwar alias Aang bin Muhammad Rafe'i, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, alamat tempat tinggal di KampungParumasan RT 04 RW 05 Desa Parumasan Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang, berkedudukan sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,menikah tahun 1998 dan saksi hadir saat pernikahannya; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Parumasan RT 001RW 014 Desa Pangguh Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :ANAK KANDUNG I, tempat tanggal lahir, Bandung 16 November 2011;4.
    Parumasan RT 001 RW 014 Desa Pangguh Kecamatan Ibun KabupatenBandung;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, setelah diteliti isinyamembuktikan bahwa Penggugat benar beralamat sesuai dengan yang terteradalam surat gugatan Penggugat oleh karenanya harus dinyatakan bahwa buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat