dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan tali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adadiganggu gugat oleh pihak ketiga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berpindahagama sejak pernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraisejak pernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggasetelah menikah di Dusun Parumahan

Atas, Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II berjumlah 6 (enam)orang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I sudahmengurus/melengkapi Semua persyaratan administrasi pernikahannya; Bahwa kegunaan Pemohon dengan Pemohon II menguruslItsbat Nikahini agar memperoleh bukti nikah Pemohon dan PemohonIl, yang akan dipergunakan untuk mengurus paspor untuk ibadahPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.SIk, halaman 4 dari 11 halamanumrah, serta pengurusan

berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.SIk, halaman 5 dari 11 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adadiganggu gugat oleh pihak ketiga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berpindahagama sejak pernikahan sampai sekarang Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraisejak pernikahan sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggasetelah menikah di Dusun Parumahan

Atas, Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II berjumlah 6 (enam)orang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I sudahmengurus/melengkapi semua persyaratan administrasi pernikahannya,namun ternyata hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakmemperoleh buku nikah; Bahwa kegunaan Pemohon dengan Pemohon II mengurus ItsbatNikah agar Pemohon dan Pemohon II memperoleh bukti nikah, yangakan dipergunakan untuk mengurus paspor perjalanan ibadah

lisan dariTerdakwa di muka persidangan yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum dihadapkan kemuka persidangan ini karena telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYAHRUL KOTO PGL SYAHRUL, pada hari Sabtu,tanggal 06 Oktober 2012, sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Oktober 2012, atau didalam tahun 2012,bertempat di Jorong Parumahan

IRe Bahwa saksi adalah paman Terdakwa yang menjadi korbanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekirajam 08.00 bertempat di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;e Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa menggunakan tinju danmengenai kepala saksi bagian kiri sehingga saksi merasa sakit dibagian kepala dan pusing kemudian terjatuh dan pingsan ;e Bahwa, awalnya istri saksi membersihkan Kotoran anak saksi

Saksi ROSDA Pg IDAe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa adalah keponakan menantu Saksi ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban IRMAN ;e Bahwa kejadiannya kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2012 sekira jam 08.00 bertempat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;e Bahwa ketika saksi sedang memotong bawang dihalaman, tibatibasaksi melihat Terdakwa memukul IRMAN dan mengenai kepalaIRMAN ;e Bahwa ketika saksi

UDINe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban IRMAN ;e Bahwa kejadiannya kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2012 sekira jam 08.00 bertempat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;e Bahwa ketika saksi sedang panen padi, saksi melihat korbanmengejar orang tua Terdakwa menggunakan kayu ke rumah IbuTerdakwa, kemudian Ibu Terdakwa masuk ke dalam rumah danmengunci rumah kemudian menelpon

merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan dihubungkan dengan barang bukti yang yangdiajukan di persidangan, terungkap fakta yuridis seperti tersebut di bawahini :e Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban IRMAN dengan cara meninju kepala bagian kiri korbanIRMAN ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012sekira jam 08.00 bertempat di Jorong Parumahan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 18 Agustus 2014 di rumah orang tua Penggugat diJorong Parumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor:91/41/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok tanggal 18 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal dan terakhirkembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongHal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA. SIkParumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok, sampai kemudian berpisah.

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir

kembali membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, kemudian sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugatdiduga memakai ilmu sihir terhadap

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok, sampai kKemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 03 Juli 1997 di rumah P3N di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, denganwali nikah Albert Dariko (Adik kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang Qadhi yang H. Jawahir Arsyaddan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Junaidi dan Enek Mantari, denganmahar berupa uang Rp 50.000 (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tuna;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,3. Menjatun talak satu bain sughra Tergugat (.........0.00 ) terhadapPENQQUGAL (...sccceeeeeeeeeeeeeeeees );4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 Hal.

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997 di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun saksi mengetahui wali pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 15 Hal.

:ssseeeeeeeeees )dengan Tergugat (....:..cseeeeeeeeeeees ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli1997 di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (......ssecseeeseeeees )terhadap PENnQQugat (.....ccecceeeeeeeeeeeeeenees );Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA. SIk5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Desa Parumahan selama 2 tahun 2 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DesaGuha selama 4 tahun 3 bulan , kemudian pindah ke rumahbersama yang beralamat di Desa Parumahan selama 5 tahun, danterakhir kumpul di rumah kontrakan yang beralamat di DesaSungai Danau selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, selama 6 bulan, kemudianHal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 67/Padt.G/2019/PA. SIkPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diJorong Kampung Tangah, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok dantinggal terakhir di rumah kontrakan di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak 1 tahun terakhir rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok dantinggal terakhir di rumah kontrakan di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak 1 tahun terakhir rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiHal. 7 dari 20 Hal.

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di KUA Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokdan tinggal terakhir di rumah kontrakan di Jorong Parumahan

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bibi Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di KUA Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokdan tinggal terakhir di rumah kontrakan di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, selama 3 bulankemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA. SIkJorong Parumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sejak 8 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sejak 8 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 3minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal kerumah kontrakan di Kelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, KotaTangerang, Provinsi Banten, selama 5 tahun dan terakhir kembalimembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongParumahan, Nagari Paninggahan Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok

Saksi I, Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Jujung Sirih, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga

Saksi II,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Jujung Sirih, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;25.Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03samping rumah rukma/ma yana;26. Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;27.Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumidilokbatang;28. Tanah kebun karet jalan kambat digawi Raudati(kakak Pemohon);6. Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa dan masalahserta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan dari almarhum H.SANUSI Bin H. IDERIS;7.

Ambi di pauh;Kebun karet wadah pangulu idat di pauh;Tanah perumahan di jalan raya limpasu Rt.02;Tanah perumahan di jalan raya limpasu dijembatan pa pahri;Tanah pahumaan dilok rumbia digawi pa ilal;Tanah parumahan di jl raya limpasu Rt. 03 samping rumahrukma/ma yana;Tanah pahumaan di gawi rusniati di pihandam;Tanah pahumaan digawi pa latief /ma rumi dilokbatang;Tanah kebun karet jalan kambat digawi Raudati (kakakPemohon);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H.

Bahwa sejak berpisah Penggugat tinggal di tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Parumahan, Kenagarian Junjung Sirih, KecamatanPaninggahan, Kabupaten Solok sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Simpang Parumahan Bawah, Jorong Parumahan,Kenagarian Junjung Sirih, Kecamatan Paninggahan, Kabupaten Solok;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Pengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di Aula Kantor Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penmohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsubir bin Jinik, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Parumahan,Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Pemohon 1;Irmawati binti Taher, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Parumahan, Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon

oleh Suar (Adik Ayah Pemohon 11);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka.Sedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebut berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat kediaman bersama di Jorong Parumahan

Janait bin Kamin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Parumahan, Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena Saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon !

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.SIkPENSION 2Sra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nawar bin Rimbo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Dadok,Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan, KecamatanJunjung

Sirih, Kabupaten Solok,, sebagai Pemohon I.Bainar binti Gisat, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDadok, Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok,, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2020 yang telah

Ali Basir bin Bahar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Ipar Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1973 di Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung = Sirih,Kabupaten

Jamalus bin Sai, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Parumahan, Nagar!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 3 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kreo Selatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, ProvinsiHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA. SIkBanten sampai kemudian berpisah.

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih dan terakhir Penggugat danTergugat berpindah tinggal di Kota

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih dan terakhir Penggugat danTergugat berpindah tinggal di Kota Tangerang, Provinsi Banten sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 1 bulan, kemudianPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan diJorong Gando, Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 13/Padt.G/2019/PA.

SIkSolok selama 7 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah miliksendiri di Jorong Parumahan, Nagari Paninggahan, Kecamatan JunjungSirlh, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama:2.1. Andri Anggestian, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. Ica Kurnia Putri, perempuan, umur 17 tahun;2.3. Tio Vani, lakilaki, umur 15 tahun;2.4. Ela Kurnia Putri, perempuan, umur 8 tahun;3.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokkemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal danterakhir membina rumah tangga

10tahun lamanya karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan bahkan sekarang keberadaan Termohon tidakdiketahui lagi;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Parumahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Parumahan, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok;.

yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II yang beragama Islam, maka sesuaiPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,serta Pasal 7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenangabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman = panggilan sidangPemohon dan Pemohon Il, terbukti Pemohon dengan Pemohon II beralamatdi Jorong Parumahan

Tanah parumahan di Jl. Raya Limpasu RT 03 samping rumah Rukma/mama Yana;26. Tanah pahumaan/sawah di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam;27. Tanah pahumaan/sawah digawi/dikerjakan pa Latief /mama Rumi di Lokbatang;28. Tanah Kebun karet jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalah sebagai berikut: a. Rusdiah binti H. Sanusi, (anak perempuan kandung ); b. Farhiah binti H.

Tanah parumahan di jl Raya Limpasu RT 03 samping rumahRukma / mama Yana Limpasu,3 Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,4. Tanah pahumaan di gawi Rusniati di Pihandam,5. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi pa llal HutanPihandam Limpasu;12. Bahwa pada hari Senin Tanggal 10 September 1990. Ibu pemohon yangbernama Hafsah binti H.

Tanah parumahan di JI. Raya Limpasu RT 03 samping rumahRukma/mama Yana,26. Tanah pahumaan di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam,27. Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,28. Tanah Kebun karet di jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalahsebagai berikut:ao 9 5 @rusdiah binti h. sanusi, (anak perempuan kandung );farhiah Binti H. SANUSI, (anak perempuan kandung);raudati Binti H.

Tanah parumahan di jl Raya Limpasu RT 03 samping rumah Rukma /mama Yana Limpasu,3. Tanah pahumaan digawi pa Latief /mama Rumi di Lokbatang,4. Tanah pahumaan di gawi Rusniati di Pihandam,5. Tanah pahumaan di Lok Rumbia digawi pa llal Hutan PihandamLimpasu;Menimbang, bahwa ketika H.

Tanah parumahan di JI. Raya Limpasu RT 03 samping rumah Rukma/mama Yana;26. Tanah pahumaan/sawah di gawi/dikerjakan Rusniati di Pihandam;27. Tanah pahumaan/sawah digawi/dikerjakan pa Latief /mama Rumi diLokbatang;28. Tanah Kebun karet jalan Kambat dekat Lapangan bola digawi/dikerjakan Raudati;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. SANUSI Bin H. IDERIS adalahsebagai berikut:a. Rusdiah binti H. Sanusi, (anak perempuan kandung );b. Farhiah binti H. Sanusi (anak perempuan kandung);c.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Yanses Tria Marfa panggilan Yandra bersamasamadengan saksi Oki Rahma Putra panggilan Oki (penuntutan terpisah), saksiRidwan alias Petak dan saksi Riko Roga Setiawan panggilan Riko (penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 1.15 WIB, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat didalam Pos Ronda Urang Sumando Dusun Data Jorong Parumahan

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul1.15 WIB, bertempat di dalam Pos Ronda Urang Sumando Dusun DataJorong Parumahan Kenagarian Paninggahan Kecamatan Junjung SirihKabupaten Solok, Terdakwa ditangkap Tim Narkoba Polres Solok Kotakarena hendak menggunakan atau memakai narkotika jenis daun ganjasecara bersamasama dengan saksi Yandra, saksi Petak dan saksiRiko.

Jabar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi Oki Rahma Putra, saksi Ridwan, serta saksi RikoRoga Setiawan pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul1.15 WIB bertempat di Pos Ronda Urang Sumando di Dusun DataJorong Parumahan Kenagarian Paninggahan Kecamatan Junjung SirihKabupaten Solok;Bahwa Terdakwa dan saksi Oki Rahma Putra, saksi Ridwan, sertasaksi Riko Roga Setiawan ditangkap karena berkaitan

ganja yang ditemukan di atasboks TV adalah ganja miliknya, lalu Saksi bersama dengan Terdakwa dansaksi Ridwan serta saksi Oki Rahma Putra dibawa ke kantor polisi;e Terhadap keterangan saksi Riko Roga Setiawan tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2015 sekitar pukul 1.15 WIB bertempat di Pos Ronda UrangSumando Dusun Data Jorong Parumahan

cabang Padang, Nomor 86/LN.86.2015tanggal Maret 2015, dengan kesimpulan bahwa sampel seberat 0,3044(nol koma tiga nol empat empat) gram adalah positif ganja (cannabis.sp)dan termasuk Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa dan saksi Oki Rahma Putra, saksi Ridwanserta saksi Riko Roga Setiawan ditangkap hari Sabtu tanggal 7 Maret2015 sekitar pukul 1.15 WIB di Pos Ronda Urang Sumando DusunData Jorong Parumahan

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor ,,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JaranihHIm. 1 dari 14Putusan 543/Pdt.G/2019/PA.Brbsekitar 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Parumahan

sekitar 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Parumahan sekitar 17 tahun.

sebabBahwa pada tanggal 14 Desember 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ,,, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesualDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ,,,,;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di ,,, sekitar 1minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di ,,, sekitar 1 tahun,dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Parumahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok sampai kemudianHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2019/PA. SIkberpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun bada dukhul;4.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik se ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

SIk Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmempermasalahkan masa lalu Penggugat bahkan sering berkatakasar kepada Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan, NagariPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok selama 1 minggu,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, Kota JakartaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 70/Padt.G/2019/PA. SIkTimur, Provinsi DKI. Jakarta sampai kemudian berpisah.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokselama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahtempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pisangan

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Parumahan,Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solokselama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahtempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Pisangan Baru,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI.