Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1209/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
ROINI TAMBUNAN
6120
  • Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, PEREMPUAN DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1209LT300520110058 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 30Mei 2011 ;4.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171111811100010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 08 06 2017 bernama MILAN GOSYEN APRILIO RUMAHORBO, jenis kelaminLAKI LAKI, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 04 2010, nama orangtua PARADO PARMAHAN RUMAHORBO (Ayah) dan ROINI TAMBUNAN(Ibu) ;6.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk merubah jeniskelamin di Akta Lahir Anak Pemohon dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1209LT300520110058 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 30Mei 2011, dari yang semula bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, PEREMPUAN DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN dirubah menjadi bernama MILAN GOSYENAPRILLIO RUMAHORBO, lahir di MEDAN
    Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan jeniskelamin di Akta Lahir Anak Pemohon dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1209LT300520110058 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 30Mei 2011, dari yang semula bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, PEREMPUAN DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN dirubah menjadi bernama MILAN GOSYENAPRILLIO RUMAHORBO, lahir di MEDAN
    Btm.MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBO dan IBU ROINITAMBUNAN dirubah menjadi bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, LAKI LAK DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN ; Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena adakesalahan pengetikan pada jenis kelamin anak Pemohon yaitu semulatertulis jenis kelamin Perempuan sebenarnya jenis kelaminnya Lakilaki ; Bahwa
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 6 September 2017 — OJAK PANGGABEAN MARBUN. L A W A N BERTHA DUMAIRA SIAHAAN.
279116
  • Tng, tanggal 16 Juni 2016 sepanjang mengenai biaya pengasuhan kedua orang anak kandungnya, sehingga berbunyi sebagai berikut: - Menghukum Tergugat / Pembanding untuk memberikan biaya pengasuhan anak (1) TONDI PARMAHAN MARBUN dan (2) ROBERT RAMOT ROLANDO MARBUN kepada Penggugat sebesar Rp.10. 000. 000,- ( sepuluh juta rupiah) untuk setiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut
    Bahwa dalam Mukadimah Konvensi Hakhak Anak yang telah diratifikasimelalui Keppres No.386 tahun 1990 menyatakan bahwa anak, demiperkembangan kepribadiannya yang harmonis dan utuh harus dibesarkandalam lingkungan keluarga, dalam suasana yang bahagia, penuh kasihsayang dan pengertian ;11.Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka demi kepentingananak sudah selayaknyalah Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakperwalian anak (1) Tondi Parmahan Marbun dan (2) Robert Ramot RolandoMarbun ;12.
    sangat baik, dengandemikian, maka sudah sepatutnya jika majelis hakim menghukum Tergugatuntuk memberikan biaya pengasuhan kedua anak PenggugatTergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuksetiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa di luar biayapendidikan dan kesehatan ;14.Bahwa pada 17 Oktober 2015, telah dilakukan musyawarah keluarga, yangmenyarankan agar kembali hidup rukun atau setidaktidaknya memberikanakses kepada Penggugat untuk bertemu anak Tondi Parmahan
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak perwalian atas anakPenggugat dan Tergugat (1) Tondi Parmahan Marbun dan (2) RobertRamot Rolando Marbun ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pengasuhan anak (1)Tondi Parmahan Marbun dan (2) Robert Ramot Rolando Marbun kepadaPenggugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untk setiapbulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikandan kesehatan ;5.
    Tng, tanggal 16 Juni 2016 sepanjang mengenai biaya pengasuhankedua orang anak kandungnya, sehingga berbunyi sebagai berikut: Menghukum Tergugat /Pembanding untuk memberikan biaya pengasuhananak (1) TONDI PARMAHAN MARBUN dan (2) ROBERT RAMOT ROLANDOMARBUN' kepada Penggugat sebesar Rp.10. 000. 000,( sepuluh jutarupiah) untuk setiap bulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tersebut untukselebihnya Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.MULA MANURUNG
2.YUNIRMAN MANURUNG
3.ESTARIUS MANURUNG
4.PARMAHAN F. MANURUNG
Tergugat:
EDWAR SIAHAAN
9354
  • Penggugat:
    1.MULA MANURUNG
    2.YUNIRMAN MANURUNG
    3.ESTARIUS MANURUNG
    4.PARMAHAN F. MANURUNG
    Tergugat:
    EDWAR SIAHAAN
    PARMAHAN F. MANURUNG, mewakili abhliwaris alm. Djonggi Manurung, Tempat/tanggal lahir diBalige, 30 Juni 1978, Umur 43 Tahun, Agama Katholik,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JI.
    Roy Mangotang Sinaga, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Estarius Manurung; Bahwa setahu saksi, orang tua (bapak)nya Estarius Manurung bernamaFirman Manurung tetapi nama Ibu nya saksi lupa; Bahwa saksi kenal dengan Jonggi Manurung, dan setahu saksi namabapaknya adalah Parmahan Manurung; Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara Para Penggugatdengan Tergugat yang bernama Edwar Siahaan yaitu masalah tanah yangterletak di Simanjalo, Kecamatan
    mengetahui luas tanah terperkara yaitu kirakira 9200 M2sebelum di ambil untuk jalan by pass; Bahwa saksi kurang tahu jelas batasbatas tanah terperkara, tetapisebelah selatan berbatasan dengan jalan by pass; Bahwa setahu saksi, jalan bypass diambil sebagian dari/mengenai tanahterperkara yang diserahkan kepada Pemkab Toba dengan memberi gantirugi berupa uang sejumlah kirakira lima ratus delapan juta rupiah kepadaOp Jujung Manurung; Bahwa Op Jujung Manurung adalah nenek moyang nya EstariusManurung, Parmahan
    Manurung adalah Jujung Manurung; Bahwa yang mengusahai tanah terperkara adalah keturunan dari JujungManurung yaitu Esterius Manurung dan Parmahan Manurung;Bahwa dahulu tanah terperkara ditanami kacangkacang an dansekarang masih ada tanaman jagung diatas tanah terperkara; Bahwa tanah terperkara diberikan oleh Op Taromar Napitupulu kepadaOp Jujung Manurung; Bahwa Para Penggugat keturunan dari Op Jujung Manurung; Bahwa anak Op Taromar Napitupulu ada tiga laki laki dan satu orangperempuan; Bahwa saksi
    Manurung dan tidak ada yang keberatansaat tanah tersebut diusahai oleh mereka; Bahwa sekarang tanah terperkara diusahai oleh Esterius Manurung danParmahan Manurung; Bahwa belakangan ini Tergugat keberatan tanah terperkara diusahalEstarius Manurung dan Parmahan Manurung; Bahwa Edwar Siahaan tidak ada keberatan terhadap pemberian uangganti rugi oleh pemerintah kabupaten Toba kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi tanah pauseang bisa ditarik oleh pemberinya; Bahwa tanah yang diberikan Op Taromar Napitupulu
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — MORTA SIMARMATA, DKK VS Drs. H. PATANI PANE
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patani Pane menunjukkan kepada Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama luas areal yang menurut Tergugat sebagaimiliknya, tetapi waktu itu, saksi Penggugat Tumiar Sinurat mengajukankeberatan, karena di dalam areal tanah yang ditunjukkan oleh Tergugattersebut, telah ikut tanah milik Parmahan Sinurat yang saat itu masihdiusahai/dikerjakan oleh saksi sendiri;Bahwa tanah objek perkara ukuran lebih kurang 110 x 71 m = 7.100 m?yang telah dipatok dan dikuasi oleh Tergugat i.c. Drs. H.
    Bahwa letak tanah menurut bukti T.5, disebut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Aminuddin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah IlyasSaragih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah DjamauliPurba;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sihombing;Kemudian dalam bukti T.1, T.2, T.3 dan T.6 batasbatasnyadirekayasa menjadi:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tondur Limbong;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Parmahan Sinurat;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rudy Sagala; Sebelah Barat
    Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat, ternyata batasbatasnya adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman Pane/Amiruddin, sejaktahun 2005 dikerjakan oleh Tondur Limbong;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Parmahan Sinurat;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Djadiaman Purba;Hal.9 dari 13 hal. Put. No.878 K/Pdt/2012Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Djainun Galingging;d.
Register : 14-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 520/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
BERTHA DUMARIA BR SIAHAAN.
208
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama: Tondi Parmahan Marbun dan Robert Ramot Ronaldo Marbun;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan kuasa dari ROBERT RAMOT ROLANDO MARBUN dan TONDI PARMAHAN MARBUN untuk melepaskan/menjual Tanah dan bangunan di Blok B.2/3.B, RT 01/014 Grand Residence Pondok Cabe, Kec.
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Cerpida Manik
3023
  • PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:CERPIDA MANIK, Lahir di Parmahan, tanggal 30 Agustus 1984, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Lingk IV SempurnaKelurahan Perdamaian Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ,selanjutnya dalam hal
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 28/PDT.G/2014/PN.BLG
Tanggal 13 Juli 2015 — JAMIN NAIBAHO, SH, DKK LAWAN NIKSON NAIBAHO, DKK
6237
  • Fotocopy SuratPernyataan Parmahan Tambatanggal 14 Juli 2001, pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaP16 ;17. Fotocopy SuratPernyataan Nai Jumagar Sinagaboru Sigalingging tanggal 26Pebruari 2009, pada foto copybukti tersebut diberi tandaP17 ;18. Fotocopy SuratPernyataan R.Pasaribu' AliasAmani Maslan tanggalPebruari 2009, pada foto copybukti tersebut diberi tandaP18 ;19. Fotocopy SuratPernyataan Nadeak Alexander(A.Patar) tanggal Pebruari 2009,pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P19 ;20.
    Naibaho Br.Sitanggang (Nai Masni), Parmahan Tamba, Nai Jumagar Sinaga BoruSigalingging, R. Pasaribu Alias Amani Maslan, Nadeak Alexander (A.Patar), Drs. D. Simbolon, L. Sipakkar (A. Omri), J. Sitanggang Als A.Luse, Ny. P. Silalahi boru Simbolon, J.Sitanggang/ Oppu Sondang J.Situmorang Tukang Bosi, Marben Tamba, Rudy Hartono Parhusip (A.Butet) dan Ny.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Manimhann Rohusia alah barana nsra Parmahan marmnohoan areas nork aminanninDUUNre UNO TRTNME ARG, GRRE TEU LS WENO) SNRAI NT IRe ponanen SMmonon Monon Rage Qe aww re suer era yeedapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimana tersebut di muka, danternvata alasanalasan para Pemohon tersebut adalah alasan yana berdasar hukum.Hidaka seianjuinys Peni divevant Uniun MieiiURRaT) pUsitapusiia pennotiunaniyetne absIr OGMUL.
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 554/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat I : MULA MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
Pembanding/Penggugat II : YUNIRMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
Pembanding/Penggugat III : ESTARIUS MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
Pembanding/Penggugat IV : PARMAHAN F. MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
Terbanding/Tergugat : EDWAR SIAHAAN
273
  • Pembanding/Penggugat I : MULA MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
    Pembanding/Penggugat II : YUNIRMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
    Pembanding/Penggugat III : ESTARIUS MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
    Pembanding/Penggugat IV : PARMAHAN F. MANURUNG Diwakili Oleh : Santun Sianturi SH
    Terbanding/Tergugat : EDWAR SIAHAAN
Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 1 September 2014 — JAMIN NAIBAHO, SH LAWAN PIA SITANGGANG Alias NAI GUMANTI, DKK
7937
  • Fotocopy SuratPernyataan Parmahan Tambatanggal 14 Juli 2001, pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaP16 ;17. Fotocopy SuratPernyataan Nai Jumagar Sinagaboru Sigalingging tanggal 26Pebruari 2009, pada foto copybukti tersebut diberi tandaP17 ;3318. Fotocopy SuratPernyataan R.Pasaribu AliasAmani Maslan tanggalPebruari 2009, pada foto copybukti tersebut diberi tandaP18 ;19. Fotocopy SuratPernyataan Nadeak Alexander(A.Patar) tanggal Pebruari 2009,pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P19 ;20.
    Naibaho Br.Sitanggang (Nai Masni), Parmahan Tamba, Nai Jumagar Sinaga BoruSigalingging, R. Pasaribu Alias Amani Maslan, Nadeak Alexander (A.Patar), Drs. D. Simbolon, L. Sipakkar (A. Omri), J. SitumorangTukang Bosi, Marben Tamba, Rudy Hartono Parhusip (A. Butet),Sampetua Naibaho Alias OP. Murni dan Ny. P.
    Naibaho Br.55Sitanggang (Nai Masni), Parmahan Tamba, Nai Jumagar Sinaga BoruSigalingging, R. Pasaribu Alias Amani Maslan, Nadeak Alexander (A.Patar), Drs. D. Simbolon, L. Sipakkar (A. Omri), J. SitumorangTukang Bosi, Marben Tamba, Rudy Hartono Parhusip (A. Butet),Sampetua Naibaho Alias OP. Murni dan Ny. P.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 7/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 8 September 2015 — Aman Sidabutar Alias Amani Jusniar Sidabutar Lawan Sudin Sidabutar Alias Amani Halomoan Sidabutar
7534
  • Surat Perjanjian penverahan tanah tidak pernah ada terjadiatau tidak adaAlasannva : Oppung dan Bapak Saya banyak uangnya, banyakternaknya antara lain kerbau ratusan ekor, lembu ratusan ekor.kambing mencapai ratusan ekor, yang sebahagian besardititipkan atau di parmahan di Naga Timbul tempat Amang borukami marga Sihotang dan sebahagian lagi diparmahan diLumban Bolak.
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — DJUNJUNG PANJAITAN VS TONGGO PANJAITAN, DKK
5828
  • Jadi diawali dengan Raja Panjaitan sebagai generasi pertama margaPanjaitan, kemudian Raja Situngo Panjaitan, Raja Siponot Panjaitan, RajaSijorat Paraliman/Parmahan/Hotang ParlabuanRAJA SIJORAT PANJAITANdst berikut di bawah ini;2.2 Raja Sijorat Tahi Sumodung Panjaitan RAJA SIJORAT II PANJAITAN;2.3 Raja Sijorat Puraja Pane Panjaitan RAJA SIJORAT Ill PANJAITAN;2.4 Raja Sijorat Somba Debata Panjaitan RAJA SIJORAT IV PANJAITAN;2.5 Raja Sijorat Pahutar Panjaitan RAJA SIJORAT V PANJAITAN;2.6 Raja Sijorat
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
10138
  • Jadi diawali dengan Raja Panjaitan sebagai generasi pertama margaPanjaitan, kemudian Raja Situngo Panjaitan, Raja Siponot Panjaitan, RajaSijorat Paraliman/Parmahan/Hotang ParlabuanRAJA SIJORAT PANJAITANdst berikut di bawah ini;2.2 Raja Sijorat Tahi Sumodung Panjaitan RAJA SIJORAT Il PANJAITAN;2.3 Raja Sijorat Puraja Pane Panjaitan RAJA SIJORAT Ill PANJAITAN;2.4 Raja Sijorat Somba Debata Panjaitan RAJA SIJORAT IV PANJAITAN;Halaman 43 dari 79 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Big2.5 Raja Sijorat Pahutar