Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 April 2012 — SITI AMINAH
166
Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 289/PID.SUS/2014/PN.PSP
Tanggal 22 Mei 2014 — PARUBAHAN RAMBE
16744
  • Menyatakan Terdakwa PARUBAHAN RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYELENGGARA PEMILU MELAKUKAN TINDAK PIDANA PEMILU DENGAN SENGAJA MENYEBABKAN ORANG LAIN KEHILANGAN HAK PILIHNYA; 2.
    PARUBAHAN RAMBE
    PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2014/PN.PspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PARUBAHAN RAMBE;Tempat Lahir : Purba Tua;Umur/ Tgl.
    Menyatakan Terdakwa PARUBAHAN RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Dalam hal penyelenggara Pemilu melakukan tindakpidana Pemilu, yang dengan sengaja menyebabkan orang lain kehilangan hakpilihnya sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 292 jo. Pasal321 UndangUndang No. 8 tahun 2012 tentang Pemilihan Umum DPR, DPD dan DPRD.2.
    PARUBAHAN RAMBE, 17. JULIANT RAMBE, 18. AKHIR TUA POHAN,19. MUHAMMAD NAFSIR POHAN, 20. JUSMINA WATI PASARIBU, 21. TIERMASIPAHUTAR, 22. MARDIANA RITONGA, 23. SABARAN POHAN, 24. ENNISAHRODIANA, 25. MUSA TUA RAMBE, 26. ASRODIANA RITONGA, 27. SAHALAPOHAN, 28. SAIHOT NAULI POHAN, 29.
    PARUBAHAN RAMBE; Bahwa Saksi adalah merupakan warga Desa bandar Nauli yang dikuatkan dengan buktiKTP dan Kartu Keluarga dan sampai saat ini Saksi masih berdomisili di Desa BandarNauli kec. Dolok Kab. Paluta serta nama Saksi juga terdaftar dalam DPT Desa BandarNauli; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan terhadap keterangan Saksi tersebut; =Saksi10.
    RAMBE tidakdikenakan penahanan, tetapi dalam perkara ini Terdakwa PARUBAHAN RAMBE dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, dan selama proses pemeriksaan perkaradi depan persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasdiri dan perbuatan Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP makaterhadap Terdakwa PARUBAHAN RAMBE haruslah ditetapkan agar ditahan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP maka terhadap
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 296/PID/2014/PT-MDN
PARUBAHAN RAMBE
54
  • PARUBAHAN RAMBE
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 337/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel
Tanggal 21 Mei 2013 — SABAM PARUBAHAN SITOMPUL
7313
  • Menyatakan terdakwa A.SABAM PARUBAHAN SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    SABAM PARUBAHAN SITOMPUL
    PUTUSANNo.337/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : A.SABAM PARUBAHAN SITOMPULTempat lahir : Tanjung KarangUmur / Tgl.
    PDM65/JKTSL/Epp.2/01/2006 sebagai berikut : Bahwa terdakwa A.SABAM PARUBAHAN SITOMPUL bersama dengan MuhamadRidwan Firzy ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada tanggal 7 November 2012sampai dengan tanggal 28 Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2012 bertempat di Mini Market 7 Eleven samping Gedung Transcorp/TransTV dan di Coffe Bean dalam area Kantor Transcorp/Trans TV Jalan Tendean Kavling 1214A Kelurahan Mampang Prapatan Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta
    Saban Parubahan Sitompul adalah korban dan sama dengan korbanlainnya dimana saksi Muhammad Ridwan Firzy terobsesi menjadi seorang sutradaraterkenal;2..Bahwa terdakwa melaksanakan pekerjaannya berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerjayang diterima dari saksi Muhammad Ridwan Firzy;3. Bahwa seluruh perbuatan Terdakwa A.
    Sabam Parubahan Sitompul adalah merupakanperintah saksi Muhammad Ridwan Firzy dan bukan niat dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dan karenanya menolak keberatanterdakwa di dalam pembelaannya yang disampaikan oleh Penasihat hukumnya dipersidangan, karena dari fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa pada bulanNopember 2012 kenalan dengan saksi Muhammad Ridwan Firzy yang mengaku sebagaibekerja di Trans TV dan menawarkan pekerjaan kepada Terdakwa sebagai karyawanbagian Areal
    Menyatakan terdakwa ALSSABAM PARUBAHAN SITOMPUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukanPenipuan secara Berlanjut;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dariPidana yang dijatuhkan itu ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.
Putus : 23-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 23 Maret 2012 — Pidana - PARUBAHAN POHAN Alias UCOK - YUDI
176
  • Pidana- PARUBAHAN POHAN Alias UCOK - YUDI
    PARUBAHAN POHAN Alias UCOK dan terdakwa Il.
    PARUBAHAN POHAN Alias UCOK, dan terdakwa Il.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
PARUBAHAN POHAN alias UCOK
183
    1. Menyatakan Terdakwa Parubahan Pohan Alias Ucok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SUSI SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    PARUBAHAN POHAN alias UCOK
    PUTUSANNomor 1183/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Parubahan Pohan Alias Ucok;Tempat lahir : Sigambal;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 15 September 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Songo Kelurahan DanauBalai Kecamatan Rantau Selatan
    Menyatakan terdakwa Parubahan Pohan Alias Ucok telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parubahan Pohan Alias Ucokdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
    Pohan Alias Ucok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Parubahan Pohan Alias Ucokdan SaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Parubahan Pohan Alias Ucok sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Parubahan PohanAlias Ucok yang
    Labuhanbatu,Terdakwa Parubahan Pohan Alias Ucok mengambil buah kelapa sawit yangtelah berada di tumpukkan di TPH (tempat pengumpulan hasil) lalu Terdakwamencincang buah kelapa sawit supaya terlepas dari tandanannya dan setelahitu Masni (Dpo) mengumpulkan berondolan buah kelapa sawit yang telahTerdakwa cincang dan saat mencincang buah kelapa sawit tersebut tibatibaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Rapdatang satpam PT.
    Menyatakan Terdakwa Parubahan Pohan Alias Ucok tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PARUBAHAN R. Bin TUMIRAN Alias BAGOL
273
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Parubahan R.

    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    PARUBAHAN R. Bin TUMIRAN Alias BAGOL
    Setelahpara saksi memilih angka dan meletakkan uang taruhan di atas angkaangkadan mata dadu yang ada di karpet lalu terdakwa Parubahan R. Bin TumiranAlias Bagol langsung membuka timba kecil sebagi alat penutup mata daduyang ada diatas piring kecil kemudian terdakwa Parubahan R. Bin Tumiranalias Bagol dan para saksi melihat mata dadu yang keluar;Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan terdakwa Parubahan R.
    Bin Tumiran Alias Bagol sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Parubahan R.
    Bin Tumiran Alias Bagot;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Parubahan R. Bin Tumiran AliasBagot dan SaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Parubahan R.
    Bin Tumiran Alias Bagotsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Parubahan R.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
PARUBAHAN RAMBE BIN HASANUDDIN RAMBE
Termohon:
RADA SYAHFITRI RITONGA BINTI TAHAN RITONGA
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Parubahan Rambe bin Hasanuddin Rambe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rada Syahfitri Ritonga binti Tahan Ritonga) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat .
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.....
    Pemohon:
    PARUBAHAN RAMBE BIN HASANUDDIN RAMBE
    Termohon:
    RADA SYAHFITRI RITONGA BINTI TAHAN RITONGA
    Memberikan jjin Kepada Pemohon (Parubahan Rambe binHasanuddin Rambe) untuk menjatunkan Talak satu Raji terhadapTermohon ( Rada Syahfitri Ritonga binti Tahan Ritonga).3.
    Memberi izin Pemohon ( Parubahan Rambe bin Hasanuddin Rambe)untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon ( Rada SyahfitriRitonga binti Tahan Ritonga) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat;4.
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 —
Terdakwa:
PARUBAHAN POHAN Als BAHAR Bin PARUHUM POHAN
617
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.

    Terdakwa:
    PARUBAHAN POHAN Als BAHAR Bin PARUHUM POHAN
    PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN;Tempat lahir : Kota Rantang;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun /29 Mei 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman RT 002 RW 001 Desa
    Menyatakan Terdakwa PARUBAHAN POHAN Als BAHAR Bin PARUHUMPOHAN, terdakwa SURIYADI Als SURYA Bin (Alm) MAHYUDIN, terdakwaBASUKI Als ABAS Bin (Alm) WluJl, dan terdakwa SOFYAN APRIANSYAHUNGERER Als JAMBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan, dan/atau niagaBahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan atau liquefied petroleum gasyang di subsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang Republik Indonesia No
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARUBAHAN POHAN Als BAHARBin PARUHUM POHAN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) BulanPenjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) Subsider 3 (tiga) Bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil tangki warna merah putih Nopol BM 8386 EU BesertaSTNK Asli a.n. PT.
    Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannyaSetelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PARUBAHAN
    POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUMPOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidiPemerintah sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHARBin PARUHUM POHAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dandenda sejumlah Rp1.000.000.000.
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sbg
Tanggal 16 Maret 2021 — ,MH
Terdakwa:
DANGOL PARUBAHAN SILABAN alias DANGOL
2711
  • 1 Menyatakan Terdakwa Dangol Parubahan Silaban Alias Dangol terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2 Menjatuhkan pidana terhadap Dangol Parubahan Silaban Alias Dangol dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    ,MH
    Terdakwa:
    DANGOL PARUBAHAN SILABAN alias DANGOL
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 —
Terdakwa:
PARUBAHAN POHAN Als BAHAR Bin PARUHUM POHAN
1310
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.

    Terdakwa:
    PARUBAHAN POHAN Als BAHAR Bin PARUHUM POHAN
Register : 26-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.IRPAN HASIBUAN Alias IRPAN
2.RISKI PARUBAHAN TANJUNG Alias UBA
183
  • Riski Parubahan Tanjung Alias Uba tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
      Penuntut Umum:
      ANDRI RICO MANURUNG SH
      Terdakwa:
      1.IRPAN HASIBUAN Alias IRPAN
      2.RISKI PARUBAHAN TANJUNG Alias UBA
      Riski Parubahan TanjungAlias Uba, dan saudara Dana Wandana Sitomul Alias Dana (belumtertangkap) masuk ke rumah saksi Rosliana Rambe dari atap rumahdengan sebelumnya menaiki tangga yang telah dipersiapkan olehTerdakwa , Terdakwa II. Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan DANA.Setelah itu, Terdakwa , Terdakwa II.
      Irpoan Hasibuan Alias Irpan, Terdakwa Il.Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan saudara Dana Wandana SitomulAlias Dana (belum tertangkap) masuk ke rumah saksi Rosliana Rambedari atap rumah dengan sebelumnya menaiki tangga yang telahdipersiapkan oleh Terdakwa I. Irpan Hasibuan Alias Irpan, Terdakwa Il.Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan saudara Dana Wandana SitomulAlias Dana (belum tertangkap). Setelah itu, Terdakwa I. Irpan HasibuanAlias Irpan, Terdakwa II.
      Riski Parubahan TanjungAlias Uba, dan saudara Dana Wandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap)melihat rumah tersebut kosong lalu Terdakwa I. Irpan Hasibuan Alias Irpanmengajak Terdakwa II. Riski Parubahan Tanjung Alias Uba dan saudara DanaWandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap) untuk mengambil barang yangberada di rumah tersebut. Kemudian Terdakwa I. Irpan Hasibuan Alias Irpan,Terdakwa II.
      Riski Parubahan TanjungAlias Uba, dan saudara Dana Wandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap)melihat rumah tersebut kosong lalu Terdakwa . Irpan Hasibuan Alias Irpanmengajak Terdakwa II. Riski Parubahan Tanjung Alias Uba dan saudara DanaWandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap) untuk mengambil barang yangberada di rumah tersebut. Kemudian Terdakwa I. Irpan Hasibuan Alias Irpan,Terdakwa II.
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 141/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Pendiswan Efendi Pgl Pendi Bin Khaidir
6118
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul14.15 Wib pada saat saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE sedang piket diPos Pemantauan Limbah Pabrik PT SBS Bateh Uba melihat ibu kandung danadik kandung terdakwa membawa besi bekas milik PT SBS menuju kebunjagung milik terdakwa yang letaknya berada dibelakang PT SBS, selanjutnyasaksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE menghubungi saksi YUNELDI PglUNEL, saksi ARYA GLADIANA Pgl
    dipondok kebun jagung terdakwa menemui ayah kandungterdakwa yang mana terdakwa juga berada dikebun jagung sedang memupukselanjutnya terdakwa melihat saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE dansaksi YUNELDI Pgl UNEL sedang mencari sesuatu dikebun jagung milikterdakwa tersebut karena terdakwa kesal dan emosi melihat hal tersebutselanjutnya terdakwa menghampiri saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTEdan saksi YUNELDI Pgl UNEL kemudian terdakwa meninju bagian wajah saksiYUNELDI Pgl UNEL dengan cara mengepalkan tangan
    PT SBS Bateh Uba melihat ibu kandung danadik kandung terdakwa membawa besi bekas milik PT SBS menujukebun jagung milik terdakwa yang letaknya berada dibelakang PT SBS,selanjutnya saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE menghubungisaksi, saksi ARYA GLADIANA Pgl ARYA dan memberitahukan haltersebut kemudian saksi PARUBAHAN MUNTE Pg!
    PTSBS yang diabawa oleh ibu kandung dan adik kandung terdakwatersebut diareal kebun jagung milik terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTEdan saksi YUNELDI Pgl UNEL sedang mencari besi milik PT SBSdisekitar kebun jagung milik terdakwa tersebut yang mana pada saat itusaksi ARYA GLADIANA Pgl ARYA sudah berada dipondok kebun jagungterdakwa menemui ayah kandung terdakwa yang sedang memupuk danterdakwa melihat saksi PARUBAHAN MUNTE Pg!
    mengenai telinga sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE melerainya danpada saat dilerai oleh saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE tersebutterdakwa menggunakan tangan kanannya mencakar bagian pinggangsebelah kiri badan saksi YUNELDI Pgl UNEL ; Bahwa selanjutnya saksi PARUBAHAN MUNTE Pgl MUNTE, saksiYUNELDI Pgl UNEL dan saksi ARYA GLADIANA Pgl ARYAmeninggalkan tempat tersebut dan selanjutnya saksi YUNELDI PglUNEL melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Kinali ;
Register : 07-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 601/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
GUNTUR SUHENDRA MUNTE
183
  • Riski Parubahan TanjungAlias Uba, dan saudara Dana Wandana Sitomul Alias Dana (belumtertangkap) masuk ke rumah saksi Rosliana Rambe dari atap rumahdengan sebelumnya menaiki tangga yang telah dipersiapkan olehTerdakwa I, Terdakwa II. Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan DANA.Setelah itu, Terdakwa I, Terdakwa II.
    Iroan Hasibuan Alias Irpan, Terdakwa Il.Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan saudara Dana Wandana SitomulAlias Dana (belum tertangkap) masuk ke rumah saksi Rosliana Rambedari atap rumah dengan sebelumnya menaiki tangga yang telahdipersiapkan oleh Terdakwa . Irpan Hasibuan Alias Irpan, Terdakwaa Il.Riski Parubahan Tanjung Alias Uba, dan saudara Dana Wandana SitomulAlias Dana (belum tertangkap). Setelah itu, Terdakwa I. Iroan HasibuanAlias Irpan, Terdakwa II.
    Riski Parubahan TanjungAlias Uba, dan saudara Dana Wandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap)melihat rumah tersebut kosong lalu Terdakwa . Irpan Hasibuan Alias Irpanmengajak Terdakwa Il. Riski Parubahan Tanjung Alias Uba dan saudara DanaWandana Sitomul Alias Dana (belum tertangkap) untuk mengambil barang yangberada di rumah tersebut. Kemudian Terdakwa I. Iroan Hasibuan Alias Irpan,Terdakwa Il.
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
BASUKI Als ABAS Bin Alm WIJI
7410
  • Pol BM 8386 EU kepada saksi PARUBAHAN POHAN AliasBAHAR Bin PARUHUM POHAN. Kemudian saksi PARUBAHAN POHAN AliasBAHAR Bin PARUHUM POHAN menyuruh karyawannya untuk menampungBBM solar yang dibawa terdakwa dengan cara membuka segel tutup dom dibagian atas lalu memasukkan selang berukuran 1% inch dengan panjangselang sekira 2,5 meter, lalu menyedot BBM Jenis Solar dari tangki mobiluntuk dipindahkan kedalam jeregen yang sudah disiapkan.
    Pol BM 8386 EU kepada saksi PARUBAHAN POHAN AliasBAHAR Bin PARUHUM POHAN. Kemudian saksi PARUBAHAN POHAN AliasBAHAR Bin PARUHUM POHAN menyuruh karyawannya untuk menampungHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN DumBBM solar yang dibawa terdakwa dengan cara membuka segel tutup dom dibagian atas lalu memasukkan selang berukuran 1% inch dengan panjangselang sekira 2,5 meter, lalu menyedot BBM Jenis Solar dari tangki mobiluntuk dipindahkan kedalam jeregen yang sudah disiapkan.
    ) literselanjutnya Saksi Parubahan Pohan menyerahkan uang kepada sopirsebanyak Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada sopir;Bahwa Saksi Parubahan Pohan menjalankan usaha memperjual belikanBBM bersubsidi selama 2 (dua) Tahun;Bahwa Saksi Parubahan Pohan tidak memiliki izin uasaha untukmemperjual belikan BBM;Bahwa Saksi Parubahan Pohan menjual BBM bersubsidi tersebut kepadamasyarakat di Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana KabupatenBengkalis;Bahwa BBM yang diangkut oleh Terdakwa dan
    Pohan;Bahwa dipertengahan jalan yaitu tepatnya di Gudang saksi ParubahanPohan yang beralamat di Desa Sepahat Kecamatan Bandar LaksmanaKabupaten Bengkalis, BBM Jenis Solar tersebut Saksi jual sebanyak 70(tujuh puluh) Liter dengan harga Rp320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah) kepada saksi Parubahan Pohan;Bahwa Saksi menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh) Literkepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Saksi sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar milik saksi Parubahan Pohan
    Pohan;Bahwa Terdakwa menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh) Literkepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Terdakwa sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis milik saksi Parubahan Pohan,karyawan saksi Parubahan Pohan membuka tutup DOM lalu memasukkanselang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang 2,5 (dua komalima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa kemudian karyawan tersebut menyedot BBM jenis solar tersebutdari
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Als JAMBUL
688
  • Pohan, dan bersembunyi dipohon kelapa sawit untuk mengintaipergerakan di gudang milik Parubahan Pohan sedangkan saksi berhenti agakjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pukul 09.00 WIB BASUKI Alias ABAS Bin WIJI denganmengendarai 1 (satu) unit mobil tangki Colt Diesel Nomor Polisi BM 8386EU kemudian disusul oleh SURYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN denganmengendarai mobil tangki Colt Diesel No Polisi BM 8604 EU, masukkedalam gudang milik Parubahan Pohan; Bahwa ketika BASUKI Alias ABAS Bin WlJI
    selanjutnya Parubahan Pohan menyerahkan uang kepada sopirsebanyak Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada sopir;Bahwa Parubahan Pohan menjalankan uasaha memperjual belikan BBMbersubsidi selama 2 (dua) Tahun;Bahwa Parubahan Pohan tidak memiliki izin melebinkan pengisian BBMSolar atau tidak sesuai dengan DO;Bahwa BBM yang diangkut oleh BASUKI Alias ABAS Bin WlJI dan saksiSURYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN dari Depo Pertamina Bukit BatremKota Dumai menuju ke Jalan Lembaga Desa Wonosari KabupatenBengkalis
    Saksi PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUBAHAN POHAN,setelah mengucapkan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana Penggelapan bahan bakar minyak jenis solar yang dilakukanTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Gudang Saksi yang beralamat di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis, saksi ditangkap oleh Polisi dariPolda Riau, setelah BASUKI Alias ABAS Bin
    (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) kepada saksi Parubahan Pohan;Bahwa Saksi menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada Terdakwa dengan cara : ketika Saksi sampai di tempatpenampungan BBM Jenis Solar milik saksi Parubahan Pohan di DesaSepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis, karyawanSaksi PARUBAHAN POHAN membuka tutup DOM lalu memasukkanselang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang 2,5 (dua komalima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa kemudian karyawan tersebut
    Pohan;Bahwa Saksi menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Saksi sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis milik saksi Parubahan Pohan,karyawan saksi Parubahan Pohan membuka tutup DOM lalu memasukkanselang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang 2,5 (dua komalima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa kemudian karyawan tersebut menyedot BBM jenis solar tersebutdari
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 737/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
GIAN ANANTA SINURAYA Als KOCU anak dari TONGAT PARUBAHAN SINURAYA
520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GIAN ANANTA SINURAYA Als KOCU anak dari TONGAT PARUBAHAN SINURAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YUSMAWATI,SH
    Terdakwa:
    GIAN ANANTA SINURAYA Als KOCU anak dari TONGAT PARUBAHAN SINURAYA
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 352/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SUKUR RAMBE Bin MANGARAJA BENDEL RAMBE Alias SUKUR
2.AHMAD SOFIAN SIREGAR Bin MAREN Alias FIAN
3.SUTOMO Bin SUNARTO Alias TOMO
4.DASA AGUNG SYAHPUTRA Bin KAUL Alias AGUNG
5.JAMALUDDIN RITONGA Bin BUYUNG Alias JAMAL
263
  • tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

    - 1 (satu) lembar beberan tertulis angka pasangan;

    - 1 (satu) buah ember kecil plastik berlapis selotip warna hitam;

    - 1 (satu) buah piring keramik warna putih;

    - 3 (tiga) buah mata dadu;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Parubahan

    Parubahan R. Bin Tumiran AliasBagol;6.
    Sutomo bin Sunarto alias Tomo, terdakwa IV.Dasa Agung Syahputra bin Kaul alias Agung dan terdakwa terdakwa V.Jamaluddin Ritonga bin Buyung alias Jamal yang berada di tempat tersebutbersamasama dengan saksi Parubahan R.Bin Tumiran yang berlamat diGang Sahabat Dusun Linggatiga II Desa Linggatiga Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu melakukan permainan judi Kopyok. Kemudian saatsaksi Parubahan R. Bin Tumiran alias Bagol, terdakwa . Sukur Rambe binMangaraja Bendel alias Sukur, terdakwa II.
    Setelah para terdakwa memilin angkadan meletakkan uang taruhan di atas angkaangka dan mata dadu yang adadi karpet lalu terdakwa langsung membuka timba kecil sebagi alat penutupmata dadu yang ada di atas piring kecil kemudian saksi Parubahan R. BinTumiran alias Bagol dan para terdakwa melihat mata dadu yang keluar.Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja tanpa bisaditebak siapa yang menjadi pemenangnya dan saksi Parubahan R. BinTumiran alias Bagol, terdakwa I.
    Labuhanbatu saat Terdakwa SukurRambe Bin Mangaraja Bendel Rambe Alias Sukur, Terdakwa II AhmadSofian Siregar Alias Fian, Terdakwa III Sutomo Bin Sunarto Alias Tomo,Terdakwa IV Dasa Agung Syahputra Bin Kaul Alias Agung dan TerdakwaV Jamaluddin Ritonga Bin Buyung Alias Jamal serta Parubahan R.
    Parubahan R. Bin TumiranAlias Bagot, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara An. Parubahan R.
Register : 18-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SURIYADI Als SURYA Bin Alm MAHYUDIN
638
  • Pohan membeli BBM Solar bersubsidi dengan cara mobilyang bermuatan BBM masuk kedalam gudang milik Parubahan Pohan,Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Dumselanjutnya pekerja Parubahan Pohan membuka segel tutup DOM lalumemasukkan selang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang2,5 (dua koma lima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa kemudian menyedot BBM jenis solar tersebut dari dalam tangki dandipindahkan kedalam 2 (dua) buah jerigen atau sebanyak 70 (tujuh puluh)Liter
    selanjutnya Parubahan Pohan menyerahkan uang kepada sopirsebanyak Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Parubahan Pohan menjalankan uasaha memperjual belikan BBMbersubsidi selama 2 (dua) Tahun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin usaha untuk memperjual belikan BBM;Bahwa Parubahan Pohan menjual BBM bersubsidi tersebut kepadamasyarakat di Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana KabupatenBengkalis;Bahwa BBM yang diangkut oleh BASUKI Alias ABAS Bin WIJI danTerdakwa dari Depo Pertamina Bukit
    Pohan;Bahwa Saksi menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Saksi sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis milik saksi Parubahan Pohan,karyawan saksi Parubahan Pohan membuka tutup DOM lalu memasukkanselang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang 2,5 (dua komalima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa karyawan tersebut kemudian menyedot BBM jenis solar dari dalamtangki
    menjualnya kepadasaksi Parubahan Pohan dengan harga Rp320.000.
    POHAN;Bahwa Terdakwa menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Terdakwa sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar milik saksi PARUBAHAN POHANdi Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis,karyawan Saksi PARUBAHAN POHAN membuka tutup DOM lalumemasukkan selang berukuran 1,5 (satu koma lima) inci dengan panjang2,5 (dua koma lima) Meter kedalam tangki mobil;Bahwa kemudian menyedot BBM jenis solar tersebut dari dalam tangki
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
ANDI APPI
1911
  • dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon di Persidanganmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya masing masingbernama :1.Hasanuddin;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN SnjBahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang parubahan
    Majid;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon;Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang parubahan namadan tempat lahir di dalam buku nikah;Bahwa alasan pemohon melakukan perubahan karena nama dan tempatlahir pemohon dalam buku nikah berbeda dengan dokumen lainnya;Bahwa di dalam buku nikah pemohon tertulis
    BPIH) Dan dokumenKartu Keluarga, Akta Kelahiran Dan Kartu Tanda Penduduk Tertulis atasnama ANDI APPI lahir di sinjai tanggal 30 Desember 1974;Bahwa benar nama pemohon yang sebenarnya adalah ANDI APPI lahir disinjai tanggal 30 Desember 1974;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka terhadapsegala yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tentangtentang parubahan