MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para pemohon;
2.Memberikan izin kepada para pemohon untuk merubahnama anak para pemohon dari nama I Gede WedaWiraWiguna Artana Pratama menjadi I Gede Deva Paramayoga;
3.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatat tentang perubahannama anak para pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada kutipan/ petikan Akta Kelahiran anak para pemohon Nomor

Bahwa pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak pemohon menjadi Gede Deva Paramayoga;. Bahwa semenjak nama anak pemohon diganti dari Gede WedaWiraguna Artana Pratama menjadi Gede Deva Paramayoga, anakpemohon tersebut tidak lagi rewel dan tidak lagi sakitsakitan serta sehatwalafiat hingga sekarang ;. Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk mengganti anakpemohon tersebut dari Gede Weda Wira Wiguna Artana Pratamamenjadi Gede Deva Paramayoga;.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama Gede Weda Wira Wiguna Artana Pratamamenjadi Gede Deva Paramayoga;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemuntuk mencatat tentang pengantian nama anak pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta Kelahirananak pemohon No : 5107LU160420150122 serta pada bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;4.

Putusan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN AmpBahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah nama yang tercatatdidalam akta kelahiran anak pertama para pemohon dari bernama Gede WedaWira Wiguna Artana Pratama menjadi Gede Deva Paramayoga;Bahwa saksi menerangkan anak tersebut lahir 21 Maret 2015;Bahwa saksi menerangkan perubahan nama tersebut alasannya adalah karenasi anak sejak lahir sering sakitsakitan dan rewel meskipun sudah dibawa ke dokter tetap Saja sakit dan rewel maka menurut kepercayaan Hindu atas

Saksi Ni Nyoman Konderi;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungan keluarga denganpara pemohon;Bahwa saksi menerangkan para pemohon ingin merubah nama yang tercatat didalam akta kelahiran anak pertama para pemohon dari bernama Gede WedaWira Wiguna Artana Pratama menjadi Gede Deva Paramayoga;Bahwa saksi menerangkan anak tersebut lahir 21 Maret 2015;Bahwa saksi menerangkan perubahan nama tersebut alasannya adalah karenasi anak sejak lahir sering sakitsakitan dan rewel meskipun sudah dibawa

Memberikan izin kepada para pemohon untuk merubah nama anak parapemohon dari nama Gede Weda Wira Wiguna Artana Pratama menjadi GedeDeva Paramayoga;. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untukmencatat tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut dengan caramembuat catatan pinggir pada kutipan/ petikan Akta Kelahiran anak parapemohon Nomor 5107LU160420150122 serta mencatat pada buku registeryang diperuntukkan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dalam akta kelahiran nomor 5309-LU-01112016-004 yaitu dari Made Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Ngada untuk membuat catatan pinggir pada Register Kelahiran nomor 5309-LU-01112016-004 tanggal

1 November 2016 bagi warga negara Indonesia tentang pergantian nama anak Para Pemohon, yang bernama Made Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana segera setelah ditunjukan kepadanya salinan sah dari Penetapan ini tentang perubahan tersebut;

Bahwa Bahwa sejak umur 6 (enam) bulan anak yang bernama MadeLingga Paramayoga mulai sakitsakitan sehingga Para pemohon membawaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bjwke dokter, setelah diperiksa dokter dan di beri obat akan tetapi sakitnyalama untuk sembuh seiring dengan waktu berjalan kirakira umur tigasetengah tahun anak yang bernama Made Lingga Paramayoga belum bisabicara sebagaimana anak sebayanya sehingga Para Pemohon memintanasehat kepada orang tua dan keluarga besar Para Pemohon

ini sehubungan dengan adanya permohonan dari Para Pemohon untukmengganti nama anak Para Pemohon di dalam akta kelahiran dariMade Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana; Bahwa saksi mengetahui anak Para Pemohon yang bernamaMade Lingga Paramayoga lahir pada tanggal 15 September 2016 danmerupakan anak kedua dari Para Pemohon; Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon ingin merubah namaanak mereka karena anak tersebut sering sakitsakitan dan pada saatumur 4 tahun anak tersebut tidak bisa

Lalu sekitar bulan September2020 Para Pemohon berkonsultasi dengan keluarga mereka danmendapat petunjuk dari Pendeta Hindu agar nama anak tersebut digantidari Made Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak keluarga atas keingananPara Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari MadeLingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;2.

Lalu sekitar bulan September2020 Para Pemohon berkonsultasi dengan keluarga mereka danmendapat petunjuk dari Pendeta Hindu agar nama anak tersebut digantidari Made Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bjw Bahwa tidak ada keberatan dari pihak keluarga atas keingananPara Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dari MadeLingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut

Memberi ijin Kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon dalam akta kelahiran nomor 5309LU01112016004 yaitu dariMade Lingga Paramayoga menjadi Made Agus Dhirendra Sri Dana;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Saputra Bin Ahmad Komara ) terhadap Penggugat (Hertiya Achuritawati Binti Heru Bimantoro);
4. Menetapkan anak bernama Arraya Kenzo Paramayoga umur 4 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan

Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama Arraya Kenzo Paramayoga dan Hakpemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.8.

1 orang anakbernama : Arraya Kenzo Paramayoga, sekarang ikut denganPenggugat dalam keadaan baik; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak Mei 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal 3 dari 11 hal.

Kenzo Paramayoga, umur 4 tahun;Hal 7 dari 11 hal.

Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Arraya Kenzo Paramayoga, umur 4 tahun, maka Majelis Hakimmenilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuh anaknyatersebut Sampai dewasa.

Menetapkan anak bernama Arraya Kenzo Paramayoga umur 4 tahun,berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 September2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.

Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki, yaitu :e Elisheva Paramayoga Ardianto, lahir di Semarang pada tanggal 10 Juni2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3374LT241220130039 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran penduduk kotaSemarang ;e Dyandra Aryasetya Ardianto, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari 2015sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3318LT230520150022yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran penduduk kabupaten Pati ;4.

Saya (Tergugat) sangat mencintai istri saya (Penggugat) dan keduaanak kami ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO (6 tahun) danDYANDRA ARYASETYA ARDIANTO (4 tahun), dan sangatmenginginkan kebaikan, ketenangan dan kedamaian bagi mereka ;Maka dengan berat hati saya menyatakan disini bahwa SAYAMENYETUJUI PERCERAIAN sebagaimana diajukan oleh Penggugat;4.

Saya mendukung permohonan Penggugat dalam hal pengasuhan keduaanak kami (ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO DAN DYANDRAARYASETYA ARDIANTO), yakni bahwa kedua anak kami ditetapkansebagai ANAK BERSAMA yang mana pihak Tergugat dan PenggugatMEMILIKI HAK DAN KEWAJIBAN YANG SAMA dalam membesarkandan merawat anak hasil pernikahan TergugatPenggugat tersebut ;Dan bahwa siapapun diantara Tergugat dan Penggugat yang akanmengasuh anakanak tersebut, tidak boleh menghalangi dan/ataumeniadakan hak dan kewajiban Tergugat

Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3374LT241220130039 tertanggal dua puluh empat Desember dua ribu tigabelas atasnama ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO, selanjutnyadiberi tanda (P4);5.

Elisheva Paramayoga Ardianto, lahir di Semarang pada tanggal 10Juni 2013 sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3374LT241220130039 yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran pendudukkota Semarang ;2. Dyandra Aryasetya Ardianto, lahir di Pati pada tanggal 4 Januari 2015sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3318LT230520150022yang dikeluarkan oleh dinas pendaftaran penduduk kabupaten Pati ;Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutdisebabkan antara lain:a.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2017, yang dipuput oleh Ida Pandita Mpu Nabe Paramayoga, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat di Banjar Sala

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah merupakanpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara Adat Agama Hindu di Bali pada tanggal 27 Agustus 2017,yang dipuput oleh Ida Pandita Mpu Nabe Paramayoga,perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yangberalamat di Kabupaten Bangli, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukansebagai Purusa, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : , tanggal 24 Oktober 2017;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu di Ballpada tanggal 27 Agustus 2017, yang dipuput oleh Ida PanditaMpu Nabe Paramayoga, perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Bangli, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugatberkedudukan sebagai Purusa, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : , tanggal 24 Oktober 2017 adalah sahputus karena

Saksi 2;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga yaitu saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah merupakanpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara Adat Agama Hindu di Bali pada tanggal 27 Agustus 2017,yang dipuput oleh Ida Pandita Mpu Nabe Paramayoga,perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yangberalamat di Kabupaten Bangli, dimana Penggugatberkedudukan sebagai Predana dan Tergugat berkedudukansebagai Purusa

bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi 1 dansaksi Saksi 2 yang saling bersesuaian dikaitkan dengan bukti surat P2berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor : , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 24 Oktober 2017 maka telah nyata menunjukkan jikaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dengan tata cara Adat Agama Hindu di Balipada tanggal 27 Agustus 2017, yang dipuput oleh Ida Pandita MpuNabe Paramayoga

Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2017, yangdipuput oleh Ida Pandita Mpu Nabe Paramayoga, perkawinantersebut dilaksanakan di rumah Tergugat yang beralamat diKabupaten Bangli, dimana Penggugat berkedudukan sebagaiPredana dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : , tanggal 24 Oktober2017 adalah sah dan putus karena perceraian;4.

I dari 1 halaman Putusan No. 928/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Novrega Rafindra Paramayoga, umur 1 tahun 5 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

dibawahHal. 3 dari 1 halaman Putusan No. 928/Pdt.G/2019/PA.Bjnsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Moch Anim bin Suharton;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 12April 2016;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anaklakilaki bernama Novrega Rafindra Paramayoga

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Moch Anim bin Suharton;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bude (Bibi) Penggugat;Hal. 4 dari 1 halaman Putusan No. 928/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 12April 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anaklakilaki bernama Novrega Rafindra Paramayoga

Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, telahdikaruniai 3 (Tiga) Orang putra, yaitu :1) PUTU KAYLAAYU PRAHESWARI, lahir pada tanggal 11 Mei 2007.2) NI MADE KEYRA ARUM PRAHESTI, Lahir pada tanggal 05September 2012.3) KOMANG KHAVINDRA AGASTHYA PARAMAYOGA, lahir tanggal 01Januari 20163. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukunrukun saja sebagaimana layaknya suamiistri yang salingmencintai, Sayangmenyayangi dan kasihmengasihi;4.

oleh karena ituterbukti perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah perkawinan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat P1 dan P2 tentang AktaKelahiran, dan Kartu Keluarga serta keterangan Saksisaksi yang diajukanPenggugat, terbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang diberi nama: Putu Kayla AyuPraheswari,lahir pada tanggal 11 Mei 2007, Ni Made Keyra Arum Prahesti,lahirpada tanggal 05 September 2012, Komang Khavindra Agasthya Paramayoga

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, ditegaskan bahwa kedua orang tua wajib memeliharadan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya, dan kewajiban orang tuadimaksud berlaku terus sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri,meskipun perkawinan kedua orang tuanya putus;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Putu Kayla Ayu Praheswari,lahir pada tanggal 11 Mei 2007, Ni MadeKeyra Arum Prahesti,lahir pada tanggal 05 September 2012, Komang KhavindraAgasthya Paramayoga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-20092017-0013 tanggal 29 September 2017, dari semula yang tertulis I Putu Krishna Isvara Nanda Bhadreswara diubah menjadi I Putu Nanda Pandya Paramayoga;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan

nama anak Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-20092017-0013 tanggal 29 September 2017, dari semula tertulis I Putu Krishna Isvara Nanda Bhadreswara diubah menjadi I Putu Nanda Pandya Paramayoga;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama PUTU SAKHA PARAMARTHA ADNYANA,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 429/LU/CAPIL/2011 tanggal 28 Desember 2011 dari semula yang tertulis PUTU SAKHA PARAMARTHA ADNYANA dirubah menjadi PUTU DARMA PARAMAYOGA ADNYANA;------------------------
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 429/lU/CAPIL/2011 tanggal 28 Desember 2011 dari semula yang tertulis PUTU SAKHA PARAMARTHA ADNYANA dirubah menjadi PUTU DARMA PARAMAYOGA

MadePasek Soma Gauthama dengan Ayu Prilia Diantari, SH dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pandita Mpu Paramayoga;3. Bukti P.3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dengan Nomor :5106LT040420140006, tanggal 4 April 2014 pada pokoknyamenerangkan telah lahir anak pertama dari Perkawinan Suami Istri dr.

keterangan Para pemohon dan saksisaksIi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam permohonannya telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara No.9/Pdt.P/2018/PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindupada tanggal 7 September 2011 yang dipuput oleh seorang rohaniawanHindu yang bernama Ida Pandita Empu Suranata Paramayoga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kurniawan Prihandoko Bin Soenarto, BA telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2023 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kurniawan Prihandoko Bin Soenarto, BA adalah:

1. Sriani (sebagai ibu kandung)
2. Dwi Wulandari binti Hardjito (sebagai istri);
3. Paramayoga Budi Kusuma Bin Kurniawan Prihandoko (sebagai anak angkat)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3307-LU-12062020-0003 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 12 Juni 2020, data nama anak Pemohon tertulis ASKAR PARAMAYOGA AMRAN MD diperbaiki menjadi ASKAR PARAMAYUDHA MD AMRAN sesuai dalam Surat Kelahiran Anak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis bernama Kadek Agus Pasek Wiguna sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LU-14112018-0010 tertanggal 15 November 2018, diubah menjadi bernama Kadek Bagus Phasek Naradwika Paramayoga, adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada

terhadap Termohon (SAMUDRA CITRA KUMALA BINTI EDDY SUE SAINT alias EDDY SIE SAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

1. Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) harus dibayarkan sebelum pengucapkan Ikrar Talak di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
2. Nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama RHAKA FITRAH DARMAWAN, dan KENZI MAULIDAN PARAMAYOGA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua/ibu kandung untuk bertindak atas nama diri sendiri dan atau mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur Faith Nur Rabbani, laki-laki (11 tahun) dan Fahlevi Paramayoga