Bahwa oleh karena telah dilakukannya tahapantahapanpranikah tersebut di atas, baik secara hNukum adatmasyarakat Samosir dan ketentuanketentuan Gereja HKBP,maka Penggugat telah menyebarkan undangan pernikahanterhadap keluarga, kerabat, serta pejabatpejabat terkaitkhususnya di Kabupaten Samosir akan dilaksanakannyapernikahan Penggugat dengan Mercy Parange boru Tamba,SSTP, M.Si ; 15.

VictorSihotang, S.Th (Praeses HKBP Distrik VII Samosir) dan Pdt.Parinsan Simanungkalit, S.Th (Pendeta Resort HKBPPangururan Kota) terkait dengan pemberkatan pernikahanTongam Sitinjak, ST dengan Mercy Parange Tamba, SSTP,M.Si pada hari Sabtu) tanggal 3 Nopember 2012 di GerejaHKBP Pangururan Kota, dengan hasil bahwa sesuai denganjadwal yang telah ditentukan, pemberkatan pernikahan An.Tongam Sitinjak, ST dengan Mercy Parange Tamba, SSTP,M.Si seyogianya dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 332Nopember

di Kelurahan Pintusona dan telah menerbitkanSurat Perkawinan atas nama Tongam Sitinjak, ST denganMercy Parange Tamba, SSTP, M.Si, dimana hal tersebutmerupakan kebijaksanaan Ualu Pasaribu selaku Guru Injil,setelah terlebih dahulu mendapat persetujuan lisan darikeluarga kedua mempelai.

DanPengurus Pembantu Umum Gereja Pentakosta IndonesiaWilayah Samosir telah menyurati Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Samosir terkaitdengan proses penerbitan Kutipan Akta Perkawinan An.Tongam Sitinjak, ST dengan Mercy Parange Tamba, SSTP, M.Si ; .

DarwinSihombing, S.Th (Pendeta HKBP Resort Pearaja Tarutung)terkait dengan pernikahan Tongam Sitinjak, ST denganMercy Parange Tamba, S.STP, M.Si, dengan hasil bahwaKeluarga Tongam Sitinjak, ST selaku Jemaat HKBP ResortPearaja telah meminta Surat Keterangan Hendak Menikahdari Pendeta HKBP Resort Pearaja, sebelum pelaksanaanproses pernikahan ; .

Parange Hutajulu;

Terdakwa II ILHAM TAMORA Als ILHAM BinNGATIMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Chain saw4 (empat) keping kayu olahan jenis papane 5 (lima) batang kayu logDirampas untuk negarae 2 (dua) bilah parange

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilire Bahwa awalnya kami mendapatkan perintah dari atasan bahwa ada sekelompokmasyarakat melakukan penebangan pohon dilokasi dan saksi bersama rekan yang lainmenuju lokasi yang diberitahukan dan dilokasi saksi menemukan para terdakwasedang menebang pohon dan mengolah pohon yang sudah ditebange Bahwa saat ditangkap para terdakwa berjumlah dua orange Bahwa para terdakwa menebang pohon menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain Sawdan (satu) bilah parange

dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit Chain sawe 4(empat) keping kayu olahan jenis papane 5 (lima) batang kayu loge 2 (dua) bilah parange

terdakwa masing masing sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Chain saw4 (empat) keping kayu olahan jenis papane 5 (lima) batang kayu logDirampas untuk negarae 2 (dua) bilah parange

Menyatakan terdakwa WAYAN SUTINA terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAYAN SUTINA dengan pidana penjaraselama penjara dikurangi selama terdakwa didalam tahanan.Menyatakan terdakwa WAYAN SUTINA untuk tetap berada didalam tahananMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci/gembok dalam keadaan rusake 1 (satu) buah parange Uang tunai sebesar

pidana.Menimbang, bahwa terdakwa telah berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, maka cukup alasan untuk mengurangkan seluruh masatahanan yang telah dijalani terdakwa dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, makaterdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) buah kunci/gembok dalam keadaan rusake 1 (satu) buah parange

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci/gembok dalam keadaan rusake 1 (satu) buah parange Uang tunai sebesar Rp 1800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)Dikembalikan kepada WAYAN LIKI sebagai pemiliknyae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna strip hijau biru DK 5404 CTDikembalikan kepada WAYAN SERIBEK sebagai pemiliknya6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 558/D/1994, dari nama Ibu Pemohon tertulis dengan nama PANGE Br PANJAITAN menjadi PARANGE PANJAITAN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/ perbaikan nama Ibu Pemohon pada akta kelahiran Pemohon No.558/D/1994 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akte Kelahiran Pemohon No. 558/D/1994

dari nama ibu Pemohon tertulis dengan nama PANGE Br PANJAITAN menjadi PARANGE PANJAITAN;

4.

yangkesemuanya menerangkan dibawah sumpah / janji ;1.Saksi WANDI Bin ERNI e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwae Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan did epan penyidik kemudian dibuatkanberita acaranya Bahwa, kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangans ehubungan dengan terdakwa menimpas saksidengan menggunakan parange

, bahwa atas keteragan saksi terdakwa membenarkan2.Saksi KRISNO Bin NORMANe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan did epan penyidik kemudiandibuatkan berita acaranya Bahwa, kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwa menimpas sdr.wandi dengan menggunakan parange

atas keterangan saksi terdakwa membenarkan3. saksi FRISKA YANTI Binti NENOe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik kemudiandibuatkan berita acaranyae Bahwa, kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwa menimpas sdr.wandi dengan menggunakan parange

atas keterangan saksi terdakwa membenarkanSaksi 4 ANDI TRAWAN Bin AMBUNGe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa, Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan did epan penyidik kemudiandibuatkan berita acaranyae Bahwa, kemudian berita acara tersebut saksi baca kemudian saksi tandatanganie Bahwa, saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di depan penyidike Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwa menimpas sdr.wandi dengan menggunakan parange

Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pengrusakan dengan caramenggunakan parange Bahwa para terdakwa merusakan batang pokok karet sebanyak 6 (enam) batang pohonkarete Bahwa pohon karet tersebut berada di pinggir jalane Bahwa tanah tanaman karet tersebut adalah milik saksie Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk melakukan pengrusakan terhadappokok karet tersebute Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut

Padang Lawas Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pengrusakan dengan caramenggunakan parange Bahwa para terdakwa merusakan batang pokok karet sebanyak 6 (enam) batang pohonkarete Bahwa pohon karet tersebut berada di pinggir jalane Bahwa tanah tanaman karet tersebut adalah milik saksie Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk melakukan pengrusakan terhadappokok karet tersebute Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut

Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan pengrusakan dengan caramenggunakan parange Bahwa para terdakwa merusakan batang pokok karet sebanyak 6 (enam) batang pohonkarete Bahwa pohon karet tersebut berada di pinggir jalane Bahwa tanah tanaman karet tersebut adalah milik saksi korbane Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sekitar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah)e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk melakukan pengrusakanterhadap pokok karet

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parange 1 (Satu) Unit Laptop warna merahe 1 (satu) buah tas laptop warna, merahDikembalikan kepada Saksi Teratur Gintinge 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Jenis VIXION Warna MerahDirampas untuk Negara4.

adameminta izin dari pemiliknya untuk melakukan pencurian dengan pemberatantersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian itu adalah mencarimodal untuk merayakan tahun barn.Bahwa peran Terdakwa Il adalah menjaga diluar untuk melihat orang yangdatang sedangkan peran Sdr LEGI (Terdakwa ) adalah mencongkel jendelabelakang dan juga masuk kedalam rumah untuk mengambil laptop dan celenganyang ada dirumah korban.Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parange

Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang akan dijatuhkan pada Terdakwa ;0Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa masih dalamlingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasanyang kuat untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam Tahanialty gessesqrnncesasnesnennsmenasensnnnnmmennsenennnmsennaReennmeEREeMenimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) bilah parange

Memerintahkan agar barang bukti berupa: ne 20 nn nonoe 1 (satu) bilah parange 1 (Satu) Unit Laptop warna merahe 1 (satu) buah tas laptop warna, merahDikembalikan kepada Saksi Teratur Gintinge 1(satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA Jenis VIXION Warna MerahDirampas untuk Negara5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand spayer;e 3 (tiga) buah parange 1 (satu) buah kait rumput;e (satu) buah cangkul;e 80 (delapan puluh) batang sawit berumur 2 (dua) tahun,e 1 (satu) buah gubuk/pondok berukuran 5 meter x 4 meterberdinding daun nipah dan kelukup kayu serta beratapkan daunnipahSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hand spayer;e 3 (tiga) buah parange 1 (satu) buah kait rumput;e (satu) buah cangkul;e 80 (delapan puluh) batang sawit berumur 2 (dua) tahun,e 1 (satu) buah gubuk/pondok berukuran 5 meter x 4 meterberdinding daun nipah dan kelukup kayu sertaberatapkan daun nipahSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bin Parange. S) terhadap Penggugat (Sulistyowati Purwaningsih, S.Sos Binti Drs. Suratman);

Asiatic Persadae 1 (satu) bilah parange 4 (empat) buah keranjang yang terbuat dari karungDirampas Untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo warna Hitam Silver Nomor Polisi BH4717 GEe 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Silver Hitam tanpaNomor PolisiDikembalikan Kepada Pemiliknya.4.

yangdij atuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menangguhkan penahanan para Terdakwa, maka paraTerdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawite 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo warna Hitam Silver Nomor PolisiBH 4717 GE@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Silver Hitam tanpaNomor Polisie 1 (satu) bilah Parange

Asiatic Persadae 1 (satu) bilah parange 4 (empat) buah keranjang yang terbuat dari karungDirampas Untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo warna Hitam Silver Nomor Polisi BH4717 GEe 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Silver Hitam tanpaNomor PolisiDikembalikan Kepada pemiliknya melalui para terdakwa.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parange 1 (satu) bilah pisaue 1 (satu) ransel warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.

PenuntutUmum di persidangan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parange

PN.LbpLD14TerdakwaREZFAHLEViNASUTIONtersebutdiatas,terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaTANPHAMEMBAWSENJATAPENIKAMATAUPENUSUkK;MenjatuhkapidanakepadaTerdakwaolehkareHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2015/PN.LbpLD16naitudenganPidanaPenjaraselama(enam)Bulan ;MenetapkanmaspenangkapandanpenahananyanteladijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayandijatuhkan ;MenetapkanTerdakwatetaditahanMenetapHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1143/Pid.B/2015/PN.LbpLD18e 1 (satu) bilah parange

yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbane Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2004 sekira pukul 14:30Wib didepan rumah saudara Herlan Bin Suid Didesa Merbau Kec.Lubuk BatangKab.Okue Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacoksebanyak 2 (dua) kali kearah tangan sebelah kiri dan punggung saksi korban.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berupa 1(satu) bilah parange

faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbane Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2004 sekira pukul 14:30Wib didepan rumah saudara Herlan Bin Suid Didesa Merbau Kec.Lubuk BatangKab.Okue Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara membacoksebanyak 2 (dua) kali kearah tangan sebelah kiri dan punggung saksi korban.e Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berupa 1(satu) bilah parange

RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATARdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6(enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam ditahan; Menyatakan Barang Buktie 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada yang berhake 2 (dua) buah tabung gas elpijie 1 (satu) buah alat pemotong besi berikut kabel dan regulatore 1 (satu) buah tabung gas oksigene 2 (dua) bilah parange 1 (satu) buah keranjangDirampas

Tatang SusandiHalaman 11 dari 18 PUT NO.324/PID.B/2014/PN.RHLe 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam tanpa No.Pole 2 (dua) buah tabung gas elpijie 1 (satu) buah alat pemotong besi berikut kabel dan regulatore 1 (satu) buah tabung gas oksigene 2 (dua) bilah parange 1 (satu) buah keranjang Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan menurut hukum dan Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi,

terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuktetap ditahan; e 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam tanpa No.Pole 2 (dua) buah tabung gas elpijiHalaman 15 dari 18 PUT NO.324/PID.B/2014/PN.RHLe 1 (satu) buah alat pemotong besi berikut kabel dan regulatore 1 (satu) buah tabung gas oksigene 2 (dua) bilah parange

pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)3 Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada yang berhake 2 (dua) buah tabung gas elpijie 1 (satu) buah alat pemotong besi berikut kabel dan regulatore 1 (satu) buah tabung gas oksigene 2 (dua) bilah parange

Arara Abadi yang mana tanaman Eucalyptus tersebutberumur 4 (empat) tahun seluas 4/4 (satu perempat)e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parange Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramenebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakan sebilahparang babat dan sebuah mesinchainsaw; e Bahwa tujuan terdakwa melakukan pengrusakan tersebut untukmembuka lahan perkebunan buah kelapa sawit

Arara Abadi yang mana tanaman Eucalyptus tersebutberumur 4 (empat) tahun seluas 1/4 (satu perempat)e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parange Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengancara menebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakansebilah parang babat dan sebuah mesinchainsaw; e Bahwa tujuan para terdakwa melakukan pengrusakan tersebutuntuk membuka lahan perkebunan buah

Arara Abadi yang mana tanaman Eucalyptus tersebutberumur 4 (empat) tahun seluas 1/4 (satu perempat)e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parange Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengancara menebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakansebilah parang babat dan sebuah mesinchainsaw; Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 435/Pid.B/2014/PN.Blse Bahwa tujuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Parange Naulis Bin Leonard Simanungkalit) terhadap Penggugat (Siti Aidah Binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa benar terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan dan tidak adaperdamaian dari pihak korban.e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah (satu) buah parange BAP dan barang bukti dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa. 2.

Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yangtelah melakukan Penganiayaan.e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah (satu) buah parange BAP dan barang bukti dibenarkan saksi Terhadapketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi ROZI ASNITA PGL.OJI dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.

Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) buah parange BAP dan barang bukti dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan ini dihadapkan barang bukt berupa; (satu) buah senjata tajam jenis parang +.40 cm 1 (satu) buah tas kain warna merah 1(satu) helai baju kaos warna putih abuabu A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreas Parange Naulis Bin Leonard Simanungkalit) terhadap Penggugat (Siti Aidah Binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

dipondok tempat tinggal terdakwa Desa Durian RemukKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawase Bahwa benar terdakwa meyetubuhi Wulandari sebanyak empat kali dengan caramengancam mempergunakan sebilah parang dan sebilah pisau Bahwa benar terdakwa menyetubuhi Wulandari yaitu dengan cara saat Wulandari sedangtidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar Wulandari, kemudian mengajak Wulandaribersetubuh dan apabila Wulandari tidak mau maka terdakwa akan membunuh Wulandaridan saat itu terdakwa memegang sebilah parange

dipondok tempat tinggal terdakwa Desa Durian RemukKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawase Bahwa benar terdakwa meyetubuhi Wulandari sebanyak empat kali dengan caramengancam mempergunakan sebilah parang dan sebilah pisaue Bahwa benar terdakwa menyetubuhi Wulandari yaitu dengan cara saat Wulandari sedangtidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar Wulandari, kemudian mengajak Wulandaribersetubuh dan apabila Wulandari tidak mau maka terdakwa akan membunuh Wulandaridan saat itu terdakwa memegang sebilah parange