MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin M.Jafar) dengan Pemohon II (Junari binti Musa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di DEsa Parangina,Kecamatan Sape,Kabupaten BIma;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima Provinsi

Jafar, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Sopir, Tempat kediaman di Dusun Saleko RT.016RW.008 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanJunari binti Musa, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunSaleko RT.016 RW.008 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut

Jafar dan Junari binti Musa, tinggal di Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, kerena saksi adalah saudara kandung dari Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24 Ajlpril2016 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Musa bin Saban(ayah kandung dari Pemohon II) sebagai wali nasab ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda cerai hidup danPemohon Il berstatus gadis ; Bahwa pada waktu

Musa bin Saban, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.16 RW.08 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ridwanbin M.

Jafar dan Junari binti Musa, tinggal di Desa Parangina, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, kerena saksi adalah ayah kandung dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24 April2016 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksi sendiriselaku ayah kandung dari Pemohon Il, sebagai wali nasab ;Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda cerai hidup danPemohon Il berstatus gadis ;Bahwa pada waktu

Jafar) denganPemohon II (Junari binti Musa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April2016 di DEsa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;4.

Klas Persil 56 terletak di So Lolu Watasan,Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima(Tanah Ex Jaminan Punggawa So/Kaur PembangunanDesa Parangina) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim dan H. HasyimSebelah Timur : Tanah H. Ishaka Abu MinaSebelah Selatan: Haerudin Ahmad ,H.Nurdin danH.Yusuf .Sebelah Barat : Tanah H. Imran dan H.

Klas II Persil 27 terletak di So Tolo Mbaa (Parisi)Watasan Desa Parangina, kec. Sape, Kab. Bima, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara =: Tanah Ex jaminan Kades ParanginaParangina/Tanah milik H.lbrahim MusaSebelahtimur : ParitSebelah selatan : Tanah Ex jaminan kaur KeuanganParangina Sebelah barat :Tanah Ex jaminan Kaur Ekbang/Ex Tanah jaminan kaur kKeuangan.b) +4.500 m? Klas II persil 27 terletak di So Tolo Mbaa (Parisi)Watasan Desa Parangina, kec. Sape, Kab.

Bima(Tanah Ex jaminan Sekretaris Desa Parangina), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Duraja/ Ismail dan H.Arsyad Sebelahtimur : Parit Sebelah selatan : Tanah milik Ruslan Ibrahim Sebelah barat : Tanah milik H.A.

Bima (Tanah Ex jaminanSekretaris Desa Parangina), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara =: Tanah milik DurajakSebelahtimur :Tanah Cadangan PemdaSebelah selatan :Tanah milik Ruslan dan H.lbrahimSebelah barat :Tanah milik H.Rasydb) +3.000 m? Klas 087 terletak di So Lolu Watasan DesaParangina, Kec. Sape, Kab. Bima (tanah ex jaminanSekretaris Desa Parangina), dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara = :Tanah milik Hasnah dan H. IbrahimSebelahtimur = :Tanah milik H.

SalehTanah Pemda, Bahari dan MahmudAbu .Tanah milik Hasnun Bata La Mbolo.Tanah milik AnwarTanah milik NurdinSungaiTanah Pemda8) +2.500 m* Klas Il Persil 23 terletak di So Tolo Jawa (LaNangga), Watasan Desa Parangina, Kec. Sape, Kab. Bima(Tanah Ex jaminan Kaur Keuangan Desa Parangina), denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utaraSebelah timurTanah millik Bidi Bin SalehTanah milik H. Syamsudin dan AbuHalaman 12 dari 22 halaman put.

DALAM PENUNDAAN:- Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat terhadap Surat Bupati Bima Nomor 140/049/005/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatan Sape;- Mewajibkan Tergugat untuk menunda berlakunya Surat Bupati Bima Nomor 140/049/005/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatan Sape, berikut tindakan lainnya yang bersangkut paut atau sebagai tindak lanjutnya;- Menyatakan penetapan ini tetap sah dan berlaku

Menyatakan batal Surat Bupati Bima Nomor 140/049/005/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatan Sape;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Bima Nomor 140/049/005/2016 tanggal 1 November 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatan Sape;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 294.000,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Kades Parangina,Ketua BPD Desa Parangina, yang mana janji tersebut menyatakanpelaksanaan pilkades Desa Parangina akan dilaksanakan tanggal 22September 2016 akan tetapi tidak mendapat tanggapan dari Tergugat,dan pada tangggal 3 Oktober 2016 BPD Desa Parangina kembalimelayangkan surat lagi kepada Tergugat sebagaimana Surat No.Putusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR ~~ Halaman 610.11.06/BPDP/2016 yang intinya meminta kepada Tergugat sesuai janjinyauntuk segera melaksanakan Pemilihan Kepala Desa Parangina;Bahwa

Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Bima Nomor:140/049/005/2016 tanggal 1 November 2016 Perihal Pemilihan KepalaDesa Parangina, Kecamatan Sape yang ditujukan kepada Ketua BPDDesa Parangina, Kec.

Keterangan saksi AHMAD, pada pokoknya adalah:Bahwa saksi adalah Ketua Badan Permusyawaratan Desa Parangina;Bahwa benar Desa Paragina diikutkan dalam Pilkades serentak, tapi diDesa Parangina tidak tuntas;Bahwa selain Desa Parangina, Desa lainnya di Kabupaten Bima sudahmenyelesaikan Pilkades;Bahwa di Desa Parangina ada 6 (enam) orang bakal calon KepalaDesa, akan tetapi yang ditentukan oleh Undangundang hanya 5 (lima)orang saja, kKemudian diadakan tes akademik yang hasilnya digugurkanatau tidak lulus

Jadi Bupati melakukan upayaupaya mencari jalankeluar dalam persoalan Pilkades di Desa Parangina;Bahwa saksi mengetahui mengenai surat yang isinya menyatakanketidaksanggupan dari Panitia dan BPD;Bahwa tahapan Pilkades Parangina tidak dilanjutkan karena situasitidak kondusif dan ada penyengelan kantor Desa Parangina;.

pada Jumat tanggal 6 Mei 2016, penyegelanKantor Desa Parangina selama 11 hari;Putusan Nomor 58/G/2016/PTUN.MTR Halaman 30 Bahwa saksi sempat melaporkan pada pihak yang berwajib tapi saksilupa tanggal pelaporannya, pagi hari kantor Desa Parangina disegel,siang harinya saksi melaporkan ke aparat kepolisian; Bahwa Setelah 11 hari penyegelan kantor Desa Parangina, Ashar tidaklagi melakukan aksi protesnya; Bahwa setelahnya tidak ada kerusuhan lagi di Desa Parangina;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

PENETAPANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.BmazDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Parangina, 10101982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir belum tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206065010821006, tanggal 08012020, tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Parangina

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parangina Kecamatan SapeHim. 1 dari 5 Him. Pen. No. 832/Padt.G/2021/PA.BmKabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 14tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1.

PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGATHh : Ttl, Parangina, 21061982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206066106820001, tanggal 24072018,tempat kediaman di KABUPATEN BIMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT : umur 37 tahun, pendidikan

Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1814/Pdt.G/ 2020/PA Bm, tangg 09 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 73/13/II/2005 tanggal 04 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parangina

Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 10 tahun, kemudian tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 3tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniail 2 oranganak yang bernama:1.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima Nomor: 216/06.10/XI/2020 Tanggal O9 November2020 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Selanjutnya olen KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima Nomor: 216/06.10/XI/2020 Tanggal O9 November 2020yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib); selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B.

PUTUSANNOMOR 14/Pid.B/2020/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RoniTempat lahir :Parangina BimaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 08 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 10/Rw.05 Dusun Rona Masa Ds ParanginaKecamatan Sape KabBimaAgama

, kec Sape, kab Bimaatausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana diatas, awalnya saksi korbanSIRAJUDIN sedang mengendarai sepeda motor dan ketika melintasdigang depan mushola NURUL HUDA di RT. 010, RW.006 dsnRonamasa, desa Parangina kecamatan sape terdakwa yang semuladuduk duduk digang lalu berdiri

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 Wita digang Rt 10 Rw 06 Dusun Rona Masa Desa parangina Kec Sapekab Bima.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 Wita digang Rt 10 Rw 06 Dusun Rona Masa Desa parangina Kec Sapekab Bima. Bahwa saksi melihat saat korban lari dan melihat ada darah dikepala punggung luka karena di bacok dan saksi lihat dari jaraksatu meter.

Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal21 Oktober 2019 sekitar pukul 20.30 Wita di gang Rt 11 Rw 06 Dusun Rona MasaDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.

Klas II Persil 27 terletak di So Tolo Mbaa (Parisi)Watasan Desa Parangina, kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara =: Tanah Ex jaminan Kades Parangina/Tanahmilik H.lbrahim Musa Sebelah timur : Parit Sebelah selatan : Tanah Ex jaminan kaur KeuanganParangina Sebelah barat : Tanah Ex jaminan Kaur Ekbang/Ex. Tanahjaminan kaur keuangan.b) +4.500 m? Klas II persil 27 terletak di So Tolo Mbaa (Parisi)Watasan Desa Parangina, kec. Sape, Kab.

Hak Atas.PdapahVoMAet. beni eintabiKabupaten Bima Pengganti tanah Milik DERI/ MUKHTAR AKHMAD KarenaPerluasan Pekarangan Desa parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Cc. Suarat Panitia Landreform Bima Nomor: 02/ Pem/1969, tanggal 22Desember 1969 tentang Surat Tanda Pemberian Hak Milik atas namaAKHMAD DERI (Bapak Penggugat) Desa Parangina, Kec.

Nomor : 2/Pem/1969, tanggal 22Desember 1969 tantang surat tanda pemberian hak milik atas namaDERI/MUHTAR akhmad desa Parangina, kecamatan Sape, kabupatenBima.7) Surat Panitia Landreform Bima Nomor : 2/Pem/1969, tanggal 22Desember 1969 tantang surat tanda pemberian hak milik atas namaAKHMAD DERI desa Parangina, kecamatan Sape, kabupaten Bima.

tanahmilik AHMAD DERI karena perluasan pekarangan desa Parangina, kecamatanSape Kabupaten Bima.4.

Mewajibkan kepada Pembanding/Tergugat dan Panitia Pemilihan Kepala Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk menghormati dan mengakomodir hak-hak Para Terbanding/Para Penggugat yang diperolehnya secara sah menurut hukum sebagaimana dimaksud dalam bukti P. 5, P. 6, dan P. 7 dalam Pemilihan Kepala Desa Serentak Kabupaten Bima tahun 2018;---------------------------------------------------------- Menghukum Para Terbanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam peradilan

DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; HAS AN, kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan petani, beralamat diParangina RT. 007, RW. 004, Desa Parangina, KecamatanSape, Kabupaten Bima; == . SYAMSUDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan perangkat desa,beralamat di Dusun Bou, RT. 005, RW. 003, DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;.

M RAN, kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan petani, beralamat diParangina, RT. 007, RW. 004, Desa Parangina, KecamatanSape, Kabupaten Bima ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Eddy Kurniady, S.H.;2. Marhaeny, S.H.53. Zaenul Bakri, S.H.

MTR. tanggal 4 April 2017, yang dimohonkan banding yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam Penundaan : 220225 222 son nee nne ren nnn nce nce nnee" Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugatterhadap Surat Bupati Bima Nomor : 140/049/005/2016 tanggal 1Nopember 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatan" Mewajibkan Tergugat untuk menunda berlakunya Surat Bupati BimaNomor : 140/049/005/2016 tanggal 1 Nopember 2016 tentang PemilihanHal 3 Put.116/B/2017 PT.TUN.SBYKepala

Desa Parangina Kecamatan Sape, berikut tindakan lainnya yangbersangkut paut atau sebagai tindak lanjutn ya;7 Menyatakan penetapan ini tetap sah dan berlaku, sampai denganadanya putusan atau penetapan lain yang mencabutnya;Dalam EkSeSi ' 7 2229 nn nnn nnn nnn non non nonin nnn ne nen ren ene nee7 Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa: 7 +72 7 222 nn nnn nnn nn nn nnn nn1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal Surat Bupati Bima Nomor : 140/049/005/2016 tanggal

1Nopember 2016 tentang Pemilihan Kepala Desa Parangina Kecamatana3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Bima Nomor :140/049/005/2016 tanggal 1 Nopember 2016 tentang Pemilihan KepalaDesa Parangina Kecamatan Sape; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.294. 000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada waktu pembacaan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor : 58/G/2016/PTUN.

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.Bm2 Ato h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ruslin, Ttl: Parangina, 05061977, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di RT.0O5 RW.003 DesaParangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurseha, Ttl: Parangina

, 01071979, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.005 RW.003 Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 11 November2019 yang terdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 November 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalamusia 19 tahun;Hlm. 1 dari 5 him. Pen.

Iskandar;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh(ayah / paman / saudara kandung dari Pemohon Il) sebagai walinikah dan Pemohon sebagai suami dan dinyatakan sah oleh parasaksi dan hadirin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dansyariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruslin) denganPemohon Il (Nurseha) yang dilangsungkan pada tanggal O01Januari 1998 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agamasetempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara ini karena miskin;B.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 17 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0238/042/VII/2017 tanggal 13 Juli 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina

O08 RW. 004 desa BokeKecamatan Sape Kabupaten Bima.., dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima. saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orangbernama Laila Mahfirah

O08 RW. 004 desa BokeKecamatan Sape Kabupaten Bima., dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orangbernama Laila Mahfirah

No. 1646 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orangbernama Laila Mahfirah;saksi tahu saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat rukun rukunsaja, Cuma ada masalah Tergugat saja yang masuk penjara;saksi tahu bahwa selama Tergugat dalam penjara, tidak sekalipunPenggugat meu menjenguk Tergugat tanpa tahu alasannya.Saksi tidak banyak tahu

OO6 desaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima., dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orangbernama Laila Mahfirah;saksi

Yamin yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2018 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbullah bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Haris) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2017 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;
3. Memerintahkan kepada

SALINAN PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2019/PA.Bmoe Ju i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Hasbullah bin Ahmad, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diRT.005 RW. 003 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ayu Wandira binti Haris, Umur

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:Khairul Hafis5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Ahmad) denganPemohon II (Ayu Wandira binti Haris) yang dilangsungkan pada tanggal 16Mei 2017 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu : 6.10.320/XI/2019 tanggal08/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parangina. KecamatanLambu Kabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasbullah bin Ahmad)dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Haris) yang dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2017 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima;4.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Irwansyah bin Tamudin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan PENETAPAN' dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwansyah bin Tamudin, tempat dan tanggal lahir Parangina, 06 Februari1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sori, RT.017 RW.009 Desa Sumi,Kecamatan Lambu

, Kabupaten Bima, sebagai Pemohon 1;Nurhayati binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Parangina, 04 Mei 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sori, RT.017 RW.009 DesaSumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam = surat permohonannyatertanggal

, Kecamatan Sape,Halaman 5/13 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.BmKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;vvBahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa saksi sebagai paman.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 2 Mei 2006 diDesa Parangina, Kecamatan Sape;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah

pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti surat (P.1), (P.2), (P.3) serta dua orang saksi yang telah disumpah dipersidangan yang secara formil keduanya diterima dalam perkara ini dansecara materil keterangan kedua orang saksi tersebut yang saling bersesuaiantelah mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 2 Mei 2006 di Desa Parangina

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Irwansyah bin Tamudin) denganPemohon II (Nurhayati binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02052006 di Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahnenek Tergugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknyasuami istri Sampai sekarang;6.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah nenek Tergugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 4 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima selama 2 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang

Kecamatan Sape Kabupaten Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Ronamasa RT.010 RW.005Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 013 RW. 004 Kelurahan NaeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 4 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 2 hari; Bahwa dikaruniai 1 orang anak bernama

Kecamatan Sape Kabupaten Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Ronamasa RT.010 RW.005Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarga agarbersabar dan mau mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap

HAERUDDIN, Spd umur 47 tahun, pekerjaan guru, alamat Rt.O1Rw.01 Dusun Bou Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.ARSAD, umur 40 tahun. pekerjaan Perangkat Desa, alamat Rt.01 Rw.01Dusun Bou Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.Selanjutnya disebut Penggugat I.Dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasa insidentil kepadaABDUL WAHAB, SH : umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Aparatur SipilNegara( ASN ) beralamat di Rt.02 Rw.01 Kelurahan Rabangodu Utara KecamatanRaba Kota Bima, berdasarkan

SIT AMINAH BINTI H.MAHMUD. umur 62 tahun, pekerjaanPensiunan ASN, Alamat Rt.01/Rw.01 Desa Parangina kec. SapeKabupaten Bima,selanjutnya disebut Pengugat V ;6. ERNI FANIS, SSTP.

MALIK dipersidangan yangmenerangkan bahwa saksi pernah menjabat staf Desa Parangina selama 25 tahundan saksi mempunyai tanah disekitar tanah obyek sengketa, bahwa antara paraPenggugat dan para Tergugat terdapat masalah tanah terletak di So LoluKampung Wodi desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima seluas kuranglebih 50 are yang terdiri 11 petak dengan batas sebelah Utara berbatasan denganH.

Arsyad yang pada pokoknya menerangkan bahwaAntara para Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yang terletak di So LoluKampung Wodi Desa Parangina,Kec. Sape,Kab.

Kecamatan SapeKabupaten Bima bersesuaian dengan Data Desa Parangina,Kec.

PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Due RT.019RW.009 Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atastibatiba pada bulan Januari 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan saat ini Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat di RT.O10 RW.005 Desa Parangina Kecamatan Sape KabupatenBima, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dansudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isterisampai sekarang;5.

Bukti Saksi.Saksi pertama, Narima binti Arsyad, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx XXXXxX XXXxxx, bertempat tinggal di Rt. 02RtO1 desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersamadi Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi

mulut; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak pada bulan Januari 2019; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Due RT.019 RW.009 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima.

Idris alias Deri bin Basa At Jamaludin memiliki tanah kebun yangberada di So Foo seluas 0,18 Ha dan seluas 0,69 Ha yang berada disebelah barat jalan dan sebelah timur jalan Desa Parangina, yang dibuktikandengan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah dengan nama wajibbayar Deri bin Basa At Jamaludin sesuai dengan No.

Idris alias Deri tersebut diambil olehPemerintah Kabupaten Bima untuk perluasan Desa Parangina, KecamatanSape, maka oleh Pemerintah Kabupaten Bima melalui Panitia LandreformKabupaten Bima yang berdasarkan surat permohonan dari Kepala DesaParangina tahun 1970 telah menyerahkan tanah milik PemerintahKabupaten Bima yang terletak di So Lati Sangga Nae dan Sangga Towatasan Desa Parangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima seluas + 0,54Ha atas nama Idris namun yang menerima sebagai ahli warisnya adalahorang

Idris alias Deri tersebut diambil olehPemerintah Kabupaten Bima untuk perluasan Desa Parangina, KecamatanSape, maka oleh Pemerintah Kabupaten Bima melalui Panitia LandreformKabupaten Bima yang berdasarkan surat permohonan dari Kepala DesaHal. 3 dari 13 hal. Put.

Jamis); Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Parangina No. 126 / 9, perihalMohon Penggantian Tanah;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 951 K/Pid/2014 Asli 1 (satu) lembar salinan Surat Panitia Landreform Kabupaten BimaNo.

Jamis); Asli 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Parangina No. 126 / 9, perihalmohon penggantian tanah; Asli 1 (satu) lembar salinan Surat Panitia Landreform Kabupaten BimaNo.

Negara Republik Indonesia berdomisili/bertempat tinggal di Asrama Yon Armed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur; Bahwa adik pemohon yang bernama DIKI SETIAWAN dan tinggal saat initinggal bersama pemohon sebagaimana tercatat di Kartu Keluarga Nomor320328206160004 tertanggal 30 April 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ; Bahwa adik pemohon yang bernama DIKI SETIAWAN anak ke 5, jenis kelaminlakilaki, lahir di Parangina

Menyatakan AGUS SALIM sebagai sebagai wali dari adiknya yang bernamaDIK SETIAWAN anak ke 5, jenis kelamin lakilaki, lahir di Parangina padatanggal 10 Agustus 1998;3.

P.5 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonyaitu berupa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan keterangan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal di Asrama Yon Armed 5/105 Rt.002 Rw.008, Desa Palasari,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur; Bahwa, benar pemohon mempunyai adik kandung satu ibu yang bernama DikiSetiawan yang lahir di Parangina

dan P.2) danHalaman4 dari 7Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PNCjrmengajukan permohonannya di Pengadilan Negeri Cianjur, Pemohon memangbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cianjur, sehingga Permohonan yang diajukan oleh Pemohontidak keliru dalam hal kompetensi mengadili;Menimbang, bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memenuhi salah satu syarat mengikuti ujian masuk Bintara Prajurit KarierTNIAD bagi adiknyaDiki Setiawan lahir di Parangina

PENETAPANNomor 308/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parangina, 04 Juli 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Due RT.019 RW.009 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parangina, 25 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxx XXXxXxxx, tempatkediaman Dusun Due RT.010 RW.005 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;Bahwa setelan hidup bersama sebagaimana posita nomor 2 di atastibatiba pada bulan Januari 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan saat ini Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Desa Parangina

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Bekasi Jawa Barat selama 4bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 4bulan, dan terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah nenek Penggugatdi Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 1 bulan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama kemudian memilih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiistri Sampai Ssekarang;6.

1 (Satu) orang anak; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaiksaja namun akhirakhir ini sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saatsaksi berkunjung ke Desa Parangina dan pernah pula melihat Tergugatmemukul Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka minum minuman keras; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 3 (tiga) bulan hingga sekarang

Burhan bin Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di RT. 13 Rw. 06 xxxx xxx XX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekitar

dua bulan yang lalu, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar saat saksi berkunjung ke Desa Parangina; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka minum minuman keras; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak kuranglebih 2 (dua) bulan hingga sekarang;Him. 6 dari 14 Him.