Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 116-K/PM.III-19/AD/VII/2009
Tanggal 17 September 2009 — SERDA EBENESER PARANGINANGIN
5223
  • SERDA EBENESER PARANGINANGIN
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 341/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU ANANDA Als RESTU Bin SYAHRIAL PARANGINANGIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ANGGRAINI, SH.MH
190
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU ANANDA Als RESTU Bin SYAHRIAL PARANGINANGIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 369/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 19 Desember 2013 — - SYAFRIZAL PARANGIN-ANGIN Als NANGIN Bin MUHAMAD JAMIL
3519
  • Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAFRIZAL PARANGINANGIN ALS.
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan No.369/Pid.B/2013/PN.SIAKATAUKETIGABahwa terdakwa SYAFRIZAL PARANGINANGIN ALS.
    Bin MUHAMAD JAMIL mengakui bahwa ditempat tersebutbaru saja mengutip uang hasil penjualan narkotika jenis shabushabusebanyak Rp. 1.780.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, dari pengakuan saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dariTerdakwa;Bahwa, atas informasi dari saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL, saksi SOBARUDIN DALIMUNTHE bersama dengan saksiJANSEN MANURUNG melakukan pengembangan
    Als NANGIN Bin MUHAMAD JAMIL yang digunakan untuk membelishabushabu;Bahwa, terhadap = saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL dan terdakwa selanjutnya dibawa ke Polsek Kandis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, penangkapan terhadap saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN AlsNANGIN Bin MUHAMAD JAMIL tidak ada melakukan perlawanan akan tetapiterhadap terdakwa, berusaha lari ke kamar mandi dan diduga terdakwa telahmembuang barang bukti narkotika jenis shabushabu ke dalam kloset toilletkamar
    Als NANGIN Bin MUHAMAD JAMIL yang digunakan untuk membelishabushabu;Bahwa, terhadap = saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL dan terdakwa selanjutnya dibawa ke Polsek Kandis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, penangkapan terhadap saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN AlsNANGIN Bin MUHAMAD JAMIL tidak ada melakukan perlawanan akan tetapiHalaman 11 dari 26 halaman Putusan No.369/Pid.B/2013/PN.SIAKterhadap terdakwa, berusaha lari ke kamar mandi dan diduga terdakwa telahmembuang barang
Register : 13-06-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 7 / Pdt.G / 2011 / PN.SGT.
Tanggal 6 Desember 2011 — LILIYANA. dkk VS NURLELA SEMBIRING. dkk
14173
  • ANTONIUS PARANGINANGIN, yang beralamat ; KelurahanKenali Besar Rt. 46 No. 133 Kec. Kota Baru KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II3. DEBBY ANGGRAENI PARANGINANGIN, yang beralamat ;Kelurahan Kenali Besar Rt. 46 No. 183 Kec. Kota BaruKota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III=4. EKA LESTARI PARANGIN ANGIN, yang beralamat ;Kelurahan Kenali Besar Rt. 46 No. 133 Kec.
    ParanginAngin kepadaPONS 90 j # eres eee eee ee ee eee Bee See BHR SR BE17.Bahwa setelah Para Penggugat laporkan atas kejadianpenebangan dan pengerusakan kepada polisi, ternyatadiatas tanah Para Penggugat yang bersertifikat, masih12terpasang plang merek dengan nama Tobing Bersaudara 50ha SKT No. 5932/51/MDVIII/97 dan plang tersebutterpasang hingga Pengadilan Negeri Muara Bulianmemutuskan perkara pidana atas nama Kokon ParanginAngin/ T.U Parangin Angin Bin M. ParanginAngin ;18.
    Parangin Angin menebang pohonkaret milik Para Penggugat, kemudian Para Penggugatmelaporkan perbuatan Kokon Parangin Angin/ 1T.U ParanginAngin Bin M.
    ParanginAngin melalui Penasihat Hukumnya memperlihatkankwitansi jual beli atas tanah sengketa dengan jumlahsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta26. Bahwa tanah sengketa telah dijual kepada Kokon ParanginAngin/ T.U Parangin Angin Bin M.
    BudimanPeranginCM38.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Kokon ParanginAngin/ T.U Parangin Angin Bin M.
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 405/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 14 Oktober 2014 — - DENI SURYA BAKASA PARANGIN-ANGIN ALS DENI ALS DENOL
305
  • Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :nanan Bahwa ia Terdakwa Deni Surya Bakasa ParanginAngin als Deni alsDenol pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di JalanLetjend Ahmad Yani Kelurahan Tanjungbalai Kota KecamatanTanjungbalai Selatan Kota
    Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :a Bahwa ia Terdakwa Deni Surya Bakasa ParanginAngin als Deni alsDenol pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat di JalanLetjend Ahmad Yani Kelurahan Tanjungbalai Kota KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri
    Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 2 (dua) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbukkristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 1 (satu) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Deni Surya Bakasa ParanginAngin als Deni als Denol
    Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2014/PNTjbmengadilinya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Deni Surya Bakasa ParanginAngin als Deni als Denol pergi kesebuah bengkel sepeda motor di Pasar Baru lalu bertemu dengan SdrHendrik (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Deni SuryaBakasa ParanginAngin als Deni als Denol adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;noone Perbuatan terdakwa Deni Surya Bakasa ParanginAngin als Denials Denol tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 732/Pid.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 28 Mei 2014 — JHON ROBET Als. LING LING PARANGIN-ANGIN BIN NGABAN PARANGIN ANGIN
304
  • LING LING PARANGINANGIN BIN NGABAN PARANGINANGIN telah ditangkap polisi karena kedapatan melakukan perjudian bola padahari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 14.00 WIB di Pangkalan BusPPD Perumnas I Kec. Jatiuwung Kota Tangerang, dimana Edward Bangun AlsEdo Ad. Ersan Bangun merekap judi jenis bola sedangkan Terdakwa Jhon RobetAls. Ling Ling ParanginAngin Bin Ngaban Parangin Angin memasang judi bolapada Terdakwa ;bahwa Edward Bangun Als Edo Ad.
    Ling Ling ParanginAngin Bin Ngaban ParanginAngin berupa (satu) unit handphone merk Nokia Type C3 wama biru hitamNo. Imei 351984047981 Sim Card Telkomsel No.
    Ling Ling ParanginAngin Bin Ngaban ParanginAngin memasang judi bola tersebut untuk hiburan saja dan pernah menangdalam perjudian bola tersebut ; bahwa Edward Bangun Als Edo Ad. Ersan Bangun dan Terdakwa Jhon RobetAls.
    LING LING PARANGINANGIN BIN NGABANPARANGIN ANGIN ikut serta bermain judi bola dengan cara ikut memasang taruhanpada perjudian bola dengan memasang taruhannya tersebut melalui Edward Bangun AlsEdo Ad.
    LING LING PARANGINANGIN BIN NGABAN PARANGINANGIN telah ikut serta memasang taruhan dalam perjuadian bola yang diselenggarakanoleh Edward Bangun Als Edo Ad.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/Pid/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAMSIR SITORUS alias WAK LOBE
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013 sekira Pukul 11.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempatdi lahan perkebunan kelapa sawit yang terdapat di Dusun Aek Batu Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit palang besi, 1 (satu) unit portal yang sama sekali atau sebahagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Rasta Paranginangin
    tanggal 23 Januari 2013 sekira Pukul 11.30 WIB denganmengendarai 1 (satu) unit mobil dump truck Cold Diesel BK 9300 YE sambilmembawa sling pergi ke Perkebunan Kelapa Sawit yang terdapat di DusunAek Batu Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Selanjutnya Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias Wak Lobe bersamaBoy Warianto Ketaren alias Boy, Binsar Simanjuntak, Anto, Ishak, RusmanMunthe, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok melihat palang besi danportal milik saksi Rasta Paranginangin
    alias Rasta telah membangun 1 (satu)unit palang besi dan 1 (satu) unit portal di lahan Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi yang terdapat di Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias WakLobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, Rusman Munthe, Junaidi,Amiruddin Nasution alias Ucok maka saksi Rasta Paranginangin alias Rastamengalami kehilangan 1 (satu) buah palang besi dan 1 (satu) unit portalsehingga
    No. 999 K/Pid/2015menghilangkan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit palang besi, 1 (satu) unitportal yang sama sekali atau sebagian kepunyaan saksi Rasta Paranginangin,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Bag Juang Ginting (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku Ketua KUD SMM Desa Asam Jawa pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira Pukul 11.30 WIB berada di PKS Milano setelah itusaksi memerintahkan Terdakwa Muhammad Samsir Sitorus alias Wak
    No. 999 K/Pid/2015Kemudian berdasarkan kesepakatan maka tugas Terdakwa MuhammadSamsir Sitorus alias Wak Lobe, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, RusmanMunthe, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok mencabut palang besisetelah tercabut setelah tercabut mereka mengangkat palang sedangkanBinsar Simanjuntak bertugas untuk mengikat palang menggunakan rantaibesi agar saksi Rasta Paranginangin alias Rasta tidak dapat memakaipalang tersebut lagi;Selanjutnya sesuai dengan pembagian tugas dan suasana dalam
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 19 Desember 2013 — - RIDWAN ARIFIN Bin SOBAR;
3226
  • PUTRA(DPO) dan dirumah terdakwalah saksi SYAFRIZAL PA BINMUHAMMAD JAMIL PARANGINANGIN melakukan transaksinarkoba jenis shabushabu yang mana nantinya akan dijualoleh saksi SYAFRIZAL PA BIN MUHAMMAD JAMIL PARANGINANGIN, dimana peran terdakwa adalah menghubungkan sar.PUTRA dengan saksi SYAFRIZAL PA BIN MUHAMMAD JAMILPARANGINANGIN dan MUL dikarenakan sdr. PUTRAmerupakan adik sepupu dari terdakwa.
    PUTRA(DPO) dan dirumah terdakwalah saksi SYAFRIZAL PA BINMUHAMMAD JAMIL PARANGINANGIN melakukan transaksinarkoba jenis shabushabu yang mana nantinya akan dijualoleh saksi saksi SYAFRIZAL PA BIN MUHAMMAD JAMILPARANGINANGIN, dimana peran terdakwa adalahmenghubungkan sdr. PUTRA dengan saksi SYAFRIZAL PA BINMUHAMMAD JAMIL PARANGINANGIN dan MUL diakarenakansdr. PUTRA merupakan adik sepupu dari terdakwa.
    Bahwasebelumnya juga terdakwa ada menggunakan narkotikajenis shabushabu dirumahnya bersamasama dengan saksiSYAFRIZAL PA BIN MUHAMMAD JAMIL PARANGINANGIN danMUL.
    Bin MUHAMAD JAMIL mengakui bahwa ditempat tersebutbaru saja mengutip uang hasil penjualan narkotika jenis shabushabusebanyak Rp. 1.780.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, dari pengakuan saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dariTerdakwa;Bahwa, atas informasi dari saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL, saksi SOBARUDIN DALIMUNTHE bersama dengan saksiJANSEN MANURUNG melakukan pengembangan
    Als NANGIN Bin MUHAMAD JAMIL yang digunakan untuk membelishabushabu;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan No.368 /Pid.B/2013/PN.SIAKe Bahwa, terhadap saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN Als NANGIN BinMUHAMAD JAMIL dan terdakwa selanjutnya dibawa ke Polsek Kandis untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa, penangkapan terhadap saksi SYAFRIZAL PARANGINANGIN AlsNANGIN Bin MUHAMAD JAMIL tidak ada melakukan perlawanan akan tetapiterhadap terdakwa, berusaha lari ke kamar mandi dan diduga terdakwa telahmembuang barang
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — JOKO LESTANTO
9334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JopiTeguh Laksana Paranginangin (korban), Sdr. Mario Franklin Kossim(Saksi2), Sdri. Nurmalia Nilamsari (Saksi3), Sdr. Galin, dan Sdri.Hal. 3 dari 20 hal. Put.
    Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban) yangposisinya di samping Saksi1 menggeser badan Saksi1 sambil berkata,"Ada apa ini", lalu Terdakwa berteriak dengan mengatakan, "Apaan lu",sambil menarik tangan Sdr. Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban)dengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwa akanmemukul Sdr. Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban), kemudianSaksi1 melerai dengan memegang tangan Terdakwa yang masihmemegang tangan Sdr.
    Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban) dimana pada saat itu Saksi1 dan Sdr. Jopi Teguh Laksana Paranginangin(korban) terdorong ke luar dari Cafe Venue.Bahwa setelah Saksi1 dan temanteman berhasil melepaskan pegangantangan Terdakwa terhadap Sdr.
    Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban) diperiksaoleh dokter jaga Rumah Sakit Pusat Pertamina (RSPP) dan dinyatakanSdr. Jopi Teguh Laksana Paranginangin (korban) menderita luka tusukpada bagian punggung dan sekira pukul 06.00 WIB Sdr. Jopi TeguhLaksana Paranginangin (korban) dinyatakan meninggal dunia.Bahwa kemudian terhadap Sdr. Jopi Teguh Laksana Paranginangin(korban) dilakukan pemisuman dan berdasarkan Visum et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara TK R.
    JopiTeguh Laksana Paranginangin (korban), Sdr. Mario Franklin Kossim(Saksi2), Sdri. Nurmalia Nilamsari (Saksi3), Sdr.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 12 Juni 2014 — ANGELIKUS NDURU
263
  • (lima puluh delapanribu rupiah), setelah pesan sms terkirim ke Handphone CHANDRA PARANGINANGIN, kemudian CHANDRA PARANGINANGIN membalas smsterdakwadengan isi sms OK yang artinya bahwa pasangan terdakwa telah diterima olehCHANDRA PARANGINANGIN, apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomoryang keluar (kena) maka terdakwa akan mendapat keuntungan yaitu : untuktebakan 2(dua) angka terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000 ,.
    (lima puluh delapan riburupiah), setelah pesan sms terkirim ke Handphone CHANDRA PARANGINANGIN, kemudian CHANDRA PARANGINANGIN membalas sms terdakwadengan isi sms OK yang artinya bahwa pasangan terdakwa telah diterimaoleh CHANDRA PARANGINANGIN; Bahwa apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar (kena)maka terdakwa akan mendapat keuntungan yaitu : untuk tebakan 2(dua)angka terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000 ,.
    (lima puluh delapan riburupiah), setelah pesan sms terkirim ke Handphone CHANDRA PARANGINANGIN, kemudian CHANDRA PARANGINANGIN membalas sms terdakwadengan isi sms OK yang artinya bahwa pasangan terdakwa telah diterimaoleh CHANDRA PARANGINANGIN; Benar, apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar (kena)maka terdakwa akan mendapat keuntungan yaitu : untuk tebakan 2(dua)angka terdakwa akan memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000 ,.
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K / PM.II-09 / AD / V / 2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — KHOTIBUL UMAM, KOPDA
271226
  • Rohansa Paranginangin untuk diajak berlari keluar dari Ruko.Bahwa benar setelah Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin dan Korban keluarsampai di depan ruko blok D nomor 41 pasar induk Caringin Bandung sesuaiketerangan Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin yang diakui oleh Terdakwa,Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin melihat Terdakwa berdiri dengan tangankanannya memegang sebilah pisau, selanjutnya tangan kanan korban Sdr. IndraWanta Tarigan menunjuk ke arah Terdakwa, sehingga Saksi3 Sdri.
    Rohansa Paranginangin tidakmemperhatikan Terdakwa lagi entah pergi kemana.Bahwa benar selanjutnya dengan melihat kondisi korban Sdr. Indra Wanta Tarigantersebut Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin langsung menghubungi suaminyayang bernama Sdr. Polo Sembiring yang kebetulan sedang berada dirumahmengasuh anak Korban dan setelah suaminya datang selanjutnya Saksi3 Sdri.Rohansa Paranginangin bersama istri Korban yaitu Saksi7 sdri. Yen Veronikadan sdr.
    Rohansa Paranginangin berteriak dan bertanya kepada korban Sadr.Indra Wanta Tarigan dengan mengatakan "kenapa kau anakku ? namun korbanSdr.Indra Wanta Tarigan tidak menjawab tetapi hanya menarik tangan kananSaksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin untuk diajak berlari keluar dari Ruko.Bahwa benar setelah Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin dan Korban keluarsampai di depan ruko blok D nomor 41 pasar induk Caringin Bandung sesuaiketerangan Saksi3 Sdri.
    Rohansa Paranginangin berteriak dan bertanya kepada korban Sadr.Indra Wanta Tarigan dengan mengatakan "kenapa kau anakku ? namun korbanSdr.Indra Wanta Tarigan tidak menjawab tetapi hanya menarik tangan kananSaksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin untuk diajak berlari keluar dari Ruko.6. Bahwa benar setelah Saksi3 Sdri. Rohansa Paranginangin dan Korban keluarsampai di depan ruko blok D nomor 41 pasar induk Caringin Bandung sesuaiketerangan Saksi3 Sdri.
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 6/Pid.C/2015/PN Tbh
Tanggal 28 April 2015 — ZULKIFLI Alias IJUL Bin ISMAIL;
274
  • ::::eceecceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kempastertanggal 25 April 2015 nomor: BP/05/IV/2015/Reskrim:a.b.Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;Keterangan saksisaksi: PRATAMA PARANGINANGIN Bin NASIB PARANGINANGIN,DEDI SIREGAR Bin NURHIM SIREGAR, MISPAN Bin SAKEH dan SUPARDI AliasPARDI Bin MURDOKO dengan keterangan pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 17.30 wib terdakwa melakukan tindak pidana
    Pekan Tua Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir RIAU;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ZULKIFLI AliasIJUL Bin ISMAIL;Membaca Surat Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi: PRATAMAPARANGINANGIN Bin NASIB PARANGINANGIN
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PID.B/2017/PT PBR.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Abu Sofyan alias Abu alias Bang Yan.
15643
  • Kemudian saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALSHalaman 3 dari 35 Putusan No.195/PID.B/2017/PT.PBRAHMAD berjalan sambil berkata kepada terdakwa TOLONG LIHATLIHAT ORANGYA dan terdakwa menjawab YA lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADlangsung berjalan menuju turap, dan setelah sampai diturap, saksi AHMAD JAISHASIBUAN ALS AHMAD berkeliling mencari posisi saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA (dilakukan penuntutan terpisah) dan korban MANOTARMAROJAHAN lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD melihat saksiMARTIANA
    PARANGINANGIN Alias ANA dan korban MANOTAR MAROJAHANsedang dalam posisi jongkok didepan turap tersebut kemudian tidak lama setelahitu saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA dan korban MANOTARMAROJAHAN SIMAMORA berdiri lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADnaik keatas tembok turap dan langsung memukul korban MANOTAR buaSIMAMORA pada bagian leher belakang dengan menggunakan Brotis ak 1(satu) kali pukulan dan korban MANOTAR MAROJAHAN SI Alangsungjatuh dan tergeletak kemudian saksi AHMAD JAIS HA ALS
    didepan turap ters udian tidak lama setelahitu. saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias A dan korban MANOTARMAROJAHAN SIMAMORA berdiri lalu sa D JAIS HASIBUAN ALS AHMADnaik keatas tembok turap dan langsu ul korban MANOTAR MAROJAHANSIMAMORA pada bagian leher b engan menggunakan Broti sebanyak 1(satu) kali pukulan dan ore TAR MAROJAHAN SIMAMORA langsungjatuh dan tergeletak kemudian Ysaksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADmelakukan pemukula Sean dagu, dada dan kepala korban MANOTARMAROJAHAN SI OP eocera berulang
    kali sebanyak 6 (enam) kali pukulan,dan pada ab si MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA lari menuju mobil dan k ian saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD langsungNerden saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA pun datangdan ng mengangkat kaki celana korban MANOTAR MAROJAHANRA untuk membuang ke Sungai jumrah tersebut.
    SIMAMORAsecara berulang kali sebanyak 6 (enam) kali pukulan, dan pada saat itu saksiMARTIANA PARANGINANGIN lari menuju mobil dan kemudian saksi AHMADJAIS HASIBUAN langsung memanggilnya dan saksi MARTIANA PARANGINHalaman 31 dari 35 Putusan No.195/PID.B/2017/PT.PBRANGIN pun datang dan langsung mengangkat kaki celana koroban MANOTARMAROJAHAN SIMAMORA untuk membuang ke Sungai jumrah tersebut.
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak yang bernama Nurhalizah Paranginangin
    Saksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Budi Luhur,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpahmenurut agama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri menikah pada 08Mei 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaNurhalizah Paranginangin (Pr) umur
    Saksi kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Budi Luhur, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi telah bersumpah menurutagama Islam akan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri menikah pada 08Mei 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaNurhalizah Paranginangin (Pr) umur 2 tahun
    Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, sehingga gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara tersebut di atas merupakan perkara ceralgugat yang diajukan oleh Penggugat sebagai isterinya dan oleh karenanya,berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenjatuhkan talak Tergugat dengan talak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terobukti anakyang bernama Nurhalizah Paranginangin
    Menetapkan satu orang anak bernama Nurhalizah Paranginangin (pr) umur2 tahun 9 bulan berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Pandan, pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018 Masehi bertepatan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandan yang terdiri dariDrs.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 792/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dosni Riana Saragih
6217
  • Erika Paranginangin dimana sebelumnya sudah adakomunikasi antara saksi dengan Terdakwa bahwa untuk pengurusan saksimenjadi PNS sebesar Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah)sedangkan untuk pengurusan suami saksi Friednily Tamsar adalahsebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yang kemudianmertua saksi Erika Paranginangin bertemu dengan Terdakwa dirumahsaksi yang berada di Jalan Bunga Rampai Kelurahan Simalingkar BKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan dengan menyerahkan uangsebesar
    Erika Paranginangin menyerahkanuang sebesar Rp255.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada Terdakwa namun saksi dan suami saksi An.
    Erika Paranginangin dimana sebelumnya sudah adakomunikasi antara saksi dengan Terdakwa bahwa untuk pengurusan Isterisaksi Rossani Br.
    Erika Paranginangin menagih uangnya agar dikembalikan lalusaat itu Terdakwa membuat kwitansi tanda terima dan kwitansi tersebutditanda tangani oleh Terdakwa;Bahwa uang sejumlah Rp255.000.000,00 (dua ratus lima puluh limajuta rupiah) yang diserahkan kepada Terdakwa tidak ada dikembalikankepada saksi Erika Paranginangin;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi Erika Paranginanginmengalami kerugian sebesar Rp255.000.000,00 (dua ratus dua lima puluhlima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    Paranginangin mengirimkan uangsecara bertahap kerekening Bank Sumut Nomor 66003010016911 An.Nurdosniriana Br. Saragih hingga mencapai Rp155.000.000,00 (seratus limapuluh lima juta rupiah) melalui Bank Sumut Kebun Kopi Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — NURLELA SEMBIRING, DKK VS LILIYANA, DKK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parangin Angin, mengapa kebun karetmilik Para Penggugat telah ditebang dan dirusak;7 Bahwa setelah Para Penggugat menelpon Kokon Parangin Angin/T.U ParanginAngin bin M. Parangin Angin, kemudian Kokon Parangin Angin/T.U ParanginAngin bin M. Parangin Angin datang ke rumah Para Penggugat;8 Bahwa kemudian Kokon Parangin Angin/T.U Parangin Angin bin M.
    ParanginAngin menggarap diatas tanah milik Para Penggugat, yang bersertifikat;Bahwa setelah tinjau lapangan Para Penggugat menelpon M.L. Tobing danmenyampaikan sudah selesai dilakukan tinjau lapangan dan sudah selesai dilakukanpengukuran, ternyata Kokon Parangin Angin/T.U Parangin Angin bin M. ParanginAngin menggarap diatas tanah milik Para Penggugat, yang bersertifikat, di KM I danbukan KM. 2;Bahwa setelah Para Penggugat menelpon M.L.
    Tobing, tidak pernah mendatangiPara Penggugat untuk menindaklanjuti atas hasil tinjau lapangan tersebut, sehinggaPara Penggugat melaporkan M.L Tobing dan Kokon Parangin Angin/T.U ParanginAngin bin M.
    Tobing dan Kokon Parangin Angin/T.U ParanginAngin bin M. Parangin Angin berikut saksisaksi, hingga berjalan 6 (enam) bulanpemprosesan dan berkas belum juga dikirim ke Pengadilan Negeri Muara Bulian,untuk diadili, hingga akhirnya M.L. Tobing meninggal dunia;Bahwa setelah M.L. Tobing meninggal dunia, Kokon Parangin Angin/T.U ParanginAngin bin M.
    ParanginAngin;Bahwa kemudian Kokon Parangin Angin/T.U Parangin Angin bin M. ParanginAngin disidangkan di Pengadilan Negeri Muara Bulian dengan Nomor Reg.: 324/Hal. 7 dari 30 hal. Put.
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Yopi Fathanah Paranginangin,Nomor : 14.263/1989 tanggal 01 Agustus 1989 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, bermeterai cukup,diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. anak yang dimohonkanperwaliannya, Nomor : 36048/2010 tanggal 30 September 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabuapatenDeli Serdang, bermeterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Falias Aquina Br Paranginangin,Nomor : 1207LT 181020120015 tanggal 31 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kaabupaten DeliSerdang, bermeterai cukup, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kuasa an. Ibu anak yang dimohonkanperwaliannyakepada Pemohon, tanggal 11 Januari 2021 yang di tandatangani oleh Ibu = anak yang dimohonkan perwaliannyaPemohon,bermeterai cukup, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Tanda Peserta Asabri an.
    Yopi Fathanah ParanginAngin, Nomor :474.3/69/X/2020 tanggal J23 September 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kelambir Lima Kampung, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, diberi tanda P8;B. Bukti Saksi1.
    Ade Luthfi Ramdhan bin Asli Paranginangin, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Siswa, tempat tinggal di JalanKutilang VIII, Desa Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.LpkBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Ibusaksi;Bahwa Pemohon adalah nenek kandung dari Cucu Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 3 September
    YopiFthanah Paranginangin, telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dan daribukti tersebut telah terbukti bahwa Pemohon dan Cucu Pemohon, lakilaki,lahir tanggal 3 September 2010;dan Cucu Pemohon, perempuan, lahir tanggal17 Juni 2012 adalah cucu kandung dari Pemohon dan warga yang berdomosilidi Kecamatan percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 dan P.5 adalah Kutipan AktaKelahiran Cucu Pemohon, lakilaki, lahir
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 352/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - DENI SYAFRUDI DAMANIK ALIAS UDIN
233
  • Silangkitang terdakwa, Susan Azhari Als Tomo(dalam berkas terpisah), Heri Ardianta ParanginAngin Als Heri (dalam berkasterpisah) dan Purwanto Als Anto Als Penger (DPO) turun dari mobil tersebutsedangkan Rizal Purba (DPO) dan Junaidi Als Juned (DPO) pergi ke Sigambal,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada Purwanto Als Anto Als Penger(DPO) kerja apa bro?
    lalu dijawab Purwanto Als Anto Als Penger (DPO)ngambil lembu, tadi sewaktu kelilingkeliling ada jumpa lembu ayok kitakerjakan lalu terdakwa, Susan Azhari Als Tomo (dalam berkas terpisah) danHeri Ardianta ParanginAngin Als Heri (dalam berkas terpisah) menjawab iyadan bersamasama dengan berjalan kaki menuju lokasi tempat yang sudahditentukan untuk mencuri lembu dimaksud, setelah tiba dilokasi tersebutPurwanto Als Anto Als Penger (DPO) memberikan perintah kepada HeriArdianta ParanginAngin Als Heri (
    Labuhanbatu, terdakwa menerimauang hasil penjualan 2 (dua) ekor hewan ternak lembu dari Rizal Purba (DPO)yang masingmasing mendapat upah sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Rizal Purba (DPO) untuk biayapembelian alatalat dan uang minyak mobil yang dipakai untuk mencuri lembutersebut;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 352/Pid.B/2016/PN RAPe Bahwa terdakwa bersama Susan Azhari Als Tomo (dalam berkas terpisah), HeriArdianta ParanginAngin Als Heri (dalam
    Silangkitang terdakwa, Susan Azhari Als Tomo (dalam berkas terpisah),Heri Ardianta ParanginAngin Als Heri (dalam berkas terpisah) dan PurwantoAls Anto Als Penger (DPO) turun dari mobil tersebut sedangkan Rizal Purba(DPO) dan Junaidi Als Juned (DPO) pergi ke Sigambal, selanjutnya terdakwamenanyakan kepada Purwanto Als Anto Als Penger (DPO) kerja apa bro?
    laludijawab Purwanto Als Anto Als Penger (DPO) ngambil lembu, tadi sewaktukelilingkeliling ada jumpa lembu ayok kita kerjakan lalu terdakwa, SusanAzhari Als Tomo (dalam berkas terpisah) dan Heri Ardianta ParanginAngin AlsHeri (dalam berkas terpisah) menjawab iya dan bersamasama denganberjalan kaki menuju lokasi tempat yang sudah ditentukan untuk mencuri lembudimaksud, setelah tiba dilokasi tersebut Purwanto Als Anto Als Penger (DPO)memberikan perintah kepada Heri Ardianta ParanginAngin Als Heri (
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3395/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MITRA AFRIANTA PERANGINANGIN Alias ATENG Bin HAIJAR PERANGINANGIN
294
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mitra Afrianata Paranginangin Alias Bin Haijar Paranginangin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Mitra Afrianata Paranginangin Alias Bin Haijar Paranginangin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PUTUSANNomor 3395/Pid.B/2018/PNMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mitra Afrianta Paranginangin Alias Bin HaijarParanginanginTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :29 Tahun/ 12 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Pancur Siwah
    karena tidak bisa melarikan diri.Bahwa terdakwa dan Yudiono als Yudi bin Suemtidak ada mempunyai ijindari siapa pun juga untuk melakukan Perjudian dadu guncangtersebutkarena segala bentuk perjudian dilarang dilakukan di Indonesia.Semua keterarangan yang saya berikan adalah yang sebenar benarnya dansaya bersedia disumpah sesuai dengan agama yang saya anut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa Mitra Afrianta Paranginangin
    Alias Bin Haijar Paranginangin,padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut tindak pidanalainnya.Bahwa terdakwa ditangkap pihak yang berwajib pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2018 pukul 19.30 Wib bersama dengan Yudiono alias yudi binsuem sudah sepakat untuk membuka perjudian dadu guncang di PajakMelati Kel.
    Menyatakan Terdakwa Mitra Afrianata Paranginangin Alias Bin HaijarParanginangin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
    Menyatakan Terdakwa Mitra Afrianata Paranginangin Alias Bin HaijarParanginangin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Rgt
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Timbangen Paranginangin bin Nampat Paranginangin) dengan Pemohon II (Uchi Vetricha binti Samardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Pesajian, Kecamatan Batang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada