Terdakwa dari sawah hendak pulang ke rumahnya, kemudian ketikaTerdakwa sampai di Jalan coran Surakan sekitar kurang lebih jarak 10 (Sepuluh)meter, Terdakwa melihat korban JIBRAEL BALA PARANTA Alias RIEL akanmelintas menggunakan motor sambil membonceng adiknya yang berumur sekitarHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 214/Pid.

Alias Riel Alias Jibra;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekitar pukul14.00 WITA yang bertempat di Jalan coran Surakan di kampung Kalambe, LembangUllin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana TorajaBahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninjusaksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra dengan kepalan tangan kananTerdakwa sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai mulut saksi Jibrael Bala Paranta AliasRiel Alias Jibra sebelah kanan;Bahwa benar pada

B/2020/PN Makrumahnya yang Terdakwa kontrak tersebut; Bahwa benar saat itu saksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra tidak melakukanperlawanan; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Jibrael Bala Paranta Alias RielAlias Jibra mengalami luka pada bagian mulut dan mengeluarkan darah serta rahangsaksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra terasa sakit kalau digerakkan; Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut aktivitas seharihan saksi Jibrael BalaParanta Alias Riel Alias

Alias Riel Alias Jibra;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019, sekitar pukul14.00 WITA yang bertempat di Jalan coran Surakan di kampung Kalambe, LembangUllin, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana TorajaBahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara meninjusaksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra dengan kepalan tangan kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mulut saksi Jibrael Bala Paranta AliasRiel Alias Jibra sebelah kanan;Bahwa benar pada

Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra tidak melakukanperlawanan;Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi Jibrael Bala Paranta Alias RielAlias Jibra mengalami luka pada bagian mulut dan mengeluarkan darah serta rahangsaksi Jibrael Bala Paranta Alias Riel Alias Jibra terasa sakit kalau digerakkan;Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut aktivitas seharihari saksi Jibrael BalaParanta Alias Riel Alias Jibra menjadi terganggu dimana saksi Jibrael Bala ParantaAlias Riel Alias Jibra

PERKARA : PDM79 /R.4.13.7.3 /Euh. 2/10/ 2017 tertanggal 9 Oktober 2017 sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ROGIS Bin SENDING pada hari kamis tanggal 31Agustus 2017 sekitar pukul 16:00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu masih dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Dusun Paranta,Desa Ilambatu Uru, Kec. Walenrang Barat, Kab.

dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukberupa badik, adapun cara terdakwa membawa senjata tajam tersebut sebagaiberikut: 222222 nn nena nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn enna nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi FAISAL ABDULLAH, saksi AMIR dan beberapa rekannya yang laindari Polsek Walenrang di pimpin langsung oleh kapolsek hendakmelaksanakan tugas pengerebekan judi sabung ayam di wilayah hukumnyatersebut tepatnya di Dusun Paranta

Saksi FAISAL ABDULLAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani untukmenerangkan bahwa terdakwa ROGIS temukan membawa senjata jenisbadik yang di Simpan atau di selipkan di pinggangnya pada hari Kamis,31 Agustus 2017 pukul 16.00 Wita, di Jalan Dusun Paranta, DesaLambatu Uru, Kecamatan Walenrang Barat, Kab.

Saksi AMIR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi sehat jasmani dan rohani dan hadirk di persidangansehubungan pada terdakwa ROGIS di temukan senjata jenis badikyang di selipkan di pinggang sebelah kirinya dengan di selipkan padabagian dalam celananya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekitar pukul 16.00 Wita, di Dusun Paranta, Desa Illambatu Uru,Kecamatan Walenrang Barat, Kab.

telah dista secara sah menurut hukum dengan mendapat persetujuanpenyitaan dari Pengadilan Negeri Palopo maka dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara inl; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa ROGIS di temukan senjata jenis badik yang di selipkan dipinggang sebelah kirinya dengan di selipkan pada bagian dalam celananyapada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wita, diDusun Paranta

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/20015 /PA.MdoZaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Rian J Paranta Bin Jafar Paranta, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Honorer Damkar Manado , Pendidikan terakhir SMA,Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan III Kecamatan TikalaKota Manado.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan badan(badadukhul) layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Mohammad Ilham AlFathi Paranta, berumur 8 bulan dan sekarang anak tersebut adabersama termohon;.

Atika Sari Paranta Binti Djafar Paranta, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Banjer Lingkungan Ill,Kecamatan Tikala Kota Manado, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung, dan Termohon kenalsebagai kakak ipar isteri dari Pemohon dan sudah punya anak satu diasuholeh Pemohhon ; bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga 2 minggu setelah menikah rumahtangga tidak harmonis selalu bertengkar terus

Mengizinkan Pemohon (Rian J Paranta Bin Jafar Pranta) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon(Narti Hasan Binti Rustan Hasan) di depansidang Pengadilan Agama Klas B Manado;4.

PARANTA ANUGERAH PRIMA
2.PT. PIONEER KREASI
3.DJOJOLASMONO WONGSOSAPUTRO

01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di jalan DukuhBayut Rt 21 Desa Jambean Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan terdakwaterurai sebagaimana berikut :e Bahwa saksi Narto dan saksi Bondan Paranta

telah disita secara sah menuruthukum dan dalam perkara a quo barang bukti tersebut telah disita dalam perkara atasnama Paimin, yang oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan barang bukti sebagaimanatersebut diatas, Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telahpula menghadirkan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dengan dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, yaitu :1 Saksi BONDAN PARANTA

Wib di jalan Dukuh Bayut Rt.21 DesaJambean Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa (SUKARMAN) ;Bahwa peristiwanya pada saat itu Saksi mendapat informasi melalui telepondari anggota Polisi Polsek Sambirejo yang mengatakan bahwa ada seseorangyang sedang mengangkut kayu sonokeling dengan menggunakan sepedamotor, kemudian Saksi mengajak BONDAN PARANTA mendatangi lokasikejadian menggunakan mobil dinas dan sesampainya di lokasi kejadianmelihat seseorang

yang keduanya merupakan anggotaKepolisian pada hari selasa tanggal 10 Pebruari 2015 telah mendapatkan informasiadanya seseorang yang mengangkut kayu jenis sonokeling dengan menggunakansepeda motor;Bahwa saksi Narto dan saksi Bondan Paranta tersebut menelusurinya dansesampainya di lokasi di jalan Dukuh Bayut Rt 21 Desa Jambean KecamatanSambirejo Kabupaten Sragen sekiar pukul 01.00 wib terlihat terdakwa denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Supra Fit Nopol T 5097 TR yangmengangkut 2 (dua) buah

potongan kayu bulat yang ditaruh dibelakang pada atas joksepeda motornya, kemudian saksi Narto dan saksi Bondan Paranta memberhentikanserta mengamankan terdakwa , dan menanyakan keabsahan kayu tersebut makaberdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa potongan kayu bulat itu jenis sonokelingyang dibawa oleh terdakwa tersebut diambilnya dari rumah saksi Paimin yangdiperoleh dari hutan konservasi suwakamarga satwa gunung tunggangan yang beradadi wilayah kecamatan sambirejo;Menimbang, bahwa terdakwa dalam

setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di jalan Dukuh Bayut Rt21 Desa Jambean, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatanterdakwa terurai sebagaimana berikut :e Bahwa saksi Narto dan saksi Bondan Paranta

hitampanjang 4 meter.e 1 (satu) gegraji tangan.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum, yang oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan barang bukti sebagaimanatersebut diatas, Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telahpula menghadirkan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dengan dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, yaitu :1 Saksi BONDAN PARANTA

Wib di jalan Dukuh Bayut Rt.21 DesaJambean Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen saksi telah melakukanpenangkapan terhadap SUKARMAN ;Bahwa peristiwanya pada saat itu Saksi mendapat informasi melalui telepondari anggota Polisi Polsek Sambirejo yang mengatakan bahwa ada seseorangyang sedang mengangkut kayu sonokeling dengan menggunakan sepedamotor, kemudian Saksi mengajak BONDAN PARANTA mendatangi lokasikejadian menggunakan mobil dinas dan sesampainya di lokasi kejadianmelihat seseorang yang teryanta

Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mencarirumput sambil membawa gergaji di HutanGentong Pelen dan tibatiba mendapati kayusonokeling yang telah tumbang, lalu Terdakwabermaksud untuk mengambilnya dan memotong/menggergajinya ukuran panjang 70 Cm diameter30 Cm, selanjutnya setelah sore hari Terdakwamembawanya dengan memanggul satu persatubeberapa kali dengan berjalan kaki sehinggaterkumpul 12 (dua belas) batang di rumahTerdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah saksiNarto dan saksi Bondan Paranta

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanti binti Bidaris, tempat dan tanggal lahir Tamboke, 07 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Paranta, DesaTamboke, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: Nurparilla binti Dodi, tempat dan tanggal lahir Tamboke, 25 Juni2003 agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Paranta, Desa Tamboke,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama : Muh.

P.1, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.8& hakim menilaibahwa buktibukti surat fotokopi tersebut merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.3 terbukti bahwaPemohon dan anak Pemohon berdomisili di Dusun Paranta

Paranta Anugerah Prima dan telahmenunjuk PT. Indoraya untuk mengurus masalah pengiriman barang berupa2 (dua) unit container berisi komputer merek DELL dan Penang Malaysia keJakarta yang saat itu sudah berada di lapangan container JICT II PelabuhanTg.

Paranta Anugerah Prima selaku pemilik barang# # ) & (ERK KKK EKER8 0 ## # #1!2 78" 4 & 78 "4 0/ /53/ 563 /" # )$3S #/: )6;43/ )64$3 # )64$3 /S:$ /4 #364/3/: 5

Paranta Anugerah Prima ;------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Paranta Anugerah Prima; 4.

Paranta Anugerah Prima yangada di lapangan container JICT II Pelabuhan Tg. Priok Jakarta Utara berisikancomputer merek Dell Lap Top berikut acsesorisnya yang diimpor dari Malaysiadan transfer dokumen impornya melalui PPJK PT. Cargo Distribusi Indoraya danpelaksana custom clearennya dilakukan oleh PT.

Paranta Anugerah Prima mengalamikerugian materiil lebih kurang sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 263ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukankeberatan ; 92Menimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah

H.SURIPTODibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah karyawan pada PT Paranta dengan jabatan sebagai HRDyang bergerak di bidang perdagangan beralamat di Jl Suryo Pranoto 19 Blok47 Jakarta Pusat ;e Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pemalsuan surat padatanggal 29 Maret 2012 dari email PT Indo Raya

JICTPelabuhan Tg Priok telah keluar dari gate out JICT II tanpa SP2 yang asli ;Bahwa isi dari 2 peti kemas berupa Computer merek Del dankelengkapannya yang diimpor oleh PT .Paranta Anugerah Prima dari NegaraMalaysia yang diangkut dengan mengunkana kapal MV Carla Reckmers dantiba di Pelabuhan Tanjung Priok tanggal 18 Maret 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengeluarkan 2 unit Container TRLU5730150 ukuran 40 feet dan container/petikemas bernomor OOLU 3596040ukuran 20 feet ;Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2016/PA MsbGo Bt RAN cht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah antara :Ani binti Maraja, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Paranta, Desa Tamboke,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.MelawanAsral bin Mardes, umur 40 tahun, pendidikan SD,

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Paranta, Desa Tamboke, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, sebagai Termohon I.Termohon II, umur 37 tahun, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di DUSUN .............ceee DOSE wiscecceeceesseeeeeeees , Kecamatanbecesueeeuueeeeaueeeues , Kabupaten Luwu Utara, sebagai Termohon II.Termohon III, umur 30 tahun, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal DUSUN ..........c eee DOSA vissecccecccesseeeee ees , Kecamatanbeceeueeeeueeeeaueeeaes

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Paranta Rohardana bin Suharto) terhadap Penggugat (Santi Fajarwati binti Sukamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 533.000,00 ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Keinzya Sheva Aliefkha Raffikhasya Kresnawan Reza Kresnawan) untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III (Melsanda Riska Safina binti Meilana Sani Paranta);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai GuruSMPN Satap Paranta Kab.Luwu, Berdasarkan Keputusan Bupati Luwu telahmendapatkan izin perceraian yang dikeluarkan oleh Bupati Luwu, tentangPemberian Izin Perceraian Nomor: 800/054/BKPSDM/2021, tertanggal 12April 2021;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan

ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil Pada SMPN Satap Paranta

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rian Alwi Paranta

bin M.Djafar Paranta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nopitawati Kusnindar binti Ali Kusnindar ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

Rian Aiwi Paranta, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan anak satu orang dipelinara Penggugat ; Bahwa rumah tangga keduanya telah tidak rukun lagi karenakeduanya sering bertengkar ; Bahwa penyebab

Saksi , NAMA SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Paranta, Desa Tamboke, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

Saksi Il, NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Paranta, Desa Tamboke, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yudi Wisnu Paranta Wardhana bin Koestopo) terhadap Penggugat (Selvi Lestiowati binti Edy Haryono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Paranta bin Kalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tukini binti Marto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4.

Tempat tinggal : Dusun Paranta Desa Tamboke KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Petani/BerkebunPendidikan : Sekolah Dasar/SederajatTerdakwa Mardeng Alias Bapak Anto Bin Tappi ditangkap oleh PihakKepolisian pada tanggal 23 Februari 2020 dan ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 2020;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur bernama Rianus, yang lahir di Paranta pada tanggal 27 Januari 2001, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;<