PENETAPANNomor : 1 /Pdt.P/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamamenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Piddi bin Kutana, umur 84 tahun, agama islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di dusun pararra, desapararra,kecamatan sabbang, kabupaten luwu utara, disebutpemohon I.Daini binti Badaru, umur 84 tahun, agama islam, pekerjaanurusan rumah

tangga, bertempat tinggal di dusun pararra, desapararra,kecamatan sabbang, kabupaten luwu utara, disebutpemohon Il.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan para pemohon dan SaksisaksiTelah memperhatikan surat bukti para pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, pemohon dan pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 03 januari 2011, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan registerNomor : 1/Pdt.P/2011/PA.Msb, telah mengajukan permohonanyang

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :l.Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteriyang menikah menurut syariat islam pada tahun 1970 didesa pararra, kecamatan sabbang, kabupaten uwu utara..

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon IIadalah imam desa pararra bernama kaladen disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama pangoro danMallannyang.. Bahwa pada saat perkawinan pemohon dengan pemohonIl, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 25.000 ( dua puluhlima ribu rupiah ) dibayar tunai.. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Iltelah membina rumah tangga selama 41 tahun dan telahdikaruniai 7 orang anak..

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon ( Piddi binKutana ) dengan pemohon II ( Daini binti Badaru ) yangtelah dilangsungka pada tahun 1970 di desa pararra,kecamatan sabbang, kabupaten luwu utara.3.

G/2015/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Tunai binti Tarukka, umur 73, agama Islam, pendidikan SR (Sekolah Rakyat),pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Lena, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;melawanBinaya binti Bilada, umur 50 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tunai bin Tarukka) denganalmarhum Bilada bin Kapitang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1959 di Kampung Pararra, Kecamatan sabbang, Kabupaten Dati Il Luwu ;3.

ALAT BUKTITERTULIS :>Silsilah Keluarga Tunai dengan almarhum Bilada, bertanggal 29 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pararra, Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup (Bukti P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tunai), NIK :7322044107480062, bertanggal 05062015, yang telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Moh.

ALAT BUKTI SAKSISAKSI :1.Budi bin Sommeng, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Bilada binKapitang karena saksi bertetangga dekat ;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Biladabin Kapitang tanggal 19 Juni 1959 di Kampung Pararra, KecamatanSabbang, Kabupaten Dati Il Luwu ;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon bernama Tarukka ;e Bahwa yang menikahkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tunai binti Tarukka)dengan almarhum (Bilada bin Kapitang) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1959 di Kampung Pararra, Kecamatan Sabbang, KabupatenDati Il Luwu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;4.

K, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Rantetakoa, Desa Pararra,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Nirma binti Jappiring, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Padang, Desa Salulemo,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Hajar Yasin, umur 15 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunRantetakoa, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara,Dengan adik kandung Pemohon II bernama: Ikking bin Jappiring, umur 17 tahuh 8 bulan, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Padang, Desa Salulemo,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.2.

Hajar Yasin, umur15 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Rantetakoa, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dirinya benar calon istri adik Pemohon II. Bahwa dirinya akan menikah dengan adik Pemohon II karenasudah berpacaran dan khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan.

Naim bin Sambiri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Hhn 5 dari 10 Hlm Pen No.138/Pdt.P/2017/PA Msb.bertempat kediaman di Dusun Rantetakoa, Desa Pararra, KecamatanSabbang,Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu tiga kali;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi bagi anaknya yang akan menikah karenausianya baru 15 tahun lebih;Bahwa setahu saksi anak Pemohon

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Fahri bin Mansyur, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Padangsarre, Desa Buntu Torpedo,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama : Sucianti binti Jaharu, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Pararra, Desa Pararra, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

nama anak Pemohon Nomor B045/Kua.21.11.09/Hk.00.1/2/2018 tanggal 9 Pebruari 2018 yangdikeluarkan dan diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sabbangne, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Jamiluddin bin Jasman, umur 40 tahun, pekerjaan Kepala DesaPararra, bertempat kediaman di Dusun pararra

, Desa Pararra, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu calonmenantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan karenaPemohon mohon agar anak Pemohon diberi izin oleh Pengadilan Agamauntuk menikah dengan Sucianti binti Jaharu;Bahwa anak Pemohon sudah memenuhi syarat untuk melaksanakanpernikahan baik menurut ketentuan hukun

sudah siapmenjadi suami sekaligus bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon masih berstatus gadis;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon isteriya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan yang dapat menghalangipernikahannya;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Saksi Il : Hamra binti Laoli, umur 34 tahun, pekerjaan tidak bekerja, bertempatkediaman di Dusun pararra

, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lbu kandung calonmenantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan karenaPemohon mohon agar anak Pemohon diberi izin oleh Pengadilan Agamauntuk menikah dengan Sucianti binti Jaharu;Bahwa anak Pemohon sudah memenuhi syarat untuk melaksanakanpernikahan baik menurut ketentuan

dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JUNI NIRMAWATI Alias MAMA ANGGA Binti MARTENRANTE, pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat diteras rumah saksi korban di Dusun Pararra

Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi sebagai berikut : 1 RASSAN Alias NENE LISA Binti SOBENTANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan; e Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah Perempuan ELIS SANDRA Alias MAMALISA (korban); Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di teras rumah saksi di Dusun Pararra

Alias MAMA LISA Binti SABE PALANTO, dibawah janjimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di teras rumah saksi di Dusun Pararra Desa Tolemo Kecamatan LamasiTimur Kabupaten Luwu; BAhwa terakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan dari arah belakang danmengenai saksi

tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah Perempuan ELIS SANDRA Alias MAMALISA (korban); 92222220222 nnn nnn nnn nnn ccc cennn neeBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di depan teras mertua terdakwa di Dusun Pararra

akanmengulangi lagi; Menimbang, bahwa di persidangan diajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 069/PKMLT/II/2016, Tanggal 03 Februari 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh RATNA dan diketahui oleh AHMAD SOLIHIN, S.Kep kepalaPuskesmas Lamasi Timur, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Dusun Pararra

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Nirvalino bin Iwan) dengan Pemohon II, (Intan Mansyur binti Mangsur) yang di laksanakan pada tanggal 30 April 2015 di Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 30 April 2015di Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakaHal. 1 dari 10 Hal. Pen.No.154/PdtP/2017/PAMsb.sedang Pemohon II berstatus perawan.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II padawaktu itu ialah imam Desa Pararra bernama Naim BA, danyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya,serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaSolleng dan Murni dengan mas kawin berupa cincin emas 5gram dibayar tunai.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Nirvalino binIwan) dengan Pemohon Il, (Intan Mansyur binti Mangsur) yangdi laksanakan pada tanggal 30 April 2015 di Desa Pararra,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agarperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

Saksisaksi:Saksi pertama, Mangsur bin Mahdiaja, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru SD Tandung, bertempat tinggal di DusunLena, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 30 April 2015 di Desa Pararra, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi selakuayah kandung Pemohon II dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Naim, BA serta disaksikan oleh Sollengdan Murni dengan mahar berupa emas 5 gram dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Madia, Perempuan, Lahir di Sangngalla pada Tanggal 24 Desember1940, bertempat tinggal di Dusun Pararra Rt. O09 Rw. 001, DesaPelalan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I;2. Habiba A. Haq, Perempuan, Lahir di Seriti pada Tanggal 31 Desember1972, bertempat tinggal di Dusun Pararra Rt.

Sabil Rante Rapa, LakiLaki, Lahir di Seriti pada Tanggal 20 Mei 1962,bertempat tinggal di Dusun Pararra Rt. 009 Rw. 001, DesaPelalan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGlil semula PENGGUGAT III;4.

Marjus Sule, LakiLaki, Umur 65 Tahun, beralamat di Dusun Pararra,Desa Tolemo, Kecamatan Lamasi Timur, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Pts. No. 418/PDT/2020/PT.MKSLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;2. Ambe Toding, LakiLaki, Umur 60 Tahun, beralamat di Dusun Pararra,Desa Tolemo, Kecamatan Lamasi Timur, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT I;3.

Bitti, LakiLaki, Umur 38 Tahun, beralamat di Dusun Pararra, DesaTolemo, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat, Turut Tergugat dan Turut TergugatIl memberikan kuasa kepada Djamaluddin Syarif, S.H.,Zulkifli, M. S.H., dan Susanti, S.H.M.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor DjamaluddinSyarif & Rekan, beralamat di Jalan Imam Bonjol, Lr.

Dan awalnya tanah tersebut adalah hutan berupatanah negara bebas dibuka oleh Limban pada tahun 1971 seluas 1Ha,berdasarkan surat izin pembukaan tanah tanggal 27 Nopember 1971(bukti P1) yang dikeluarkan Kepala Desa Pararra dan diketahui olehKepala Kecamatan Sabbang.

Luwu saat ini.12Dalam uraian tersebut diatas wilayah tomakaka pararra (saat ini menjadidesa pararra) adalah berbatasan langsung dengan wilayah tomakakaMakakende (saat ini menjadi sebagian wilayah Tulak Tallu) dengan batasalam yaitu sungai Maniu dan sungai Sampala.

Desa Tulak Tallu terbentukatas dasar tiga wilayah yaitu: Tomakaka Pararra (desa Pararra) TomakakaMakakende (desa Malimbu) dan Tomakaka Bunagin (Desa Buangin)sehingga dinamakan Tullak Tallu (dalam bahasa Indonesianya tigawilayah yang menopang);.

Luwu saat ini.Dalam uraian tersebut diatas wilayah tomakaka pararra (saat ini menjadidesa pararra) adalah berbatasan langsung dengan wilayah tomakakaMakakende (saat ini menjadi sebagian wilayah Tulak Tallu) denganbatas alam yaitu sungai Maniu dan sungai Sampala.

pemberontakan DITIl yang dipimpin oleh Kahar26Muzakar di Sulawesi maka saat itu terjadilan pengungsian dibeberapawilayah termasuk wilayah pararra dan Makakende sehingga sebagianbesar masyarakat mengungsi ke desa Sabbang termasuk orang tuaTergugat , Tergugat V dan Penggugat 4.

hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semuk;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRIADE PRAYOGA Als ADE Bin RUSLI, pada hari Senintanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya padabulan Desember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Lena Desa Pararra

Sabbang Kab.Luwu Utara, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Masamba yang berwenang, memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUHENDRA NIJAYA Als ENDA BIN JASMIN TAKEAN(Selanjutnya disebut korban Enda), yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain := Bahwa awalnya adanya acara pesta pernikahan diiringi musik elekton dantarian dero yang terletak di Dusun Lena Desa Pararra, yang mana anak mudasekitarnya termasuk anak mudamudi

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara inisehubungan dengan tindakan pemukulan yang telah dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 01.00Wita bertempat di pinggir jalan dekat dengan tempat pesta disalah satu rumahwarga di Dusun Lena, Desa Pararra

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, keteranganyang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi SUHENDRA NIJAYA Als ENDA Bin JASMINTAKEAN pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Witabertempat di pinggir jalan dekat dengan tempat pesta disalah satu rumah wargadi Dusun Lena, Desa Pararra

dengan sengaja atau opzetdalam Menor Van Toelichting (MvT) adalah willen en wetens yaitu pelaku harusmenghendaki untuk melakukan perbuatannya dan juga harus mengerti ataumenyadari akan akibat dari perbuatannya tersebut;Menmbang, bahwa fakta yuridis yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ialah : Bahwapada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Witabertempat di pinggir jalan dekat dengan tempat pesta disalah satu rumah wargadi Dusun Lena, Desa Pararra

PARARRA, tempat tanggal lahir Anginangin 01071946, agamaKristen, pekerjaan Petani / Pekebun, alamat Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSLI Ill ;IV. HERMAN PAUNDANAN, tempat tanggal lahir Anginangin 15051958, agama Kristen, pekerjaan Petani / Pekebun, alamat LembangPatekke Kecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI IV ;V.

PALLAI melahirkan ISAK RORRONG (PenggugatIntervensi V).Bahwa Penggugat Intervensi III yang bernama PARARRA adalah anak dariAlm. PAYUNG dalam perkawinannya dengan Alm. TUDANG yangmelahirkan Alm. PALINGGI, Alm. PALINGGI melahirkan Alm. BOKKOkemudian Alm. BOKKO melahirkan Alm. TIBE kemudian Alm. TIBEmelahirkan Alm. IPANG kemudian Alm. IPANG melahirkan PARARRA(Penggugat Intervensi III).Halaman 35 dari 57 Putusan Perdata Nomor 216/Padt.G/2020/PNMak6.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tongkonan Buttu Asa,sekarang jalanan kampung / kebun yang dikuasai Pararra. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tongkonan Buttu Asa, sekarangjalan kampung / tanah kebun yang dikuasai Alm.

Maroson dan tidak ada satu orang pun yangkeberatan atau melarang Yuliana Soben jika benar objek perkara tanahmilik Tongkonan Buttu Asa padahal berdampingan dengan tanah / kebunyang digarap Penggugat Intervensi (Pararra) dan kebun Alm.

Dan yang paling patal lagi membuktikan bahwa silsilia ParaPenggugat Internvensi tidak benar atau tidak masuk akal jika PenggugatIntervensi 3 (Pararra) adalah anak dari Alm. Payung seperti pengakuannyaHalaman 43 dari 57 Putusan Perdata Nomor 216/Padt.G/2020/PNMakyang didalilkan pada halaman 4, tetapi yang benar Penggugat Intervensi 3(Pararra) adalah anak dari Alm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Padaruddin Pangoro bin Pangoro, dengan Pemohon II, Rica binti Tamma, yang dilaksanakan pada tanggal 3 Nopember 1977 di Kampung Pararra, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

., di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sekampungdengan saksi ;e Bahwa para Pemohon menikah di Kampung Pararra pada tahun1977 ;e Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Kepala KUAKecamatan Sabbang bernama Kaladen, dengan wali nikah ayahPenetapan No. 13/Pdt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l,, dengan Pemohon I, , yangdilaksanakan pada tanggal 3 Nopember 1977 di Kampung Pararra,Desa , Kecamatan , Kabupaten ;Penetapan No. 13/Pdt. P/2013/PA Msb, Hal. 7 @ 83.

Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTINUS Als KARU Bin ARO pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.30 Wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di jalan poros Limbong Dsn.Bombongan, Desa Pararra

Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami terjadi padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.30 wita, bertempatdijalan poros Limbong Dusun Bombongan, Desa pararra

Terdakwa namun Saksi tidak memiliki hunungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas ;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami terjadi padahari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.30 wita, bertempatdijalan poros Limbong Dusun Bombongan, Desa pararra

Kepolisian Resort Luwu Utara danTerdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ;Bahwa Terdakwa mengerti dirinya dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami ;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang Terdakwa alami bersamadengan korban Yantisari terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekitar pukul 24.30 wita, bertempat dijalan poros Limbong DusunBombongan, Desa pararra

kendaraan bermotor menurutpasal 1 angka 8 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan adalah setiap kKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel, sedang yang dimaksud dengankelalaiannya adalah kurang hatihati, lupa dan amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkappada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.30 wita, bertempatdijalan poros Limbong Dusun Bombongan, Desa pararra

Bukti Saksi1.Saksi 1, Sukardin bin Sengka, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pararra, Desa Pararra,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaipaman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para

mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para PemohonBahwa saksi tidak pernah mendengar Para Pemohon keluar dari agamaIslam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunsampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Arlen bin Sengka, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pararra

, Desa Pararra,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaiayah Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 14 Desember 2018;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Pombuntang

Nama LengkapTempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 21 Tahun / 27 Juli 1994; LEIKIEIK ~mn nnn nnn nnn nnn nner meinem me WIGS Ta; see rere rca: Dusun Pararra, Desa Pelalan, KecamatanLamasi Timur, Kabupaten Luwu; 1 RD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 12 Juni 1990 di Desa Pararra, xxxxxxXxxX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah imamdesa setempat bernama Rawing, wali nikah Penggugat ialah ayah kandungTergugat bernama Caning Puang Massu, dengan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Amril dan Baharudin dengan mas kawinberupa 1 pohon kelapa dibayar tunai:;3.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (PENGGUGAT)dengan Tergugat, (TERGUGAT) yang telah dilangsungkan pada tanggal 12Juni 1990 di Desa Pararra, XxxxXxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo, yaitu sebagai berikut :wonena= Bahwa ia Terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE pada hari Sabtu tanggal 16Januari tahun 2016 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan UmumDusun Pararra

Saksi SYAWAL Bin KADIR;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaanlalu lintas pada hari Sabtu tanggal 16 Januari tahun 2016 sekitar pukul22.00 WITA, bertempat di Jalan Umum Dusun Pararra, Desa Pelalan,Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas yang terjadi yakni antara motormerk Suzuki Sporty warna hitam tanpa plat yang dikendarai oleh saksiSUPARDI tabrakan dengan motor

pemeriksaan terhadap Terdakwa, yangmasingmasing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam mengendarai kendaraan bermotor tidak memakaihelm dan tidak memiliki SIM (surat izin mengemudi);Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan tetappada keterangan tersebut;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 16 Januari tahun2016 sekitar pukul 22.00 WITA, bertempat di Jalan Umum Dusun Pararra

pemikiran yang diperlukan;b. kekurangan pengetahuan yang diperlukan;c. kekurangan kebijaksanaan yang diperlukan;Apabila unsur karena kealpaan atau kelalaian dihubungkan denganfakta persidangan sesuai keterangan para saksi dan Terdakwa (didukungbarang bukti) terungkap halhal sebagai berikut: Bahwa benar telahterjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 16 Januari tahun 2016Hal 12 dari 17 halaman Putusan Nomor.130/Pid.Sus/2016/PN.Plpsekitar pukul 22.00 WITA, bertempat di Jalan Umum Dusun Pararra

Pararra Ds.

Pararra Ds. Pelalan Kec. Lamasi Timur Kab.

RONTAK dengan tujuan untukHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN.Blpbantu kerja namun setelah terdakwa melihat ada hp yang tergeletak dilantaiteras kemudian timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperolehpersesuaian faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 03.00 witabertempat di Dusun Pararra

berada dalam kekuasaan yangmempunyai barang dengan adanya titel atas hak yang sah atau setidaktidaknyaadanya tanda bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalahsegala sesuatu yang bertentangan dengan UndangUndang atau kepatutan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim perlumengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam03.00 wita bertempat di Dusun Pararra

pengertian dari rumah adalah tempat yang digunakanuntuk tempat tinggal, berdiam siang dan malam;Menimbang bahwa pengertian dari pekarangan tertutup adalah suatupekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata sepertiselokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti, Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 03.00 wita bertempat di Dusun Pararra

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Dusun Sangkale, Desa Pararra, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, lalu berpindah ke rumah orang tua Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.168/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat di Desa Padangloang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, dan terakhir pindah dirumah mertua lakilaki Tergugat kota tarakan,Provinsi Kalimantan;3.

Sehingga Penggugat keluar dari rumah orang Tergugat dankembali kerumah orang tua Penggugat di Desa Pararra KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara ;10. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat sudah tidak adalagi niat untuk kembali rukun dengan Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan jalan terbaik adalah cerai.11.

Nama saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Tanah Merah, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanrumah Penggugat di Dusun Sangkale Desa Pararra

Saksi Il, Nama saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sangkang, Desa Paradda, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagaipaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSangkale Desa Pararra Kecamatan Sabbang Kabupaten

Wahab S bin Sahaba, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Pararra, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Hj.

MARIANA Alias MAMANYAWIWI:umur 75 tahun, agama Islam,jenis kelamin perempuan, pekerjaan tidak ada,alamat desa Pararra Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING V semula sebagaiTERGUGAT V 6. Ny. SIATI,A.Ma. : umur 40 tahunagama Islam, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Guru SD Negeri Monto, alamat DusunPassapa, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VI semulasebagaiTERGUGAT VI ;7.