BPR Parasari Sibang

Bpr Parasari Sibang, tempat kedudukan Desa Sibang Kaja, DesaSibang Kaja, Abiansemal, Kab. Badung, Bali, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Gede Bob Astawa,SH., AdeAngga Surya Putra,SH., Kadek Dede PutraMahendra,SH., Advokat di Kantor Advokat Gede BobAstawa and Partners yang berkedudukan di Jalan RayaAbianbase No. 45, Br. Gede, Kel Abianbase, Kec.

PIHAK PERTAMA bersedia membayarkan tunggakan kewajibannya di PT.BPR PARASARI Sibang sesuai dengan rincan detail pembayaran terakhirperiode bulan agustus dua ribu dua puluh satu (82021) kepada PIHAKKEDUA sebesar Rp. 89.489.911, ( Delapan puluh sembilan juta empatratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus sebelas rupiah);2.

BankPerkreditan Rakyat Parasari Sibang;Halaman 3 dari 6 hal.Putusan Perdamaian Nomor 728/Pdt.G/2021/PN Dps2. Bahwa PIHAK PERTAMA akan melakukan pembayaran angsurannya melaluicash dana atau rekening PIHAK KEDUA yaitu dengan No. Rek. BNI0167042791 Atas Nama: PT. BPR PARASARI SIBANG;PASAL 41.

BPR PARASARI

BANK PERKREDITAN RAKYAT PARASARI SIBANG,dkk

BANK PERKREDITAN RAKYAT PARASARI SIBANG, yangberalamat di Desa Sibang Kaja, Abiansemal, Badung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 NI KADEKSETIAHATI,SH. Dan 2 IGEDE BOB ASTAWA,SH.Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Maret 2020,selanjutnya disebutsebagaiTERBANDING = semulaTERLAWAN ;Dan:2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DENPASAR, yangberalamat di JI. Kusumaatmaja, Denpasar sesuaidengan Surat Penetapan Lelang Nomor S6544/WKN.14/KNL.01/2019 dengan jasa Pra LelangPT.

NOVERIA PARASARI ; Ir. RONNY APRIANTO

ROSS MCKAY lawan FRANSISKUS XAVERIUS RAI ARDIKA dan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) PARASARI, Dk

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Parasari Sibang (selanjutnyadisebut PT. BPR Parasari Sibang) di Desa Sibang Kaja, Kecamatan Abiansemal,Hal. 1 dari 16 hal. Put.

BPR Parasari Sibang pada PT. BPD Bali Cabang Mengwi. Setelah danadiberikan oleh kasir kepada Terdakwa, Terdakwa tidak menyetor uang tersebutke rekening PT. BPR Parasari Sibang, melainkan digunakan sesuai keinginanpribadi Terdakwa yakni untuk membayar bunga deposito kepada beberapadeposan, dan untuk menyembunyikan perbuatannya tersebut lalu Terdakwamembuat sendiri bukti setor uang ke PT.

BPR Parasari Sibangasli No. Rekening 00.00085;3. Buku Besar ABA (Giro) BPR (ABA Giro BPD Ball);Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 1429 K/Pid.Sus/20094. Slip setoran palsu PT. Bank BPD Bali tanggal 4 Mei 2004 sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 14 April 2004sebesar Rp. 106.000.000, (Seratus enam juta rupiah);5. Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa PT. BPR Parasari Sibangtanggal 3 Agustus 2005;6. KTP PUTU BUDIARTHA;7.

BPR Parasari Sibangasli dari PT.BPD No. Rekening 00.00085;3. Buku Besar ABA (Giro) BPR (ABA Giro BPD Ball);4. Slip setoran palsu PT. Bank BPD Bali tanggal 4 Mei 2004 sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal 14 April 2004sebesar Rp. 106.000.000, (Seratus enam juta rupiah);5. Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa PT. BPR Parasari Sibangtanggal 3 Agustus 2005;6. KTP PUTU BUDIARTHA;7.

BPR Parasari Sibang masingmasing periode Desember 2002, Desember 2004 dan Desember2005;23.3 (tiga) buku laporan pertanggungjawaban pengurus PT. BPRParasari Sibang masingmasing periode tahun 2002, 2004 dan tahun2005;Tetap terlampir dalam berkas perkara;125.

Yang manasetelah uang DP diterima oleh terdakwa, terdakwa mengajukan KPRdi Bank mandiri yang mana setelah pengajuan KPR di bank mandiriterdakwa diberitahu dari pihak bank mandiri bahwa saksi tidak lolospengajuan KPR untuk pembelian rumah tersebut karena saksi KETUTSATWIKA belum pegawai tetap ditempat saksi bekerja, yang manasetelah saksi KETUT SATWIKA gagal pengajuan KPR di bankHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2021/PN DpsMandiri, terdakwa mengajukan lagi KPR di BPR Parasari yangkemudian

setelah pengajuan di BPR Parasari terdakwa memberitahusaksi KETUT SATWIKA bahwa pengajuan KPR saksi gagal lagidengan alasan bahwa pendapatan saksi KETUT SATWIKA belummencukupi untuk proses pembayaran kredit terhadap rumah tersebut.Kemudian setelah itu saksi KETUT SATWIKA meminta uang DPpengajuan KPR yang saksi serahkan kepada terdakwa karenakesepakatan dari awal apabila KPR gagal DP yang saksi KETUTSATWIKA serahkan akan dikembalikan oleh terdakwa, namunsampai saat ini terdakwa belum mengembalikan

Yang manasetelah uang DP diterima oleh terdakwa, terdakwa mengajukan KPRdi Bank mandiri yang mana setelah pengajuan KPR di bank mandiriterdakwa diberitahu dari pihak bank mandiri bahwa saksi tidak lolospengajuan KPR untuk pembelian rumah tersebut karena saksi KETUTSATWIKA belum pegawai tetap ditempat saksi bekerja, yang manasetelah saksi KETUT SATWIKA gagal pengajuan KPR di bankMandiri, terdakwa mengajukan lagi KPR di BPR Parasari yangkemudian setelah pengajuan di BPR Parasari terdakwa memberitahusaksi

Setelah adapengajuan KPR di bank mandiri, Kemudian ada pemberitahuan dari pihakBank mandiri bahwa pengajuan KPR korban tidak lolos dikarenakan statuskorban masih pegawai kontrak belum sebagai pegawai tetap, yangkemudian diajukan kembali KPR terhadap rumah yang akan dibeli korban diBPR Parasari, setelah pengajuan KPR di BPR parasari ada pemberitahuanbahwa korban tidak lolos KPR dikarenakan penghasilan korban belummencukupi untuk pembayaran kredit rumah tersebut. kemudian setelahsudah dinyatakan tidak

Badung;Bahwa saksi ketahui pengajuan KPR terhadap rumah yang akan dibelikorban adalah di Bank Mandiri dan BPR Parasari, yang mana ataspengajuan KPR tersebut korban tidak memenuhi syarat untuk mendapatkankredit pembelian rumah;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2021/PN DpsBahwa saksi menjelaskan yang menyebabkan korban tidak lolos KPR diBank Mandiri adalah karena korban belum sebagai karyawan tetap ditempatnya bekerja sedangkan di BPR Parasari korban tidak lolos KPRKarena penghasilan korban

Penggugat:
Ni Wayan Suardi
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Parasari Sibang
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar

Bank Perkreditan Rakyat Parasari Sibang, yang beralamat di Desa SibangKaja, Abiansemal, Badung, sebagaimana Surat PemberitahuanPelaksanaan Lelang, selanjutnya disebut Terlawan;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar, yang beralamat di Jl.Kusumaatmaja, Denpasar sesuai dengan Surat PenetapanLelang No. S6544/WKN.14/KNL.01/2019 dengan jasa Pra LelangPT. Balai Lelang Bali (BLBI) yang berlamat di JI.

BPR Parasari Sibang, dijadikanjaminan di tempat Terlawan maka berdasarkan pasal 6 UU Hak Tanggungan(HT) menyatakan bahwa: dalam hal debitur cedera janji maka krediturpemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek HakTanggungan,.

BankPerkreditan Rakyat Parasari Sibang untuk menjual angunan kredit berdasarkanPK No. PD/6241/04/2016 tertanggal 22 April 2016, bermaterai cukup diberi tandabukti T3;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Menjual atas nama Ni WayanSuardika kepada PT.

Bank Perkreditan Rakyat Parasari Sibang sebidang tanahhak milik No. 6008 atas nama Ni Wayan Suardika dengan luas tanah 210 M2terletak di Desa Benoa, tertanggal 22 April 2016, bermaterai cukup diberi tandabukti T4;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Menjual atas nama Ni WayanSuardi selaku penerima kredit kepada kepada PT.

BPRParasari Sibang dan selaku pemegang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)menyatakan melakukan penjualan anggunan secara lelang melalui KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN), bermaterai cukup diberi tandabukti T9;Foto copy dari foto copy Permohonan melaksanakan lelang eksekusi HakTanggungan No. 40/BPSS/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 yang diajukan oleh PT.BPR Parasari Sibang kepada Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Denpasar Jalan Dr.

Tjokorda GdeAgung S.P dengan Anak Agung Sagung Mas Parasari sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan Nomor 40, tanggal 15 Desember 1979, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung; Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada KantorDinasPencatatan Sipil DKI Jakarta sebagaimana Kutipan AktaKelahiranNomor : 42/JT/1981, tanggal 20 Juli 1981; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas salah dan tidak sama dengan Nama Pemohon yang tertulis di semuaijazah

Tjokorda Gde Agung S.Pdengan Anak Agung Sagung Mas Parasari sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 40, tanggal 15 Desember 1979, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada KantorDinasPencatatan Sipil DKI Jakarta sebagaimana Kutipan AktaKelahiranNomor : 42/JT/1981, tanggal 20 Juli 1981;Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .56/Pdt.P/2018/PN Srp Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas

Tjokorda Gde Agung S.Pdengan Anak Agung Sagung Mas Parasari sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor 40, tanggal 15 Desember 1979, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada KantorDinasPencatatan Sipil DKI Jakarta sebagaimana Kutipan AktaKelahiranNomor : 42/JT/1981, tanggal 20 Juli 1981; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutdiatas salah dan tidak sama dengan Nama Pemohon yang tertulis di semuaijazah

memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon beralamat di Jalan UntungSurapati No.8 Semarapura Klungkung adalah masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Semarapura, maka Pengadilan Negeri Semarapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan petitumkedua permohonan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ir.Tjokorda Gde Agung S.P dengan Anak Agung Sagung Mas Parasari

Parasari Unit Sembung, Mengwi, Badung, sesuairekening No: 3011053566 7 atas nama I Ketut Rai Gustiana, No: PK.DG/4434/1 1/2005;8 Kemudian berselang beberapa harinya Ir. Si Ngurah Rai Suparta mengenalkanseseorang yang mengaku bernama I Wayan Janta, Tergugat III (PT. Graha CendanaAyu) di tempat lokasi tanah Penggugat yang sebelumnya Penggugat belum pernahmengenalnnya, kemudian menawarkan kepada Penggugat bahwa Ir.

BPR Parasari Unit Sembung tersebut;9 Setelah Penggugat berpikir bersama istri, mengingat Tergugat IV sering memberikanpekerjaan dan juga alasan penambahan modal usaha Penggugat juga berharap akandiberikan pekerjaan lebih banyak, maka permintaan Tergugat IV sekalipun dalamperasaan yang berat karena keinginan untuk membalas jasa akhirnya Penggugat dapatmenyetujuinya;10 Setelah Penggugat menyetujui atas peminjaman sertifikat tersebut pada tanggal 14Agustus 2006, Penggugat diajak ke Kantor Notaris Njoman

BPR Parasari Unit Sembung, sehingga padawaktu Penggugat datang ke kantor Notaris pada tanggal 14 Agustus 2006 belum bisamembawa sertifikat asli, karena masih berada di PT. BPR Parasari, namun saat itu sudahdilakukan penanda tanganan akta;12 Bahwa Tergugat IV akhirnya pada tanggal 15 Agustus 2006 sesuai janjinyamemberikan Penggugat sejumlah uang untuk melunasi semua hutang di PT. BPR.Parasari, kemudian Penggugat melunasi sendiri pinjaman Penggugat di PT.

BPR Parasari, yang selanjutnya sertifikat itujuga sesuai kesepakatan Penggugat langsung berikan kepada Ir. Si Ngurah Rai Suparta(Tergugat IV) bertempat di rumahnya (P3);13 Setelah sertifikat tersebut diserahkan kepada Ir.

BPR Parasari Unit Sembung,sehingga penerbitan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No: 42 tersebut diatas adalah melanggar hukum dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;19 Bahwa perbuatan Tergugat I tidak menjelaskan atau tidak membacakan sebelum akteSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan di tandatangani adalah merupakanpelanggaran terhadap ketentuan UndangUndang Republik Indonesia No: 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris, pasal 16 point (a) yang berbunyi "dalam menjalankanjabatannya Notaris

telah menikah dengan seorang wanita bernama DessyAprilia Rumdana,pada tanggal 2 Oktober 2000 di purwakarta danmempunyai Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 255/02/X/2000,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,KabupatenPurwakarta,tertanggal 2 Oktober 2000.Bahwa dari Hasil pernikahan tersebut ,telan dikaruniani 5 orang yangmasingmasing diberi nama:1) Anjani Agis Hibbatullah ,lahir di Purwakrta tanggal 8 september 2001;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 296/Pat.P/2020/PN.PWK2) Andini Parasari

Andini Parasari Mahabbatullah, lahir di Purwakarta tanggal 1Oktober 2005;3. Sri Andari, lahir di Purwakrta tanggal 8 Desember 2009;4. Tasya Anisa, lahir di Purwakarta tanggal 1 September 2011;5.

Andini Parasari Mahabbatullah, lahir di Purwakarta tanggal 1Oktober 2005;3. SriAndari, lahir di Purwakrta tanggal 8 Desember 2009;4. Tasya Anisa, lahir di Purwakarta tanggal 1 September 2011;5.

Pada 25 Nop. 2011 membayar 170 juta rupiah untuk uangmuka pembelian tanah seluas 250 m2, dijalanTumbakbayuh,sertifikat Hak Milik No.790, seharga 420 jutarupiah dan sisanya ditambah biaya notaris dan biayaadministrasi sebesar 262 juta rupiah dibayar melalui fasilitaskredit pada Bank BPR Parasari Sibang sesuai Akta Kredit No.JS/3812/11/2011 diatas namakan ayah kandung Tergugatbernama Willy Tambayong, umur 70 tahun dengan masa kredit5 tahun yang mana ternyata dibayar lunas pada 7 Pebruari2014 (Bukti

Foto copy sesuai dengan aslinya berkas Transaksi jual beli terdiri daridraft perhitungan angsuran, bukti tanda Setor Angsuran, tanda terimajaminan Kredit dan BPR Parasari Sibang atas nama Tergugat dankwitansi pembayaran Notaris & PPAT Nanik Prastuti, SH., atas namaWilly Tambayong, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Copy sesuai dengan aslinya rekap transaksi berikut slip penarikantunai ATM BCA dan CIMB Niaga, selanjutnya diberi tanda P7;8.

Penggugat:
ROSS MCKAY
Tergugat:
FRANSISKUS XAVERIUS RAI ARDIKA
Turut Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat BPR Parasari
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;e Bahwasaksikenal Termohon bernama Dodo Parasari ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 ;e Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon membinarumahtanga di Desa Talang Rasau hingga berpisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Pemohon ;e Bahwasetahu saksi rumah tanggaPemohon

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal Termohon bernama Dodo Parasari ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 ;Bahwasetelah menikah Pemohondan Termohon membinarumahtanga di Desa Talang Rasau hingga berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, tetapi

BPR Parasari Unit SembungMengwi Badung sesuai denmgan rekening No. 30110535667 atas nama IKetut rai Gustiana (Penggugat)No:PK.DG4434/1.1 (2005 jesennencnveeweeenarevasuenunnwannnauenBahwa oleh karena sertifikat Penggugat yang ingin dipinjam oleh Trgugat 1masih digunakan sebagai jaminan kredit di PT.

BPR Parasari Unit SembungMengwi Badung sesuai dengan rekening No. 30110535667 atas nama IKetut Rai Gustiana (Penggugat) No.PK.DG/4434/11/2005 maka Tergugat kemudian mengenalkan Penggugat dengan seorang temannya bernama IWayan Janta (Tergugat 2) kemudian menawarkan kepada Penggugat bahwaTergugat bersedia menalangi untuk membayar lunas hutang Penggugat diPT.

BPR Parasari Unit Sembung Mengwi Badung ;Bahwa setelah Penggugat dikenalkan dengan Tergugat 2 kemudianPenggugat berunding bersama istri dan akhirnya Penggugat menyetujuiTergugat 1 meminjam sertifikat Penggugat dengan syarat Tergugat 1 harusbertanggung jawab untuk segala resiko yang terjadi dan untukmengembalikan sertifikat penggugat pada waktunya dan tergugat 1 punmenyanggupinya ;Bahwa setelah Penggugat menyetujui keinginan tergugat 1 meminjamsertifikat Penggugat pada tanggal 14 Agustus 2006 Penggugat

BPR Parasari Unit Sembung Mengwi Badungdilakukan oleh Penggugat pada tanggal 15 Agustus 2006 sedangkanPenggugat menandatangani Surat Kuasa Membebankan HakTanggunganNomor : 42 tertanggal 14 Agustus 2006, dimana isi surat kuasa tersebut padaintinya menyatakan kalau Penggugat atas persetujuan istrinya setujumembebankan Hak Tanggungan atas Tanah Hak Milik Nomor : 506/Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung terteraatas nama I Ketut Rai GustianaPenggugat ) guna menjamin pelunasan hutang

Graha Cendana Ayu sebesarRp.11.000,000, (sebelas juta rupiah) untuk menebus sertifikat milikpenggugat yang masih dijadikan jaminan atas pinjaman oleh Penggugat diPT.BPR Parasari Unit Sembung, Bahwa setelah pinjaman penggugat dilunasioleh Tergugat 1 dengan menggunakan uang PT.Graha Cendana Ayu,kemudian tergugat 1 bersama Penggugat dengan istri datang ke kantor turuttergugat 3, dan tergugat 2 sebagai Direktur juga ikut bersama istri, juga IMADE KARIANA sebagai Komisaris PT hadir bersama istri terkait

BPR PARASARI SIBANG, yang beralamat di SibangAbiansemal, Kabupaten Badung, yang untuk selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT 3.PENGADILAN NEGERI tersebut,e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya.e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat didepanpersidangan.e Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2012 yang terdaftar

Fotocopy tanda setoran sebesar Rp.9.000.000, kepada PT BPR Parasari sibang (Tertanda P.2) ;3. Fotocopy ampol surat dari Tergugat 3 kepada Penggugattanggal 22 Oktober 2002 , (Tertanda P.3);4. Fotocopy surat kepada Ni Putu Eka Witara No. 01/BPSS/10 /2011, tanggal 11 Oktober 2012, (Tertanda P.4) ;5. Fotocopy surat perihal pengambilan / pengamanan sementarabarang jaminan , tanggal 31 Agustus 2012 kepada Putu EkaWitara ( Tertanda P.5) ;6.

Penggugat tersebut telah pula ditanggapi oleh Tergugat dengan mengajukan duplikdalam surat tertanggal 6 April 2015 ; Menimbang, bahwa keseluruhan surat jawabjinawab tersebut terurai dalam Berita AcaraPersidangan yang untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya dinyatakan terkutip danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat, yaitu berupa: 1Foto copy Surat Hutang Tergugat di BPR Parasari

Sibang sebesar Rp. 260.000.000, (duaratus enam puluh juta rupiah) diberi tanda P1 ;Foto copy Nota Pengakuan Penerimaan Uang oleh Tergugat dari ayah Penggugat I GustiMade Rai sebesar Rp. 602.500,000, (enam ratus dua juta lima ratus ribu rupiah), diberitanda P2 ; Foto copy Surat Pelunasan Hutang Tergugat di BRI unit Supratman yang dilakukan oleh IGusti Made Rai ayah Penggugat sebesar Rp. 163.000.000, (seratus enam puluh tiga jutarupiah), diberi tanda P3 ;Foto copy Pelunasan Hutang Tergugat di BPR Parasari

600.000.000, sedangkansisanya sebesar Rp. 600.000.000, belum lunas karena uangnya belumBahwa yang menjual rumah tersebut adalah Tergugat ;Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat tidak mau keluar dari rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu ada orang lain yang tinggal dirumah tersebut selainTergu gat; 222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn on eeBahwa saksi tidak tahu rumah yang ditempati Tergugat akan dijual kembali ;Bahwa hutang Tergugat di Bank Parasari

jumlahuang yang telah diterima oleh Tergugat dari Penggugat untuk pembayaran uang muka tanah danbangunan rumah tersebut ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan hal tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu berupa bukti P3adalah berupa pelunasan utang Tergugat di bank BRI unit Supratman yang dibayar oleh ayahPenggugat I GUSTI MADE RAI sebesar Rp. 163.000.000, (seratus enam puluh tiga juta rupiah),P4 berupa kuitansi pelunasan utang Tergugat di BPR Parasari

Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS XAVERIUS RAI ARDIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bank Perkreditan Rakyat BPR Parasari
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng

Bank Perkreditan Rakyat Parasari, berkedudukan di Kabupaten Badung;

(fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas namaPemohon dan Termohon, merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPemohon beragama Islam, tinggal di Kampung Padarincang, Rt.003 RW.006,Desa Parasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, dan antara Pemohondengan Termohon telah terikat dalam