MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kamal Rangkuti bin Harun Rangkuti telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 di Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Menetapkan ahli waris almarhum Kamal Rangkuti bin Harun Rangkuti adalah:

1. Siti Saleha Rangkuti binti Harun Rangkuti (saudara perempuan kandung);

2.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara penetapanAhli waris yang diajukan oleh:Xxxxxx, tempat lahir Parbangunan tanggal 16 Juni 1972, NIK.1213015606720002, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan

Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Xxxxxx, tempat lahir Parbangunan tanggal 01 Desember 1978, NIK.121301086740002 agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1 tempat kediaman di Desa Parbangunan KabupatenPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Xxxxxx, tempat lahir Parbangunan tanggal O8 Juni 1974, NIK.1213010112760003, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1, tempat kediaman di Desa Parbangunan KabupatenPanyabungan Kabupaten Mandailing

Sos.MM, Nomor 54/XI/KDPBN/2020 tanggal 27 November 2020,yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah diberi meteraiditelah dicap pos serta dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberitanda bukti (P.11);Fotokopi surat keterangan Ahli Waris atas nama Xxxxxx Nomor512/XI/KDPBN/2020 tanggal 27 November 2020, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, KabupatenHal.5 dari 13 hal.

Fotokopi surat keterangan meninggal dunia atas nama Xxxxxx Nomor514/XI/KDPBN/2020 tanggal 29 November 2020, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, yang telah diberi meterai ditelah dicap pos sertadicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu diberi tanda bukti (P.14);14.

Bahwa Xxxxxx meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020di Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan dimakamkanpada hari Minggu tanggal 15 November 2020 di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;2. BahwaAlm. Xxxxxx mempunyai 3 orang sudara kandung bernama: XXXXXX; XXXXXX KXXXXXX3.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2016/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat Pertama, memberikan penetapan sebagaimanatertera dibawah ini, atas permohonan;ISMAIL, Tempat Lahir Tanobato, Umur 55 Tahun, Tanggal Lahir20 Desember 1961, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTinggal Desa Parbangunan Kec PanyabunganKab.Mandailing Natal, Agama Islam, Pekerjaan PNS,selanjutnya disebut sebagal...................:06PEMOHON

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mandailing Natal tanggal 14 Oktober 2016, dibawah Register Nomor :8/Pdt.P/2016/PN.Mdl, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaASLINA di Desa Parbangunan

Bahwa ZULHANI NASUTION telah menikah dengan JARROH;Bahwa dari Pernikahan/ Perkawinan JARROH dengan ZULHANINASUTION tersebut telah di karunia 4 (empat) orang anak yaitu :ABDUL RASYID RANGKUTI, TAUFIK HELMI RANGKUTI, PUTRAHABIBI dan RAKHMAD KURNIA RKT (fotocopi Kartu Keluargatermohon terlampir); Sejak anaknya yang bernama RAKHMAD KURNIA RKT masih berumur Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Mal lebih kurang (satu) tahun anak tersebut diasuh telah pula tinggalbersama oleh pemohon di Desa Parbangunan

Mandailing Natal, karena saat itu pemohon belum memiliki anak; Bahwa identitas anak yang bernama RAKHMAD KURNIA RKTtersebut adalah sbb : Tempat/Tanggal Lahir: Parbangunan/09Nopember 1997 (19 tahun), Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam ,Pendidikan terakhir : SMK Kesehatan Madina, Alamat: Desaparbangunan, Kec.

permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganistrinya yang bernama Aslina tanggal 20 Desember 1986, dan isitriPemohon mempunyai adik kandung bernama Zulhani Nasution yangmenikah dengan lakilaki bernama Jarroh yang memiliki 4 (empat) orangdimana anak keempat bernama Rakhmad Kurnia RKT, dan sejak berumur 1 Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2016/PN.Mal (satu) tahun sampai saat ini Rakhmad Kurnia RKT diasuh dan tinggalbersama dengan Pemohon di Desa Parbangunan

Saksi AHMAD RIADI HASIBUAN:Bahwa pada hari Kamis tanggal O07 Juli 2011 sekira pukul 11. wibbertempat di Jalan Umum Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal saksi bersama dengan saksi AAMALUDDIN(kKeduanya anggota Polisi Polres madina) telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena membawa ganja kering;Bahwa setelah sebelumnya mendapatkan informasi kalau di Jalan UmumDesa Parbangunan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natalsering dilakukan transaksi jual beli

JALPRIYANTO: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011 sekira pukul 11. wibbertempat di Jalan Umum Desa Parbangunan Kecamatan Mandailing Natal,terdakwa bersama dengan terdakwa II. Endi telah ditangkap oleh Polisi saatsedang membawa daun ganja kering;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Terdakwa II.

ENDI:Bahwa pada hari Kamis, tanggal O07 Juli 2011 sekira pukul 11. wibbertempat di Jalan Umum Desa Parbangunan Kecamatan Mandailing Natal,terdakwa bersama dengan terdakwa . JALPRIYANTO telah ditangkap olehPolisi saat sedang membawa ganja kering;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Terdakwa .

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011 sekira pukul 11. wib bertempat di JalanUmum Desa Parbangunan Kecamatan Mandailing Natal, terdakwa .JALPRIYANTOdan terdakwa II.

Mandailing Natal untuk membawa ganja tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa yang terungkapdipersidangan membenarkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011 sekira pukul11. wib bertempat di Jalan Umum Desa Parbangunan Kecamatan Mandailing Natal,terdakwa I.JALPRIYANTO dan terdakwa II.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Barbaran tanggal 22 Juli 1993, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Barbaran JuluKecamatan Panyabungan Barat Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Parbangunan

Damai Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:227/Pdt.G/2017/PA.Pyb tanggal 15 Agustus 2017 dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/26/VII/2009,tertanggal 01 Oktober 2013;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama

3 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah milikorangtua Tergugat di Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dan sudahmempunyai 2 orang anak bernama:a.

61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Barbaran Julu, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli2009 di Kecamatan Panyabungan Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaParbangunan, kemudian pindah ke Jakarta dan terakhir tinggal diDesa Parbangunan

dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa tetap dengan Pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu :KESATUBahwa Terdakwa Agus Salim Alias Ucok Memet pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti namun pada bulanJanuari 2009 dan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Januari 2009 dan bulan Maret 2009 bertempat di Kebun KaretTor Roburan Desa Parbangunan

juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Agus Salim Alias Ucok Memet pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti namun pada bulanJanuari 2009 dan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekira pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Januari 2009 dan bulan Maret 2009 bertempat di Kebun KaretTor Roburan Desa Parbangunan

ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif sehinggatidak perlu seluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satubagian, maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban, saksisaksiserta keterangan Terdakwa di persidangan yang menerangkan bahwa24telah ternyata pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekira pukul03.00 wib di kebun karet milik saksi korban Sahnan Lubis di TorRoburan Desa Parbangunan

dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan telah terpenuhi menurut hukum;27Unsur ke 4: Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban, saksisaksiserta keterangan Terdakwa di persidangan yang menerangkan bahwatelah ternyata pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekira pukul03.00 wib di kebun karet milik saksi korban Sahnan Lubis di TorRoburan Desa Parbangunan

tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau normanormakehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapatdipidana;32Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban, saksisaksi serta keterangan Terdakwa di persidangan yang menerangkanbahwa telah ternyata pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 sekirapukul 03.00 wib di kebun karet milik saksi korban Sahnan Lubis di TorRoburan Desa Parbangunan

351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi Shafron als Baron:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.45 wib bertempat di PosPenjagaan Kantor DPRD Komplek Perkantoran Payaloting Desa Parbangunan

Saksi Parlin Lubis.AP:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.45 wib bertempat di PosPenjagaan Kantor DPRD Komplek Perkantoran Payaloting Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, terdakwa Hubban Nasution telah melakukanpemukulan terhadap saksi Shafron als Baron;e Bahwa saat itu saksi sedang bersama temanteman saksi mendapat perintah untuk bertugasberjaga di Pos Penjagaan kantor DPRD karena aka nada demonstrasi ke rumah dinas BupatiMadina, Kantor Bupati

Saksi Martua Parmohonan Nasution:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.45 wib bertempat di PosPenjagaan Kantor DPRD Komplek Perkantoran Payaloting Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, terdakwa Hubban Nasution telah melakukanpemukulan terhadap saksi Shafron als baron;Bahwa saat itu saksi sedang bersama temanteman saksi mendapat perintah dariDrs.Musaddad Daulay,MM untuk berjaga di Pos Penjagaan dekat kantor DPRD karenaakan ada demonstrasi ke rumah

lalu saksipergi mencari namun tidak ktemu;Bahwa saksi tidak melihat saat dimana terdakwa memukul korban dan saksi saat itu tidakmelihat dengan jelas apa akibat dari pemukulan terdakwa pada korban;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab keribuatan antara terdakwa dan korban, tentangkatakata yang diucapkan korbanpun saksi tidak mendengarnya;Saksi Ardiansyah:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.45 wib bertempat di PosPenjagaan Kantor DPRD Komplek Perkantoran Payaloting Desa Parbangunan

Awas kau ya sambil menunjuk terdakwa;Saksi Drs.Musaddad Daulay,MM:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 08.45 wib bertempat di PosPenjagaan Kantor DPRD Komplek Perkantoran Payaloting Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, terdakwa Hubban Nasution telah melakukanpemukulan terhadap saksi Shafron als Baron;Ahwa satu hari sebelumnya yaitu Rabu tanggal 16 Januari 2013 ada informasi dari KesbangLinmas Kab.Madina (akan ada Demonstrasi pada hari Kami tanggal

., telah menikah sirih dengan seorang perempuan bernama Anidah Rangkutidi Desa Parbangunan Kec. Panyabungan. Kemudian pernikahan sirih dilakukanTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korban Hj. SahriahPulungan sebagai istri Terdakwa yang sah. Bahwa berdasarkan suratketerangan dari M. lbrahim Lubis (Pj. Kepala Desa Parbangunan) menerangkantelah terjadi penikahan a.n Sdr. Abdul Gani Nasution dengan Sdri. Hotnida/anak dari keluarga Sdr. Pahrul Rozi dengan Sdri.

KepalaDesa Parbangunan dan laporannya tidak ada ke Aparat Pemerintahan Desasetempat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H. Abdul Gani Nasution, S.E., telahmenelantarkan saksi korban Hj. Sahriah Pulungan dan telah menikah sirih sertatinggal serumah dengan Anidah Rangkuti di Jalan H. Muhammad EfendiNasution / Fendi Keling simpang Jalan STAIM Desa Pidoli Lombang Kec.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PT.MDNPanyabungan Kab. Mandailing Natal, sehingga saksi korban Hj.

dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Malintang Julu,Kecamatan panyabungan Utara, Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Parbangunan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Parbangunan, Gg Sakinah, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sampai saat inibelum dikaruniai anak;.

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 24 Juni 2020 yang diterima oleh kepaladesa Parbangunan dan selanjutnya untuk diteruskan

mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pribadi Penggugat dan Tergugat di rumah kontrakan diDesa Parbangunan

Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 6 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal Desa Malintang Julu, Kecamatanpanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Desa Parbangunan

ARIF, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan CPNS, tempattinggal Desa Parbangunan (depan manggadua), Kecamatan Panyabungan Kota,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertaSaksiSaksi yang diajukan di persidangan.Hal dari 38 halamanPut No : 87/Pdt.G/2010/PA.PybTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugatyang berupa :e Sebidang tanah yang dibeli dari RosnaNasution yang terletak di Desa Parbangunan(depan mangga Il) dengan ukuran kuranglebih 65 x 80 M.

Dalam Konpensi:e Bahwa benar Penggugat Konpensi denganTergugat Konpensi dahulu suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 14 Juli 1994 danbenar telah bercerai di Pengadilan AgamaPanyabungan sesuai Akta Cerai Nomor : 48/AC/2010/PA.Pyb tertanggal 24 Maret 2010.Bahwa benar selama pernikahan PenggugatKonpensi dengan Tergugat Konpensi adamembeli tanah di Desa Parbangunan di depanmangga dua, dan diatasnya telah dibangunsatu unit rumah semi permanen, akan tetapiukuran tanahnya tidak benar seperti yangdisebutkan

Hutang kepada Saudara Rosna sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang dihutangpada tahun 2002 yang merupakan kekuranganpelunasan atas pembelian tanah milik Rosna yangterletak di Desa Parbangunan.2.

Biaya pemasangan listrik yang baru di rumahPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang terletak di Desa Parbangunan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)..

the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful AHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,tempat tinggal di Desa Parbangunan, Gang Sakinah,Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA

,tempat tinggal di Desa Parbangunan, Gang Sakinah,Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan Nomor156/Pdt.G/2019/PA.Pyb tertanggal 15 April 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kisaran selama 5 bulan, kemudian pindahHal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Pyb.kerumah orangtua Tergugat di Desa Parbangunan, Gang Sakinah,Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Riki Andrian (lakilaki)

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2021/PA.Pyb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, lahir di Kayu Jati tanggal 12 Februari 1991, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMK, tempat tinggal di Desa ParbangunanKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;XXXX, lahir di Parbangunan tanggal

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX, tertanggal 18 Agustus2015;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama 4 bulan, kemudian pindah

XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Perumahan Griya Madina Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat bernama XXXX dan Tergugat bernamaXXXX karena Saksi merupakan Tetangga dari Penggugat; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan sampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di

rumah orangtua TergugatDesa Parbangunan Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desayang sama, sampai pisah; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardalam rumah tangga sejak tahun 2019 setelah menikah; Saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena pernah melihat langsung dan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak 8 bulan yang lalu dan tidak pernahkembali dalam satu rumah; Saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Desa Parbangunan KecamatanHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.PybPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal selama 4 bulan, kemudianpindah kerumah kontrakan di Desa yang sama, sampai pisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019 setelah menikahsering terlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga;4.

(dua ratus tujuhpuluh meter persegi) dan rumah di atasnya berukuran 8x13 m, berada diDesa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal, adapun batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan pak Ginting;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Syahrin Nasution;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdullah Mustafa;Sebelah Timur berbatasan Gang Desa ;2.

Satu buah rumah berukuran 8x13, berada di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, adapun batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan pak Ginting;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Syahrin Nasution;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdullah Mustafa;Sebelah Timur berbatasan Gang Desa ;.

Menetapkan tanah di Desa Parbangunan sebagai tempat berdirinya rumahPenggugat dan Tergugat sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;2. Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat kepada orangtuaPenggugat adalah sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)3. Menetapkan kebun sawit di Desa Sigalagala adalah bukan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat;Dalam RekonvensiHalaman 5 dari 26 Halaman. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Pyb1.

Saksi1. ; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2012 Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa:e Satu unit rumah berukuran 8x13, yang dibangun di atas tanahmilik saksi sendiri berada di Desa Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, adapun batasbatasnya sebagai berikut

Bahwa selama menikah Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahmemiliki harta bersama berupa:1. satu unit rumah di Desa Parbangunan sebagaimana gugatan PenggugatKonvensi angka 2.1;2. satu persil tanah perkebunan di Desa sebagaimana dalil gugatanPenggugat Konvensi angka 2.2Bahwa, harta bersama tersebut ada dalam penguasaan Tergugat Konvensi;4.

PUTUSANNomor 435/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XxXxxx, lahir di Kampung Tobat, tanggal 10 November 1982, agama Islam,pekerjaan jualan, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, lahir Afd VI Gunung Bayu, tanggal 15 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMA, tempattinggal di Parbangunan, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK

tanggal 08November 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 435/Pat.G/2019/PA.PybBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2004 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor555/10/VII/2004, tertanggal 19 Juni 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Parbangunan

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 08 Nopember 2019 yang diterima olehKepala Desa Parbangunan dan selanjutnya untuk di teruskan

Penggugat adalah sebagaikeponakan, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 435/Pat.G/2019/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Parbangunan

SULAIMAN RANGKUTI, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanMangga 2 Desa Parbangunan Kecamatan Panyabungan KotaKabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;MELAWANFAISAL EPENDI RITONGA bin RAJA AMAS RITONGA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kelurahan KayuJati Kecamatan Panyabungan Kota Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat, Desa Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, selama 2 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniai keturunan satu orang anakbernama: MHD. RIFAAT EPENDI RITONGA(Lk) umur 1 tahun 4 bulan;4.

umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kelurahan Kayu Laut,Kecamatan Panyabungan Selatan, Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat familiSaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar dua tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang rua Penggugat Desa Parbangunan

Saksi Il bernama: ROSIDAH binti SULAIMAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal:;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarakandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sejak tiga tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

PAK TEN, pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Umum MedanPadang Saba PurbaDesa Parbangunan Kec. Panyabungan Kab.

Mulawarman telah tertangkap tangan karena didugamemiliki Narkotika Golongan I jenis ganja dijalan umum MedanPadang SabaPurba Desa Parbangunan Kec. Panyabungan Kab. Madina akan tetapi Sdr.Mulawarman berhasil melarikan diri.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna hitam tanpa nomor polisi bersama dengan Mulawarman, saat melintas diJalan Umum MedanPadang Saba Purba Desa Parbangunan Kec.

Mulawarmanberhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa nomor polisi bersama dengan Mulawarman,saat melintas di Jalan Umum MedanPadang Saba Purba Desa Parbangunan Kec.Panyabungan Kab. Madina, Terdakwa bersama dengan Mulawarman distop Polisiyang patroli dan menanyai suratsurat kenderaan yang dikemudikan oleh Sdr.Mulawarman;Menimbang, bahwa kemudian Polisi menyuruh Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismed Sangkot Bin Zainal Lubis) dengan Pemohon II (Maisyaroh Sihombing binti Asman Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2014, di Desa Parbangunan Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor: 173/Pdt.P/2018/PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Ismed Sangkot bin Zainal Lubis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Mangga Dua,Gang Sakinah, Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan, sebagaiPemohon ;Maisyaroh Sihombing binti

Asman Sihombing, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMangga Dua, Gang Sakinah, Desa Parbangunan, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2018 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten mandailing Natal;2.

Rosmaini Aritonang Bin Pahalas Aritonang, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Komplek Mangga Dua DesaParbangunan, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 6 Januari 2014 di Desa Parbangunan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismed Sangkot Bin ZainalLubis) dengan Pemohon II (Maisyaroh Sihombing Binti Asman Sihombing)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2014 di Desa Parbangunan,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama 2 bulan, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa yang sama, sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Qoriah Ilmi (perempuan), tanggal lahir 27April 2015 saat ini tinggal dengan Penggugat;4.

i.SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Xxxxx XXXXXXXXxXxx, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah tetangga 10 meter Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat Desa Parbangunan

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTambang, bertempat tinggal di XXxxxX XXXXXXXXxxxx, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal selama 2 bulan, kKemudian pindahkerumah kontrakan di Desa yang sama, sampai pisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan pernikahan seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga;4.

YENRY bersamasamadengan EDI (DPO), pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014, sekitar pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat di Saba Purba JalanLintas MedanPadang Desa Parbangunan Kec. Panyabungan Timur Kab.

transaksijualbeli ganja, yang dibawa kearah Kecamatan Panyabungan, selanjutnya para saksimenunggung di Jembatan Aek Godang, tidak lama kemudian para saksi melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna hitarn biru BB 4436 RN yang dikenderai Ediberboncengan dengan Terdakwa membawa bungkusan piastic warna hitam melintasmenuju arah Kecamatan Kotanopan dengan kecepatan tinggi, melihat itu para saksilangsung mengejar Terdakwa dan Edi, hingga saat berada di Jalan Lintas MedangPadangSaba Purba Desa Parbangunan

Edi, hingga saat berada diJalan Lintas MedanPadang Saba Purba Desa Parbangunan Kec. Panyabungan parasaksi berusaha untuk memberhentikan sepeda motor yang dikenderai oleh Sdr. Ediyang berboncengan dengan Terdakwa, namun saat diberhentikan Sdr.

Edi, hingga saat berada di JalanLintas MedanPadang Saba Purba Desa Parbangunan Kec. Panyabungan saksi M.Sulaiman Batubara dan saksi M. Riza Nasution berusaha untuk memberhentikansepeda motor yang dikenderai oleh Sdr. Edi yang berboncengan dengan Terdakwa,namun saat diberhentikan Sdr.

Tempat tinggal Desa Parbangunan, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal7. Agama Islam8. Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;.

KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 15.50 WIB,Terdakwa pergi dari rumah orangtuanya di Desa Parbangunan

KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN MalBahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 15.50 WIB,Terdakwa pergi dari rumah orangtuanya di Desa Parbangunan

2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Komplek Perkantoran Paya Loting, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMandailing Natal, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 15.50 WIB,Terdakwa pergi dari rumah orangtuanya di Desa Parbangunan

dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal03 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB oleh saksi INDRA HERIYANTO, saksiRIO PRADANA, dan rekan saksi lainnya yang merupakan anggotaSatresnarkoba;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 15.50 WIB,terdakwa pergi dari rumah orangtuanya di Desa Parbangunan

PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2019/PA.PybZINE tert Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing

Mangga Dua Desa Parbangunan KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat tertanggal20 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor334/Pdt.G/2019/PA.Pyb, tanggal 28 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Bogor selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahorangtua Tergugat di Desa Pidoli Lombang Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahpribadi di Desa Parbangunan Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sampai sekarang;.

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga yang jarak 5 meter dari rumah Penggugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Parbangunan Kecamatan

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Parbangunan Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing