Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-06-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 28 Juni 2022 — 1. PT SINAR PRAPANCA, DK VS 1. ISWAN, DK
120 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilan juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);i) Atriyan berhak memperoleh dari PT Sinar Prapanca Rp41.990.000,00 (empat puluh satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan PT Elang Cakra Securindo Rp9.690.000,00 (sembilan juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);j) Arfani memperoleh dari PT Sinar Prapanca Rp35.530.000,00 (tiga puluh lima juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dan PT Elang Cakra Securindo Rp9.690.000,00 (sembilan juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);k) Pardamika
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp Tanggal 30 September 2021 — Iswan. dkk
Lawan 1. PT. Elang Cakra Securindo
2. PT. Sinar Prapanca
230 — 0
230 — 0
i) Atriyan berhak memperoleh dari PT.Sinar Prapanca Rp10.048.888 (sepuluh juta empat puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) dan PT.Elang Cakra Securindo Rp9.331.111;(sembilan juta tiga ratus tiga puluh tiga satu ribu seratus sebelas rupiah);j) Arfani memperoleh dari PT.Sinar Prapanca Rp7.267.500 (tujuh juta dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan PT.Elang Cakra Securindo Rp8.882.500 (delapan juta delapan ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);k) Pardamika