Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RIDHO PARDATI als SUGO IRAWAN
7311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDHO PARDATI ALS EDO BIN SUGO IRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO PARDATI ALS EDO BIN SUGO IRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Penuntut Umum:
    EKA SEPTIANASARI, SH
    Terdakwa:
    RIDHO PARDATI als SUGO IRAWAN
    Nama lengkap : Ridho Pardati als Sugo Irawan2. Tempat lahir : Way Kanan3. Umur/Tanggal lahir +: 18/16 April 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Viana Jaya Rt/Rw.002/005 Desa SukaNegeri Kecamatan Gunung Labuhan KabupatenWay Kanan Propinsi Lampung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tuna Karya9. Pendidikan : MTS Kelas 2 (dua)Terdakwa Ridho Pardati als Sugo Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RIDHO PARDATI ALS EDO BIN SUGO IRAWANtelah bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Penggelapansebagaimana yang diatur dalam pasal 372 KUHPidana seperti dalamdakwaan Kedua kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ADE GENTAPRAMUDIA BIN AGUSNO mengalami kerugian sebesar Rp.4.930.000,(Empat juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIDHO PARDATI ALS SUGO IRAWAN, pada hariRabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.
    IINJUNAINI tersebut akan terdakwa RIDHO PARDATI gunakan untuk membelinasi uduk.
    Menyatakan Terdakwa RIDHO PARDATI ALS EDO BIN SUGO IRAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaRePenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDHO PARDATI ALS EDO BINSUGO IRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 120/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 10 September 2020 — SH
Terdakwa:
Ridho Pardati Bin Sugo Irawan
7718
    1. Menyatakan Terdakwa RIDHO PARDATI BIN SUGO IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    Ridho Pardati Bin Sugo Irawan
    Nama lengkap : Ridho Pardati Bin Sugo Irawan;2. Tempatlahir : Way Kanan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/16 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun V Lana Jaya Kampung Suka NegeriKec. Gunung Labuhan Kab. Way Kanan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juni 2020;Terdakwa Ridho Pardati Bin Sugo Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020;2.
    Menyatakan terdakwa Ridho Pardati Bin Sugo Irawan bersalah turutserta melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidanaTerdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak handphone merk Vivo type V5 S;Dikembalikan Kepada Pemiliknya;4.
    ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Ridho Pardati
    dan berkata Saya numpang dulu motor ini pecah bansekalian mau jual handphone lalu terdakwa Ridho naik dan melarikan diri; Bahwa korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGunung Labuhan dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksikorban mengalami kerugian 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Type V5 Swarna Silver;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN BbuBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa Ridho Pardati
    Menyatakan Terdakwa RIDHO PARDATI BIN SUGO IRAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.